20. (alex20011968@mail.ru) 2010/02/23 21:41 >>19.Алиенора Прусская
День добрый!
>Зря вы дам в правах ограничивать собрались.
Зря? А может быть, зря сегодняшняя система "равноправия полов" существует, от которой никому счастья нет - ни женщинам, ни мужчинам, ни детям?
>Наоборот, объявили бы рождение и выращивание ребёнка нормально оплачиваемой работой, да ещё такой, которая обеспечивается необходимой территорией и прочей поддержкой, и вообще весьма уважаема. :)
Если Вы читали внимательно - то должны были заметить, что полное гособеспечение в этом проекте гарантировано всем гражданам.
Но если мама хочет жить лучше, и хочет, чтобы её дети росли в ещё более хороших условиях - то лучше ей жить с работящим мужиком.
И вообще, Вы что - за неполные семьи? Это нахрена?
>
>Да, экономического принуждения "быть замужем" не станет. А вот детей больше - станет наверняка. Особенно, когда станет понятно, что это всерьёз и надолго.
Детей станет меньше в семьях, увеличится их количество в детдомах и у бабушек. А блядей станет больше.
>И уравновешенных женщин больше станет.
Видел я таких уавновешенных женщин... Иначе, как суками злобными, их и не назовёшь. Двух из трёх как минимум нужно в психушках лечить. Крыши сорваны от выдуманных обид на весь белый свет. Одно слово - феминистки.
>Да и те семьи, которые в условиях такой свободы будут, окажутся куда как лучше по психологическому климату внутри них. Ибо как только что-то кому-то всерьёз не понравилось - разбежаться в любой момент можно. Очень, знаете ли, веская причина не испытывать на прочность то, что ценно :)
Да что вы говорите? А сейчас что - такой финансовой свободы нет? И сколько разводов на сколько браков у нас приходится?
Даже не знаю, что сказать... всё у Вас с ног на голову. И все мужики - козлы, соответственно?
19. *2010/02/23 10:47 Зря вы дам в правах ограничивать собрались. Наоборот, объявили бы рождение и выращивание ребёнка нормально оплачиваемой работой, да ещё такой, которая обеспечивается необходимой территорией и прочей поддержкой, и вообще ссьма уважаема. :)
Да, экономического принуждения "быть замужем" не станет. А вот детей больше - станет наверняка. Особенно, когда станет понятно, что это всерьёз и надолго.
И уравновешенных женщин больше станет.
Да и те семьи, которые в условиях такой свободы будут, окажутся куда как лучше по психологическому климату внутри них. Ибо как только что-то кому-то всерьёз не понравилось - разбежаться в любой момент можно. Очень, знаете ли, веская причина не испытывать на прочность то, что ценно :)
18. (alex20011968@mail.ru) 2010/02/23 10:06 >>17.Крысолов
>+9
Благодарю!
>Для более конкретного обмена идеями и мыслями прошу прочитать "Мы и они" на моей страничке.
Интересно... Загляну обязательно, не забыть бы только (сейчас убегаю по делам).
>Подумал: если посмотреть где этот дятел поставил единицы - может там как раз и есть что очень интересное? :)
Возможно. Только как единицы этого дятла по СИ вычислять? Сия технология мне неведома :(((
Опп-а! Пг'ивет от Славкина? Двояк из Израиля прикатил. Беснуются сионисты...
Но тихонечко-тихонечко... Из-за угла...
Ну до чего рбкие твари...
17. * (mianomo@rambler.ru) 2010/02/21 13:53 +9
ПРОЧИТАЛ.
Для более конкретного обмена идеями и мыслями прошу прочитать "Мы и они" на моей страничке.
Во многом о том же.
Дискуссия будет думаю, очень интересной. :)
Судя по той, что вы вели на рассказе "Жил-был Бог" :)
Кстати шёл по следу одного из "обсирателей" из демшизы, навалившего единиц на моих произведениях моей странички. :)
Подумал: если посмотреть где этот дятел поставил единицы - может там как раз и есть что очень интересное? :)
16. * (alex20011968@mail.ru) 2010/02/20 16:59 >>15.Николай Чуксин
> Кстати, отправил первую часть результатов чтения с карандашом в руках. По мере возможности продолжу.
Что-то зависла в последнее время у меня лит.деятельность :(((
Только-только снова начал входить в струю.
Надеюсь, скоро и до Ваших заметок доберусь по мере разгребания завалов, уж извините.
С уважением - Шаман.
15. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/20 13:55 >>13.Степанов Александр Фёдорович
>>>10.Николай Чуксин
>> Кстати, Вы не знакомы с концепцией "Русской Доктрины" по смыслократии?
>Знаком, Николай Яковлевич, знаком.
>ИМХО, "Руская Доктрина" в целом - обманка для народа, с помощью которой глобалисты-олигархи пытаются путём подмена обдурить массы....
>
- Здравствуйте, дорогой Александр Фёдорович!
Ну, не совсем так. Характеристика ситуации там жесткая, и по мне - точная. Никакого вейсманизма-глобализма.
А вот что касается предложений по выходу из этой ситуации, то оно, конечно...
>Другое нам нужно, другое...
>
- Согласен.
Кстати, отправил первую часть результатов чтения с карандашом в руках. По мере возможности продолжу.
С поклоном,
Нико
14. (alex20011968@mail.ru) 2009/09/10 19:57 >>11.Александр "Санчезз" Малышев
Об этом у меня здесь:
Спасибо!
13. (alex20011968@mail.ru) 2009/09/10 19:54 >>10.Николай Чуксин
> Кстати, Вы не знакомы с концепцией "Русской Доктрины" по смыслократии?
Знаком, Николай Яковлевич, знаком.
ИМХО, "Руская Доктрина" в целом - обманка для народа, с помощью которой глобалисты-олигархи пытаются путём подмена обдурить массы....
Другое нам нужно, другое...
12. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/10 11:23 >>11.Александр "Санчезз" Малышев
>Выводы напрашиваются понятнные:
>1. Американцы идут на спад, но имея силу они вряд ли спокойно согласяться уйти. И чихать им на права человека и прочий гуманизм.
>
- Абсолютно верно.
>2. "Свобода, равенство и чё-то там еще" в современном мире - это сказки для лохов.
>
- Да. Свобода, равенство и бл&дство.
С улыбкой,
Нико
11. (nana205@mail.ru) 2009/09/10 11:08 >>9.Степанов Александр Фёдорович
>>>7.Александр
>В том-то и дело, Александр, что нет ныне ничего обособленного! Не может быть экономики, отдельной от политики, увы!
+1
>А стастистику Вы привели интересную, замечательную. Спасибо!
Имелось в виду промышленное производство.
А вот тоже занятные цифирьки.
США
Население ~ 5% мирового;
Производство (ВНП,ВВП) - от 15 до 20% по разным оценкам (на рубеже тысячелетий было - 32, в 1950 - 50%);
Потребление ресурсов - 40-45% мирового;
Мусор и прочие отходы ~ 40%.
Выводы напрашиваются понятнные:
1. Американцы идут на спад, но имея силу они вряд ли спокойно согласяться уйти. И чихать им на права человека и прочий гуманизм.
2. "Свобода, равенство и чё-то там еще" в современном мире - это сказки для лохов.