> Фокс
Вот про чаинки очень верно подмечено. А тотальное отсутствие, оно не бывает. Наверное...
4. * (kowpack@gmail.com) 2025/12/14 21:35
[ответить]
Ну о-очень специфичная опиумная зарисовка. Автор так видит. Понятно.
3. Умберто2025/12/13 13:48
[ответить]
Присутствие, то есть Дазайн, бытие-в-мире...
Но поглядишь на состояния у героя и задумаешься: что же тогда отсутствие?..
И как будто бы автор старается соприсутствовать в мире, который пишет.
И как будто бы ждёт, что герои его заметят.
Не заметят. И захотели бы, да не смогут. Они отсутствуют.
Их таки выключили опиумные чаинки)
2. * (panchenko2002@list.ru) 2025/12/12 13:45
[ответить]
Холмс, кстати, употреблял не опиум, а кокаин: в опиумном притоне он лишь как-то раз вел расследование, замаскировавшись под завсегдатая...
1. Осьминожка2025/12/12 13:31
[ответить]
Как-то я заварилась на ваших крепких и кокетливых чаях. Осьминожке кажется, что намерение в финальных аккордах сквозит как-то кривовато, посмотрите сентенцию.)