36. * (panchenko2002@list.ru) 2026/01/01 01:35
[ответить]
>35. Мориарти
>> 34. Заяц Виталик
> О, вот и первый фанфик!
Второй. Первый был в комме 32.
35. Мориарти2025/12/31 18:24
[ответить]
> 34. Заяц Виталик
О, вот и первый фанфик!
34. * (andreyz2000@hotmail.com) 2025/12/31 08:53
[ответить]
>33. Панченко Григорий Константинович
>>32. Заяц Виталик
>> Зайцы пришли помечтать. Вот представьте, как было бы хорошо:
>> Герои встречают в отеле зайца (какая прелесть!).
> На самом деле его еще при проверке багажа заметят
Нет, ну в рассказе должно же быть что-то фантастическое, ведь конкурс фантастики. Вот зайцы и подумали, как бы было хорошо, если бы не заметили.
__ __
Ну ладно, вот другой вариант, не менее, так сказать:
На утро компания героев отправляется завтракать, где заяц накачивается пивом (видите, ради правды жизни мы даже готовы бросить на зайца тень алкогольной невоздержанности). Возвращаются в номер. Туда же прибывает Махмуд из неполиткорректного анекдота, которому аэропортовские работники всю ночь втолковывали, каким рейсом надо отправить героев.
Невыспавшийся Махмуд точно определяет, что из всей компании хуже всех на ногах стоит заяц, и пихает его в коляску. Невзирая на много крика, издаваемого возглавляемыми бабушкой преследователями, он с невероятной скоростью, одному ему известными боковыми коридорами, по короткой дороге, минуя контроль и ещё контроль, везёт клиентов к самолёту (надеется наконец от них отделаться и поспать). Заяц летит в Стокгольм зайцем. Все рады своему самовару, какая милота.
33. * (panchenko2002@list.ru) 2025/12/30 13:17
[ответить]
>32. Заяц Виталик
> Зайцы пришли помечтать. Вот представьте, как было бы хорошо:
> Герои встречают в отеле зайца (какая прелесть!).
> Зайца ловят и ведут ужинать в отельный ресторан.
Бр-р-р... У меня сразу сложилась картинка из детского стишка Заходера: "На обед попасть не худо - но отнюдь не в виде блюда!".
> Тогда зайца накачивают бабушкиным снотворным и аккуратно укладывают в коробку из-под торта, перевязывают красивой ленточкой.
А в самолете (или в Туле, которая Стокгольм) он приходит в себя уже как зайцезомби, т. к. в багажном отделении, предназначенном не для петов, температура и давление неподходящее для жизни даже усыпленного зайца?
> На следующий день летят в Тулу со своим самоваром. Ох, мы замечтались и перепутали. Конечно же, летят в Швецию со своим зайцем.
На самом деле его еще при проверке багажа заметят: "Это у вас кто или что? Тортик? А почему, как показывает сканирование, со скелетом какой-то зверюшки внутри? Где на нее ветеринарный паспорт, свидетельство владельца и билет, если в салон? А если в багажный отсек - тоже какие-то свидетельства нужны, что это не зооконтробанда тушки вымирающего вида...
32. Заяц Виталик2025/12/30 03:54
[ответить]
Зайцы пришли помечтать. Вот представьте, как было бы хорошо:
Герои встречают в отеле зайца (какая прелесть!).
Зайца ловят и ведут ужинать в отельный ресторан. Там берут большой торт с кремовыми розочками в коробке (это важно), который все вместе тщательно съедают.
Но коробка очень красивая, выбрасывать её жалко. Кроме того, зайца полюбили всем сердцем и расставаться с ним никто не хочет, даже Шурочка, даже несмотря на то, что заяц обожрался кремовыми розочками.
Тогда зайца накачивают бабушкиным снотворным и аккуратно укладывают в коробку из-под торта, перевязывают красивой ленточкой.
На следующий день летят в Тулу со своим самоваром. Ох, мы замечтались и перепутали. Конечно же, летят в Швецию со своим зайцем.
31. Заяц виталик2025/12/27 20:51
[ответить]
>30. Sjöträdgården
> Зайцам, как понимаю, понравилось. Но они считают, что сюжет не раскрывается без контекста. Поэтому рассказ этот может выстрелить только в конкурсе о зомби или сборнике про зомби, т. е. он не самодостаточен, ибо намеки не срабатывают, точнее, срабатывают лишь для аудитории, настроенной на зомби-чтение.
Да, зайцы восприняли именно так. Но, хоть мы и декларировали это много раз за последнее время, повторим ещё раз (зайцы-типа-повторяйцы): зомби - не наша тема вообще, ужастики в целом - тоже не наша тема. Поэтому мы не ждём от произведений чего-то вроде "вот сейчас с героями произойдёт страшная гадость". Возможно поэтому слабые намёки мы бы пропустили мимо ушей вне зависимости от их (ушей) длины. Ну если бы не знали, что конкурс про зомби.
Поэтому не надо считать наше мнение истиной. Это всего лишь мнение зайцев, а зайцы не в теме. Даже здесь, где "не в теме", наверняка, имеются не толькьо зайцы, а кто-то ещё с совсем другими взглядами.
30. Sjöträdgården2025/12/27 19:28
[ответить]
>26. Умник
> ЗЫ/Не понял, что там Зайцам ушастым не глянулось.
Зайцам, как понимаю, понравилось. Но они считают, что сюжет не раскрывается без контекста. Поэтому рассказ этот может выстрелить только в конкурсе о зомби или сборнике про зомби, т. е. он не самодостаточен, ибо намеки не срабатывают, точнее, срабатывают лишь для аудитории, настроенной на зомби-чтение. А так ли? Действительно ли разбросанные по тексту намеки не обеспечивают подводку для "читателя вообще"?
>27. Альтегин Егор
> Не знаю как зайцам, а меня позабавило, что рассказ почти целиком состоит из собственной экспозиции
А так ли? Экспозиция - предыстория: знакомство с персонажами, местом и временем действия, базовыми обстоятельствами. Разве это происходит на протяжении всего рассказа и в нем, кроме этого, действительно ничего нет?
>28. Катеринна
>>27. Альтегин Егор
> Это не рассказ. Там, вроде, развязка по композиции надобна, а тут только завязка.
А так ли? Развязка - это та часть финала, где разрешается основной конфликт, подводятся итоги действия и определяется судьба основных персонажей. Разве тут все это не происходит? Есть сомнения, каков итог всего происходящего и судьба персонажей?
Основные типы развязки - счастливая, трагичная, неожиданная и открытая (открытый финал). Здесь, по-моему, имеет место все, кроме первого. Т. е. выбрана форма открытого финала, но на самом деле открытость эта мнимая, причем намеренно. Во всяком случае, я к этому стремился - и надеюсь, что получилось...
29. Умник2025/12/27 16:17
[ответить]
>28. Катеринна
>>27. Альтегин Егор
> Это не рассказ. Там, вроде, развязка по композиции надобна, а тут только завязка.
- Эй, остолоп, ты чё там на стене малюешь? Всю охру извёл.
- Хочу показать, какая завтра будет славная охота. Вот наш вождь, вот ты, а это я, и у каждого в руке копьё. И мы нагоняем оленя и бросаем в него наши копья.
- Заняться не чем? Процарапай две отметки. Это я и вождь убьём по оленю. А ты иди к женщинам, коли орехи. Ещё один художник на нашу шею...
28. Катеринна2025/12/27 15:59
[ответить]
>27. Альтегин Егор
Это не рассказ. Там, вроде, развязка по композиции надобна, а тут только завязка.
27. (iszp@mail.ru) 2025/12/27 15:52
[ответить]
Не знаю как зайцам, а меня позабавило, что рассказ почти целиком состоит из собственной экспозиции