Славская Мила : другие произведения.

Комментарии: Кое-что, об авторской - пунктуации!!!
 (Оценка:2.98*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Славская Мила (zero3@list.ru)
  • Размещен: 18/10/2010, изменен: 08/06/2014. 35k. Статистика.
  • Эссе: Юмор
  • Аннотация:
    образцы косной логики и другая безграмотность речи, обнаруженные на СИ
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    18:34 Лера "Божеские страсти" (6/5)
    18:30 Alisa "Огород это капут, или мемуары " (20/4)
    17:42 Гаврюченков Ю.Ф. "Робот" (7/1)
    13:18 Волков "Кто там хмурый и чумазый?" (17/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:34 "Диалоги о Творчестве" (288/8)
    21:34 "Форум: все за 12 часов" (316/101)
    21:34 "Форум: Трибуна люду" (433/57)
    16:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (642/14)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Славская М.
    12:00 "Информация о владельце раздела" (62/1)
    08:08 "Где, где... в бороде!!!" (32/1)
    17/05 "Эквива.Лентно ржачу" (1008)
    22/04 "Само собой!" (1006)
    22/04 "Гуртовой самописец" (1007)
    22/04 "Хвать за бороду!!!" (1009)
    06/10 "Эпи-столярно" (20)
    28/02 "Узелковое" (131)
    28/02 "08.08.08" (98)
    28/02 "Допотопная история" (60)
    28/02 "О, Р.Т. вне конкурса!" (26)
    28/02 "Слизывать имя" (292)
    28/02 "Верлибровали, верлибровали " (19)
    28/02 "Примеряя судейскую ман(т)ию" (8)
    21/02 "Рт-Вп-2022. Пометки на полях. " (15)
    20/02 "Одноточие" (14)
    19/02 "Незатейливо" (77)
    18/02 "...ах!" (86)
    17/02 "Совет-долюбовь" (10)
    15/02 "Тёть, а тёть!.." (116)
    15/02 "Есть такое слово" (58)
    15/02 "Казнь (через расчленение)" (28)
    14/02 "Рон-До" (11)
    14/02 "Читала ты сонеты" (22)
    13/02 "Просьба отключить могильники" (37)
    13/02 "Номер абонента..." (45)
    10/02 "Вместолюбие" (235)
    28/11 "Я хожу в одной трусе" (236)
    06/04 "Новогодне-Семёновские гулянья" (27)
    18/02 "Кофеварка" (1)
    12/02 "Нас оставляли, мы насоставляли" (44)
    11/02 "Ни вдруг, ни если!.." (11)
    07/01 "В мастерской Автора" (105)
    07/01 "Проводы вместо встречи" (77)
    07/01 "Портрет Пастернака" (182)
    07/01 "Стыковка ко-ро-бля!.." (27)
    07/01 "Местами рондельнуто, местами " (14)
    07/01 "Кое-что, об авторской - пунктуации!!!" (707)
    07/01 "Ветрено" (111)
    07/01 "Первые нелюди: Адольф и Ева" (177)
    07/01 "Аленький цвет точек" (142)
    07/01 "Экстренное сообщение" (125)
    07/01 "Какие есть варианты?.." (77)
    07/01 "Вашего тона сапожное шило" (39)
    20/11 "Цеloveать" (156)
    20/11 "Любили так Си-шно!!!" (88)
    20/11 "Сумерки вкуса шабли" (26)
    06/11 "Кина не будет!" (37)
    05/11 "Вологодские страда-не я!.." (64)
    05/11 "Материализация сетераторов" (175)
    04/11 "Сморкаясь в пыльное крыло" (126)
    03/11 "Как будто бы" (4)
    02/11 "Знобко, зыбко, зябко" (117)
    02/11 "Где ты была?!?!?!" (95)
    02/11 "- Sou ka!!!" (344)
    02/11 "Товар возврату подлежит" (29)
    29/10 "Бестебятно" (184)
    18/10 "Не you-жное" (32)
    18/10 "Гипербольно" (184)
    18/10 "М.И.Л.И.тари" (46)
    18/10 "Самизд-Аццкие стычки!" (18)
    18/10 "Каждому, кто прочтёт, смешно" (1005)
    18/10 "Турбу-лентное сочинение" (1005)
    18/10 "Два слова пишем, три в уме..." (57)
    18/10 "Обна-ru-жжённое" (36)
    18/10 "Женщина без снов и мужчина " (43)
    18/10 "За.С.И.дание в "Beer-логе"" (48)
    18/10 "С(ты)лое" (54)
    18/10 "Россия-1923" (79)
    18/10 "С.И.ляне на сутках" (23)
    18/10 "С - Очное" (90)
    17/10 "Снизу, сверху..." (73)
    17/10 "Содержимое одного "Флакона"" (30)
    16/10 "Скамья под-Си-димых" (61)
    16/10 "Восстановить рубль и тп" (8)
    16/10 "Графоман - диагноз. Дилетант - " (194)
    16/10 "Русско-олбанский словарик" (18)
    16/10 "Сводим бородавки!!!" (16)
    16/10 "О-"грабление" 10.03.12" (16)
    16/10 "З-з-з-Удельное рандеву" (73)
    16/10 "Пражский пассаж" (50)
    16/10 "Про-С.лавление полуфиналистов" (3)
    16/10 "Па-танцуем" (95)
    16/10 "Глагол to быть" (12)
    16/10 "Зверо-boy" (44)
    16/10 "Так!-так!-так!" (103)
    16/10 ""без" - название" (40)
    16/10 " sos-слагательное" (127)
    16/10 "Ненавящего сожрать меню!" (615)
    16/10 "Самиздат самиздата фсё!!!" (13)
    16/10 "Не чаю и не кофе" (308)
    16/10 "На первый-десятый р-расчитайсь!.. " (2)
    16/10 "Ты Ся Ча" (20)
    16/10 "Москва! Долгие лета!" (35)
    16/10 "Хотела бы видеть в финале" (20)
    16/10 "Кошкин День" (208)
    16/10 "Смехота, да и только!" (15)
    16/10 "Колыбельная" (22)
    16/10 "Музой окрылённая" (381)
    16/10 "Р Т - фильтр 1 тура. Поэзия" (20)
    16/10 "Post-оронним вход запрещён!!!" (71)
    16/10 "Хорошисты-смертники" (99)
    16/10 "По-Ха-Ха-Ха-хочем!" (42)
    16/10 "Репорт-аж испацтула!" (42)
    16/10 "!!ютуб-канал!! У кого есть, " (9)
    16/10 "Публичные чтения" (9)
    16/10 "Идти/не идти" (25)
    16/10 "Лебединое о-zero3" (35)
    16/10 "Маёвка-2014: цветущее Голицыно" (24)
    16/10 "Mix-тура" (41)
    16/10 "Лирическое отступление друг " (43)
    16/10 "Забава Самиздатовна" (85)
    09/03 "О весне" (28)
    08/03 "8 февраля" (9)
    06/03 "Вот-Именно!.." (217)
    27/01 "С.И.стемный вирус" (517)
    31/08 "Без fuck тов. Славская!!!" (100)
    10/12 "Спасибо Максиму Мошкову!!!" (34)
    17/10 "Сказка старого шамана" (40)
    19/09 "Закатное" (51)
    17/10 "Сказка ли "Двенадцать месяцев"" (111)
    21/01 "Точечная недоста-точность" (45)
    11/12 "Между нёбом и небом" (129)
    11/12 "В бороде... слиплось..." (1005)
    11/12 "Снова Сочи-нила" (73)
    08/02 "На первый-десятый р-расчитайсь!..(верлибр " (1)
    28/07 "Сплошная халтура!!!" (96)
    02/06 "Без автора" (12)
    13/03 "О-грабленные 1-го марта" (60)
    05/10 "Срамной стишок" (64)
    27/09 "Попа Мэринс" (116)
    04/07 "О.Ч.К.О. самиздата" (13)
    18/10 "Вот сцепились, так сцепились!!!" (1008)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:35 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (99/15)
    21:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (288/8)
    21:32 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (596/22)
    21:32 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (84/4)
    21:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (339/13)
    21:28 Сапфира А. "Бредем в тумане мы неведомо " (14/2)
    21:24 Алексеева-Минася ""Хозяин Древа сего" нашел " (162/14)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (292/11)
    21:20 Барбуца Е. "Попытка номер два" (80/3)
    21:20 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 98" (375/4)
    20:58 Кулаков А.И. "Прода" (428/1)
    20:53 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (210/2)
    20:51 Чваков Д. "Киберъевангелие" (7/6)
    20:38 Бердников В.Д. "Кто придумал Samlib?" (6/5)
    20:31 Волков "Эханик-шкура! Под ней 100ляпов+" (235/2)
    20:26 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (712/3)
    20:14 Цивунин В. "Поэтические разочарования " (1)
    20:11 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (44/5)
    20:04 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (93/12)
    20:03 Перфильев М.Н. "Реакция есть: путинская Россия - " (62/19)

    РУЛЕТКА:
    6-Великие Спящие
    Дикий Талант (книга
    Буры в британском
    Рекомендует Веселов А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108921
     Произведений: 1683031

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    17/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Айрих А.В.
     Алексей
     Алекскира
     Артёмов А.Н.
     Асмодей Д.
     Богданова Л.
     Булатов С.
     Викулов Н.П.
     Волчек Д.В.
     Гимт С.
     Гусев Б.П.
     Дерягин В.Б.
     Дмитрий C.
     Дэв О.
     Евсеенко А.И.
     Заболотских А.Н.
     Задорнова А.
     Захаров В.П.
     Калашникова Е.
     Каменев Р.
     Канищева А.И.
     Караулов С.П.
     Кассиас Э.
     Ковская М.
     Козленко Р.В.
     Крупкина Д.А.
     Кузьмин И.А.
     Лавров В.Г.
     Ледяной В.
     Лерус К.
     Лозневой А.Н.
     Макаренков А.И.
     Максимова А.С.
     Маслова Е.И.
     Медведев В.Ф.
     Меньшик А.
     Михайлюк В.С.
     Нестеренко Ю.А.
     Никишин С.Н.
     Николай Ш.
     Орешенкова Д.С.
     Петрова С.В.
     Прогрессоры
     Резников Ф.
     Рюмин Р.А.
     Савчук Н.А.
     Свэггер Д.
     Сеймур Х.Ш.
     Семенеева Л.
     Сизова А.С.
     Стародубцев М.И.
     Сушко М.В.
     Танаки В.
     Тореадор М.А.
     Фролов А.В.
     Хаммер М.М.
     Цуканов К.Г.
     Цыганова Ю.А.
     Чаленко С.В.
     Честных А.В.
     Чуглина К.С.
     Шигина Д.
     Шитов Е.
     Юшков Н.А.
     Arandilme
     Dorian V.D.
     Hhh N.F.
     Shi.Rouge
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:09 Ахметшин Д. "Комплот детей"
    14:18 Шилина Н.А. "Лес манил ее всегда"
    12:13 Шри А. "Эссе о Гите (перевод с английского)"
    15/03 Горд В. "Восточный взгляд"
    13/03 Эстен Д. "Книга Деси Арназа"
    13/03 Браун Р. "Кольца Хейвена"
    657. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/05/19 14:46 [ответить]
      > > 656.Кот Учёный
      
      >хотели выставить авторов идиотами, а получилось наоборот
      
      наверное, так и есть
    656. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2011/05/19 14:33 [ответить]
      > > 655.Славская Мила
      
      >кому ж придет в голову ржать, что писатель написал: бронзовый загар, водопровод сто лет назад и пр всем известные факты.
      
      выпендриваются,
      хотели выставить авторов идиотами, а получилось наоборот
      
      >хахахаха, жжоти! каких тока конкурсов на си не видала, еще такого не хватает!
      
      да, отбоя от претендентов не будет :)
      
      Надеюсь, забредут к вам чудики-растрепаи, почитают мое скромное мнение.
      
    655. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/07/19 17:59 [ответить]
      > > 654.Кот Учёный
      >> > 653.Славская Мила
      >
      >>их "красноречие" и "юмор"...
      >
      >у них странное чувство юмора. вернее, его отсутствие :)
      
      основано на дикой безграмотности. остальным непонятно - почему аффтары апзора смиюццо?.. нужно быть с ними на одном уровне незнания всех наук разом, а такое редко встретишь. кому ж придет в голову ржать, что писатель написал: бронзовый загар, водопровод сто лет назад и пр всем известные факты. они будто впервые слышат общеизвестные факты и общепринятые фразы. и вроде не юнцы.... и, похоже, они искренне СТОЛЬ невежественны...
      
      
      >хоть конкурс организовывай на вакансию гомнопсихолох Самиздата
      
      
      хахахаха, жжоти! каких тока конкурсов на си не видала, еще такого не хватает!
    654. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2011/05/19 13:48 [ответить]
      > > 653.Славская Мила
      
      >их "красноречие" и "юмор"...
      
      у них странное чувство юмора. вернее, его отсутствие :)
      
      >хотя немыслимая безграмотность аффтара апзораф может конкурировать с "логикой"...
      
      О_о
      
      >спасибо за отклик!
      
      вам спасибо, в точку по гомнокритикам
      
      хотя они не только гомнокрити, они там еще диагнозы авторам ставить пытаются. увы, это и без них стало распространено на СИ
      
      хоть конкурс организовывай на вакансию гомнопсихолох Самиздата
      
    653. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/05/19 13:36 [ответить]
      > > 652.Кот Учёный
      
      >Мдя... Логика Растрепаев убийственна... Убита при попытке к бегству. Особенно улыбнула их придирка к фразе "Северная Столица". Не знаю, кто под маской Растрепая, но не мужчина - точно.
      
      
      да, здесь поражает воображение именно то, что у них вместо логики. на этом фоне нервно курит даже их "красноречие" и "юмор"... хотя немыслимая безграмотность аффтара апзораф может конкурировать с "логикой"...
      
      спасибо за отклик!
    652. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2011/05/19 13:28 [ответить]
      Мдя... Логика Растрепаев убийственна... Убита при попытке к бегству. Особенно улыбнула их придирка к фразе "Северная Столица". Не знаю, кто под маской Растрепая, но не мужчина - точно.
    651. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/04/18 13:12 [ответить]
      ...прочитала лидера рейтинга по оценкам. при этом у стиша один коммент. но десять десяток.
      лучшее на сегодня произведение си повествует о вытряхнутой в кулак принцессе и желании, чтобы пальцы улетели отдельно от их владельца.
      
      Себе сказал: ведь я не зверь,
      Принцессу вытряхнул в кулак,
      И поспешил во двор, за дверь,
      И по стремянке - на чердак.
      
      вытряхнуть в кулак не получится. кулак - сжатая ладонь. вытряхнуть в ладонь, ЗАЖАТЬ в кулакЕ (в кулак СЖАТЬ ладонь).
      
      и сразу вопрос: бабочке с высоты человеческого роста никак не взлететь?.. гг надо было полезть на чердак?..
    650.Удалено владельцем раздела. 2011/03/15 18:45
    649. Славская Мила 2011/03/15 18:48 [ответить]
      646. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/28 08:38 удалить ответить
       Возвышенно, ага :) но у Вас драма концептуальная,
      
      драма - и та концептуальная... судьба такой...
      
      
      
      
      > > 647.mek
      >> > 642.Славская Мила
      >Ну, похоже, претензия критика, домысленная до конца и переведённая на человеческий язык,
      
      это вам под силу такие суждения. не удается приписать их растрепаю.
      
      повторю:
      есть такой критерий - контекст. при чтении того стишка не возникает вариативности восприятия оспариваемой строчки - глагол там "стали" или существительное. это ж совсем не понимать человеческую речь надо, чтобы запутаться в тех строчках...
      
      он-то читал стишок полностью (и цитирует его полностью), а не строчку.
    648. Р Т славская 2011/04/17 13:47 [ответить]
      > > 645.Пасика Кристина
      >В данном случае это глагол, ну куда им, грешным, сообразить)))
      
      доброго дня. спорить о самом пр-нии вообще не лучший путь. я о своих не спорю, даже если тупарь тупарём комментит. но есть параметры неоспариваемые - факты, правила грамматики. вот только в таком ракурсе берусь дискутировать.
      те же акведуки.
      нюанс в чем... что знать об акведуках и многом многом многом, чему изумляется тот крытег - не спец знания, а элементарные. то есть, которыми все в какой-то мере обладают. а он - нет. общая образованность растрепая - около нуля. как в его случае можно хотя бы понять чьё-то произведение?..
      
      а насчет глагола... есть такой критерий - контекст. при чтении того стишка не возникает вариативности восприятия оспариваемой строчки - глагол там "стали" или существительное. это ж совсем не понимать человеческую речь надо, чтобы запутаться в тех строчках...
    647. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/28 11:08 [ответить]
      > > 642.Славская Мила
      Ну, похоже, претензия критика, домысленная до конца и переведённая на человеческий язык, звучала бы примерно так. "Здесь глагол можно принять за существительное, при этом получается другой смысл, и эта игра слов не работает на стихотворение".
      На самом деле всех абсолютно нежелательных ассоциаций в любом тексте невозможно избежать, так что максимум что можно предъявить автору - это небольшое сожаление о том, что тот не заметил получающейся игры слов и не воспользовался ею сознательно.
    646. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/28 08:38 [ответить]
      > > 644.Славская Мила
      
      >угу! а у меня ж тоже типа драма хаха.....
      >
      >да вот она:
      >
      >
      >Губы настолько знакомы с именем,
      >что выпускают его без пароля -
      >то механически, то заученно...
      >Слышишь - звук имени вылинял.
      >Хочешь мне рот канифолить?
      >Так это не ртом озвучено...
      
      Возвышенно, ага :) но у Вас драма концептуальная, а у меня просто конфуз, так что колю дырку для бумажного ордена, а то и две :))
    645. Пасика Кристина (Christinkin@yandex.ru) 2011/02/28 08:37 [ответить]
      Согласна с вашим мнением абсолютно...
      И благодарю.
      Просто считаю не нужным спорить с такого рода людьми, как вышеупомянутые "крытики".
      Опускаться в споре до их уровня нет ни малейшего желания;)
      Так что и впредь воздержусь, пусть радуются)))
      
      P.S. Обьятья (что сделали?) "стали" хуже, чем тиски...
      В данном случае это глагол, ну куда им, грешным, сообразить)))
    644. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/27 22:23 [ответить]
      > > 643.Растаманка
      >Гггггг красиво, да (про оба случая) :))
      
      угу! а у меня ж тоже типа драма хаха.....
      
      да вот она:
      
      
      Губы настолько знакомы с именем,
      что выпускают его без пароля -
      то механически, то заученно...
      Слышишь - звук имени вылинял.
      Хочешь мне рот канифолить?
      Так это не ртом озвучено...
      
    643. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 22:04 [ответить]
      > > 629.Славская Мила>
      >623. Растаманка
      >"Пустило, как болезнь, как наводненье..."
      >
      >таня, это сильно!
      >
      >типа моего: но это не ртом озвучено
      
      
      Гггггг красиво, да (про оба случая) :))
    642. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/27 22:00 [ответить]
      > > 641.Славская Мила
      >> > 640.mek
      >>> > 639.Славская Мила
      >>Объятья стали хуже, чем тиски из стали.
      
      да хоть из стали тиски, хоть медные... какая разница.
      подлежащее - объятья, сказуемое - стали. стали какими - хуже, чем тиски. то есть - давящие.
      
      это ващета строчка из стишка. стишок, прямо скажем, слабый. но приведенная здесь фраза от этого хуже не становится, обычная, понятная. в контексте.
      
      Твой поцелуй в себе содержит яд,
      Объятья стали хуже, чем тиски.
    641. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/27 17:37 [ответить]
      > > 640.mek
      >> > 639.Славская Мила
      >Объятья стали хуже, чем тиски из стали.
      !!!
      только до такого растрепай и не домыслил!.. но тоже выдал!
    640. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/27 17:36 [ответить]
      > > 639.Славская Мила
      Объятья стали хуже, чем тиски из стали.
    639. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/27 17:30 [ответить]
      оттуда же. без комментариев, просто цытатко:
      
      
      "Объятья стали хуже, чем тиски. (Чем отличаются стальные тиски от просто стали? Хотя, если предположить, что это железная дева, то, ДА)"
      
      напоминаю: в скобках реплики крытега. ("стали" принято за существительное род пад)
    638. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/27 16:52 [ответить]
      > > 637.Славская Мила
      > ...может, закэшировано и поисковик выдаст?..
      Таких грандиозных разысканий производить не стоит. Кроме того, разве поисковики кэшируют СИшные комменты?
    637. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/27 16:45 [ответить]
      > > 636.mek
      >> > 635.Р Т славская
      >>Если у вас заархивировано, то, пожалуйста, разыщите дату.
      я ж не в браузер пишу! на си выкладываю немного из того, что пишу. заархивировано, но там читаются тексты и не читаются посты, так вот оказалось... сорри. а напомните плиз - о чем коммент. может, закэшировано и поисковик выдаст?..
    636. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/27 16:36 [ответить]
      > > 635.Р Т славская
      Не буду настаивать на расстроенных чувствах. Тогда у меня возникло такое впечатление - может быть, кто-то посторонний так откомментировал ваш разделоснос. Но в любом случае, архивы ваши не сработали, и свой отклик я восстанавливал на память (хорошо, я его вспомнил, а сколько других не вспомнил?) Но мне важна была дата его появления, и вот её вы так и не смогли определить, несмотря на то, что архивы, якобы, не горят.
      Если у вас заархивировано, то, пожалуйста, разыщите дату.
    635. Р Т славская 2011/02/27 16:22 [ответить]
      > > 634.mek
      >> > 633.Р Т славская
      >Рассказывайте, рассказывайте потерпевшему, как его удачно спасли...
      
      да кагбэ не к чему, мне-то что с того, какая-либо версия дает преимущество или в чем фишка?.. тем более, если вы знаете больше моего обо мне. кстате, мне бы тоже хотелось знать причину моего нервного срыва (или что со мной было?..). ооххо хо хоо неужто у меня репутация тургеневской девушки? не вериться, но смешно.
      
      
      хотя смешней, конечно, у крытега. читаю дальше. порциями. потому как даже за мою кремниевую психику можно опасаться при таком чтиве.
      
      "Сегодня к моей удаче Лун на небосводе не было (А кто это,и надо ли нам волноваться из-за этого? Имя на грани фантастики, всю ночь,наверное,автор не спала - выбирала)".
      
      в скобках - реплика крытега. на язык просится вопрос о его ай кью... некто не знает - что такое луны... да, проще вообразить, что КТО-ТО с одинаковыми именами луна на небосводе обитает
    634. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/27 16:09 [ответить]
      > > 633.Р Т славская
      >дак я прежний закрывала на реконструкцию, а не в смятении чувств. переорганизовала в такой вот, что надо - взяла из прежнего. такшта, архивы не горят!
      Рассказывайте, рассказывайте потерпевшему, как его удачно спасли...
    633. Р Т славская 2011/02/27 16:01 [ответить]
      > > 632.mek
      >> > 628.Славская Мила
      >Да, как же, а потом вы снова в смятении чувств снесёте свой раздел вместе с моими шедеврами.
      
      
      дак я прежний закрывала на реконструкцию, а не в смятении чувств. переорганизовала в такой вот, что надо - взяла из прежнего. такшта, архивы не горят!
    632. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/27 15:39 [ответить]
      > > 628.Славская Мила
      >хахахаха!!!!! так сразу здесь в каментах сочиняйте, чтоб я не собирала жемчужины по всему сайту!
      Да, как же, а потом вы снова в смятении чувств снесёте свой раздел вместе с моими шедеврами.
    631. *Р Т славская 2011/02/27 14:02 [ответить]
      аааааааааааа!.....
      
      я же одолела четверть "минусов" из "разбора"
      там же еще "плюс" есть! и вывод.
      
      вот они (наслаждайтесь!):
      
      
      "О плюсах:
       Аффтор грамотный.
      
       Вывод:
       Аффтор является законченным Графоманом в чистом виде".
      
      
      
      
      тундровый зверёк........
    630. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/26 23:33 [ответить]
      каждая фраза глупа по нескольким параметрам. не хотела удлиннять обзорчик...
      но вот как удержаться:
      "Такое чувство, что султану специально выделили рабов и забыли сообщить, что крепостное право отменено в 1861 году"
      
      не различает рабов и крепостных нашей цивилизации?
      может, крытег слышал, строй такой был - рабовладельческий. так вот он сменился феодальным... и было это задооолго до отмены крепостного права. но рабы как единицы людей, а не как слой общества, есть и сейчас.
      что сказать-то хотел??? и главное - это как относится к выдуманному кристиной миру???
    629. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/26 23:15 [ответить]
      > > 628.Славская Мила
      >> > 621.mek
      >>Нет, теперь буду сочинять ТОЛЬКО по представленным здесь образцам!
      >хахахаха!!!!! так сразу здесь в каментах сочиняйте, чтоб я не собирала жемчужины по всему сайту!
      
      
      623. Растаманка
      "Пустило, как болезнь, как наводненье..."
      
      таня, это сильно!
      
      типа моего: но это не ртом озвучено
    628. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/26 21:30 [ответить]
      > > 621.mek
      >Нет, теперь буду сочинять ТОЛЬКО по представленным здесь образцам!
      хахахаха!!!!! так сразу здесь в каментах сочиняйте, чтоб я не собирала жемчужины по всему сайту!
    627. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/26 21:27 [ответить]
      > > 625.Тимоти Лирик
      >ой, как-то мне поплохело...
      
      
      я под громкое противоядие собирала новинку -
      
      white snake спасал
    626. Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 21:26 [ответить]
      > > 624.Славская Мила
      >> > 622.Растаманка
      >я застопорилась сначала на самой кисти - художник, что ли, а чо прям с инструментами в парке, на этюдах небось... потом, видимо, на той версии, с которой к вам набежали...
      >занятно...
      
      
      Короче, ужОс он и есть ужОс :))
      Я помню, на меня как-то на предмет безгамотности и абсолютной стихнепригодности напал Саша Шлёнский, а мне в СИ отроду было недели две :) Педставляете, что со мной было :)))
    625. *Тимоти Лирик 2011/02/26 21:23 [ответить]
      ой, как-то мне поплохело...
    624. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/26 21:19 [ответить]
      > > 622.Растаманка
      >Гггг да, Мила, представляете, сколько озабоченных пибежало ко мне со своими ассоциациями на "кисть вдоль брюк" :))) А я, наивный ребёнок обижаась даже :))))
      
      
      я застопорилась сначала на самой кисти - художник, что ли, а чо прям с инструментами в парке, на этюдах небось... потом, видимо, на той версии, с которой к вам набежали...
      занятно...
    623. Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 21:18 [ответить]
      > > 620.mek
      >> > 618.Растаманка
      >> ...искренне веря, что сделала это хорошо
      >А вы и сделали хорошо. От плохого не угоришь.
      >А про беглый лёд, по-моему, сразу понятно.
      
      Но про кисть всё равно смешно :)) Пришлось убрать стих с Самиздата, а то совсем застебали меня :)) Но я смотрю, Мила публикует здесь только действующие в СИ тексты. В таком случае могу предложить ещё один мой косячный стих "Пустило, как болезнь, как наводненье..." (уже по первой строчке ясно, в чём косяк). Я просто ссылку принести не могу, так как у меня не работает мышка и я сижу исключительно на клавиатуре :))
      
    622. Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 21:14 [ответить]
      > > 619.Славская Мила
      >> > 618.Растаманка
      >беглый лед из русого и кисть вдоль брюк проняли! едва разгадала, о чем эти строчки. спасибо!
      
      
      Гггг да, Мила, представляете, сколько озабоченных пибежало ко мне со своими ассоциациями на "кисть вдоль брюк" :))) А я, наивный ребёнок обижаась даже :))))
    621. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/26 21:10 [ответить]
      Нет, теперь буду сочинять ТОЛЬКО по представленным здесь образцам!
    620. *mek (mek#bk.ru) 2011/02/26 21:09 [ответить]
      > > 618.Растаманка
      > ...искренне веря, что сделала это хорошо
      А вы и сделали хорошо. От плохого не угоришь.
      А про беглый лёд, по-моему, сразу понятно.
    619. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/02/26 21:03 [ответить]
      > > 618.Растаманка
      беглый лед из русого и кисть вдоль брюк проняли! едва разгадала, о чем эти строчки. спасибо!
    618. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 20:51 [ответить]
      > > 617.Славская Мила
      >> > 616.Растаманка
      >>Мила, а можно собственные примеры предлагать? У меня есть пара убойных :))
      >нууууууу, себя я цитировала...
      >приносите!
      
      
      Тогда дарю :)) Я сама с этого текста угораю, написала его где-то в году 2004, искренне веря, что сделала это хорошо :)
      
      * * *
      
      Гасла в огне череда
      Розовых крыш-треугольников.
      Вечером, в парке Сокольников
      Мы повстречались тогда.
      
      Был благодатнейший час:
      Тишь перекатывал колокол.
      Снег серебрил ваши локоны
      И полушубок на вас.
      
      Тонко струились лучи
      В сад запорошено сумрачный.
      Сладко тянуло из булочной
      Пудрой и жаром печи.
      
      Сквозь перламутр вокруг
      Всё мне казалось таинственным:
      То, как изящною кистью вы
      Еле скользнули вдоль брюк,
      
      Как, колыхаясь, трамвай
      Ржаво звенел за оградами,
      Как наливались и падали
      Складки в изменчивый фай.
      
      Как с высоты беглым льдом
      Вы мне блеснули из русого.
      Как я - не узнана (узнана?) -
      Вас не признала с трудом.
      
      Робко свернувши с пути,
      Шла я тропинкою дикою...
      Зря прикололи гвоздику вы
      Розовую к груди.
      
      :))))))
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"