26. (igor_zhuravel@mail.ru) 2005/03/07 18:29
[ответить]
Как насчет партии в "Чапаева"?
25. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/22 22:11
[ответить]
>>24.Кокина Наталия Геннадиевна
>>>23.Сотников Олег
>>>>22.Кокина Наталия Геннадиевна
>>Да и мне самому в это страшно верить. Это я красуюсь просто...
>>
>АГА! Вот так и вывели на чистую воду
>;-)
Угу. Я и не скрываю:)
24. 2004/02/22 22:08
[ответить]
>>23.Сотников Олег
>>>22.Кокина Наталия Геннадиевна
>>>>21.Сотников Олег
>Да и мне самому в это страшно верить. Это я красуюсь просто...
>
АГА! Вот так и вывели на чистую воду
;-)
23. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/22 21:50
[ответить]
>>22.Кокина Наталия Геннадиевна
>>>21.Сотников Олег
>>>>20.Кокина Наталия
>>>
>>>>Да, вполне. И я соглашусь - от нас что-то все-таки зависит.
>>>
>>>Это радует, что Вы согласились. а если бнет, что б мы дделали ;-)
>>Да уж, наверное, фигурками бы так и остались, какими и сейчас являемся:))
>>
>Вы как хотите, а я -- нет!
Да и мне самому в это страшно верить. Это я красуюсь просто...
22. 2004/02/22 21:06
[ответить]
>>21.Сотников Олег
>>>20.Кокина Наталия
>>>>19.Сотников Олег
>>
>>>Да, вполне. И я соглашусь - от нас что-то все-таки зависит.
>>
>>Это радует, что Вы согласились. а если бнет, что б мы дделали ;-)
>Да уж, наверное, фигурками бы так и остались, какими и сейчас являемся:))
>
Вы как хотите, а я -- нет!
21. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/22 20:55
[ответить]
>>20.Кокина Наталия
>>>19.Сотников Олег
>
>>Да, вполне. И я соглашусь - от нас что-то все-таки зависит.
>
>Это радует, что Вы согласились. а если бнет, что б мы дделали ;-)
Да уж, наверное, фигурками бы так и остались, какими и сейчас являемся:))
20. Кокина Наталия2004/02/22 16:10
[ответить]
>>19.Сотников Олег
>Да, вполне. И я соглашусь - от нас что-то все-таки зависит.
Это радует, что Вы согласились. а если бнет, что б мы дделали ;-)
19. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/21 14:23
[ответить]
>>17.Цодикова Ада
>Ну... не совсем мы фигурки. Т.е. шахматные. Те вовсе своей воли не имеют. А мы, всё-таки, сопротивляемся, делаем шаги в сторону от кукловода, или Руки Небесной (всё равно, как называть). Другое дело, что всё равно потом нас всех в ящик складывают...
Ага. Смерть - не тетка... Перфразируя известную пословицу. Но есть надежда на следующую партию.
>Вот и твой рассаз хороший пример: мы размышляем, стараемся найти себе место и свой путь на (пусть) шахматной доске.
>Одинм словом - мы живые шахматные фигурки. Сумела я донести свою мысль?
Да, вполне. И я соглашусь - от нас что-то все-таки зависит.
>>18.Дмитрий Линчевский
>
> Интересная философская партия разложилась, я бы даже сказал - фатально-философская! С шахматами самобытно получилось и реально, чёрт возьми! :)
Спасибо:) Это не совсем фатализм... Хотя, в какой-то степени действительно:)
Интересная философская партия разложилась, я бы даже сказал - фатально-философская! С шахматами самобытно получилось и реально, чёрт возьми! :)
17. * (adatsodikov@hotmail.com) 2004/02/21 06:47
[ответить]
Ну... не совсем мы фигурки. Т.е. шахматные. Те вовсе своей воли не имеют. А мы, всё-таки, сопротивляемся, делаем шаги в сторону от кукловода, или Руки Небесной (всё равно, как называть). Другое дело, что всё равно потом нас всех в ящик складывают...
Вот и твой рассаз хороший пример: мы размышляем, стараемся найти себе место и свой путь на (пусть) шахматной доске.
Одинм словом - мы живые шахматные фигурки. Сумела я донести свою мысль?