Шумил Павел : другие произведения.

Комментарии: Микросправочник фантаста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шумил Павел
  • Размещен: 22/09/2010, изменен: 01/02/2012. 23k. Статистика.
  • Справочник: Публицистика
  • Аннотация:

    Здесь будет микросправочник фантаста. Надеюсь. :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    12:22 Шумил П. "Микросправочник фантаста" (228/6)
    12:17 Васильева Т.Н. "Фильмотека" (29/2)
    10:32 Виноградов Z.П. "Гулькины косяки" (543/12)
    10:19 Borneo "Лиса и Виноградов" (17/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:14 "Форум: Трибуна люду" (999/101)
    12:13 "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    12:02 "Диалоги о Творчестве" (391/27)
    11:42 "Технические вопросы "Самиздата"" (819/2)
    10/05 "Форум: Литературные объявления" (693)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Шумил П.
    12:22 "Микросправочник фантаста" (228/6)
    19:28 "Раз дракон, два дракон. Часть " (648/1)
    16:12 "Информация о владельце раздела" (243/1)
    22/05 "Раз дракон, два дракон. Часть " (499)
    20/05 "Раз дракон, два дракон. Часть " (389)
    15/05 "Опасность" (483)
    29/04 "Альтернативная история космонавтики " (407)
    07/03 "Жестокие сказки" (17)
    27/10 "Резервный фoрум официального " (195)
    22/08 "Прощание с Борисом Натановичем " (19)
    18/06 "Электронные книги: Вскрытие " (22)
    07/12 "Гордая птица" (10)
    11/06 "Дранекдоты" (32)
    25/03 "Что нам делать с Ан-124 "Руслан"" (188)
    27/01 "Хронология фанфика "Раз дракон, " (14)
    04/01 "Слово о драконе" (275)
    11/12 "Окно контакта" (150)
    10/09 "Я собираюсь в далекие дали" (11)
    15/02 "Падение Протона" (17)
    23/06 "Премия "Дверь в лето / из " (2)
    25/03 "Литературная студия Андрея " (1)
    18/03 "Usb-диск. Что внутри?" (50)
    16/02 "Техника - молодежи N1 - N3 " (5)
    30/10 "Утро" (28)
    12/10 "Эмбер. Чужая игра (и другие " (6)
    24/08 "На два голоса..." (4)
    07/03 "В О С "Спираль" на технологиях " (146)
    20/01 "На смерть винчестера" (17)
    24/01 "Приснилось" (3)
    28/08 "Химия и жизнь N9-2009. Анализ" (27)
    22/12 "В ожидании проды" (47)
    21/06 "Казус в музее (Портрет)" (2)
    21/01 "Студия фантастов Балабухи-" (3)
    11/12 "Перенос" (3)
    16/04 "Техника - молодежи N9 2009. " (3)
    22/07 "В ожидании проды - 3" (3)
    22/07 "Техника - молодежи N7 - N9 " (3)
    24/05 "В ожидании проды - 2" (5)
    01/03 "Мужчины, женщины, чай и прочее..." (3)
    25/02 "Техника - молодежи N10 - N12 " (5)
    19/02 "Студия фантастов Балабухи-" (5)
    21/10 "Техника - молодежи N10 - N12 " (3)
    16/10 "Техника - молодежи N4 - N6 " (1)
    15/10 "Техника - молодежи N1 - N3 " (11)
    15/10 "Техника - молодежи N4 - N6 " (1)
    14/10 "Техника - молодежи N7 - N9 " (1)
    14/10 "Техника - молодежи N1, N2 " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:23 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (68/67)
    12:22 Шумил П. "Микросправочник фантаста" (228/6)
    12:20 Borneo "Сестрёнка" (6/5)
    12:20 Гончарова Г.Д. "Графиня Суровая" (671/6)
    12:17 Васильева Т.Н. "Фильмотека" (29/2)
    12:16 Белов Р.А. "Ждем, пока всех нас убьют?" (1)
    12:15 Детектив-Клуб "Правила конкурса остросюжетного " (41/2)
    12:13 Nazgul "Магам земли не нужны" (241/19)
    12:06 Осин Д.В. "Петля для К" (1)
    12:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (166/3)
    12:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (391/28)
    11:45 Смолина А.Н. "История любви Искусственного " (22/1)
    11:44 Толстой В.И. "Крупнокалиберные пулеметы, " (295/1)
    11:44 Березина Е.Л. "Идефрикс о мультиверсе" (39/3)
    11:41 Фирсанова Ю.А. "Некрасавица и чудовища" (70/3)
    11:40 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (194)
    11:38 Сахнюк Г. "Рассветный конь" (10/2)
    11:38 Инна К. "Березань" (49/1)
    11:29 Баламут П. "Ша39 Саботаж и головотяпство " (665/8)
    11:21 Гущин П.Е. "Ещё о времени" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Магистерия 2 ❤️
    Огненный факультет
    Гроза
    Рекомендует Бедрин А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109941
     Произведений: 1742101

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Остросюжетный рассказ-2026

    "Современный детектив-2026"
    "Презумпция виновности-2026"
    25/05 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамов В.
     Аксёненко С.И.
     Александрова С.В.
     Аста Л.
     Ахмадиев И.А.
     Барышев Д.А.
     Боброва Е.
     Бомштейн И.Б.
     Будников А.
     Бунькова А.А.
     Вайс Л.
     Варкалова М.А.
     Вертушная М.А.
     Гавловская Ю.В.
     Геля Е.А.
     Гурко А.А.
     Гусев А.И.
     Давыдова Л.И.
     Дадекина М.В.
     Данилов Е.А.
     Демин И.А.
     Ди К.
     Добров Д.
     Додсон
     Дорми Ф.Д.
     Дормидонт Д.
     Ермакова Т.
     Ефимов А.К.
     Жердева Ю.В.
     Иванов В.Н.
     Йош-И-Йера
     Калинина Е.А.
     Калугина Н.В.
     Каминский А.В.
     Карячка К.Ю.
     Кауфман Д.С.
     Керн Л.
     Климова В.И.
     Ковтун В.Н.
     Крав Э.
     Кургат М.
     Курносова Е.
     Лавриненко А.О.
     Ларюшкин А.
     Леди А.
     Ли М.
     Макаров Р.В.
     Материкин Д.А.
     Мезенцева Ю.С.
     Миллер Е.
     Москаленко В.А.
     Мохно А.А.
     Муратов И.Е.
     Небо-Над-Нами
     Невзоров А.
     Некрасова Д.А.
     Немо Е.И.
     Непомнящая Д.
     Нечаев А.Н.
     Ночная Э.
     Овчинников Г.Ф.
     Пахомов В.
     Персиваль П.
     Позираев Р.А.
     Полевская М.
     Просто Р.
     Реутова И.
     Рудаков И.В.
     Савинкова Е.Г.
     Слёта А.В.
     Сметанин С.Е.
     Смирнова А.А.
     Сорокин М.В.
     Стёгов А.И.
     Тео С.Х.
     Тимашова Е.С.
     Титарчук Ф.А.
     Трахтенберг В.С.
     Финагентова М.А.
     Хабибулин Ю.Д.
     Хусаинова Н.Р.
     Цупка В.В.
     Шер И.В.
     Ширяева К.С.
     Элледен
     Ямагами К.
     Flagio D.
     Freyavi
     Gobling
     Little-Divine
     Roll
     Vlad
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    23/05 Юрлов В.В. "Мастер Дунгвай"
    22/05 Куришбаев Е.А. "Свобода Человека"
    22/05 Фальконский М. "Алая роза с Земли"
    22/05 Комарова И.М. "Реквием По Соседу"
    22/05 Белов А.И. "Код человечности"
    22/05 Абрамова Ю.А. "Google Ai search 08.04-21.05.26-"
    21/05 Enoch M. "Ex-nihilo: The Usurpers of "
    21/05 Соломон В.А. "Вовочка"
    228. Шумил Павел 2026/05/25 11:44 [ответить]
      > 225. Фрасилл
      > > 224. Шумил Павел
      > > > 223. Йожыха
      > >
      > > > > Планета должна иметь очень жесткий и очень прочный каракс, который не даст бублику деформироваться.
      > Простите великодушно, но в масштабах планет химсостав вообще не играет роли. Под собственным давлением одинаково потечет и водород, и фуллерен. И стечется в шарик.
      
      В фантастике возможно всё :)
      
      Ларри Нивен. "Мир кольцо". Материал кольца.
      
      --
      Shumil
    227. *Шумил Павел 2026/05/25 12:22 [ответить]
      > 226. Йожыха
      > > 224. Шумил Павел
      > > > 223. Йожыха
      > >
      > > > > Планета должна иметь очень жесткий и очень прочный каркас, который не даст бублику деформироваться.
      > > >
      > > > Не факт! Нужно промоделировать. Что тут станет фактором дестабилизации?
      > >
      > с Трудно быть глупой? Даже стальная планета массой в Землю под силами гравитации свернется в шар. Предложила - так моделируй. например, из стали СТ3.
      >
      > Мы говорим о вращающемся бублике?
      
      Без разницы. На планетарных размерах - без разницы.
      
      > Если он не вращается, то моделировать тут нечего. Никакая сталь не удержит и гарантировано это грохнется. Всё тотально посчитано до нас еще при попытке считать красивейший проект космического лифта с противовесом. Повторить те расчеты несложно, но смысла нет.
      
      Подтверждено. Мозгов нет.
      
      Что касается меня, то я моделировал очень-очень много всякого.
      Например, брал планету - и начинал ее раскручивать, пока ее не плющило в блин, а потом не разрывало. Оказалось, такая планета Хола Клемента из "экспедиция "тяготения" страшно неустойчива и может существовать только за счет очень плотного ядра с плотностью около 10.
      
      http://samlib.ru/img/s/shumil_p/graf/kp-0057.jpg
      Случайный кадр. Планету начало разрывать центробедка.
      
      >В общем - Повторить те расчеты несложно, но смысла нет.
      
      не глупость, а страшная глупость. Расчеты нужны не в статике, а в динамике, с учетом плавной деформации бублика.
      
      Ты моделировать не умеешь. У тебя даже яндекса нет, чтоб плотность мантии узнать.
      
      
      > Потому бублик вращаяется, или никакие хотя бы тероретически известные нам технологии его никак не удержат.
      
      Полная и законченнвя идиотка.
      
      Если планета НЕ МОЖЕТ САМА ВОЗНИКНУТЬ (а сам собой может возникнуть только шар), ЗНАЧИТ ее КТО-ТО СДЕЛАЛ. О чем я писал в самом начале - ПЛАНЕТА СОЗДАНА ИСКУССТВЕННО. То есть, ЕЕ КТО)ТО СДЕЛАЛ.
      
      Ты сама-то помнишь, что раньше писала??? Что планета может возникнуть сама.
      
      > Даже выпиливание бублика из чистого монокристала алмаза/железа не поможет. Это просто давно посчитано и можно считать аксиомой, чтобы не считать каждый раз очевидные вещи. Если он не вращается, то проект принципиально невозможен.
      
      > > > > В переходе на фантастику это означает, что планета имеет искусственное происхождение.
      > > >
      > > > Ее самовозникновение примерно на столько же вероятно, как эвалюция бактерий в человека. В эволюцию многие верят...
      > >
      > > Слов нет, одни выражения. Непечатные...
      >
      > Вы не биолог. Потому Вам оно и не нужно.
      
      Я все понемногу. И моделированием эволюции тоже занимался. СКОРОСТЬЮ эволюции.
      
      > > > > 2. Устойчивых орбит, проходящих через дырку бублика не существует.
      > > >
      > > > Не факт. Попробуйте промоделировать низкую орбиту. Через центр бублика, конечно, ничего не получится... И если я права, и низкая орбита стабильна,
      
      Нестабильна в принципе.
      
      > то можно ещё попробовать спиральную орбиту.
      > >
      > > Может быть интересная орбита - спираль, навитая на бублик.
      >
      > Ага... Красивая идея! Может и непрактично, но красиво!
      >
      > > Но она неустойчива.
      
      > Вы посчитали? А если бублик сделать больше? Мне кажется, что при каком-то размере бублика низкая орбита стабилизируется. Но я не считала. Это на уровне ощущений...
      
      Ее выведут из равновесия солнечные приливы.
      
      
      > > Орбиты планет Солнца идеально круглыми не бывают. Значит,
      > > расстояние до Солнца то больше, но меньше.
      >
      > У нас искуственная планета. Так что уж ее орбиту подравнять - мелочь. Будет практически круглая орбита, если не считать влияния других планетоидов и случайных метеоритов.
      
      На ходу переобулась. Кто-то выше говорил, что планета естественного происхождения.
      
      
      > Спутники вокруг земли летают. Луна и всё прочее им не мешают?
      
      Еще как мешают. Страшно мешают! Особенно спутникам связи на геостационарной орбите.
      
      > > > Могут. Но солнечные приливы бешеные. Поток воды пойдет вдоль бублика. Такую сушу как на Земле просто смоет и дно океанское отполирует постоянным течением.
      
      > > Слушай, у меня в разделе интеллектуальный ценз. Мне не интересно общаться с идиотами. Ты уже завалила тест на интеллект.
      >
      >
      > > Перед тем, как писать что-то в мой раздел, подумай. Головой, а не
      > > тем местом, на котором сидишь.
      >
      > Я подумала на несколько шагов вперед. А вы оторвались на пять минут от какого-то другого проекта и не вьезжаете в тему.
      
      ТЕБЕ ДУМАТЬ НЕЧЕМ. Разделы мозга, отвечающие за логическое мышление отсутствуют.
      В наличии только нейросеть и сложные рефлексы.
      
      
      > > Вот тебе простейший вопрос: Какие две силы формируют приливы?
      >
      > 1. гравитация солнца
      > 2. центробежная сила на орбите вокруг солнца.
      
      Это верно
      
      > В полдень и в полночь сила тяжести меньше...
      
      А это - из какой оперы? О лунных приливах, или о солнечных???
      
      Делаю вывод - что такое приливы - ты тоже не знаешь. Тебе что лунные, что солнечные...
      
      > > И будут ли приливы, если этих сил не будет?
      >
      > Конечно не будет! С чего бы? Но бублик же возле звезды? Или как Вы его освещать собрались? Я как-то в корне неправильно понимаю задачу?
      
      Какие силы ты убрала? Те, которые образуют лунные, или солнечные?
      
      Впрочем, по-любому, одни оставила, даже заметила, что они будут обалденно большие. Но не подумала, что из-за этого следует на такой неуравновешенной системе, как бублик.
      
      Бан за глупость заработала. Даже на два шага вперед не способна думать.
      
      > > > > Ну и последний вопрос: Планета-бублик не превратится в гайку Джанибекова?
      > > >
      > > > А чего это такое?
      > >
      > > Тело с неустойчивой осью вращения. Яндекс в помощь.
      >
      > Нет у меня яндекса! И гугла нет!
      
      Твои проблемы.
      
      
      > Что касается неустойчивости оси вращения, то для планеты это нереально, мне кажется.
      
      А смена полюсов магнитного поля (когда полюса внезапно меняются местами) - тоже нереальна?
      
      --
      Shumil
    ()226. Йожыха 2026/05/25 08:52
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    225. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2026/05/25 02:14 [ответить]
      > 224. Шумил Павел
      > > 223. Йожыха
      > > > 222. Шумил Павел
      >
      > > > Планета должна иметь очень жесткий и очень прочный каракс, который не даст бублику деформироваться.
      Простите великодушно, но в масштабах планет химсостав вообще не играет роли. Под собственным давлением одинаково потечет и водород, и фуллерен. И стечется в шарик.
    224. Шумил Павел 2026/05/24 21:58 [ответить]
      > 223. Йожыха
      > > 222. Шумил Павел
      
      > > Планета должна иметь очень жесткий и очень прочный каракс, который не даст бублику деформироваться.
      >
      > Не факт! Нужно промоделировать. Что тут станет фактором дестабилизации?
      
      Трудно быть глупой? Даже стальная планета массой в Землю под силами гравитации свернется в шар. Предложила - так моделируй. например, из стали СТ3.
      
      > > В переходе на фантастику это означает, что планета имеет искусственное происхождение.
      >
      > Ее самовозникновение примерно на столько же вероятно, как эвалюция бактерий в человека. В эволюцию многие верят...
      
      Слов нет, одни выражения. Непечатные...
      
      > > 2. Устойчивых орбит, проходящих через дырку бублика не существует.
      >
      > Не факт. Попробуйте промоделировать низкую орбиту. Через центр бублика, конечно, ничего не получится... И если я права, и низкая орбита стабильна, то можно ещё попробовать спиральную орбиту.
      
      Может быть интересная орбита - спираль, навитая на бублик. Но она неустойчива. Орбиты планет Солнца идеально круглыми не бывают. Значит,
      расстояние до Солнца то больше, но меньше. Это выведет из равновесия спиральную орбиту вокруг бублика.
      
      > > 3. Очень интересно, будут ли на такой планете существовать устойчивые (самоподдерживающиеся/самоцентрирующиеся) океаны?
      >
      > Могут. Но солнечные приливы бешеные. Поток воды пойдет вдоль бублика. Такую сущу как на Земле просто смоет и дно океанское отполирует постоянным течением.
      
      Слушай, у меня в разделе интеллектуальный ценз. Мне не интересно общаться с идиотами. Ты уже завалила тест на интеллект.
      
      Перед тем, как писать что-то в мой раздел, подумай. Головой, а не
      тем местом, на котором сидишь.
      
      Вот тебе простейший вопрос: Какие две силы формируют приливы?
      
      И будут ли приливы, если этих сил не будет?
      
      (считай это подсказкой)
      Не ответишь - бан навсегда. За глупость.
      
      
      > Сечение бублика овальное. Сплюснуто с боков. Иначе стечет на внутреннюю и внешнюю кромки. Но приливы и отливы... Даже достаточно большой замкнутый водоём будет иметь приливы, потому что вектор гравитации будет раскачиваться на много больше, чем на земле.
      
      
      > > Ну и последний вопрос: Планета-бублик не превратится в гайку Джанибекова?
      >
      > А чего это такое?
      
      Тело с неустойчивой осью вращения. Яндекс в помощь.
      
      --
      Shumil
    223. Йожыха 2026/05/24 20:00 [ответить]
      > 222. Шумил Павел
      > Планета должна иметь очень жесткий и очень прочный каракс, который не даст бублику деформироваться.
      
      Не факт! Нужно промоделировать. Что тут станет фактором дестабилизации?
      
      > В переходе на фантастику это означает, что планета имеет искусственное происхождение.
      
      Ее самовозникновение примерно на столько же вероятно, как эвалюция бактерий в человека. В эволюцию многие верят...
      
      > 2. Устойчивых орбит, проходящих через дырку бублика не существует.
      
      Не факт. Попробуйте промоделировать низкую орбиту. Через центр бублика, конечно, ничего не получится... И если я права, и низкая орбита стабильна, то можно ещё попробовать спиральную орбиту.
      
      > 3. Очень интересно, будут ли на такой планете существовать устойчивые (самоподдерживающиеся/самоцентрирующиеся) океаны?
      
      Могут. Но солнечные приливы бешеные. Поток воды пойдет вдоль бублика. Такую сущу как на Земле просто смоет и дно океанское отполирует постоянным течением.
      
      > И что надо сделать, чтоб они не стекали в одну большую лужу?
      
      Сечение бублика овальное. Сплюснуто с боков. Иначе стечет на внутреннюю и внешнюю кромки. Но приливы и отливы... Даже достаточно большой замкнутый водоём будет иметь приливы, потому что вектор гравитации будет раскачиваться на много больше, чем на земле.
      
      > 4. И как бублик расположить относительно звезды? (Чтоб на планете было уютно жить)
      
      Самое перспективное - плоскость бублика слегка наклонить к плоскости орбиты вокруг звезды. Но полярные ночи на боковушках нраз в год на пол года, и длительные "затмения" на внутренней кромке два раза в год. Самая приличкая погода(нет ветра) весной и осенью на центре внешней кромки. Далше от нее постоянный ветер с боковушек. "Зимой" и "летом" штилевой центр будет смещаться в сторону более теплой боковушки.
      
      > Ну и последний вопрос: Планета-бублик не превратится в гайку Джанибекова?
      
      А чего это такое?
    222. Шумил Павел 2026/05/23 17:02 [ответить]
      > 221. Инженер-исследователь
      > Когда я был студентом,то возвращаясь из ВУЗа попал в трамвайную пробку и там,чтобы скоротать время разработал теорию тороидальной планеты и обнаружил,что на внутреннем и внешнем экваторе ,там сила тяжести направлена по нормали к поверхности,просто на внутреннем экваторе она ниже ,чем на внешнем экваторе и тут я подумал:"Если эта планета будет вращаться то на внутреннем экваторе центробежная сила прибавится к уменьшенной силе тяжести,а на внешнем экваторе вычтется их усиленной силе тяжести. Выходит равнодействующая силы тяжести и центробежной силы,на вращающейся тороидальной планете сделает её поверхность уровневой. Позже я написал несколько произведений про тороидальные планеты. Также я рассмотрел спутники тороидальных планет и обнаружил,что орбиты проходящие через отверстие тора неустойчивые,причём самая неустойчивая орбита проходит через ось тора, наиболее частое время падения на поверхность тороидальной планеты составляет около половины местных суток,конечно начальное возмущение влияет на это время,но наиболее частое время между начальным возмущением составило именно половину суток.
      > У меня даже появился сценарий,где действия происходят на планете ,вокруг которой вращается тороидальная планета,как кольцо вокруг Сатурна, причём масса этого кольца в тридцать раз больше массы самой планеты,поэтому она ,фактически является Луной тороидальной планеты,причём в ходе повествования ,герои устанавливают,что их планета находится в точке неустойчивости ,а устойчивость положению ,придаётся неизвестными технологиями некоей сверхцивилизации и если эта цивилизация решит прекратить эксперимент с этой мегаструктурой ,то просто прекратит поддерживать устойчивость и через половину времени обращения кольца,планета на него упадёт!
      
      Что я сразу вижу:
      
      Планета должна иметь очень жесткий и очень прочный каракс, который не даст бублику деформироваться.
      
      В переходе на фантастику это означает, что планета имеет искусственное происхождение.
      
      2. Устойчивых орбит, проходящих через дырку бублика не существует.
      
      3. Очень интересно, будут ли на такой планете существовать устойчивые (самоподдерживающиеся/самоцентрирующиеся) океаны? И что надо сделать, чтоб они не стекали в одну большую лужу?
      
      4. И как бублик расположить относительно звезды? (Чтоб на планете было уютно жить)
      
      Ну и последний вопрос: Планета-бублик не превратится в гайку Джанибекова?
      
      --
      Shumil
    221. Инженер-исследователь 2026/05/23 15:56 [ответить]
      Когда я был студентом,то возвращаясь из ВУЗа попал в трамвайную пробку и там,чтобы скоротать время разработал теорию тороидальной планеты и обнаружил,что на внутреннем и внешнем экваторе ,там сила тяжести направлена по нормали к поверхности,просто на внутреннем экваторе она ниже ,чем на внешнем экваторе и тут я подумал:"Если эта планета будет вращаться то на внутреннем экваторе центробежная сила прибавится к уменьшенной силе тяжести,а на внешнем экваторе вычтется их усиленной силе тяжести. Выходит равнодействующая силы тяжести и центробежной силы,на вращающейся тороидальной планете сделает её поверхность уровневой. Позже я написал несколько произведений про тороидальные планеты. Также я рассмотрел спутники тороидальных планет и обнаружил,что орбиты проходящие через отверстие тора неустойчивые,причём самая неустойчивая орбита проходит через ось тора, наиболее частое время падения на поверхность тороидальной планеты составляет около половины местных суток,конечно начальное возмущение влияет на это время,но наиболее частое время между начальным возмущением составило именно половину суток.
       У меня даже появился сценарий,где действия происходят на планете ,вокруг которой вращается тороидальная планета,как кольцо вокруг Сатурна, причём масса этого кольца в тридцать раз больше массы самой планеты,поэтому она ,фактически является Луной тороидальной планеты,причём в ходе повествования ,герои устанавливают,что их планета находится в точке неустойчивости ,а устойчивость положению ,придаётся неизвестными технологиями некоей сверхцивилизации и если эта цивилизация решит прекратить эксперимент с этой мегаструктурой ,то просто прекратит поддерживать устойчивость и через половину времени обращения кольца,планета на него упадёт!
    220. Шумил Павел 2026/04/27 16:55 [ответить]
      > 219. Инженер-исследователь
      
       Так,что Канопус, с планеты,где человек может жить без скафандра не будет огромным Солнцем,как у Эдмунда Гамильтона, а будет меньше нашего Солнца,только очень ярким.
      
      Гамильтон писатель, а не физик.
      Если такая горячая звезда будет иметь угловые размеры как у Солнца, сначала испарятся океаны, получится плотная атмосфера в 4 раза плотнее, чем на Венере, потом молекулы воды разделятся на кислород и водород, и водород солнечным ветром сдует в космос. Постепенно кислород весь свяжется в устойчивые окислы, получится второй Меркурий.
      
      Как-то так...
      
      --
      Shumil
    219. Инженер-исследователь 2026/04/25 14:09 [ответить]
      Я как-то решил расчитать ,как выглядят различные звёзды из их зон златовласки, исходя из уровня инсоляции на планете ,как на Земле и получил,что угловой размер такой звезды,на небе планеты от её яркости не зависит,а зависит только от температуры,причём чем выше температура на звезде,тем меньший угловой у неё размер в зоне златовласки. Самый большой размер у красных карликов и красных гигантов. Так,что Канопус, с планеты,где человек может жить без скафандра не будет огромным Солнцем,как у Эдмунда Гамильтона, а будет меньше нашего Солнца,только очень ярким.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"