12. Alla2019/10/16 07:31
[ответить]
█▬█ ︀█ ︀▀█▀︀ ︀1︀8︀+︀ ❤︀ ︀O︀p︀e︀n︀ ︀L︀i︀n︀k︀ ︀➔︀
10. Николай2013/12/23 15:07
[ответить]
Все верно написано. Подтверждаю, как сын сын хирурга в райцентре. Насмотрелся. Медицину на периферии сливают.
9. Игорь К.2013/01/24 14:12
[ответить]
Ну дык и чем недовольны голосовавшие за ВВП? Радуйтесь, что нынешняя власть разваливает Россию медленно, в отличие от демшизы, те бы разваливали быстрее.
8. Ihor (ihor@e-mail.ua) 2012/10/07 12:46
[ответить]
У погасшего экарана
..."экрана"...?
7. :(2011/10/30 00:34
[ответить]
"Очень опасаюсь, что под многими моими словами готовы будут подписаться также работники образования и правоохраны, служащие системы исполнения наказаний и военнослужащие."
Науку добавить не забудьте. Ставки базовые можно найти в интернете.
6. (Shuvaev58@gmail.com) 2011/10/28 00:22
[ответить]
>>5.С.
>капитализм же
>к тому же, периферийный капитализм
>к тому же, специфический "российский-эсэнговский" периферийный капитализм
>а кто автор статьи? вы?
Честное слово, - я чужого на своей странице выставлять не буду. Написано "не вот", с полгода тому назад, - но мое. А насчет капитализма. так я и социалистической медицины хлебнул 10 "астрономических" годов: и как родственников отправлял в Куйбышев за мочегонными - помню. И как катетры из трубки резал - тоже. И как иглы из "воздушек" резал напильником. И как требовали работать на две ставки, а платили только полторы, - чтоб не разбогатели, значит. Потом, года два отработал, - разрешили. Все здравоохранение держалось на одной идеологии. И еще на том, что людям деться некуда. Очень так себе держалось. А сейчас-то, мы, у себя на периферии, - на уровне. На средненьком таком мировом уровне. В крупных больницах, разумеется. Те, что в сельской местности, - повывели за нерентабельностью. За каждое слово отвечаю. За что там мне неизвестный доброжелатель "кол" влепил - не знаю. Но не за вранье, точно.
5. С.2011/10/27 20:38
[ответить]
капитализм же
к тому же, периферийный капитализм
к тому же, специфический "российский-эсэнговский" периферийный капитализм
а кто автор статьи? вы?
4. (Shuvaev58@gmail.com) 2011/10/28 00:27
[ответить]
>>2.Илья
>"Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее." (С) JFK
>
>Вы, наверное, много работаете врачом, людям помогаете; при этом за минимальную зарплату, раз так высказываетесь. Уважаю.
Нет. Мой базовый оклад, как заведующего отделением, аж 9890 рублей (с первого октября 2011 года). У моих ординаторов с высшей категорией, - около 7900. Как видите, несколько меньше средней пенсии. За стаж/ за вредность/ за степень - моя ставка около 14 тыс. Остальное - дежурствами, как в 24 года. "Астрономический" стаж - 30 лет, "Льготный" - 45. Около 2500 дежурств (почти семь лет чистого времени). А относительно НЕПЛОХО в стране живут оперирующие хирурги: отнеся сюда травматологов, акушер-гинекологов, урологов, ЛОР, офтальмологов. Не подумайте, что в укор: при сопоставимых результатах, при больших нагрузках сумма "левых" и "правых" доходов - в 4 - 5 раз меньше, чем у ребят в Германии или США. А насчет страны... Подлые это слова: "Ты - мой, но я - не твоя".
3. * (zemljak@zmail.ru) 2011/10/27 13:25
[ответить]
У Чехова есть рассказ. ( Полностью здесь )
Клиент предлагает акушерке за её работу два рубля.
Та готова согласиться за пять. Или даром, потому что по закону ей нельзя от своей обязанности отказаться.
Клент упирается. Даром он считает для себя неприличным, а пять слишком дорогим. Не договорившись уходит, но в конце концов возвращается. И как об абсолютно решенном ведет разговор о трёх(!) рублях.
Акушерка соглашается, потому как все же хоть и чуток побольше, но не два ведь...
Здесь прервемся.
Великий Чехов оставил читателям почву для самостоятельных выводов.
Мои таковы.
Акушерка на уровне подсознания понимает, что "даром" это хотя и вынужденная, но благотворительность. Она её в какой-то степени возвышает. А согласие на два рубля было бы унижением не только её самой, но и её профессии. Потому упирается.
У клиента же свой понт. Он не хочет получать что-то за счет благотворительности. Но и пятёрку дать его жаба душит. Он мучаясь в итоге (деваться-то ему тоже некуда) предлагает трёшник и совершенно искренне полагает при этом, что акушерку он аж облагодетельствовал.
Вот и все отношения нашего государства с своими социально знАчимыми бюджетными работниками описано в этом рассказе...