76. 2011/05/23 18:50
[ответить]
>>75.Шилов В.
>нет, это был точно не Шеллинг...
ну, не судьба была попасть пальцем в небо :)
75. 2011/05/23 09:20
[ответить]
>>74.Кошка Шпрота
>>>73.Шилов В.
>это не оно? -
>об архитектуре и "мастерах" там упоминается, в отличие от подмастерий.
нет, это был точно не Шеллинг...
74. *2011/05/22 17:23
[ответить]
>>73.Шилов В.
>Но о мостах скорее читал в книгах о "мастерах прекрасного стиля". Это художники и архитекторы времен П.Парлежа, который начал строительство собора Св.Вита в Праге.
это не оно? -
об архитектуре и "мастерах" там упоминается, в отличие от подмастерий.
73. *2011/05/22 16:58
[ответить]
>>72.Кошка Шпрота
>>>71.Шилов В.
>>Это книга Георга Фойгта, немецкого истрика 19-го века.
>>В сети нашел лишь кусочек из неё:
>...когда померкло солнце католической церкви, вновь разлился долго затмеваемый им лунный свет язычества.
>красиво пишет :)
помню, что на меня в семидесятые на фоне окуружающих текстов этот произвел большое впечатление.
Но о мостах скорее читал в книгах о "мастерах прекрасного стиля". Это художники и архитекторы времен П.Парлежа, который начал строительство собора Св.Вита в Праге.
72. *2011/05/22 16:50
[ответить]
>>71.Шилов В.
>Это книга Георга Фойгта, немецкого истрика 19-го века.
>В сети нашел лишь кусочек из неё: ...когда померкло солнце католической церкви, вновь разлился долго затмеваемый им лунный свет язычества.
красиво пишет :)
71. *2011/05/22 16:41
[ответить]
>>70.Кошка Шпрота
>>>69.Шилов В.
>>с тех пор многие детали стерлись в памяти.
>что, и на бумаге ничего не осталось?
нет, не осталось. Сама по себе метафизика средневековья меня тогда непосредственно не интересовала. Даже не могу припомнить, те дореволюционные книги, что читал. Но одна точно заслуживает внимания.
Это книга Георга Фойгта, немецкого истрика 19-го века.
В сети нашел лишь кусочек из неё:
70. 2011/05/19 22:06
[ответить]
>>69.Шилов В.
>с тех пор многие детали стерлись в памяти.
что, и на бумаге ничего не осталось?
69. *2011/05/19 11:30
[ответить]
>>68.Кошка Шпрота
>>>67.Шилов В.
>>Я тоже сначала читал журнальный вариант, который вышел в "Москве" в 1966 г. Но всё перепутал. А вот полное отдельное издание вышло в 1973. Меня смутили воспоминания самого Фоменко, который говорит, что был объявлен конкурс на иллюстрирование первого издания.
>
>а вы заметили, что пуповина старого моста сама по себе, казалось бы, начала обрастать метафизической плотью?..
пуповины старых мостов - они такие... чего только с ними не происходит.
В своё время, когда занимался историей любви М.Цветаевой к Пражскому рыцарю, что у (под) Карловым мостом, много чего знал о средневековой метафизике мостов, но за тридцать лет с тех пор многие детали стерлись в памяти.
68. 2011/05/19 11:00
[ответить]
>>67.Шилов В.
>Я тоже сначала читал журнальный вариант, который вышел в "Москве" в 1966 г. Но всё перепутал. А вот полное отдельное издание вышло в 1973. Меня смутили воспоминания самого Фоменко, который говорит, что был объявлен конкурс на иллюстрирование первого издания.
а вы заметили, что пуповина старого моста сама по себе, казалось бы, начала обрастать метафизической плотью?..
67. *2011/05/18 20:17
[ответить]
>>66.Кошка Шпрота
>>>65.Шилов В.
>>Кстати, недавно вышел "Мастер и Маргарита" с иллюстрациями Фоменко. (В Москве сейчас эта книга продается.) Не скажу, чтобы иллюстрации именно этого цикла мне особенно нравились. Но тем не менее... Если мне память не изменять этот цикл его иллюстраций относится к началу семидесятых годов. Скорее всего возник сразу после первой публикации "Мастера" в Новом мире в 1972 году. Я его впервые увидел в году 75-76.
>по-моему с Алексом Трудлером мы уже спорили на тему первого издания, я точно помню, что читала первую часть в "Москве", а второй у нас дома не было, пришлось искать и дочитывать в Самиздатовских копиях, на чем их тогда копировали вкривь и вкось... на "Эре" какой-нибудь, ладно хоть не на "Энигме" :)))
>и да, случайно нашла на днях подтверждение своим словам вот в этом материале:
>(хотя старик Юнг и утверждал, что случайностей не бывает)
Катя, спасибо за ссылку. Память - прескверная штука. Я тоже сначала читал журнальный вариант, который вышел в "Москве" в 1966 г. Но всё перепутал. А вот полное отдельное издание вышло в 1973. Меня смутили воспоминания самого Фоменко, который говорит, что был объявлен конкурс на иллюстрирование первого издания. Но в 1965 г. Фоменко - только 20 лет и вряд ли журнал Москва стал бы заказывать десятки иллюстраций, так что это скорее история 1972-1973 гг.