220. *2012/03/19 22:10
[ответить]
на удаленный комм 219, написанный Егорычем: Егорыч - завидывать не есть хорошо! Почто такую замечательную ссылку потерли? ай-яй-яй! Застыдились себя родного? С чего это вдруг?
219.Удалено написавшим. 2012/03/18 17:46
218. *2011/12/31 17:10
[ответить]
>>217.Скользящий
>С Новым!)
И Вас! Рад Вашему появлению на си!
217. *2011/12/31 13:38
[ответить]
С Новым!)
216. *2011/12/31 05:23
[ответить]
>>215.Воронина Татьяна
>С Новым годом!
>Желаю сбычи мечт! :)
>
>Татьяна.
Спасибо, Татьяна!
И Вас в ту же сладостную бездну мечт!
215. (zlatko@sborcity.ru) 2011/12/31 00:25
[ответить]
С Новым годом!
Желаю сбычи мечт! :)
Татьяна.
214. 2011/12/30 21:55
[ответить]
>>213.Светлана
>Мне всегда были интересны Ваши мысли вслух и комментарии))
>Хочу поздравить Вас с Новым Годом, и пожелать встречать праздник как все, но , как всегда, оставаться по жизни непохожим ни на кого другого)))
>С уважением
>Светлана
Спасибо, Светлана!
И Вас с Новым витком земли вокруг солнца. Совсем не считаю себя оригиналом. Просто говорю, что думаю. Верно, не все могут позволить себе такую роскошь. Желаю Вам - свободы, хотя многие её и в грош не ставят. Удачи Вам!
213. *2011/12/30 21:46
[ответить]
Мне всегда были интересны Ваши мысли вслух и комментарии))
Хочу поздравить Вас с Новым Годом, и пожелать встречать праздник как все, но , как всегда, оставаться по жизни непохожим ни на кого другого)))
С уважением
Светлана
212. 2011/12/30 20:59
[ответить]
>>211.жутька
>Прочитала ваш комментарий у И.В.С. (там где я пытаюсь все-таки понять что-то о конкурсе и о себе, любимой. Мне бы хотелось - допустим, чтобы И.В.С. предложила из победителей конкурса стихотворения, которые ей не понравилось категорически - и напротив - из конкурса же, те, которые не получили высокой оценки - но хорошие по ее мнению. Но - видимо у нее нет такого желания. Но это все не то, о чем хочу сказать.
Пусть И.В.С. сама определится, о чем хочет говорить, а о чем не хочет. Пока у неё не получается сформулировать свою мысль. Пока она избегает любой конкретики, в том числе и в оценках.
>А вот что: ваше перечисление того, что изменилось в мире - мне понравилось. Я поклонница Тоффлера, ага. И - это перечисление касается того, что уже есть. Но возникли еще, по-моему, совершенно новые идеи, которые не осуществились, но все-таки, и это принципиально иная идея об отношении к природе, не как к неисчерпаемому источнику, а как к части мира, имеющей право на жизнь. Это - идея о нормальности разнообразия взглядов, образа жизни, манеры одеваться, источников информации. "Пусть расцветают все цветы" :))))
жутька, Вы, конечно, правы в своем перечислении. Я же сознательно не хотел лезть в сферу идей, воззрений, а говорил более о физическом, о реальном. В области взглядов среди людей наверняка можно найти представителей любых воззрений любых времен. Но Вы правы в том, что и в этой области происходят колосальные изменения в жизни людей.
>И - совершенно очевидно, что меняются не только идеи, но и формы в литературе. Повествовательность сменяется нарезкой, теперь, кажется, не принято, чтобы автор рассказывал о герое, принято, чтобы герой раскрывался в действии:)))
от всего этого никуда не деться.
>и как же странно в такое время, которое можно сравнить, например, с промышленным переворотом 17-18 века, предполагать, что в поэзии должны быть некие нормы и принципы. Хотелось бы мне увидеть современного читателя, который станет плакать над Гомером, а ведь нередко случается увидеть очень эмоциональные отклики на современные стихи. И не потому что они "лучше качеством", а потому, что говорят с читателем на его языке....
соглашусь с Вами, хотя продолжаю любить Гомера, и многих многих писавших после него. Но я ведь помню, что на самом деле читаю переводы, довольно современные переводы, а не исходные тексты. И древние (инсторанные) языки стали для нас совсем недоступными. В лучшем случае могу читать на старославянском, но уже читать новогородскую берестяную грамоту не могу.
>Болтушка жутька... Новый год настает, надо идти выполнять предписанное традициями:)
Одаривайте близких и дальних, зажигайте огни новой надежды, напивайтесь, в конце-концов, и вываливайтесь на морозец румяными щечками. Делайте бессмысленное и общепринятое! С Новым годом, Вас!
Как писал классик: "...а мы имеем быть..."
211. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/12/30 18:31
[ответить]
Прочитала ваш комментарий у И.В.С. (там где я пытаюсь все-таки понять что-то о конкурсе и о себе, любимой. Мне бы хотелось - допустим, чтобы И.В.С. предложила из победителей конкурса стихотворения, которые ей не понравилось категорически - и напротив - из конкурса же, те, которые не получили высокой оценки - но хорошие по ее мнению. Но - видимо у нее нет такого желания. Но это все не то, о чем хочу сказать.
А вот что: ваше перечисление того, что изменилось в мире - мне понравилось. Я поклонница Тоффлера, ага. И - это перечисление касается того, что уже есть. Но возникли еще, по-моему, совершенно новые идеи, которые не осуществились, но все-таки, и это принципиально иная идея об отношении к природе, не как к неисчерпаемому источнику, а как к части мира, имеющей право на жизнь. Это - идея о нормальности разнообразия взглядов, образа жизни, манеры одеваться, источников информации. "Пусть расцветают все цветы" :))))
И - совершенно очевидно, что меняются не только идеи, но и формы в литературе. Повествовательность сменяется нарезкой, теперь, кажется, не принято, чтобы автор рассказывал о герое, принято, чтобы герой раскрывался в действии:)))
и как же странно в такое время, которое можно сравнить, например, с промышленным переворотом 17-18 века, предполагать, что в поэзии должны быть некие нормы и принципы. Хотелось бы мне увидеть современного читателя, который станет плакать над Гомером, а ведь нередко случается увидеть очень эмоциональные отклики на современные стихи. И не потому что они "лучше качеством", а потому, что говорят с читателем на его языке....
Болтушка жутька... Новый год настает, надо идти выполнять предписанное традициями:)