47. 2003/10/22 01:06
[ответить]
>>46.Гунина-Гарцева Люся
>Какой замечательный рассказ.
>Мне кажется, Вы попытались сделать то, что делает время, то есть, тексты отрабатываются временем. Какие-то выживают, какие-то нет. Но первые покрываются библейским налетом.
>Это даже в названии чувствуется.
Спасибо за похвалу. А насчет всего остального - не знаю. У меня к этому тексту отношение странное. Он слишком долго лежал в запасном ящике, периодически меняясь. Сама ситуация казалась мне интересной для обыгрывания, но с финалом ничего не выходило. Нынешний вариант появился, наверно, просто от отчаяния. :))
46. * (zebra55@rambler.ru) 2003/10/22 00:30
[ответить]
Какой замечательный рассказ.
Мне кажется, Вы попытались сделать то, что делает время, то есть, тексты отрабатываются временем. Какие-то выживают, какие-то нет. Но первые покрываются библейским налетом.
Это даже в названии чувствуется.
45. 2003/04/10 21:20
[ответить]
>>44.Чуднова Ирина Викторовна
>Кстати, тот рассказ, о котором в прошлом посте было, я пока отложила, а нашло тут на меня одно воспоминание, так я его сперва в виде черновика в ЖЖ положу, а там посмотрим, может, получится симпатичная автобиографическая прозка. Тем более, что с концом там всё нормально :-)).
Можешь и на СИ выложить. Поглядим. Обсудим. :))
>Кстати, я скоро в Питер - видимо, 12-го буду в Окопе.
Уже точно могу сказать, что я там быть не смогу. Я в субботу занят. Увы...
44. (irina@lib.ru) 2003/04/09 16:09
[ответить]
>>38.Сергей Серегин
>Ну да, я об этой "революции" узнал только из письма Беса (не помню, которого), когда было предложено передвинуть сроки конкурса. :)
Максим рассказывает, что как-то давно была ещё революция, которую учудил Паша Петреинко, стёрший весь Самиздат с лица сети и после неё решили делать бэкапы :))
>>Гы! :)) А я не знаю, наверное, у меня периоды визионизма перемежаются периодами экгибиционизма :)) в последние меня тянет и туда и сюда, и чудновой стразу же становится на сервере много :-)).
>>Я старательно сдерживаюсь :-).
>А чего сдерживаться? Психологи говорят, что сдерживаться не надо, а то случится фрустрация и появятся комплексы. :))
Дык, а если не сдерживаться, случится другая флустрация, и комплексы появятся совершенно гарантированно. А так ничего - слово не вылетело, а там, глядишь, и ловить нечего. :)
>>Ещё бы! Я начала писать там рассказ, не знаю, до чего он допишется... У меня так всегда - в стихах к концам начала приписываю, а в прозе - начала без концов :-))
>у меня так же. Куча текстов лежит, в которых либо вообще конца нет, либо он мне не нравится. Но это общая закономерность именно для повествовательного жанра. Факультет журналистики одного из американских университетов проводил как-то специальное исследование и выяснил, что (не помню цифры) эффектных финалов в газетных и журнальных статьях гораздо меньше, чем эффектных начал. А недавно знакомый режиссер жаловался, что очень сложно найти пьесу с хорошо написанным окончанием. Особенно остро проблема финала ощущается в "малых" формах прозы (статья, рассказ, миниатюра) и в драматургии, конечно. Со стихами в этом смысле, наверное, несколько проще: другие принципы структурирования работают.
Да. Это действительно так. :) Кстати, тот рассказ, о котором в прошлом посте было, я пока отложила, а нашло тут на меня одно воспоминание, так я его сперва в виде черновика в ЖЖ положу, а там посмотрим, может, получится симпатичная автобиографическая прозка. Тем более, что с концом там всё нормально :-)).
Кстати, я скоро в Питер - видимо, 12-го буду в Окопе.
И.
43. 2003/04/02 18:40
[ответить]
>>42.Эль-Аламейн
>Лучше быть бомжом, чем рабом, как большинство
Это точно!
42. 2003/04/02 04:36
[ответить]
Лучше быть бомжом, чем рабом, как большинство
41. 2003/04/01 09:24
[ответить]
>>40.Рыбкин Алексей
>Это стОит читать хотя бы ради последнего предложения.
Спасибо. Хотелось эффектно закончить. :))
40. (lyokha_jkr@mail.ru) 2003/03/25 16:32
[ответить]
Это стОит читать хотя бы ради последнего предложения.
39. 2003/03/22 15:38
[ответить]
>>37.Лана
>Здравствуй, Сережа!
>Сто лет у тебя не была.
Так тут сто лет и не обновлялось ничего. :))
>И - как всегда, совершенно замечательный язык, повествование, бесхитростное такое... Так и ждешь: "ну, вот так и познакомился я с..." или еще чего-нить такого... И вдруг ТАКОЙ конец!
>Здорово! :)))
>Спасибо.
Взаимно. :))
>Пару моментов резануло глаза,но не знаю... Может, так и надо? На всякий случай отмечу:
>"сплетаться тело, руки, ноги и голова" - руки, ноги и голова показаись тут лишними. Выбиваются как-то из ритма, что ли...
Подумаю. Но пока мне все это лишним не кажется.
> И Судьба играла, как мальчишкИ - даже пришлось пару раз вернуться... Как-то множественное число... Оно - обосновано? Единственное, по-моему, было бы естественнее... Впрочем, это - по-моему, а я, знаешь ведь :)))
Да, ты права, судьба-мальчишка - точнее. Исправил.
>Спасибо тебе еще раз.
>Всего тебе самого доброго
И тебе! Спасибо за очень дельные замечания.
38. 2003/03/22 14:19
[ответить]
>>36.Чуднова Ирина
>Гы! Ты просто не нарывался на революции. Это когда на СИ обнулялись разделы и падали гостевые. Больше трёх суток движок был разлажен и разделы стояли как тополя на Плющихе - без всякой связи между собой. И без всяких форумов, конечно.
Ну да, я об этой "революции" узнал только из письма Беса (не помню, которого), когда было предложено передвинуть сроки конкурса. :)
>Гы! :)) А я не знаю, наверное, у меня периоды визионизма перемежаются периодами экгибиционизма :)) в последние меня тянет и туда и сюда, и чудновой стразу же становится на сервере много :-)).
>Я старательно сдерживаюсь :-).
А чего сдерживаться? Психологи говорят, что сдерживаться не надо, а то случится фрустрация и появятся комплексы. :))
>Ещё бы! Я начала писать там рассказ, не знаю, до чего он допишется... У меня так всегда - в стихах к концам начала приписываю, а в прозе - начала без концов :-))
у меня так же. Куча текстов лежит, в которых либо вообще конца нет, либо он мне не нравится. Но это общая закономерность именно для повествовательного жанра. Факультет журналистики одного из американских университетов проводил как-то специальное исследование и выяснил, что (не помню цифры) эффектных финалов в газетных и журнальных статьях гораздо меньше, чем эффектных начал. А недавно знакомый режиссер жаловался, что очень сложно найти пьесу с хорошо написанным окончанием. Особенно остро проблема финала ощущается в "малых" формах прозы (статья, рассказ, миниатюра) и в драматургии, конечно. Со стихами в этом смысле, наверное, несколько проще: другие принципы структурирования работают.