33. Кыш2024/02/16 13:06
[ответить]
>>31.Бамбр
>>>29.Волынец Олег Анатольевич
>>Бойцовый кот...
>>На СВО или ВОВ был бы вовремя.
>В "Азов" или "Гитлерюгенд"? Согласен.
Не согласен. Тот котёнок наш человек. А хохлонацики вообще не люди. Как и всяческая либерда и тому подобная рвотная масса.
32. diligent882024/02/15 22:32
[ответить]
>>28.котовск
> Фашиков у нас никто не любит.
"У вас" это у депутатских выб*ядков со Средней Азии?
Так ведь к фронту ты не то что на пушечный выстрел, на расстояние приезда агитбригад не приблизишься...
>>28.котовск
>.. роже наверное ежедневно?
Это тебе, наверно кажется очень страшно: "по роже"!
Комфортную жизнь ты, гаденок, прожил...
31. Бамбр2024/02/15 22:10
[ответить]
>>29.Волынец Олег Анатольевич
>Бойцовый кот...
>На СВО или ВОВ был бы вовремя.
В "Азов" или "Гитлерюгенд"? Согласен.
30. Кыш2024/02/12 12:59
[ответить]
Бандит с кое-каким понятием товарищества лучше гниды, у которой вообще ничего святого.
29. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/02/01 09:38
[ответить]
Бойцовый кот попал на Землю не в то время.
На СВО или ВОВ был бы вовремя.
28. котовск2024/01/31 14:39
[ответить]
>Люди очень быстро привыкают "следить за базаром".
Ну вы же не следите, а по роже наверное ежедневно получаете? Фашиков у нас никто не любит.
26. diligent882024/01/22 11:27
[ответить]
>>25.Кыш
> это всё я.
Врёшь.
Я не воевал ни дня, но видел воевавших.
Люди очень быстро привыкают "следить за базаром".
Невозможно тебя принять за фронтовика. Никак невозможно.
25. Кыш2024/01/21 21:29
[ответить]
У меня язык чешется напizдеть побольше на эту тему. Но я помню о своей пристрастности, потому что котёнок, старший наставник и бригад-егерь, который подыхает под кустом, это всё я. И вся история так устроена.
24. Дмитрий2024/01/02 01:35
[ответить]
Всю статью можно описать старой, еще кажется времен ри крестьянской поговоркой, "где родился, там и пригодился". Только раньше это применяли к своей деревне, а сейчас к стране.
Странная логика, какая разница как называется твоя страна и какой в ней режим? Где можешь лучше проявить себя, где тебе удобней изменить окружение под себя, там и надо жить. Понятное дело, что математику лучше жить там, где большая база знаний. Где его теории есть где проверить, где его работу понимают и ценят.
А этот бойцовский кот, ну что ему могла дать Земля? Она его даже не приняла, люди чувствали, что он убийца и не стремились с ним общаттся даже. Что ему там делать? В месте, где его талант убивать осуждается?
Имхо, но если бы он вдруг оказался в огромной казарме где куча крутых ребят говорили ему да, ты способный парень. Там смотри, а вот так умеешь? Ух ты, как у тебя это получается? Да он бы первый если бы не был бы полным эгоистом закинул бы удочку на тему, а я знаю где можно найти не плохих ребят. И это в лучшем случае он стал бы в вашем определении "колбасником". В худшем, если бы его уговорили работать в родном мире, мог бы стать "предателем". Причем настолько идейным, что даже при захвате в плен не после первой пытки расколется.
Вот кстати, интересный момент. Вы говорите, что спасший его прогрессор не рассмотрел союзника. Сомневаюсь, так как той Земле нечего предложить ему, но пусть. Вы называете тех кто эмигрировал колбасниками. А кто решил работать в своей стране продвигая взгляды другой страны (причем те взгляды, для продвигающего теперь свои). Как бы это наверное не очень хороший человек тогда? Автор же назвал его потенциальным союзником, значит наверное хороший. Или хороший человек если работает только на твою страну. А если подобная байда происходит в твоей стране, то он предатель? То есть если предал лично твое общество предатель? А если кто-то решил из другого общества решил принять твои идеалы, союзник?