131. * (stregacicero@gmail.com) 2026/01/04 20:55 Что они пишут? Мадуро на самом деле был заочно приговорен американским судом за наркотики во время первого правления Трампа, поэтому Трамп официально заявляет, что выполнял приговор суда США. Видимо, часть военных Венесуэлы хотела свержения Мадуро, потому что из всего американского оборудования был поврежден только один вертолет непосредственно возле дома Мадуро, но он вернулся в США. Что еще интересно, американские вертолеты прилетели туда на высоте 30 метров. При наличии высотных зданий такие вертолеты не видны. У нас по всей Москве понастроили высотных зданий -тем самым ПВО не сможет сбивать такие вертолеты. ПВО, видимо, частично не увидело это вертолеты из-за малой высоты полета.
130. *2026/01/04 20:48 А Мадуро там дули крутит.
***
129. * (stregacicero@gmail.com) 2026/01/04 21:25 По всему миру эмигранты из Венесуэлы празднуют свержение Мадуро и благодарят Трампа как чудесного избавителя. Цензура не пропускает английский текст. Только перевод:
Пример:
Новость о том, что США атаковали Венесуэлу и захватили президента Николаса Мадуро и его жену, вызвала спонтанное ликование перед рестораном El Arepazo в Дорале, городе в округе Майами-Дейд, прозванном 'Доралсуэлой' из-за самой высокой концентрации венесуэльцев в США.
'Мы здесь уже восемь лет, восемь лет', - сказала Яхайра, имея в виду, как долго она живет в США. 'Они убили моего старшего брата. Это было так тяжело. Они похитили моих братьев. Это было тяжело. Я благодарю Бога за все это, потому что это было тяжело', - сказала она, ее голос дрожал, когда она смотрела в небо.
Всю ночь растущие толпы в Дорале скандировали на испанском: 'Правительство свергнуто, правительство пало', под гул автомобильных гудков и музыку.
В начале 2000-х годов, после прихода к власти социалиста Уго Чавеса, из Венесуэлы стало приезжать большое количество венесуэльцев во Флориду и США. Ситуация резко ухудшилась после прихода к власти Мадуро в 2013 году.
=====
Причем это не только в США, это по всему миру.
128. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 20:33 Может, предложат и такой "оппозиции" радоваться? Уж какая есть? (
127. *2026/01/04 20:33 >106. Странникъ
>>101. Borneo
>> ***
>>Осину и прочим защитничкам Мадуры
>> рекомендуется прочесть на ветке пост 267 вашего же пламенного п.триота - авось что-то щелкнет в голове. :)
> А чего там читать? Идет соревнование на вечную тему "У кого длинней?" Обычно приводит к войне, поскольку гопники не привыкли уступать, пока им не вломили как следует. А демонстрация силы только повод для ответной демонстрации. Пока не доиграются.
Там несколько о другом. О том, как гопники довели свою страну до такого состояния, что никто и пальцем не шевельнул, чтобы этих гопников защитить от Трампа.
И ведь это уже второй урок за последнее время. Первый был, когда Пригожин пошел на Москву, и путь был свободен, никто не бросился на защиту столицы.
126. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 20:31 Хролт вышел из себя, и это хорошо: глист в образе груздя с червивою душой. (
125. * (chrolt@yandex.ru) 2026/01/04 21:10 .
и несмотря на жалкие потуги квантовой березиной (ква) -
вряд ли кто здесь
подумает что я "переметнулся на сторону режима.
это не про меня.
эта бесстыжая даже наплела про то что
я противодействую "оппозиции или противникам путенского режима,
в ее лице (!) . обхохочешься..
елена леонидовна, ваше истинное лицо -
лицо провокатора. я с такими сталкивался еще в 80-х,
все приемчики, все подходы, вся это стремление разводить склоки,
ссорить всех со всеми, намеренно провоцировать непонимание
и даже ненависть ко всему разумному здравому -
все эти повадки хорошо известны.
вот например буриданову и borneo - не известны.
не было у них такого практического опыта.
а у меня - _было.
вы беситесь и набрасыветесь на меня именно потому
что вам совершенно не комфортно, если я здесь где-то рядом.
потому что я понимаю что вы делаете.
и вам приходится более усилий тратить, на_.
а зачем вам это? все же так
удачно сложилась, и "либералкой ее считают,
и дело делается, псы-любители режима просто в неистовстве,
слюной брызжут, зубами клацают, к путену прижимаются.
а что же
им делать ведь вы настолько убедительно изображаете
собой, "своим лицом
всю мерзость и цивилизованного и либерального
и демократического?
...
так что, мадам Ква с дальнего болота -
даже и не надейтесь что это только личный конфликт.
и что я вас преследую по личным мотивам.
именно потому что я представляю себе
какой вы вред наносите (в данном случае здесь,
и представляю сколько вреда уже нанесли такие как вы
подставные, провокаторы.
когда гебня в 80-х полезла во все структуры
во всю оппозицию во все абсолютно общественное -
я видел своими глазами как вы, такие как вы все превращали
в токсичное и неудобоваримое.
к 90-м уже все было под гебней.
и именно это главная причина тому что
в россии ничего не получилось с демократическим процессом,
его просто отравили изнутри.
вы, обе две хабалки базарные, с березиной -
просто не понимаете, насколько ваша речь
совершенно не совместима с _образом в который вы здесь вошли
(ученых. вся жизнь отдана науке и интеллигентнейшим занятиям),
по попустительству здешней публики.
вы не только не умеете изобразить,
вы попросту даже не знаете что именно нужно изображать.
это просто не ваша природная среда.
....
и одновременно между вами - очень глубокая связь.
вы как два изделия только разных лет.
предположительно у свинки-странницы тоже муж ученый
(аспирант как минимум, который и вывез ее из конотопа
как хабалку березину ее муж-профессор.
это всего лишь мое предположение, разумеется
но эта общность_ явно какого-то такого порядка.
.
123. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 20:21 "Я не упрекаю русских в том, что они таковы, каковы они есть, я осуждаю в них притязания казаться такими же, как мы".
(Маркиз де Кюстин)
122. *2026/01/04 20:18 >Свинья останется свинья.
Это на каком суржике?
***
И под стишок подставляетесь.
121. * (strannik137@gmail.com) 2026/01/04 20:07 >102. Странникъ
>>66. Хролт
> Чего это с ним? А, когда-то давно я его свиньей назвал. Так ведь за дело. Не хамите женщинам, не будете так называться.
Не понимаетъ.
Свинья останется свинья. Не поменяешь ни фига. Холуй, свинья, нарцисс, злодей... Как тяжело найти людей.
120. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 20:06 Классика! "Это же русские! Беги, медведь, беги!"
119. (buridansi@rambler.ru) 2026/01/04 20:02 >111. Такто
>>93. Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>82. Жила Владимир Алексеевич
>>>> Колышкин - 77...
> Мои поздравления с юбилеем семерок!..
'Топорики', однако, но Колышкину как раз подходит. Желаю ему дожить до юбилея девяток - будет, на что посмотреть. Правда, это будет совсем другой Колышкин, напрочь забывший о теперешнем.
118. * (chrolt@yandex.ru) 2026/01/04 20:13 >102. Странникъ
>>66. Хролт
(факультативно
...
посмотрим что и как пишет _странница.
(интересное выделяю
>Чего это с ним? А, когда-то давно я его свиньей назвал. Так ведь за дело. Не хамите женщинам, не будете так называться.
.....
Чего - здесь, сразу - "учительница из конотопа", и именно младших
классов. даже не литературы, хотя к литературе есть интерес.
любительский и поверхностный, не глубже общеизвестного
_моралите;
А, - позерство, привлечение;
когда-то давно - легкая ужимка, чисто женская в столь грубом контексте, при обсуждении данного вопроса;
назвал - свинка-странница чисто лингвистичесге_ не способна
составлять предложения по-мужски. в любом ее высказывании
достаточно подставить женский род - и сразу предложение
становится таким каким ему быть положено, становится
собранным. подставьте назвал_а - и вы тоже это увидите.
примеров тому миллион, в каждом высказывании, в каждом тексте.
лично я уже устал спотыкать каждый раз, мне просто надоело
смотреть на эту нескончаемую прилюдную кастрацию наоборот,
издевательство над словом;
Так ведь за дело. Не хамите женщинам, не будете так называться. -
здесь вообще все просто, одним потоком,
всё чисто по-женски, без вопросов.
> Чего это с ним? А, когда-то давно я его свиньей назвал. Так ведь за дело. Не хамите женщинам, не будете так называться.
лично вам я никогда не хамил
а всегда разговаривал вежливо,
даже тогда когда вы вдруг заявились в мой раздел,
с ходу назвали "свиньей" и убежали.
это вы так "честь и достоинство" хабалки березиной
защищали. но у березиной и нет нечего такого что нужно защищать,
ни женского (кроме ужимок) ни чести ни достоинства.
а уж какой грязный рот у самой березиной - это так вообще
всем здесь хорошо известно.
последние недели здесь березина так вообще забавлялась вовсю
называя и обзывая меня всячески, от "хро который хрокает"
до "протасевича" (был такой трусливый _лошок, которого
в _беларуси _в темную использовало фсб, и который потом
легко всех сдал).
называя меня и не только - "с раздвоенным седалищем".
(что-то из комсомольско-гебешного сленга,
в которым березина понимает явно лучше меня, например.
тогда, "давно , я под горячую руку но назвал березину
"гебухой, изображающей здесь из себя максимально дерзкую
либералку, но только для того чтобы держать в тонусе здешних
одичалых псевдо-патриотов запутенцев. такая у нее здесь задача,
работа, чтобы сильнее слюной брызгали и громче лаяли.""
(примерно так.
да, в грубой форме.
но березина тогда участвовала в гебешной травле меня -
более всех распространяя по всему самиздату
вброс-слух "хролт - агент украинских спецлужб".
очень многие на моем месте могли бы выразиться и гораздо
более энергичнее.
...
а теперь вы - не только когда-то "давно" назвали меня "свиньей",
но назвали сейчас еще раз, вторично.
вообще не имея к тому никакого повода и объяснения.
и поэтому поговорим сейчас немного и о вас, мадам _свинка-странница.
например почему вы (тоже как и березина) изображая из себя крайне
агрессивного "иностранного агента - тут же призываете
почему-то голосовать за зюганова
а примакову поете дифирамбы регулярно, раз в квартал )))
почему-зачем вы изображаете мужчину, являясь такой же
женщиной-хабалкой.
изображаете тоже "ученую", но так и выпирает из вас
учительница младших классов из города например конотопа.
иногшда подж вашим ником что-то пишет какой-то мальчик
явно из хорошей семьи, и воспитанием которого занимались
с пеленок, пишет вполне разумные нейтральные вещи.
а потом - сразу вы, мадам-хабалка
с дебильными загадками, уродливыми стишками
и плебейскими толстыми свинячьими намеками.
в общем - а давайте все-таки поговорим
о вашем дружном _пропагандонском коллективе,
кто вы вообще, откуда вы, и чем вы на самом деле
здесь занимаетесь.
всем будет интересно.
а то здешние одичалые патриоты регулярно в истерике бьются -
как это так, почему безнаказанно здесь
"враги "иностранные агенты , "клеветники и "ненавистники
россии - хозяйничают?
может быть расскажем им - что все "хорошо,
что "все под контролем, что - "так надо ? ))))
...
поговорим почему именно ко мне у березиной такая ненависть
и нетерпимость,
а у вас свинские оскорбления.
.
116. (buridansi@rambler.ru) 2026/01/04 19:49 >98. Borneo
>>78. Буриданов Михаил Иорданович
>>>77. Borneo
> ЕЛ риторически спросила, неприличный ли, по-вашему, человек Каспаров. При этом слов "неприличный человек" в ваших постингах я не обнаружил. Не совсем понятно, на что она отвечала.
> На это вы отвечаете (мне), что Каспарова трудно назвать дураком. Опять же это не синоним "неприличного человека".
> Его высказывание вы по-прежнему не читали, но уверенно говорите, что ЕЛ имела в виду мнение о ЮН.
> Странная у вас логика. Сплошные нестыковки.
Кто-то из нас 'зарап ортовался.
Изложу события в их последовательности.
1. ЕЛ подло (по моему мнению) оскорбила, в частности ЮН, обвинив в 'хитропопости' и личной корысти.
2. Вы с ней не согласились.
3. Тогда ЕЛ 'согласилась', что в её характеристике ЮН 'можно сомневаться' и, видимо, для компенсации добавив обвинение 'Хр. и Б' в 'подлых выдумках и инсинуациях'. К тому же уместно напомнила, что 'автор должен отвечать за свои слова'. А чуть позднее (видимо, почуяв, что последние слова относятся и к ней) она бросила в воздух со своего высокого полета реплику, что ее 'претензии к части российской оппозиции за рубежом' в том, что они больше пекутся о России, чем об Украине. (Согласитесь, что с хитропопостью и корыстью эту 'претензию' увязать довольно трудно).
4. Далее вы помогли ЕЛ 'усомниться' в правоте ее оскорбления ЮН и в этом смысле за нее порадовались. А заодно согласились в ответ на ее обвинение 'Хр. и Б' словами 'Да, нехорошо это всё это'. ( Мы это проехали).
5. И только после всего этого ЕЛ (как всегда, вместо ответа за свои слова прикрываясь чужим авторитетом) приплела Каспарова, сказав, что она 'полностью разделяет его мнение' (самого мнения не озвучив), и риторически 'спросив', как смеет Буриданов считать Каспарова, как и ЕЛ неприличным человеком. Хотя мне Каспаров в этом контексте не интересен от слова совсем.
6. Тем не менее вы, извините, поддались на эту удочку ЕЛ и спросили меня, 'каким образом ее согласие с Каспаровым (которого вы, как и я, не знаете) подтверждает мое обвинение в сторону ЕЛ, на что я, кмк (78), четко ответил.
Что еще по этому поводу объяснять, и почему вообще нужно обсуждать Каспарова, на которого ЕЛ 'хитропопо' перевела стрелку, я честно не понимаю.
115. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 19:40 Байден: "Этой ужасной войны в Венесуэле никогда бы не случилось, если бы президентом был я, а не сумасшедший Трамп!"
:)
114. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2026/01/04 19:35 Американцы пересняли нашу "Иронию судьбы". Получилось пошловато и странновато. "Ирония судьбы в Голливуде". Причем, в титрах написали, что снято по сценарию Рязанова, Брагинского.
Разумеется, с американской спецификой.
113. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2026/01/04 19:19 >111. Такто
Спасибо! Двойная семерка - это да! Но Буриданов говорит, что я салага)))
Так что все впереди...
Всем здоровья!
112. * (strannik137@gmail.com) 2026/01/04 19:15 >110. Йелш
> Странникъ, Дельта форс - гопники или крутые перцы?
> ***
Просто спецназ. Никакой спецназ сам по себе ничего сделать не может. Должна быть куча сопутствующих обстоятельств.
111. *2026/01/04 19:03 >93. Колышкин Владимир Евгеньевич
>>82. Жила Владимир Алексеевич
>>>81. Колышкин Владимир Евгеньевич
>>> Колышкин - 77
>> Поздравляю. Не напомнишь, так и не вспомнят)))
>> 1 января у Модератора2 был день рождения. И ни один из крышуемых не поздравил крышевателя)))
> Спасибо!
> Про Модератора2 не знал.
Мои поздравления с юбилеем семерок!..
И Модератора-2 с юбилеем - уже четвертак!..
Родился: 01/01/2001
:)
110. *2026/01/04 18:58 Странникъ, Дельта форс - гопники или крутые перцы?
***
109. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2026/01/04 18:54 >108. Странникъ
Ты не понял, я очень даже не радуюсь. Крайне опасаюсь, как бы не возник Карибский кризис-2
108. * (strannik137@gmail.com) 2026/01/04 18:51 >107. Колышкин Владимир Евгеньевич
>>101. Borneo
> Что никакой демократии больше не существует. Есть только право сильного.
И это что повод для радости, господин новорожденный? Ваше детство прошло под другими лозунгами.
С праздником вас и с пожеланиями дальнейших успехов в литературе (в политике у вас хуже получается).
107. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2026/01/04 18:46 >101. Borneo
> ***
>Осину и прочим защитничкам Мадуры
> рекомендуется прочесть на ветке авось что-то щелкнет в голове. :)
и что должно щелкнуть?
Дело не в МАдуро, а дело в бандитизме США. может у вас в голове что-то щелкнет. Что никакой демократии больше не существует. Есть только право сильного.
106. * (strannik137@gmail.com) 2026/01/04 18:43 >101. Borneo
> ***
>Осину и прочим защитничкам Мадуры
> рекомендуется прочесть на ветке пост 267 вашего же пламенного п.триота - авось что-то щелкнет в голове. :)
А чего там читать? Идет соревнование на вечную тему "У кого длинней?" Обычно приводит к войне, поскольку гопники не привыкли уступать, пока им не вломили как следует. А демонстрация силы только повод для ответной демонстрации. Пока не доиграются.
105. *2026/01/04 18:39 .
Венесуэла стала жертвой доверия к глобальному рынку: "Зачем делать что-то свое, если можно продать сделанное природой на твоей территории и купить сделанное чужими мозгами и чужими руками?.."
То-то и оно, что продать и купить можно лишь в случае, если у тебя есть возможность продавать и покупать.
А если такую возможность отнимут, то будешь сидеть на своем и пухнуть от недокорма.
Глобальный рынок - он такой: его крышуют глобальные рыночники.
Могут и не пустить, если не пройдешь фейс-контроль...
:)
104.Удалено написавшим. 2026/01/04 18:28
103. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 18:12 хороших русских и плохих -
как много на трибуне их.
и каждый в венчике из роз,
и нищеброды все, как Крёз. )
102. * (strannik137@gmail.com) 2026/01/04 18:09 >66. Хролт
> и еще про _странницу (то есть _странника
> "голосуй за зюганова и примакова",
> пару строк, не забыть, обязательно.
>
> .
Чего это с ним? А, когда-то давно я его свиньей назвал. Так ведь за дело. Не хамите женщинам, не будете так называться.
101. *2026/01/04 18:05 *** Осину и прочим защитничкам Мадуры
рекомендуется прочесть на ветке пост 267 вашего же пламенного п.триота - авось что-то щелкнет в голове. :)
100. *2026/01/04 17:53 Одна бандеровская фря
Учила всех любить Россию,
Мы фрю об этом не просили,
И все усилья были зря.
99. *2026/01/04 17:51 >70. Квантовая
> Любит Россию? Забигайло? Грузинский анекдот: "Кушать - да. А так - нет."
А ,так это Вы у нас,Елена Леонидовна истинная любительница России?
Помнится Вы меня тут вербовали в бандеропатриоты. Не удалось.
ростовский анекдот
-Елена Леонидовна,вы любите людей?
-Это смотря под каким соусом.
98. *2026/01/04 16:21 >78. Буриданов Михаил Иорданович
>>77. Borneo
>>>74. Буриданов Михаил Иорданович
>> Не в курсе, каким образом согласие ЕЛ с Каспаровым (пост 55) подтверждает ваше обвинение. Не в курсе мнения Каспарова.
> ЕЛ не цитировала Каспарова, а выдала его мнение (неизвестное нам) за свое, во всяком случае к нему присоединилась.
ЕЛ риторически спросила, неприличный ли, по-вашему, человек Каспаров. При этом слов "неприличный человек" в ваших постингах я не обнаружил. Не совсем понятно, на что она отвечала.
На это вы отвечаете (мне), что Каспарова трудно назвать дураком. Опять же это не синоним "неприличного человека".
Его высказывание вы по-прежнему не читали, но уверенно говорите, что ЕЛ имела в виду мнение о ЮН.
Странная у вас логика. Сплошные нестыковки.
>> И продолжать полемику сейчас некогда, хотя мне есть что сказать.
> Захотите - скажете, не убежит.
Сначала хотелось бы, чтобы вы прояснили вопрос с Каспаровым, что он говорил и о ком. (Быть может, и говорил, да не о ЮН, а, допустим, о ЮЛ?)
97. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2026/01/04 16:02 Книги какого писателя чаще всего запрещают в США. У нас его любят
В США опубликовали отчет о 'нормализации' запрета книг. Чаще всего банят романы... одного очень известного писателя. В России книги этого автора тоже входят в топ - по продажам. Раньше, по крайней мере.
Что случилось?
PEN America - международная неправительственная правозащитная организация, которая объединяет писателей, поэтов и журналистов. В начале октября она опубликовала отчет о запрете книг в США, который получил название The Normalization of Book Banning.
'В 2025 году книжная цензура в Соединенных Штатах стала повсеместным явлением. Никогда еще в жизни ни одного американца не было такого количества книг, систематически изымаемых из школьных библиотек по всей стране', - с таких слов начинается отчет.
В нем приводятся данные по библиотекам в школах и по книгам, которые чаще всего из них изымают.
Кто из авторов в топе по запретам?
В 2024-2025 учебном году школы США изъяли с полок 6 870 книг. И самым часто запрещаемым автором стал... Стивен Кинг! Его произведения удалялись 206 раз. В топ также вошли подростковые романы Эллен Хопкинс (167 изъятий), фэнтези Сары Дж. Маас (162 изъятия), книги Джоди Пиколт (62 изъятия) и манга японца Юсэя Мацуи (54 изъятия).
Среди запрещенных книг есть и классика - например, 'Заводной апельсин' Энтони Берджесса, его изымали 23 раза.
Важно отметить: эти запреты касаются исключительно библиотек при школах. Книги продолжают продаваться в магазинах, они не запрещены на общенациональном уровне.
Почему книги запрещают?
Как пишут эксперты, чаще всего это связано с 'запретными' темами - сексуальные отношения (в том числе запрещенные у нас), насилие, расизм. При этом эксперты отметили, что книги убирают превентивно: школы боятся протестов родителей, давления властей или юридических последствий. То есть книги изымают 'на всякий случай' и 'от греха подальше'.
80% запретов приходится на три штата: Флорида, Техас и Теннеси. Это может быть связано с местными законами, политической конъюнктурой и активностью родительских сообществ.
Что дальше?
Запрет книг - долгосрочный тренд, считают эксперты. По их мнению, тенденция к превентивной цензуре лишь усилится в последующие годы. Они также отмечают, что реальное число книг, попавших в руки цензорам, гораздо выше - в отчет не включили некоторые другие штаты из-за отсутствия точных данных.
Что почитать на тему из художественной литературы?
Проблема книжной цензуры повсеместна. Единственное, что с этим можно сделать - продолжать читать.
Я не буду составлять подборку из книг Рэя Брэдбери и других классических произведений. Из новинок: за последний год сразу два российских издательства выпустили книги о литературе и цензуре.
Обе - от писателей из Кувейта. Это повесть 'Хранитель мировой поверхности', которую написала Бусейна аль-Иса, и роман 'Белая линия ночи' Халида ан-Насрулла. Обе книги про цензоров, которые вместо того, чтобы запрещать книги, начали их читать и... спасать.
96. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 19:07 >89. Хролт
> совершенно не нужно рассказывать мне о всех (?) ваших
> партнерах по переписке, и кто вас, когда и как называл.
> именно я вас, Ква - расколдую.
> хорошо, качественно расколдую, с отпадом шкурки.
> причем без поцелуев и обещаний жениться.
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Главное - НЕ РАССКАЗЫВАТЬ? попросите хорошенько. А то у меня сосед полицейский. Ему нравятся мои рассказы.
95. *2026/01/04 15:47 По китайским иероглифам.
Дошли и до меня. Конфеты, без сахара.
***
94. *2026/01/04 16:02 Уа, уа
Игнор и все дела.
Наливаетъ (С).
93. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2026/01/04 15:32 >82. Жила Владимир Алексеевич
>>81. Колышкин Владимир Евгеньевич
>> Колышкин - 77
> Поздравляю. Не напомнишь, так и не вспомнят)))
> 1 января у Модератрпа2 был день рождения. И ни один из крышуемых не поздравил крышевателя)))
Спасибо!
Про Модератора2 не знал.
92. * (elena@berezin.org) 2026/01/04 15:23 будет игнор.