12. kor2014/01/31 15:15
[ответить]
>>11.Растрепай Иваныч и Зависть
>>>10.Уэнсдей Аддамс
>>>>
>>Это либо сама Людвиг тешит самолюбие, либо ее подруженьки.
>
СаМ Людвиг ;-)
11. *2014/01/31 15:06
[ответить]
>>10.Уэнсдей Аддамс
>>>7.Растрепай Иваныч и Зависть
>Уже и героиня не Мерисью, и прочитала Линара только первые главы. Типа опровергает ваше утверждение, что невозможно так быстро роман прочитать.
Ну так надо ж подчищать хвосты, коли прищучили на горяченьком. А главное - налицо тщательное ознакомление именно с нашим текстом, а не с реальным рОманчеком. Больше того, что мы прочли она отнюдь не ушла.
>Это либо сама Людвиг тешит самолюбие, либо ее подруженьки.
Уверены в этом. Как же еще можно-то оправдаться в собственной некомпетентности? Причем больше всего умиляет старательность подружек, разглагольствующих в коммах. Может они там нас ждут? Зря, нам, как и графоманшам, тоже фиолетово, что они о нашем "творчестве" думают. Глупо ведь реагировать на недалекость и агрессивность детей по отношению к взрослому, отчитывающему их.
>Только вот таланта такое вранье не прибавит.
Ну хоть душеньку свою растревоженную успокоила.
10. Уэнсдей Аддамс2014/01/31 14:51
[ответить]
>>7.Растрепай Иваныч и Зависть
>Слабо в это верится, если честно, и объясним почему. ДевОчка отписавшаяся оставила ком в 10 утра, а разбор выложен около восьми. Не верится, что она читала всю ночь рОман, чтобы потом по утру невысповшейся кидаться успокаивать автора своими восторгами. Хотя кто их знает, девОчьих фанаточек.
И эта липовая читательница уж слишком шустро реагирует на коммы здесь.
Смотрите, что она написала:
419. Линара 2014/01/31 14:28 [ответить
>> 411.Людвиг Светлана Дмитриевна
>О, таки от него есть польза не только мне посмеяться:) Спасибо большое!
Ну я пока только первые несколько глав прочитала, но обязательно продолжу. Хотя правки вам, конечно, предстоит немало. Но история интересная и цепляет. Героиня совсем не похожа на Мери-Сью, и даже местами хочется чтобы она вела себя жостче, с теми же преподавателями, которые ее чуть не убили.]
Уже и героиня не Мерисью, и прочитала Линара только первые главы. Типа опровергает ваше утверждение, что невозможно так быстро роман прочитать.
Это либо сама Людвиг тешит самолюбие, либо ее подруженьки.
Только вот таланта такое вранье не прибавит.
9. *2014/01/31 14:23
[ответить]
>>8.swg
>>>7.Растрепай Иваныч и Зависть
>Вот я честно пыталась ее читать, привлеченная высокими оценками, но так далеко, как вы, продвинуться оказалась не в состоянии. Чтобы такое читать, нужна какая-то мотивация. У меня ее не нашлось=)
Понимаем, поэтому-то и сами читаем, так сказать, сообща, подбадривая друг друга по ходу "освоения" рОманов, не давая раньше времени сойти с дистанции. Коллективизм - наше все!
8. swg2014/01/31 13:57
[ответить]
>>7.Растрепай Иваныч и Зависть
>Главное, чтобы подобное чтение нас всех, неатрофированных, не превратил в людей, подобных ГГ данного рОмана. Давайте будем читать осторожно!
Вот я честно пыталась ее читать, привлеченная высокими оценками, но так далеко, как вы, продвинуться оказалась не в состоянии. Чтобы такое читать, нужна какая-то мотивация. У меня ее не нашлось=)
7. *2014/01/31 14:23
[ответить]
>>6.swg
>Мы с мужем тоже вместе читали ваш разбор - получили огромнейшее удовольствие. Порция здорового смеха - это именно то, что так необходимо.
Очень рады, мы и сами много посмеялись, пока зачитывались этим рОманчиком. Жизнь продлили наверное на год вперед.
>Пассаж с окном нас вообще подкосил - как мы не пытались подобрать вариант, как это должно выглядеть, неизменно возвращались к вашему - полоске с надписью
Поверите ли, мы так же не одну минуту пытались представить это, но более полоски ничего в голову не пришло. Это мой - Зависти - практически самый любимый момент. А вот Растрепай Иваныч более впечатлился моментом засыпания земли в "оставшиеся дырки".
>А авторша данная, похоже, совершенно счастлива, что вы на нее внимание обратили, тем более, что уже там кто-то с вашего разбора перешел на ее страницу и в восторге от ее рОмана.
Слабо в это верится, если честно, и объясним почему. ДевОчка отписавшаяся оставила ком в 10 утра, а разбор выложен около восьми. Не верится, что она читала всю ночь рОман, чтобы потом по утру невысповшейся кидаться успокаивать автора своими восторгами. Хотя кто их знает, девОчьих фанаточек.
>Так что вы осчастливили всех - как людей с мозгом, так и тех, у кого этот орган атрофировался за ненадобностью.
Главное, чтобы подобное чтение нас всех, неатрофированных, не превратило в людей, подобных ГГ данного рОмана. Давайте будем читать осторожно!
6. swg2014/01/31 13:24
[ответить]
Мы с мужем тоже вместе читали ваш разбор - получили огромнейшее удовольствие. Порция здорового смеха - это именно то, что так необходимо. Пассаж с окном нас вообще подкосил - как мы не пытались подобрать вариант, как это должно выглядеть, неизменно возвращались к вашему - полоске с надписью
А авторша данная, похоже, совершенно счастлива, что вы на нее внимание обратили, тем более, что уже там кто-то с вашего разбора перешел на ее страницу и в восторге от ее рОмана.
Так что вы осчастливили всех - как людей с мозгом, так и тех, у кого этот орган атрофировался за ненадобностью.
5. *2014/01/31 13:10
[ответить]
>>2.Грачева Татьяна Александровна
И вам доброго утра
Аффтарша вообще поражает воображение. Они с мужем, по её словам, сидят и теперь нас по ниточкам разбирают. И в школе мы, бедные, не учились, и на поездах не ездили, несчастные. Правда, мы всё равно твёрдо уверены, что наши три класса образования, как двадцать - этой аффтарши.
3. Лекса 2014/01/31 01:15
> спасибо. я все ждала, когда кто нибудь напишет этой даме что то подобное. даже у самой касались лапки сделать подобный же обзор.
Ну, с её завышенным самомнением это всё равно когда-нибудь бы произошло. Таких надо ставить на место. Жалко - толку для неё никакого
>не имею ничего лично против ее писанины- пусть себе кропает.
А мы имеем. Такое надо на промокашке изрисованной писать в школьном возрасте, а на на всеобщее обозрение в двадцать три года. Школота в ютубе, а не произведение.
>но вот уж очень неприятно было читать ее литературные обзоры произведений других авторов. как в поговорке про соринку в чужом глазу и бревно в своем.
Полностью согласны. Хотя, надо сказать, что таких уникумов полно.
4. марина2014/01/31 11:00
[ответить]
Посмеялась :-) Уникально косноязычная дама...
3. Лекса2014/01/31 01:15
[ответить]
спасибо. я все ждала, когда кто нибудь напишет этой даме что то подобное. даже у самой касались лапки сделать подобный же обзор. не имею ничего лично против ее писанины- пусть себе кропает. но вот уж очень неприятно было читать ее литературные обзоры произведений других авторов. как в поговорке про соринку в чужом глазу и бревно в своем.
2. (tanaysava@mail.ru) 2014/01/30 22:35
[ответить]
Доброго дня вам. Только что прочитала "разбор". Ждала несколько дней, такая почва благодатная у этого автора! Не разочаровали. Посмеялась от души. Поражает способность автора вносить в предложения двоякий смысл и юмор, там где он не планируется. А вот настойчивые попытки проявить этот самый юмор выглядят уныло. Пишет безграмотно, построение предложений настолько загадочное, что смысл некоторых поняла только благодаря вашим комментариям.
Спасибо)))
1. *2014/01/30 21:05
[ответить]
Наш вердикт - серебряная пуля. Ну, так, на всякий случай.
Аффтарша, правда, первую главу немного изменила, но это ей не сильно помогло. Бред остался бредом