14. * (alprosv@yandex.ru) 2013/08/29 23:01
[ответить]
>>13.Ильина Ирина Игоревна
>Теряют подвижность сперматозоиды очень быстро при снижении температуры. Поэтому тут все правильно.
Спасибо, что врач рассудил спор неспециалистов!
13. * (iiidens@mail.ru) 2013/08/29 22:57
[ответить]
>>12.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>11.Шило-Намылин
>>Так при анализе должна быть видна активность "материала". Это же не вещество, а клетки :)
Здесь все нормально. Видно, что сперма, по ДНК определяется принадлежность.
Теряют подвижность сперматозоиды очень быстро при снижении температуры. Поэтому тут все правильно.
12. * (alprosv@yandex.ru) 2013/08/29 20:28
[ответить]
>>11.Шило-Намылин
>Так при анализе должна быть видна активность "материала". Это же не вещество, а клетки :)
Я вот почитал кое-что:
Не все понял, но, получается, ученым еще есть над чем работать.
Но, пожалуй, замечание уместное. Нужно было организовать мне отбор спермы накануне мероприятия. Упустил из виду.
Кстати, сначала я хотел написать, что резинку с семенем Лида выпросила у Лены - якобы хочет зачать умного ребенка. Но тогда бы потом Лена сразу поняла, кто подставляет ее мужа. В итоге просто запустил небольшую ложную линию с подозрением на Лену.
11. (vanko(at)list.ru) 2013/08/29 19:47
[ответить]
>>10.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>9.Шило-Намылин
>Анализ же делался не на жизнеспособность оных (по научным данным, в эякуляте они способны выжить в зависимости от условий среды до 24 часов), а на их принадлежность конкретному мужчине; т.е. исследуется в таком случае вещество (биологический материал), а не "микроорганизм".
Так при анализе должна быть видна активность "материала". Это же не вещество, а клетки :)
И про 24 часа я слышал (если не про 36 и больше). Но тут явно больший срок.
P.S. я не эксперт по сперме, конечно :)
А зря. Каждому надо знать свои истоки.
10. * (alprosv@yandex.ru) 2013/08/29 13:05
[ответить]
>>9.Шило-Намылин
>Вопрос, значить.
>Я правильно понял, что негодяйка заначила сперму в среду, и эти маленькие шустрые с хвостиками оставались шустрыми ещё дня три-четыре? А это реально?
Анализ же делался не на жизнеспособность оных (по научным данным, в эякуляте они способны выжить в зависимости от условий среды до 24 часов), а на их принадлежность конкретному мужчине; т.е. исследуется в таком случае вещество (биологический материал), а не "микроорганизм".
9. * (vanko(at)list.ru) 2013/08/29 12:46
[ответить]
Вопрос, значить.
Я правильно понял, что негодяйка заначила сперму в среду, и эти маленькие шустрые с хвостиками оставались шустрыми ещё дня три-четыре? А это реально?
8. * (alprosv@yandex.ru) 2013/08/29 10:01
[ответить]
>>7.Станиславский
> "какая мощная фигура, полтора центнера наверняка весит".
> Вес сто пятьдесят кило, не меньше?
Пуркуа б не па? Мой персональный вес всего на 12 кг меньше приведенного, а наш генеральный, к примеру, гораздо массивнее...
> И получается, Павел незадолго до убийства надел презерватив?
Не обязательно. Он мог использовать и coitus interaptus. Но с резинкой, конечно, лучше, чтобы случайно не набрызгать.
>Хороший финт - половой акт был с одним мужчиной, а эксперты обнаружили сперму другого.
Злодеи, коварные замыслы...
7. Станиславский2013/08/29 09:58
[ответить]
"какая мощная фигура, полтора центнера наверняка весит".
Вес сто пятьдесят кило, не меньше? Борец сумо...
И получается, Павел незадолго до убийства надел презерватив? Хороший финт - половой акт был с одним мужчиной, а эксперты обнаружили сперму другого.
6. * (alprosv@yandex.ru) 2013/08/29 09:27
[ответить]
>>4.Бабка-Угадка
>Круто.
Спасибо!
>Антураж мой любимый, деревенский, как был в моей дуели с техасцем Ви Гарри...
Помню, помню, я ж судил: "Опять врывается весна, и созрели семена".
>Вот с частушкой у тебя, Юрич, ладно получилось, точно по заданию, слово в слово. Я так не сообразила, эх...
Люблю частушки-хохотушки со школы - я там был в 10 классе режиссером школьного театра сатиры и юмора (плюс актером и сценаристом).
И вспомнил со школьного вечера в нашем классе игру в фанты с цветами. - "Ой!" - "Что с тобой?" - "Влюблен!" - "В кого?" И надо было назвать цветок, которым обозвался участник игры. Я был гиацинтом, и некоторые нервничали: зачем так выпендрился: они не запомнили и выговорить не могут. В итоге я стал победителем и раздавал проигравшим задания: лаять на лампочку, мычать в темной комнате, проползти на четвереньках под столом и т.п. А было это в 1976 году, в октябре, в честь дня рождения ВЛКСМ.
>>5.ворд
>>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>2.ворд
>>> выключил и прислушивался
>>'Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка' - аналогично: краткое непродолжительное действие сменяется продолжительным
> Если аналогично, то Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячила бокренка.
У Щербы действие такое затяжное, что до настоящего времени продолжается, а здесь - в прошлом. Не принципиально.
> Ещё аналогично: "Читатель дочитал рассказ и чесал репу..."
Долго, значит, чесал. А если бы быстро, было бы "почесал".
5. ворд2013/08/29 09:14
[ответить]
>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>2.ворд
>> выключил и прислушивался
>'Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка' - аналогично: краткое непродолжительное действие сменяется продолжительным
Если аналогично, то Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячила бокренка.
Ещё аналогично: "Читатель дочитал рассказ и чесал репу..."