7. (bu@hotmail.ru) 2010/04/13 18:53
[ответить]
Уважаемый автор!
Приглашаем Вас в качестве почетного гостя - как автора САМИЗДАТа, имеющего изданные книги, на празднование 10-летнего юбилея СИ.
Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем участии до 27 мая на странице
С уважением,
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА
6. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/12/31 14:44
[ответить]
Переношу сюда (касающееся данного рассказа): а) комментарии с РД-2; б) выдержки из обзоров РД-2.
а)
17. Сытый Папа 2004/12/29 14:25 исправитьудалитьответить
>> 16.Сорокин Александр Викторович
>>> 15.Сытый Папа
>>>> 14.Кожухов Андрей
>Интересно... Мы часом не в одной компании работаем? Бо как голова после вчерашнего побаливает. Не в "Атлантиде" ли гуляли?
Давайте эти "провокационные" вопросы я оставлю без ответа - до объявления итогов конкурса, которые я сегодня вряд ли узнаю, поскольку иду уже с женой, в составе их подразделения, в другой кабачок-с. Когда придем (неизвестно еще, в какой форме), дите уже спать будет (а комп в той комнате).
>И что вам ответили дамы по поводу рассказанного? Дюже интересно: правильно ли я с этим оргазмом к вам влез?
Дамы одобрили, сказали, есть отличие. Вероятно, выброс каких-то гормонов происходит, хрен его знает.
16. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/12/29 14:17 удалитьответить
>> 15.Сытый Папа
>>> 14.Кожухов Андрей
>>>> 13.Сытый Папа
>>Кстати да! У меня тоже было такое ощущение при чтении, как у Фьюи.
>
>Хорошо, хорошо, Андрей, обязательно все поправлю (не задумывался, видите, а уже минимум двоих напрягло), новая версия для своего раздела почти готова. Кстати, очень любопытную поправку Фьюи насчет оргазма тоже учту. Вчера на корпоративной новогодней вечеринке в ресторане своим очаровательным сотрудницам уже об этой пикантной детали поведал (после соответствующей дозы, конечно, когда подобные темы на ура идут).
Интересно... Мы часом не в одной компании работаем? Бо как голова после вчерашнего побаливает. Не в "Атлантиде" ли гуляли?
И что вам ответили дамы по поводу рассказанного? Дюже интересно: правильно ли я с этим оргазмом к вам влез?
15. Сытый Папа 2004/12/29 14:09 исправитьудалитьответить
>> 14.Кожухов Андрей
>>> 13.Сытый Папа
>>>> 12.Фьюи
>Кстати да! У меня тоже было такое ощущение при чтении, как у Фьюи.
Хорошо, хорошо, Андрей, обязательно все поправлю (не задумывался, видите, а уже минимум двоих напрягло), новая версия для своего раздела почти готова. Кстати, очень любопытную поправку Фьюи насчет оргазма тоже учту. Вчера на корпоративной новогодней вечеринке в ресторане своим очаровательным сотрудницам уже об этой пикантной детали поведал (после соответствующей дозы, конечно, когда подобные темы на ура идут).
>>>Я имела ввиду, что имен-отчеств в начале рассказа слишком много и это грузит. И, для примера, Иван Петрович соседствует с Петром Николаевичем и Николай какой-нибудь рядом. Можно ж взять Василия, Степана, Михаила и т. д. А то запутываешься о ком идет речь.
>>
>>А, вот в чем дело! Просто я всегда сразу всех героев запоминаю, как-то не задумывался. Спасибо за подсказку, учту на будущее!
>
14. Кожухов Андрей 2004/12/29 04:35 удалитьответить
>> 13.Сытый Папа
>>> 12.Фьюи
>>>> 11.Сытый Папа
Кстати да! У меня тоже было такое ощущение при чтении, как у Фьюи.
>>Я имела ввиду, что имен-отчеств в начале рассказа слишком много и это грузит. И, для примера, Иван Петрович соседствует с Петром Николаевичем и Николай какой-нибудь рядом. Можно ж взять Василия, Степана, Михаила и т. д. А то запутываешься о ком идет речь.
>
>А, вот в чем дело! Просто я всегда сразу всех героев запоминаю, как-то не задумывался. Спасибо за подсказку, учту на будущее!
13. Сытый Папа 2004/12/28 14:10 исправитьудалитьответить
>> 12.Фьюи
>>> 11.Сытый Папа
>>>> 10.Фьюи
>Я имела ввиду, что имен-отчеств в начале рассказа слишком много и это грузит. И, для примера, Иван Петрович соседствует с Петром Николаевичем и Николай какой-нибудь рядом. Можно ж взять Василия, Степана, Михаила и т. д. А то запутываешься о ком идет речь.
А, вот в чем дело! Просто я всегда сразу всех героев запоминаю, как-то не задумывался. Спасибо за подсказку, учту на будущее!
>>Насчет "оргазма у трупа"... Сказано, что девушка якобы пользовалась предметом, но нет ни слова о том, достигли ли ее усилия завершения. Однако за ценную информацию дополнительное спасибо, намотаю на ус.
>>Удачи!
>Женщины не пользуются подобными штуками лишь для того, чтобы поковырять у себя. Коли достала, то до результата. Тем более перед там, что она собралась сделать. И еще: ни одна бы женщина в подобных обстоятельствах не повесила бы эту игрушку себе на грудь. Я сразу убедилась, что самоубийства не было, прочтя этот эпизод.
Отлично, Вы настоящий детектив! Вот и подвело убийцу незнание женской психологии (я после Вашего замечания сразу вспомнил о массовых самоубийствах девушек в каком-то древнегреческом городе на фоне какого-то психоза; власти пригрозили, что трупы самоубийц будут выставлять в окнах домов в обнаженном виде, и поток суицида иссяк).
А что не было оргазма, вряд ли эксперт заострил на этом внимание: ну, попробовала перед самоубийством, не достигла - ничего удивительного в такой обстановке.
Кстати, доктор один мне рассказывал, что у мужиков-висельников как раз якобы происходит эякуляция, т.к. веревка давит на соответствующие нервные окончания. Не знаю, так ли это, за что купил, за то и продаю.
12. Фьюи 2004/12/28 13:51 удалитьответить
>> 11.Сытый Папа
>>> 10.Фьюи
>>Непонятно зачем автору понадобилось вставлять в текст такое большое количество перекрещивающихся имен-отчеств. Неужели нельзя было сделать так, чтобы они не пересекались?
>>Это сначала мешало читать. И Марина-Арина в одном месте, наверно, перепутаны. То, что невычитан - понятно.
>>Дальше - лучше.
>>Если Марина воспользовалась напоследок фалоиммитатором, то на нем должны остаться следы не только употребления, но и достигнутого оргазма. Или она этим занималась не преследуя эту цель? Или преступнику удалось достичь этого у трупа? Неувязочка...
>>На мой взгляд не по теме.
>>Впечатление: понравилось.
>
>Большое спасибо за отклик! Огрех с именем исправить можно будет только после конкурса (Вы правы, гонка была, успел только одну редакторскую правку сделать). В принципе, я на имена не обращаю внимания особого, редко у меня бывают со смыслом. Кстати, Мопассан сетовал однажды, что не умеет подбирать имена в отличие от Флобера.
Я имела ввиду, что имен-отчеств в начале рассказа слишком много и это грузит. И, для примера, Иван Петрович соседствует с Петром Николаевичем и Николай какой-нибудь рядом. Можно ж взять Василия, Степана, Михаила и т. д. А то запутываешься о ком идет речь.
>Насчет "оргазма у трупа"... Сказано, что девушка якобы пользовалась предметом, но нет ни слова о том, достигли ли ее усилия завершения. Однако за ценную информацию дополнительное спасибо, намотаю на ус.
>Удачи!
Женщины не пользуются подобными штуками лишь для того, чтобы поковырять у себя. Коли достала, то до результата. Тем более перед там, что она собралась сделать. И еще: ни одна бы женщина в подобных обстоятельствах не повесила бы эту игрушку себе на грудь. Я сразу убедилась, что самоубийства не было, прочтя этот эпизод.
11. Сытый Папа 2004/12/28 13:43 исправитьудалитьответить
>> 10.Фьюи
>Непонятно зачем автору понадобилось вставлять в текст такое большое количество перекрещивающихся имен-отчеств. Неужели нельзя было сделать так, чтобы они не пересекались?
>Это сначала мешало читать. И Марина-Арина в одном месте, наверно, перепутаны. То, что невычитан - понятно.
>Дальше - лучше.
>Если Марина воспользовалась напоследок фалоиммитатором, то на нем должны остаться следы не только употребления, но и достигнутого оргазма. Или она этим занималась не преследуя эту цель? Или преступнику удалось достичь этого у трупа? Неувязочка...
>На мой взгляд не по теме.
>Впечатление: понравилось.
Большое спасибо за отклик! Огрех с именем исправить можно будет только после конкурса (Вы правы, гонка была, успел только одну редакторскую правку сделать). В принципе, я на имена не обращаю внимания особого, редко у меня бывают со смыслом. Кстати, Мопассан сетовал однажды, что не умеет подбирать имена в отличие от Флобера.
Насчет "оргазма у трупа"... Сказано, что девушка якобы пользовалась предметом, но нет ни слова о том, достигли ли ее усилия завершения. Однако за ценную информацию дополнительное спасибо, намотаю на ус.
Удачи!
10. Фьюи 2004/12/28 12:26 удалитьответить
Непонятно зачем автору понадобилось вставлять в текст такое большое количество перекрещивающихся имен-отчеств. Неужели нельзя было сделать так, чтобы они не пересекались?
Это сначала мешало читать. И Марина-Арина в одном месте, наверно, перепутаны. То, что невычитан - понятно.
Дальше - лучше.
Если Марина воспользовалась напоследок фалоиммитатором, то на нем должны остаться следы не только употребления, но и достигнутого оргазма. Или она этим занималась не преследуя эту цель? Или преступнику удалось достичь этого у трупа? Неувязочка...
На мой взгляд не по теме.
Впечатление: понравилось.
9. Сытый Папа 2004/12/24 20:59 удалитьответить
>> 8.молчА
>Нет, не удалось прочитать - не мой стиль. Зато выпало обладать книгой "Судебная медицина", 1938г издания, и десятком других древних медицинских книг.
>
>До сих пор помню, что надо сдвигать веки на глазах у мертвеца, тогда будет заметна граница между уже подсохшей роговицей и влажной, той что под веком. Так что меня совершенно не коробит факт лужи. Мой коммент можно было бы прочитать так - меня слегка покоробило, что моча из улики превратилась в героиню рассказа. Но я не отказываюсь от своих слов, что рассказ мне понравился - ловко и логично. И интересно.
Спасибо за разъяснения!
Не ожидал, конечно, что можно истолковать главную улику как главную героиню... Ну, что поделать, винить в этом можно только себя. Я же предполагал, что главный герой здесь - человеческий интеллект. Выходит, не докрутил немного. Учту на будущее.
>К сожалению, чтение конкурсных рассказов не дает возможности расслабиться и просто наслаждаться. Все время в подсознании вертится - а что здесь плюсЫ, а что - минусА. Но такая уж у нас, самиздатчиков, судьба.
В начале года я участвовал (может, и Вы тоже) в конкурсе НТВ и издательства 'Пальмира' 'Российский сюжет'. Там в форуме прозвучала мысль одного из членов жюри о 'профессиональном чтении': 300 страниц за 1,5 часа без ущерба для смысла, грамотности, стилистики. С тех пор и стремлюсь к такому показателю, правда, с оговоркой - 'чистого времени', ибо от компа постоянно что-то (кто-то) отвлекает. Впрочем, читать в духе членов жюри 'Российского сюжета' (пусть с несколько меньшей скоростью) наловчился довольно давно (около 10 лет назад, участвуя в одном многомесячном конкурсе): и ошибки почти все вижу, и литературное произведение воспринимаю... как Юлий Цезарь. Рекомендую! Впрочем, может, Вы просто прибедняетесь...
>> 7. Господин Икс
>Довольно занимательно, но, по-моему, чересчур много деталей, разговоров. Зачем Петр подробно расспрашивает про интимные отношения троицы? Ведь оказалось, к преступлению это отношения не имеет. Зачем нужно было делать Аллу его любовницей? Этот факт вообще, по-моему, ни к селу ни к городу. А вообще Петр действует интуитивно, к тому же везение ему сопутствует. А методы честными не назовешь. Кажется, три четверти фактов добыты со злоупотреблением служебным положением (распечатки по электронным пропускам) легким шантажом или обманом: и с Пашки так информацию тянут, и Палычу лапшу на уши вешает "засланец" Петра Кирилл. Да и Львовича просто на пушку берут. Да, еще, убиенная Марина, о которой мы узнаем только со слов персонажей рассказа, показалась мне более "живой", чем каждый из них.
>Но в целом читать можно.
Спасибо за отклик!
Не забудьте, что Петр не милиционер и не частный детектив. У него единственная возможность расследовать дело - собрать как можно больше фактов, причем любыми способами (поскольку ни официально, ни полуофициально он действовать не может), в том числе прибегая и к знакомству, и к связям, и к родственным взаимоотношениям. Не будем строго судить его за маленькие хитрости! Кстати, если причиной мнимого самоубийства внешне являются как раз интимные отношения, естественно, про них нужно больше узнать. А раз молодые люди назвались груздем - полезайте в кузов, выкладывайте свою подноготную. К тому же было бы слишком просто выложить читателю только относящиеся к делу факты. Пусть хоть какие-то окажутся "избыточными". Поставьте себя, уважаемый Господин Икс, на место Петра. Вы уверены, что зададите только нужные вопросы и не изведете "единого факта ради тысячи тонн словесной руды"?
Что касается Аллы как любовницы... Не может же быть главный герой абсолютно идеальным. Вот и нашелся у него недостаток. Есть и другие (более веские) причины, о которых, если угодно, я расскажу после конкурса.
Что касается Марины - пусть будет так, как Вы поняли, восприятие у всех индивидуальное.
8. молчА 2004/12/24 19:43 удалитьответить
Нет, не удалось прочитать - не мой стиль. Зато выпало обладать книгой "Судебная медицина", 1938г издания, и десятком других древних медицинских книг.
До сих пор помню, что надо сдвигать веки на глазах у мертвеца, тогда будет заметна граница между уже подсохшей роговицей и влажной, той что под веком. Так что меня совершенно не коробит факт лужи. Мой коммент можно было бы прочитать так - меня слегка покоробило, что моча из улики превратилась в героиню рассказа. Но я не отказываюсь от своих слов, что рассказ мне понравился - ловко и логично. И интересно.
К сожалению, чтение конкурсных рассказов не дает возможности расслабиться и просто наслаждаться. Все время в подсознании вертится - а что здесь плюсЫ, а что - минусА. Но такая уж у нас, самиздатчиков, судьба.
>> 4.Сытый Папа
>>> 3.molchA
>>Ponravilos' kak zakrucheno. Lovko.
>>Iz nedostatkov - slishkom mnogo mochi (urine) na kvadratnyi metr stranicy texta.
>
>Не знаю, читали ли Вы классическую монографию "Сто лет криминалистики" издания где-то середины 70-х. Там много случаев приводится с различными натуралистическими подробностями, ибо часто именно в этом (рвотных массах, кусочке кожи с лобка изрубленной женщины и т.п.) крылась разгадка преступления.
7. Господин Икс 2004/12/24 16:41 исправитьудалитьответить
Довольно занимательно, но, по-моему, чересчур много деталей, разговоров. Зачем Петр подробно расспрашивает про интимные отношения троицы? Ведь оказалось, к преступлению это отношения не имеет. Зачем нужно было делать Аллу его любовницей? Этот факт вообще, по-моему, ни к селу ни к городу. А вообще Петр действует интуитивно, к тому же везение ему сопутствует. А методы честными не назовешь. Кажется, три четверти фактов добыты со злоупотреблением служебным положением (распечатки по электронным пропускам) легким шантажом или обманом: и с Пашки так информацию тянут, и Палычу лапшу на уши вешает "засланец" Петра Кирилл. Да и Львовича просто на пушку берут. Да, еще, убиенная Марина, о которой мы узнаем только со слов персонажей рассказа, показалась мне более "живой", чем каждый из них.
Но в целом читать можно.
6. Сытый Папа 2004/12/24 16:19 исправитьудалитьответить
>> 5.Локс
>Качественная классика жанра.
>Может и есть к чему придраться, но не сумел отвлечься от содержания. На мой взгляд, так и должен выглядеть детектив, когда не хочется ни на что не обращать внимания, кроме сюжета (разумеется, если ЭТО само в глаза не лезет!).
Вот спасибо так спасибо!!! Я аж засмущался слегка. Рассказ писал три вечера, возможно, не дошлифовал. Разместить желал непременно 21-го вечером с домашнего компа, потому что боялся 22-го инетовского глюка на работе (оказалось, как в воду смотрел). А жена меня потащила вечером по делам, хотя еще концовку требовалось написать и редактировать. В "наказание" всю дорогу ей пересказывал содержание "Дела в луже". Восторга не было. Ну, теперь хоть в коммах есть.
Еще раз спасибо, удачи на конкурсе!!!
5. Локс 2004/12/24 15:34 удалитьответить
Качественная классика жанра.
Может и есть к чему придраться, но не сумел отвлечься от содержания. На мой взгляд, так и должен выглядеть детектив, когда не хочется ни на что не обращать внимания, кроме сюжета (разумеется, если ЭТО само в глаза не лезет!).
4. Сытый Папа 2004/12/24 13:30 исправитьудалитьответить
>> 3.molchA
>Ponravilos' kak zakrucheno. Lovko.
>Iz nedostatkov - slishkom mnogo mochi (urine) na kvadratnyi metr stranicy texta.
Спасибо за отклик! Что касается мочи, что ж, это проза жизни. Кстати, лично душил мелких серых вредителей сельхозугодий в студенческие годы на "картошке", описанную реакцию наблюдал почти всегда.
Не знаю, читали ли Вы классическую монографию "Сто лет криминалистики" издания где-то середины 70-х. Там много случаев приводится с различными натуралистическими подробностями, ибо часто именно в этом (рвотных массах, кусочке кожи с лобка изрубленной женщины и т.п.) крылась разгадка преступления.
3. molchA 2004/12/23 20:36 удалитьответить
Ponravilos' kak zakrucheno. Lovko.
Iz nedostatkov - slishkom mnogo mochi (urine) na kvadratnyi metr stranicy texta.
2. *Голубев Алексей (goloubev@karelia.ru) 2004/12/23 00:14 удалитьответить
Добавил в обзор. Решил почитать крупные формы :)
1. Сытый Папа 2004/12/22 13:41 исправитьудалитьответить
Анонс!
На конкурс детективного рассказа РД-2. Суицид или убийство? С физиологическими подробностями...
б)
Голубев Алексей Валерьевич: Обзор Рд-2
Дело в луже
Процентов на 95 уверен, кто авторы (или всё-таки автор?) рассказа. Рассказ, между прочим, почти эталонный. Классический. Есть и интрига, и напряжение. В общем, хорошего столько, что не грех и поругать ;) Хотя на самом деле ругать почти нечего.
Петр задумался.
-А в компьютер Марины без пароля можно было войти?
-Нет, - Света отрицательно покачала головой.
Это, на самом деле, большой миф :) можно навскидку назвать с полдесятка способов, как это сделать. Самый простой - загрузить систему с дискеты или cd, ещё можно снять жесткий диск, воспользоваться расшаренными папками и т.д.
'Кстати, асупщику совсем несложно узнать пароль каждого пользователя сети' - вот это как раз гораздо сложнее. Пароль же не обязательно (и даже скорее всего не) сетевой. Легче воспользоваться одним из вышеописанных способов.
Не понял вот такой момент: 'Я к главбуху ходила, чтобы Аллу вместо Маринки взял. Но у того из родни уже целая очередь выстроилась. Отказал. Завтра к нам в сектор какая-то его троюродная племянница придет'. Потом - ' - Попробую, - улыбнулась Лиза. - Тем более, я слышала, он уже зондировал почву и у нас, и в бухгалтерии на этот счет'. Так вот :) они ищут нового сотрудника извне или отпинываются от них ногами?
'В недалеком прошлом кандидат в мастера спорта по боксу' - разряд же никогда не снимают. В нашем местном Доме Бокса ни один из тренеров на ринг не выходил лет 10-15 (минимум), но все остаются мастерами спорта.
'Черт ногу сломает' - беда с этими фразеологизмами. Вроде они из активного употребления выходят, а в пассивном запасе остаются (что всего лишь значит следующее - употреблять их трудно, но если ошибку допустишь, все почуют неладное). В данном случае нормой является 'черт ногу сломит'.
Поручик: Обзор Рд-2
Сытый П. Рд-2: Дело в луже 54k "Рассказ" Детектив 8
Богатая работа. Ход следствия интересный. Сочетание экономики и амурных дел закручено изящно. Написано настолько хорошо, что не хочется придираться.
Получается, я сам себе противоречу. Где-то при понравившейся идее не обращаю внимания на огрехи текста, а где-то радуюсь хорошей работе над рассказом, сюжет которого, если разобраться, "не мой". Субъективность. В "Луже" убедительно описан сыщик.
Отдельное спасибо за такт в подробностях.
5. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/12/30 19:49
[ответить]
>>2.Бобёр Сергей
> Александр, я прочел пока процентов 40, но кое-что "накопал".
>не в обиду, а для пользы :)
Вторая серия (освежившись):
>> -Лена, ты? - Федор поднял трубку и улыбнулся...
>Впечатление, что Федор сначала спросил, а потом поднял трубку.
Федор поднял трубку, понял, что это жена (я, кстати, часто, даже не услышав голоса, это понимаю - чутье какое-то), потом улыбнулся. Ничего удивительного в этом не вижу.
>> и Лена, приятная хрупкая молодая женщина чуть старше тридцати
>Много прилагательных для девушки это раз, и с выражением 'молодая чуть старше тридцати' могут заспорить двадцатилетние :) - какая ж молодая? :) (Лично я против этого ничего не имею ) :))
В подростковом возрасте прочитал в какой-то книжке, что в наше время женщина 30-35 лет воспринимается как совершенно молодая. Тогда удивился, а сейчас понял - это действительно так. А девушек до 25 лет я воспринимаю практически как детей, обращаюсь с ними примерно как со своей 19-летней дочерью, почти как папа (вроде того, обращаясь к одной из сотрудниц: 'Ты почему шапку не надела? Холодно же на дворе!'). Так что пусть спорят 20-летние, доживут - поймут.
>> впорхнула на переднее сиденье, положив пакеты с продуктами на заднее.
> Как-то тяжело представить как можно 'впорхнуть' на переднее сиденье, одновременно положив сумки на заднее.
Да можно, можно! Чего только не представишь, глядя на наших очаровательных женщин!
>> Около дома, вытоптав снег, толпился народ.
>Я сначала не понял чего это около дома толпится народ. Читаю, подходит Палыч, думаю, может это не дом, а здание, в котором работала Лена и только после понял, что это происходит уже дня три спустя - на похоронах. Еще сначала подошел Степан Павлович, а спустя пару минут К ним протиснулся полный мужчина лет пятидесяти Почему Палыч свободно подошел - сильно худой был?
Толпа - величина переменная, а не постоянная. Только что свободно было, но вот новые люди подошли. Что удивительного? У нас на предприятии практически еженедельно некрологи вывешиваются, сообщается, когда вынос тела, адрес. Как раз к этому времени все подтягиваются.
>> По пути на кладбище и обратно в машине все молчали...
>Где-то читал, что так пишут только мужчины - молчат в машине и все тут :)
Не пожелаю Вам этого, возможно, Вы уже это прошли. Мне лично на похоронах ничего не хочется говорить.
>> Недели через полторы после ужина Лена ласково обняла мужа..
> Если бы меня жена кормила ужином раз в полторы недели - убил бы : ))
>
>> А ноги Арины только немного выше пола оказались, сантиметров на двадцать. Под ней - большая лужа мочи.
>Немного не звучит, как будто ноги оказались выше пола отдельно от Арины. И под ней должна быть не только моча, но и ... кишечник тоже расслабляется при подобном удушении. Хотя, конечно, не факт...
Факт, факт - отчасти. Я лично мышей душил - у них оба процесса при этом параллельно шли. Но я консультировался - не обязательно у людей имеют место данные отправления. Все зависит от того, было ли сделано дело ранее.
>> А я чуть сознание не потеряла, за стенку в последний момент схватилась
>Хватание за стенку - не средство от обморока.
Не средство. Но она схватилась за стенку и удержалась на ногах. По-моему, вполне понятно. По себе помню: однажды в юности мне сказали (я тогда ехал в автобусе), что у меня обморожена щека. Почему-то это меня так расстроило, что начал было терять сознание. Но крепче уцепился за поручень и отошел.
>> а Аринка его обдурила, по электронной почте себя за меня выдала, велела ему глаза завязать и на него прыгнула в кабинете.
>Невероятный случай. Этот парень где-то раздевал глазами Соню, а Аринка каким-то образом приказала завязать ему глаза (где - на улице? В коридоре? Или в темной-темной комнате? ) :) Как у тети Розы из Бразилии: 'Они ка-ак прыгнут, да ка-ак...' :))
Все подробности - в рассказе 'Любовь по вайпрессу'.
>> Соседи сверху нас затопили, к ним поднимались, они к нам.
>Они бы не смогли к ним подняться. Кто-нибудь один поднимается, а второй спускается.
>
>> Сонечка у нас частенько одевалось во все прозрачное
Вот это ценные замечания, исправлю - потом. Особое спасибо!
> Хотя весь рассказ не прочел, но ощущение, что логика и выводы сильно за уши притянуты. Я знаю, что вы умеете лучше. :)
Ни в коем случае не посягаю на впечатление, которое у Вас сложилось.
4. * (s-bober@mail.ru) 2004/12/30 17:06
[ответить]
>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>2.Бобёр Сергей
> С этими новогодними пьянками до ума окончательный вариант не довел, вот и сейчас еле оторвался от праздничного стола в отделе. Так что Ваши замечания очень кстати, спасибо. Часть их учту (но, видимо, уже в каникулы), часть Вы, видимо, сами снимите, когда разберетесь в ситуации благодаря "Любви по вайпрессу". По оставшимся дам пояснения, но не сейчас, ибо мозг несколько затуманен.
С наступающим! Мы тоже сейчас заняты "подготовкой" вернее репетицией встречи Нового года. :) "Любовь по вайпрессу" обязательно прочту.
Удачи и творческих успехов в наступающем году!
3. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/12/30 16:12
[ответить]
>>2.Бобёр Сергей
> Александр, я прочел пока процентов 40, но кое-что "накопал".
>не в обиду, а для пользы :)
>> -Лена, ты? - Федор поднял трубку и улыбнулся...
>Впечатление, что Федор сначала спросил, а потом поднял трубку.
>
>> и Лена, приятная хрупкая молодая женщина чуть старше тридцати
>Много прилагательных для девушки это раз, и с выражением 'молодая чуть старше тридцати' могут заспорить двадцатилетние :) - какая ж молодая? :) (Лично я против этого ничего не имею ) :))
>
>> впорхнула на переднее сиденье, положив пакеты с продуктами на заднее.
> Как-то тяжело представить как можно 'впорхнуть' на переднее сиденье, одновременно положив сумки на заднее.
>
>> Около дома, вытоптав снег, толпился народ.
>Я сначала не понял чего это около дома толпится народ. Читаю, подходит Палыч, думаю, может это не дом, а здание, в котором работала Лена и только после понял, что это происходит уже дня три спустя - на похоронах. Еще сначала подошел Степан Павлович, а спустя пару минут К ним протиснулся полный мужчина лет пятидесяти Почему Палыч свободно подошел - сильно худой был?
>
>> По пути на кладбище и обратно в машине все молчали...
>Где-то читал, что так пишут только мужчины - молчат в машине и все тут :)
>
>> Недели через полторы после ужина Лена ласково обняла мужа..
> Если бы меня жена кормила ужином раз в полторы недели - убил бы : ))
>
>> А ноги Арины только немного выше пола оказались, сантиметров на двадцать. Под ней - большая лужа мочи.
>Немного не звучит, как будто ноги оказались выше пола отдельно от Арины. И под ней должна быть не только моча, но и ... кишечник тоже расслабляется при подобном удушении. Хотя, конечно, не факт...
>
>> А я чуть сознание не потеряла, за стенку в последний момент схватилась
>Хватание за стенку - не средство от обморока.
>
>> а Аринка его обдурила, по электронной почте себя за меня выдала, велела ему глаза завязать и на него прыгнула в кабинете.
>Невероятный случай. Этот парень где-то раздевал глазами Соню, а Аринка каким-то образом приказала завязать ему глаза (где - на улице? В коридоре? Или в темной-темной комнате? ) :) Как у тети Розы из Бразилии: 'Они ка-ак прыгнут, да ка-ак...' :))
>
>> Соседи сверху нас затопили, к ним поднимались, они к нам.
>Они бы не смогли к ним подняться. Кто-нибудь один поднимается, а второй спускается.
>
>> Сонечка у нас частенько одевалось во все прозрачное
>
> Хотя весь рассказ не прочел, но ощущение, что логика и выводы сильно за уши притянуты. Я знаю, что вы умеете лучше. :)
Большое спасибо, Сергей, за ценные замечания, кое-что обязательно исправлю. Насчет взаимоотношений Арины, Сони и Коли у меня отдельный расссказ (15 место из 29 в дополнительной номинации конкурса "Эротик-Фол") "Любовь по вайпрессу", если сочтете нужным, прочитаете, я позже дам ссылку. С этими новогодними пьянками до ума окончательный вариант не довел, вот и сейчас еле оторвался от праздничного стола в отделе. Так что Ваши замечания очень кстати, спасибо. Часть их учту (но, видимо, уже в каникулы), часть Вы, видимо, сами снимите, когда разберетесь в ситуации благодаря "Любви по вайпрессу". По оставшимся дам пояснения, но не сейчас, ибо мозг несколько затуманен.
2. * (s-bober@mail.ru) 2004/12/30 15:28
[ответить]
Александр, я прочел пока процентов 40, но кое-что "накопал".
не в обиду, а для пользы :)
> -Лена, ты? - Федор поднял трубку и улыбнулся...
Впечатление, что Федор сначала спросил, а потом поднял трубку.
> и Лена, приятная хрупкая молодая женщина чуть старше тридцати
Много прилагательных для девушки это раз, и с выражением 'молодая чуть старше тридцати' могут заспорить двадцатилетние :) - какая ж молодая? :) (Лично я против этого ничего не имею ) :))
> впорхнула на переднее сиденье, положив пакеты с продуктами на заднее.
Как-то тяжело представить как можно 'впорхнуть' на переднее сиденье, одновременно положив сумки на заднее.
> Около дома, вытоптав снег, толпился народ.
Я сначала не понял чего это около дома толпится народ. Читаю, подходит Палыч, думаю, может это не дом, а здание, в котором работала Лена и только после понял, что это происходит уже дня три спустя - на похоронах. Еще сначала подошел Степан Павлович, а спустя пару минут К ним протиснулся полный мужчина лет пятидесяти Почему Палыч свободно подошел - сильно худой был?
> По пути на кладбище и обратно в машине все молчали...
Где-то читал, что так пишут только мужчины - молчат в машине и все тут :)
> Недели через полторы после ужина Лена ласково обняла мужа..
Если бы меня жена кормила ужином раз в полторы недели - убил бы : ))
> А ноги Арины только немного выше пола оказались, сантиметров на двадцать. Под ней - большая лужа мочи.
Немного не звучит, как будто ноги оказались выше пола отдельно от Арины. И под ней должна быть не только моча, но и ... кишечник тоже расслабляется при подобном удушении. Хотя, конечно, не факт...
> А я чуть сознание не потеряла, за стенку в последний момент схватилась
Хватание за стенку - не средство от обморока.
> а Аринка его обдурила, по электронной почте себя за меня выдала, велела ему глаза завязать и на него прыгнула в кабинете.
Невероятный случай. Этот парень где-то раздевал глазами Соню, а Аринка каким-то образом приказала завязать ему глаза (где - на улице? В коридоре? Или в темной-темной комнате? ) :) Как у тети Розы из Бразилии: 'Они ка-ак прыгнут, да ка-ак...' :))
> Соседи сверху нас затопили, к ним поднимались, они к нам.
Они бы не смогли к ним подняться. Кто-нибудь один поднимается, а второй спускается.
> Сонечка у нас частенько одевалось во все прозрачное
Хотя весь рассказ не прочел, но ощущение, что логика и выводы сильно за уши притянуты. Я знаю, что вы умеете лучше. :)
1. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/12/30 14:16
[ответить]
Анонс!
4-й рассказ конкурса РД-2.
Суицид или убийство?