34. * (alprosv@yandex.ru) 2013/10/11 15:53
[ответить]
Повесть увидела свет в сборнике "Империум".
33. * (alprosv@yandex.ru) 2012/03/23 20:31
[ответить]
>>32.Лана
>Любопытный, весьма-а-а любопытный вариант исторических событий!
Рад, что Вам понравилось.
>Позабавили депутаты Маркс и Энгельс и экспериментом их идеи на Сахалине!
Почему бы и нет. Все лучше, чем каторга, которая там в действительности была.
Сейчас бы дали альтернативщикам, которые критикуют власть, к примеру, Курилы для эксперимента. Пусть покажут, как нужно по их идеям управлять государством. Может, и вправду что-то докажут.
32. Лана2012/03/23 03:15
[ответить]
Любопытный, весьма-а-а любопытный вариант исторических событий!
Неплохая альтернативка!
Позабавили депутаты Маркс и Энгельс и экспериментом их идеи на Сахалине!
Успеха!
31. (vladykont@rambler.ru) 2005/12/19 14:42
[ответить]
>>22.Просвирнов Александр Юрьевич
>>Боюсь, с эмоциональностью и мелодраматичностью у меня дела обстоят хуже, чем у тройки призеров жюри.>>
>>
На мой взгляд (Вы же помните мои критерии, по которым я оценивал конкурсные работы), эмоциональность и мелодраматичность для жанра АИ - далеко не главное (хоть и немаловажно, конечно). И в целом "настоящие писатели" с эти согласились - недостаток АИшности у призёров все они отметили. А что до рассказов Макса - так там АИ и в помине нет, ИМХО глубочайшее. :-)
Да, кстати, помните нашу с Вами дисскуссию по Вашему ЮТ-шному рассказу? Я неделю назад вылил на свою страничку новый рассказ со схожей тематикой (я имею в виду изменение этнического состава населения нашей планеты) - "Последний из бледнолицых".
Приглашаю в гости - интересно знать Ваше мнение.
30. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/12/19 13:16
[ответить]
>>29.Кожухов Андрей
>Поздравляю, Александр!
>Прочитал. Очень хорошо!!!
>Отпишусь сегодня по поводу семейной жизни.
>жму руку. андрей.
Спасибо на добром слове, Андрей!
Письмо получил, в течение дня отвечу.
29. 2005/12/18 18:38
[ответить]
Поздравляю, Александр!
Прочитал. Очень хорошо!!!
Отпишусь сегодня по поводу семейной жизни.
жму руку. андрей.
28. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/12/16 16:12
[ответить]
>>27.Ленская Маргарита
>Поздравляю!
Спасибо!
27. (ritaor@mail.ru) 2005/12/16 14:33
[ответить]
Поздравляю!
26. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/12/02 14:14
[ответить]
Выписка из правил конкурса АИ-4: Награды конкурса
1. Конкурс некоммерческий, поэтому денежные призы не предусмотрены.
2. Главными призами финалистам конкурса являются рецензии (не обязательно лицеприятные) настоящих писателей: Кирилла Еськова, Натальи Резановой, Владимира Серебрякова и Андрея Уланова.
Вот что сказали в итоге о данной работе упомянутые выше профессиональные писатели:
Владимир Серебряков
Пишет serebryakov (serebryakov) @ 2005-11-16 18:14:00
... Так вот. При всем моем уважении, "Империи минуты роковые" -- не рассказ. Вообще не рассказ, по определению. Это синопсис повести листов (авторских: 40000 знаков, включая пробелы) на восемь-десять. При известном умении и большом владении материалом -- романа листов на тридцать. Или попытка литературной обработки неоформленного таймлайна. Но не рассказ никаким боком. Попытка утрамбовать сапогами слона в консервную банку обыкновенно кончается плохо -- что мы и наблюдаем. Не фтоп, как выражаются любители грелок.
Наталья Резанова
Пишет goldenhead (goldenhead)
@ 2005-11-22 06:33:00
Конкурс АИ-рассказов. Часть вторая
Продолжим?
"Империи минуты роковые". Мне кажется, если не все, то многие альтисторики задумывались над подобной развилкой - сохранение Россией завоеваний в Пруссии и так далее. Во всяком случае, в обсуждениях слышала я это нередко. А вот текста на это тему ни разу не попадалось. За что, вероятно, автор и попал в число финалистов - изложил-таки версию в художественной форме. Все остальное похвалить не могу. Причем автор заранее подстелил соломки - и среднестатистический язык, и конспективная манера изложения списываются на то, что основная часть рассказа якобы являет собой студенческий реферат, который и не должен блистать стилистическим красотами. Но все эти историки будущего,собсуждающие то и се, известные имена, употребленные стеба ради... встречалось неоднократно и у профи, и у люибтелей. Прием уже не вытягивает.
Андрей Уланов
Пишет Кристофер Рид (kris_reid)
@ 2005-11-30 21:01:00
3. Империи минуты роковые.
Кашу маслом не испортишь, но АИ, увы, не каша. В данном случае в роли явно избыточного масла выступает желание автора "приплести" как можно больше известных имен из нашей истории. И галоп, безудержный... в общем, делать из этого а)Рассказ о собственно минутах. б)роман в)второй том о "наполеновщине"... ну и так далее.
Кирилл Еськов
ЖЖ: Пишет Кирилл Еськов (afranius)
@ 2005-12-01 01:58:00
Просвирнов А.Ю. Аи-4: Империи минуты роковые
Развилка: веселая царица Елисавет малость повременила умирать, так что прусским 'агентам влияния' не удалось, взошедши на престол, позорно СЛИТЬ результаты победоносной (на тот конкретный момент) для России Семилетней войны. В итоге завоеванный Берлин так и остается НАШИМ, Пруссия - Прусская губерния в составе империи (на манер Повисленского края), ну и тэ-дэ: в общем, сильный-державный царствует на-славу-нам-и-на-страх-врагам - 'на земле, в небесах и на море'.
В общем-то, всерьез разбирать исторические реалии в произведении, где Наполеон - генерал русской службы, не слишком удачно сыгарвший в самозванчество, а Маркс с Энгельсом проводят экономические эксперименты на Сахалине, было бы довольно странно. Но как повод порассуждать на эти темы - отчего бы и нет?
Развилка та, в действительности, разобрана историками многократно; общепринятый взгляд - что удержать взятый тогда с наскоку, по чистому недоразумению, Берлин было невозможно - ни тактически, ни тем более стратегически. Более того: в той, Семилетней, войне России В ПРИНЦИПЕ ничего не светило (нам бы вообще категорически не следовало лезть в ту европейскую кашу), а попытки удержать за собой хоть что-нибудь из захваченных под сурдинку прусских территорий (Кенигсберг, к примеру), привели бы страну к полной катастрофе - военной и экономической. В Северной Европе немедленно сложилась бы устойчивая - на десятилетия - антироссийская коалиция из Пруссии/Германии (последняя будет консолидироваться много быстрее, чем в нашей реальности), Польши (о существовании которой автор 'Минут роковых', похоже, вообще запамятовал) и Швеции (не последней морской державы). Россия же в описываемое время фактически вообще не имеет флота (тот, что построил некогда Петр, давно уже сгнил в гаванях, а до того, что предстоит построить - с нуля! - Екатерине, еще семь верст, и все лесом), так что страна никакими силами не способна защитить морские коммуникации на Балтике, и оказывается в полной экономической блокаде, с совершенно реальной перспективой потери прибалтийских портов. И чего ради? - чтоб в итоге вместо 'Трех разделов Речи Посполитой' польско-германская коалиция учинила НАМ обрезание по самый Смоленск?
В принципе, в реальности 'Минут роковых' (если сдать, конечно, России всех тузов с парой джокеров впридачу - иначе она 'не жилец') просматривается несколько любопытных следствий. Ну, например: объединение Германии пойдет тут (как уже говорено) заметно быстрее, чем в нашей реальности, но при этом 'центром кристаллизации' станет, скорее всего, не Пруссия, а Бавария; то есть - в итоге возникнет СИЛЬНО ДРУГАЯ Германия. Или - Наполеоновские войны: в том, альтернативном, раскладе Россия, по всей видимости, заключит союз с Францией - вместо того, чтобы пятнадцать лет, вопреки своим реальным национальным интересам, 'выполнять интернациональный долг' перед монархами Центральной Европы и 'скаредным Лондонским Сити'... Увы! - все эти (и иные) возможности так и остались вне рассмотрения, ибо автор предпочел своеобычный, по нынешнему времени, модус операнди: _мыть сапоги_ в Шпрее и Дунае, _мочить в сортире_ германских сепаратистов полевого командира Шикльгрубера и подбирать с полу царской опочивальни _коричневые пуговки_ от ширинок иноземных _врачей-вредителей_...