47. * (dobryiviewer@gmail.com) 2024/05/20 20:04
[ответить]
>>45.сергей
живо, достаточно интересно. довольно стандартно, но своеобразно.
>одним словом - уважуха. удачи автору и всех благ.
Одно могу сказать: мне нравится!
А что у других людей может быть другое мнение - так это их дело.
Не знаю, говорил ли товарищ Сталин эти слова, но они правильны: "Полное единогласие всегда есть только на кладбище".
Читаю с удовольствием желаю талантливому автору дальнейших успехов!
46. Вадим (investva@yandex.ru) 2024/05/20 19:42
[ответить]
Желаю выдающемуся Владимиру Геннадьевичу ставить новые цели и не останавливаться на достигнутом. На ряду с магией, технологиями и советской действительностью у Вас есть одна черта, пронизывающая все рассказы и циклы книг - это жажда к новым знаниям! А критики, они как пиндосы, за что не тронутся, то жутко смердит. Другими словами желаю вам долгих лет жизни, здоровья вашим родителям и конечно же домашнего детского смеха.
Удачи...
45. сергей (serpodm@mail.ru) 2023/11/20 18:28
[ответить]
живо, достаточно интересно. довольно стандартно, но своеобразно.
одним словом - уважуха. удачи автору и всех благ.
()44. xariusa (xariusa@yandex.ru) 2022/07/17 22:30 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
42. Игорь (igzui@i.ua) 2021/10/26 11:34
[ответить]
а так мне нравится ваше произведения,не все гладко конечно, но идеал недостижим...и пошли в топку все обс...ратели...
,
41. Игорь (igzui@i.ua) 2021/10/26 11:31
[ответить]
Очень коробит неправильное использование слова прототип.по смыслу понятно это ... но это слово не подходит чаще надо копия, или ну например потомок..
40. Валерий Валентинович (mariner1961@mail.ru) 2021/06/30 18:59
[ответить]
Листаю третью книгу про мальчика из будущего. Если вообще нечего делать, то чтиво вполне себе подойдёт. Хотя роялей у Поселягина - аж зашкаливает. Почти на каждой странице по роялю, причём не простое пиано типа "Ласточка",а по реальному "steinway"ю, причём двухэтажному. А сам ге-ге вызывает подлинное восхищение: обычный детдомовец, но:
- память абсолютная;
- память фотографическая;
- талантливый карманник-самоучка;
- реальный браток, размовляющий с блатными по понятиям;
- ни фига себе боксёр и рукопашник;
- крови, сучёнок, вааще не боится, стреляет как бог;
- полиглот;
- обучился за три дня у почти умершего восточника и за пять у обоеруких казаков, хорошо, хоть спас они ему не показали;
- просто неимоверно крутой - всякие рембы и человеки-пауки нервно курят за кулисами;
- талантливейший психолог;
- классный повар;
- неутомимый любовник - легко может повторить 13-ый подвиг Геракла;
- мастер перевоплощений - от бомжика до лорда может всё;
- мастер-оружейник просто блеск;
- практически дипломированный финансист;
Что-то я наверняка забыл, но говорю ответственно - даже знаменитые попаданцы Лисов и Дядя Саша - просто пацаны из песочницы.
То есть всё великолепно.
Но, как всегда есть НО!
Не знаю кто именно такой безграмотный - Поселягин или человек, набиравший текст. Просто жуть. Слова используются вообще не по смыслу. Часть предложений вывернута так, что проще написать абзац заново, чем попытаться понять этих грамотеев. Многие выражения заставляют оторваться от текста и восхищаться идиотизмом и безграмотностью автора. А уж то, как пацанчик общается с полным адмиралом..., - снимаю кепку.
Мне вот сильно интересно, в следующих книгах парень поучаствует в Бородинском сражении и битве при Молодях, или сразу на Царьград!
Автору бы почитать что-нибудь по истории СССР. Из советских источников.
С ужасом и восторгом прочитал его слова о том, что, оказывается, в АИ очень мало ХОРОШИХ книг про Великую Отечественную. Повторюсь - с ужасом и восторгом. Непременно почитаю. Хочется, вот очень хочется понять - до каких вершин лондонского дна поднимется этот, безудержно плодовитый писатель-роялист.
Хотя снова повторюсь - читать от смертной скуки можно, особенно если ты "Жертва ЕГЭ" и получил по литературе, русскому и истории по 10 баллов.
Зато антинагличанская и антипиндосовская направленность тов. Поселягина реально порадовала. Реально. Вот по этому направлению искренне говорю - так держать.
Успехов, автор. И хотя бы капельку знаний о том, про что Вы пишете.
P.S. Понравилось про шквал, который длился шесть дней. Жду про закат солнца продолжительностью в пятьдесят восемь месяцев.
39. Swetlook (Swetlook@mail.ru) 2020/10/21 11:46
[ответить]
Хорошие, интересные книги. Мировозрение гг книг нравиться. Но невежество в некоторых вопросах неприятно. Примеры:
В книгах про попаданцев: наш мир называется не Земля, земля это классификация небесных объектов, вместо слова Планета. Планета(греч."блуждающая")- это камета или метеор. Наш мир называется Мидгард.
В истории не было орды, была гражданская война руссов с западными захватчиками. История вся переврата.
Хороший писатель-фантаст должен быть сведущим во многих направлениях: альтернативная история, эзотерика, физика и т.п.
Еще пример. Посмертный мир нави вообще не описывается никак - умер, боль, очнулся. Чушь собачья. Не трудно найти в инете описание потустороннего мира. Не нужно повторять за идиотами-писаками.
Космические корабли не требуют топлива. Это зашоренность ума. Почитайте про "Свободную энергию" Бестопливные генераторы.
38. * (vladP27@yandex.ru) 2020/07/18 16:38
[ответить]
>>37.Олег Юрьевич
>С большим удовольствием познакомился с Вашим творчеством. Особенно интересной показалась тема обучения в будущем, а оно ведь не за горами. Вы растёте вместе со своими героями - это видно из Ваших произведений невооруженным глазом. Больших Вам творческих успехов и всего наилучшего в жизни!