38. IP camera software (sunnyariel1990@hotmail.com) 2025/03/14 01:25
[ответить]
This website specializes in desktop Video Surveillance Software, detailing free solutions for IP camera monitoring. It provides comparisons of various surveillance software and examines AI-powered security advancements, including cost-free object detection features. Reviews of both desktop and mobile applications focus on their usability and key attributes. The recommended software functions as a robust security tool, delivering precise detection capabilities. With IP camera recording and time-lapse support, it is a versatile choice for those seeking CCTV monitoring solutions.
37. *2025/02/08 17:50
[ответить]
..зачем-то суют вирус ко мне.. ..
кто?..
36.Удалено владельцем раздела. 2025/02/08 12:51
35.Удалено владельцем раздела. 2025/02/05 19:44
34.Удалено написавшим. 2021/04/19 16:20
33. *2021/02/26 15:33
[ответить]
>>31.Найвири
>Привет.
здравствуй, дорогой!)
занесло нас снегом на хуторе
не выбраться было
а когда приехал вездеход и проложил дорогу,
пошел дождь и снег сам растаял!
>Конк завершён, огни погасли, теперь-то можно?)
и всегда было можно ))
кншн отвечу, обещала ж
в двух словах не получится - уже пыталась с тел-на
потому будет много и нудно, терпи)))
>> а текст прочитать внимательно уже в лом?
>. .ловко как записано - как будто ею - тенью
> - с инверсией, как и не с ним случилось!
>Случилось - что? Рядом аккуратный курсив "о том", но не озвучь ты его тоном заговорщика, не закатай во мрачную интонацию, "о том" могло оказаться чем угодно: роковой ошибкой, роковой же привязанностью.
ога) а дальше низменное: до точности детали все. Про яд и про подушку, когда отрава не подействовала - уже не что угодно, это НЕ_придуманная конкретика. Про роковую привязанность поэт напишет аллегорически, эзоповым языком, а вот о самом сильном происшествии в своей жизни так и подмывает написать до точности.
Кто подталкивает? Дьявол, кншн!)
и как все полилось как по маслу,
как токо подул ветер из ада!
Пожалуй, здесь необходимо разложить все по косточкам - как складывались ёмкости-кубики, ведь получилась реально железобетонно, согласись?
Концентрированность истории диктовала свои жесткие условия:
каждая строка несет в себе глыбу информации.
В первом абзаце - предлагаемые обстоятельства:
оба гг состоятельные люди.
Она - скучающая барыня, уже увядающего возраста
(20 лет ждала смерти мужа).
Он - странствующий поэт не в номерах остановился, а снял этаж!
Возможно, ничего бы и не произошло, но она дала понять интонацией, что не против близости. И тогда подул ветер, сильное воспоминание волнительное толкало желание его. И сразу все нашлось - и лавка, и бумага, сложилось ВСЕ и слова стеклись на лист легко и быстро
>>как за стихи жена три года называла гением его, потом какой-то приехал откуда-то на чай и все сместилось. И одною пулей он убил обоих?
Над ним посмеялись, а жена поддержала иронизирующего гостя, всего-то. А поэт, видимо, полагал, что она искренне им восхищается, его талантом, а жена просто использовала его молодость.. .
по сути банальная история.
вот дальше - достоевщина - тварь я дрожащая или.. .
и продуманное, изощренное убийство -
ненаказанное,
иначе бы он не путешествовал с достатком.
И!
не стал ТЕМ, от чего он ужаснулся, осознав - идентифицировав себя приспешником дьявола, хоть и невольным.
Тема тени в литературе довольно обширна, если я начну расписывать ее критерии, объяснялово будет еще более затянутым.
>На полном серьёзе говорю: прочитать убийцу сложно, в этом и фишка, в этом и красота.
потому и нераскрытое преступление, удачно для поэта, да?
и тогда и не может быть в лоб написано никак
>Ревность - да, перекладывание вины на инфернального двойника - да, жизнь взаймы - да, но на месте убийства - неопределённость.
Да-да, неопределенность - вот и признак ПМ, первый.
Форма - второй.
А использование слоганов ААА?
Неужели никто не гуглил?
идея и сам раск оригинальны
и только "ветра" дуют узнаваемые - так задумано, да.
И никак (повторю) не должно было в лоб прочитанное двойное (зеркальное) убийство - все складывается планово с последней фразой. Поэт записал свое самое сильное происшествие в жизни с инверсией, как и не с ним случилось, а старуха идентифицировала в написанном свой жизненный опыт и по слабоумию своему посчитала сие способом шантажа.
Иван Борисович очень хорошо сказал про раск: цепь фракталов, одно вытекает из другого. Очень верно!
>Зеркало начинает работать только к финалу второй истории, где выясняется, что хозяйка отнюдь не средних лет, что её заглядывания на главгера носят чисто потребительский характер.
Вот-вот. История хотела повториться, но нет милая, второго раза со мною не случится - он сказал, а она: случился первый, будет и второй - ни одного случайного слова!
>С озвучкой текст приобрёл большую глубину, гранью иной повернулся. Витиеватая отстройка предложений, сеть инверсий (те приёмы, из-за которых, видимо, букву Ж поклонники нарисовали)) - их потенциал разворачивает именно голос.
Пасиб! Хорошо гладишь, прямо по шерстке)
>Теперь, если позволишь, немного разверну коммент.
>"Дар" здесь увиделся вообще не из-за букв - из-за комбинации "комната+тень+хозяйка". Описание комнаты очень близко; скажешь, случайно вышло - не поверю))
что точно задано в тексте: верх и низ (набоковские, кстати, приемы)
поэт - наверху, и его убийство не столь низменное, как у старухи
та даже подзабыла за множеством повторений (И вот вдова она, спустилась-таки милость божья))) что она убила мужа, и токо прочитав дословно свой случай - вздрогнула и ноги подкосились!
>За этим потащились остальные тексты Набокова (если не любишь - сорян, никогда не угадаешь отношения человека к Н.), а Демон, в свою очередь, вывел на свет товарища Онегина, коего ты не раз поминала, во всех смыслах, "уж не пародия ли он", а коль пародия - пусть мается.
>Каким боком модерн. А имя главгера. Показалось отсылкой к Габриэле д'Аннунцио, не?
Имена выбирались токо для аббревиатуры АД, не более.
Могли бы быть и Анатоль и Дарья - не суть.
Онегина не поминала, нет - откуда это?
Набокова люблю и многое созвучно по теме "тени" и счастливого двойника, покупка души становится моментом успешности , сюжет счастливого двойника всегда с тенью - shape Харпера, Грегор Замса Кафки,
что еше?
первым про тень написал всеж Андерсон, не Набоков.
>Проза тебе к лицу.
сказал он про белые стихи / даж не верлибр)))
но это кстати и называется инверсией =
такой способ сложения слов.
а инверсий в этих четырех кило столько!??
преступление, но не детектив!
не триллер, слишком поэтично
не хоррор, хотя про смерть, но не страшно ведь?
не магреализм, магии почти нет.
даже не кафкианство- стиль таков, что инверсия во всем!
смело заявляю, что ни в одном конковском расске не было стоко инверсий, как в моем!
32. p.s.2021/02/15 01:17
[ответить]
писала, складывала пространно и тягуче
а оно все улетело как и не было.. .
очень трудно с тел-на
не отверчусь, отвечу на каждый ком
вернусь к компу когда, хорошо?
31. *2021/02/14 22:19
[ответить]
Привет.
Конк завершён, огни погасли, теперь-то можно?)
> а текст прочитать внимательно уже в лом? . .ловко как записано - как будто ею - тенью
- с инверсией, как и не с ним случилось!
Случилось - что? Рядом аккуратный курсив "о том", но не озвучь ты его тоном заговорщика, не закатай во мрачную интонацию, "о том" могло оказаться чем угодно: роковой ошибкой, роковой же привязанностью.
>как за стихи жена три года называла гением его, потом какой-то приехал откуда-то на чай и все сместилось.
И одною пулей он убил обоих?
На полном серьёзе говорю: прочитать убийцу сложно, в этом и фишка, в этом и красота. Ревность - да, перекладывание вины на инфернального двойника - да, жизнь взаймы - да, но на месте убийства - неопределённость. Смотри, то ли жена сбежала с "приехавшим на чай", то ли поэт сам сбежал, благородно уступив, а теперь вот места себе не находит.
Зеркало начинает работать только к финалу второй истории, где выясняется, что хозяйка отнюдь не средних лет, что её заглядывания на главгера носят чисто потребительский характер.
С озвучкой текст приобрёл большую глубину, гранью иной повернулся. Витиеватая отстройка предложений, сеть инверсий (те приёмы, из-за которых, видимо, букву Ж поклонники нарисовали)) - их потенциал разворачивает именно голос.
Ты спрашивала, лучше или хуже. Не в первый раз, кстати.
Иначе - правильный ответ.
И это при условии, что у меня реально плохо с аудированием.
Теперь, если позволишь, немного разверну коммент.
"Дар" здесь увиделся вообще не из-за букв - из-за комбинации "комната+тень+хозяйка". Описание комнаты очень близко; скажешь, случайно вышло - не поверю))
За этим потащились остальные тексты Набокова (если не любишь - сорян, никогда не угадаешь отношения человека к Н.), а Демон, в свою очередь, вывел на свет товарища Онегина, коего ты не раз поминала, во всех смыслах, "уж не пародия ли он", а коль пародия - пусть мается.
Каким боком модерн. А имя главгера. Показалось отсылкой к Габриэле д'Аннунцио, не?
Как-то так.
Если ошибаюсь - пиши.
Проза тебе к лицу.
30. *2021/02/04 10:01
[ответить]
>>29.транзитный
>>>28.Post Striatum
>"...играет Шопена (на волынке).
>- Кхе! Эдак и я могу!
>- А что же тогда сыграть?
>- "Мурку" можешь?"(с)
типа недостаточно эстетов на проекте?
опять не соглашусь! ))
а на мой вопрос не ответили.. .
29. транзитный2021/02/04 10:03
[ответить]
>>28.Post Striatum
>пасиб) не сильно оно высокое) но мне в пору!
125 претендентов и каждый с зубами
>не согласная я - прочтите мой коммент выше, чтоб не повторяться ))
речь о другом, как объяснить-то...
"...играет Шопена (на волынке).
- Кхе! Эдак и я могу!
- А что же тогда сыграть?
- "Мурку" можешь?"(с)
)