22. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/03/12 13:34
[ответить]
>>21.Прудков Влад.
> Привет, Зяма.
> Получил от тебя и зашел. Посмотрел твои оценки, довольно высокие, да и у всех довольно высокие, судьи не скупились,
Да, там всё нормуль, я доволен. Осадочка, как в прошлом году, не осталось.
>подумываю, что закинуть на Нуар. Нового пока ничого нет,Почему-то уверен, что у тебя и в основном конке че-то есть.
Пока нет, но почти готово. Правда, опасаюсь, меня сразу опознают. Там длинные уши торчат. Или у меня паранойя?
> а во внеконкурс уже выставил небольшой рассказик про происки ФБР.
> там мы (во внеконкурсе) опять рядком. Говоришь, мышь ловка?
Мы не только рядом, у нас и вектор 'рядом'. У меня тоже происки. Правда, тебе безопаснее. А мой стёб даже комментировать не решаются, хотя за год это была одна из самых моих посещаемых вещей, без всякой рекламы.
21. * (v.prudkov@mail.ru) 2016/03/11 11:54
[ответить]
Привет, Зяма.
Получил от тебя и зашел. Посмотрел твои оценки, довольно высокие, да и у всех довольно высокие, судьи не скупились, но в таком случае происходит как бы нивелировка и фактор случайности возрастает. А вообче, лично для меня, твой рассказ интересен гораздо более других. Щас подумываю, что закинуть на Нуар. Нового пока ничого нет, а во внеконкурс уже выставил небольшой рассказик про происки ФБР.
С приветом. Володя Шальной.
ПСИ. Щас посмотрел, и там мы (во внеконкурсе) опять рядком. Говоришь, мышь ловка? Почитаемс. Почему-то уверен, что у тебя и в основном конке че-то есть. Ну. замнем для ясности. :)
20. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/02/20 00:08
[ответить]
>>19.Буденкова Татьяна Петровна
>Прочитала и вспомнилась реальная история, когда вполне себе авторитет каждый день выдавал молоденькой девчонке денежку, чтобы она на панель не ходила. Около года такое "спонсорство" продолжалось. Чем закончилось - не знаю.
Здравствуйте!
С Вашего позволения украду этот эпизод и додумаю. Буду как раз писать на эту тему.
>А рассказ интересен своим психологизмом. Анализом мотивов поступков людей, на первый взгляд не объяснимых. Учитель физики, интеллигент, а вот поди ж ты - поджигатель и вымогатель. А вот Пашка - спонсор российского учителя, как бы не объяснял свой поступок - всё равно, загадочная русская душа. Ну в какой другой стране возможно подобное?
Думаю, парадоксы поведения возможны в любой стране. Просто мы об этом не знаем. Но на конкурсе самых загадочных душ русские души безусловно попадут в финал. А я безусловно продолжу 'педалировать' эту тему: все люди чёрно-белые. Не бывает как ни абсолютного добра, так ни абсолютного зла. Особенно такая фигня заметна в искусствах: либо герой вовсю положительный, либо крайне отрицательный. А я вот возьму и смешаю краски, как в жизни.
19. (budenkova555@mail.ru) 2016/02/19 00:48
[ответить]
Прочитала и вспомнилась реальная история, когда вполне себе авторитет каждый день выдавал молоденькой девчонке денежку, чтобы она на панель не ходила. Около года такое "спонсорство" продолжалось. Чем закончилось - не знаю.
А рассказ интересен своим психологизмом. Анализом мотивов поступков людей, на первый взгляд не объяснимых. Учитель физики, интеллигент, а вот поди ж ты - поджигатель и вымогатель. А вот Пашка - спонсор российского учителя, как бы не объяснял свой поступок - всё равно, загадочная русская душа. Ну в какой другой стране возможно подобное?
18. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/02/17 12:32
[ответить]
>>17.Прудков Владимир
>>>14.Политов Зяма
> Значит, хочешь продолжать? Развернуть? Клавиатуру тебе на колени... Ой, вспомнил, что ты ей не пользуешься. В общем, твори!
Да уж, твори. А время? А силы? Я бы на месте правительства платил бы всем графоманам 'пенсии' . Всё равно на работе думают о своём, фактически занимают чужое место. Экономически выгоднее поменять их местами с безработными, но с вечным пособием.
>Заодно, тут, спасибо за поздраву. Я наметил себе на этот раз осьмое место. Профильтрую, таким образом, свою самооценку. :)))
Ну-ну, ставка принята.
Я же не загадываю. Хотя знаю, что по крайней мере один из судей меня прокатит. Если уж хороший прошлогодний рассказ зарезал, то что говорить о нынешнем? Но я, хоть убей, не пойму за что. Вроде ему никогда на хвост не наступал.
17. * (v.prudkov@mail.ru) 2016/02/15 19:25
[ответить]
>>14.Политов Зяма
> Но 'физик' - не Деточкин, точно. Социальная справедливость - да, конечно. Но и самому пожить хочется. Его лозунг - а чем я хуже?
Я согласен, что он далеко не Деточкин. Но Деточкин мне сразу припомнился, когда читал. Особенно, когда про маму.
> Но, всем известно, деньги портят людей. Как правило. Поэтому будущее подобных робингудов непредсказуемо. Как смогу - попробую проследить за его судьбой...
Значит, хочешь продолжать? Развернуть? Клавиатуру тебе на колени... Ой, вспомнил, что ты ей не пользуешься. В общем, твори! Заодно, тут, спасибо за поздраву. Я наметил себе на этот раз осьмое место. Профильтрую, таким образом, свою самооценку. :)))
16. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/02/15 17:18
[ответить]
>>15.Некрасов Алексей
>Поздравляю с выходом в финал!
Спасибо большое! Ну, я-то там случайно. А вот Вас следует поздравить совершенно заслуженно. Что сейчас и сделаю 'официально'.
15. * (alex_nekrasov2010@mail.ru) 2016/02/15 17:09
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!
14. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/02/15 16:42
[ответить]
>>11.Прудков Вл.
>Здравствуй, Зяма!
>Этот твой рассказ прочитал давно и почему-то думал, что уже отзывался.
Привет! Знакомая картина, сам воюю со склерозом.
>Мне в голову стукнула аналогия твоего героя с небезызвестным всем нам Деточкиным. А что? Если и не родные, то двоюродные братья. Токмо у Деточкина была четко представлено, зачем и для чего он грабил нагребленное. А вот с твоим героем я не определился. Совершенно понятно, отчего он стал поджигателем: чувство социальной несправедливости. А вот с заполученными денежками, как он будет имя управляться, вопрос остался открытым. Для сэбе - это снижает его образ, низводит до таких же бандюганов и бизнесменов, которым он объявил войну. Для расширения "дела"? - проблематично. А как ты сам, в своём авторском праве, планировал это?
Пока точно не скажу. Не жалко, я бы поделился. Сам не знаю. Буду этого 'физика' дальше 'исследовать', если сил хватит. Будет он у меня неглавным персонажем в романе. Возьмусь за проституток. А то всё, что я про них раньше читал (кроме 'интердевочки' ) - какая-то лажа.
Но 'физик' - не Деточкин, точно. Социальная справедливость - да, конечно. Но и самому пожить хочется. Его лозунг - а чем я хуже?
Это - да - принижает образ Героя. Хотя я бы сказал - приземляет. Обычное человеческое эгоистически-справедливое чувство.
Но, всем известно, деньги портят людей. Как правило. Поэтому будущее подобных робингудов непредсказуемо. Как смогу - попробую проследить за его судьбой. Бывает у меня (и очень часто): по мере написания любая 'судьба' меняет вектор.
> Ну и напоследок: пожелания успеха и удачи.
Вот за это - наша вам признательность глубочайшая!
13. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/02/15 16:17
[ответить]
>>12.Аноним
>>>10.Политов Зяма
>Я, признаться, не обратил на это внимание. Вижу, рассказ в финале, ну и прочитал :)
Дела не меняет. Отныне Вы для меня - добрый вестник. Голубь, можно сказать. Да не оскорбит Ваш слух сие сравнение!