1. Иванов Александр Второй2006/09/19 13:00
[ответить]
А что, на самом деле, именно родня Мухаммеда заточала его в пещере, во время обострений его шизофрении?
2. Иванов Александр Второй2006/09/19 13:05
[ответить]
А я, по каналу "Евроновости", постоянно вижу как дикая толпа правоверных жгет постоянно чьи-либо чучела, беснуется и кричит - нищие, дикари и малограмотные, по причине безконтрольного дето-рождения. Варвары , разрушающие все то, что европейская цивилизация им дает.
3. (gres@mail.infostar.ru) 2006/09/19 13:08
[ответить]
>>1.Иванов Александр Второй
>А что, на самом деле, именно родня Мухаммеда заточала его в пещере, во время обострений его шизофрении?
Не заточила. Я читал, что родня (не знаю почему, но подозреваю, что на время обострения болезни) регулярно помещалала Мухаммада в пещеру, куда жена носила ему еду. Каждую ночь (якобы) к нему прилетал ангел и говорил ему тексты, которые Мухаммад поутру записывал: то-ли с помощью жены, то-ли ещё с чьей-то помощью. Давно читал эту историю, не помню деталей, а предположение о психической ненормальности Мухаммада сложилось из-за странности самого текста Корана: оборванные фразы, бесконечные повторы, напоминающие бред больного ...
4. (gres@mail.infostar.ru) 2006/09/19 13:15
[ответить]
>>2.Иванов Александр Второй
>А я, по каналу "Евроновости", постоянно вижу как дикая толпа правоверных жгет постоянно чьи-либо чучела, беснуется и кричит - нищие, дикари и малограмотные, по причине безконтрольного дето-рождения. Варвары , разрушающие все то, что европейская цивилизация им дает.
У меня сложилось от этих картин точно такое же мнение, но особенно меня потрясла картина ликования толп палестинцев, когда горели и рушились горящие башни небоскрёбов в Нью-Йорке и гибли тысячи людей.
Там были и арабы...
5. Иванов Александр Второй2006/09/20 08:23
[ответить]
> У меня сложилось от этих картин точно такое же мнение, но особенно меня потрясла картина ликования толп палестинцев, когда горели и рушились горящие башни небоскрёбов в Нью-Йорке и гибли тысячи людей.
> Там были и арабы...
Я всегда с недоверием и осторожностью относился к исламским Азиатам, хотя у меня есть друзья и в Сирии и в Йемене и в Грозном, учились у нас в России, но это есть просвященные и умные люди.
6. * (gres@mail.infostar.ru) 2006/09/20 08:46
[ответить]
>>5.Иванов Александр Второй
>Я всегда с недоверием и осторожностью относился к исламским Азиатам, хотя у меня есть друзья и в Сирии и в Йемене и в Грозном, учились у нас в России, но это есть просвященные и умные люди.
Среди моих знакомых азиатов тоже нет отморозков: все как на подбор - добрые, умные, непьющие люди. Однако, это не меняет сути дела: ислам - зло, которое НЕ ВСЕХ способно сделать нелюдями. На это вся надежда.
Это же можно сказать и о коммунизме, и о фашизме. Зло не всесильно.
7. (polyp@rambler.ru) 2006/09/20 09:57
[ответить]
блин, а как же Россия без инквизиции обошлась? или мы тогда еще на елках сидели? и у нас эту функцию - уничтожение излишков населения - святой Иосиф со товарищи исполнял уже значительно позднее?
8. * (gres@mail.infostar.ru) 2006/09/20 18:44
[ответить]
>>7.Сапфира Алла
>блин, а как же Россия без инквизиции обошлась? или мы тогда еще на елках сидели? и у нас эту функцию - уничтожение излишков населения - святой Иосиф со товарищи исполнял уже значительно позднее?
Какая к чёрту инквизиция?!
Вы что глуповскую российскую междуусобицу, с призывом варягов забыли?
Или не было у нас Иоана Грозного с опричниной?!
А 70-тилетний ГУЛАГ с мясорубкой в т.н. "Отечественной" войне?!
А т.н. "борббу за мир" ...
А теперешние Афган и Чечню, под видом интернациональной помощи братскому афганскому народу и т.н. борьбу с терроризмом в Чечне?!
Бог с Вами, какая ещё инквизиция? Страна Дураков не достойна Святой Инквизиции.
9. (porfirieff@rambler.ru) 2006/09/20 19:27
[ответить]
Уважаемый Юлий Иванович! Мне представляется, что инквизиция ненавидима обществом, борцами за свободу не столько за "идеологию нетерпимости", сколько за СРЕДСТВА, которыми она приводилась в исполнение. По-моему очевидно, что расстрел, простите за столь циничное сравнение, куда более гуманен, нежели все те изощренные пытки и казни (заметьте, в рамках ЗАКОНА, о "подвалах" я не говорю), которые изобретала инквизиция. С Ув. А.П.
10. * (gres@mail.infostar.ru) 2006/09/21 07:48
[ответить]
>>9.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>Мне представляется, что инквизиция ненавидима обществом, борцами за свободу
Уважаемый Аверьян Аверьянович, мне представляется, что ненависть к Святой Инквизиции в тогдашнем обществом - вещь придуманная революционерами всех мастей и в особенности коммунистическими СМИ "СССР". На сколько мне известно из книг, Святая Инквизиция пользовалась в тогдашнем народе большим авторитетом именно потому, что избавляла общество от огромного числа мошенников и шарлатанов, пытавшихся спекулировать на безграмотности народа.
>...не столько за "идеологию нетерпимости", сколько за СРЕДСТВА, которыми она приводилась в исполнение.
В историчемкой памяти сохранились ТОЛЬКО те СРЕДСТВА, которые использовались для устрашения мошенников и назидания толпы, однако применялись эти жестокие меры весьма редко.
>По-моему очевидно, что расстрел, простите за столь циничное сравнение, куда более гуманен, нежели все те изощренные пытки и казни (заметьте, в рамках ЗАКОНА, о "подвалах" я не говорю), которые изобретала инквизиция.
Вы ничего не знаете (мне кажется) о пытках в застенках и лагерях НКВД-КГБ. Почитайте хотя бы "Архипелаг ..." Солженицына ...
Куда там инквизиции ... О масштабах же коммунистических зверств я не говорю: тут разница в несколько порядков!