61. (lasselanta@mail.ru) 2011/01/16 19:55
[ответить]
Что ж... Элаир, Карольд, спасибо за ваши мотивирующие слова: я написала и М.Е. Мошкову, и Helces'е, а также раскрыла преемственность ников в разделе "Об авторе".
60. Нэлт2011/01/09 23:29
[ответить]
>>59.Karold
>Эпитеты ваши пропущу. Это на вашей совести.
"Ах, оставьте мою совесть и печальтесь о своей". :)
>очень некрасиво вы выражаетесь.
Э, Вы ж, вроде, оценку незнакомым людям давать не привыкли? И не одобряете.
>В этих коммах. Авторов три? Нет?
Автор один. :) Шэйди.
>Извините, но больше на ваши заявления я не отвечу.
Ну, ладно, только зачем тогда это писали, не совсем ясно. :)
59. (karoldemon@mail.ru) 2011/01/09 23:23
[ответить]
>>56.Нэлт
>>>54.Karold
>Да-а-а, Карольд. Офигенно беспристрастное и честное расследование. :))))
Ирония ваша непонятна и неуместна по всему тексту беседы. Я не буду отвечать на вопросы и замечания, касающиеся личности.
Эпитеты ваши пропущу. Это на вашей совести.
>От автора
очень некрасиво вы выражаетесь.
Я нашел канал связи с другим автором и связался по нему. Что имелось, тем и воспользовался. Тем более, что на это стихотворение я наткнулся не у Хельсесы, на которую меня навели здесь. В этих коммах. Авторов три? Нет?
Извините, но больше на ваши заявления я не отвечу.
58. Нэлт2011/01/09 23:19
[ответить]
>>57.Karold
>Нелт, не буду я отвечать на ваши вопросы. Я замолчу. И вы выходите победителем из не имеющего никакого смысла спора.
>Ни вас, ни себя я обсуждать не буду.
>Удачи вам!
Ч.т.д. :)
Ступайте с миром. По возможности.
57. (karoldemon@mail.ru) 2011/01/09 23:16
[ответить]
Нелт, не буду я отвечать на ваши вопросы. это бесконечная история получается. Вы добиваетесь, чтобы я замолчал? Я замолчу. И вы выходите победителем из не имеющего никакого смысла спора.
Ни вас, ни себя я обсуждать не буду.
Удачи вам!
56. Нэлт2011/01/09 23:13
[ответить]
>>54.Karold
>>Это будет честно, не так ли?
>С Хельсесой я не общаюсь. Ответ был дан мне через скапу - она утверждает, что стих ее. Что у нее тоже есть доказательства. Здесь она не появляется. И вообще на СИ не бывает.
>А просить у меня переписку приватную нельзя - неэтично. Не хотели бы, не отвечали. Вот.
Да-а-а, Карольд. Офигенно беспристрастное и честное расследование. :))))
От автора Вы сурово требуете доказательств, после чего с апломбом говорите, что они не похожи на правду, а у воришки вежливо интересуетесь с приватной беседе и удовлетворяетесь ответом, что доказательства есть.
Вы, как говорят в сети, жжоте. Аццки жжоте. :)
55. Нэлт2011/01/09 23:09
[ответить]
>>51.Karold
>>Конечно, можете. :) А Вы это сделали именно мне в ответ, что ли? В смысле, уколом на укол? :))
>Я не запрещаю. Не имею никакого права, но высказать пожелание и совет могу)) а поступать так или иначе))) вам))) К тому же, ничем ваше поведение не считаю... Со своим психотипом вам проще разобраться.
Карольд, Вы на вопросы всегда избирательно отвечаете? :)
Кстати, там кавычки стояли не напрасно... У слова "запрещать", в смысле. Но, судя по всему, наш диалог это все равно не спасло бы. :)
Слушайте, Вы так трогательно не говорите о своих чувствах и впечатлениях. Сразу начинаете обсуждать меня. :) Почему так?
Поведение ничем не считаете, я поняла. Но советы даете - при том, что их не просили. :) А исходя из чего? У Вас есть какая-то картина правильного мира в голове?
А, еще, поясните, с чем мне проще разобраться? Вы явно что-то свое вкладываете в понятие "психотип", судя по контексту.
>Я вас не учу. Я вам просто открыто сказал - вы меня не знаете, и именно вменяете мне какое-то качество.
Если я Вас попрошу процитировать то открыто сказанное в первых наших репликах (13-17 посты, если не ошибаюсь), на которое Вы сейчас ссылаетесь, это непосильная задача выйдет?
>Я не делаю вид. Вы опять приписываете мне свое мировоззрение на вещи)))
Ну да, мне стоило написать более подробно: "Когда Вы в ответ на отсылку к своим же репликам отшучиваетесь, у меня возникает впечатление, что Вы хотите сделать вид, будто ничего не было, и Вы ничего не говорили. Я не вижу в этом сглаживания углов. Так для кого же Вы их сглаживаете и зачем?"
А "Мировоззрение на вещи" - это что такое?
>>Про себя-то можете, я уверена. :)
>Вы уверены, а я не уверен. Понимаете, в чем наша разница?
Нет, поясните. В первую очередь - про себя, а не про меня, если можно.
54. (karoldemon@mail.ru) 2011/01/09 23:06
[ответить]
>>53.Нэлт
>>>52.Karold
>Это будет честно, не так ли?
С Хельсесой я не общаюсь. Ответ был дан мне через скапу - она утверждает, что стих ее. Что у нее тоже есть доказательства. Здесь она не появляется. И вообще на СИ не бывает.
А вот Шейди ответила. И вы тут еще появились вот...
Так что болтаю.
А просить у меня переписку приватную нельзя - неэтично. Не хотели бы, не отвечали. Вот.
53. Нэлт2011/01/09 22:57
[ответить]
>>52.Karold
>автор, простите, что мы тут флудим безбожно))) на тему))) и без)))
О, кстати, на тему.
Я так увлеклась разговором с Вами, что все забываю спросить о деле.
Вы неоднократно говорили, что с Хекесой на тему плагиата тоже общаетесь. А где? И если в почте, то тогда другой вопрос: почему одного автора спрашиваете в комментариях, а другого - приватно?
Мне хочется увидеть, какие доказательства своего авторства приводит вор.
Это будет честно, не так ли?
52. (karoldemon@mail.ru) 2011/01/09 22:24
[ответить]
автор, простите, что мы тут флудим безбожно))) на тему))) и без)))