47. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/02/20 15:48
[ответить]
Прочитал треть, дальше не буду. Тем не менее, счел долгом отписаться (в хорошем смысле). Подражание Зощенко, конечно.
46. * (ozzin69@mail.ru) 2020/01/16 03:54
[ответить]
Спасибо за комменты!
Ну, с суперфиналом мне просто-напросто, как говорил Полиграф Полиграфович, свезло. Там не могут быть два рассказа одного и того же автора, поэтому за бортом остались очень достойные рассказы Леданики и других. А мой таким образом "просочился" в образовавшуюся... э-э-э... скважину, что ли ))
45. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/01/15 22:04
[ответить]
С суперфиналом!
44. * (elenakanaeva@gmail.com) 2020/01/15 20:22
[ответить]
Полное великолепие! Поздравляю с суперфиналом, рассказ более чем достойный.
Удачи! :)
43. *2020/01/14 14:11
[ответить]
Гм... гражданин Шариков.
42. (xavierro.mik@yandex.ru) 2020/01/07 15:38
[ответить]
Всё очень натурально. Всё очень красиво и всё очень натурально. Но...
Но, дядюшка Осин, одна маленькая деталь насторожила. Если всё так, и вы настоящая псина, то вы, прежде чем выйти из комнаты, задрали бы ногу и обсикали каждый угол комнаты.
Но вы этого не сделали. Меня это настораживает. Мне кажется, вы не тот, за кого себя выдаёте.
41. Хорь_Ёк2020/01/07 14:09
[ответить]
Отлично, Дмитрий! Пожалуй, лучший рассказ из тех, что я читал в последнее время. Набрёл на него через внеконкурс СК-9. Поэтому и пишу сейчас под чёрным конкурсным ником, чтобы не раскрыть случайно инкогнито))
Соглашусь, правда, с предыдущим комментатором - отчество Мобильникович как-то не очень выглядит. Откуда у отца могло быть такое имя? Разве что отчество сыну придумали вместе с именем - вопреки тому, как звали папашу. Не знаю уж, можно ли так с точки зрения бюрократии.
40. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2019/12/16 19:19
[ответить]
>>39.Осин Дмитрий Владимирович
>Ну, этот разговор, наверное, был ещё до армии.
А после ДМБ не виделись и/или еще не пора рассказать?
>... а этого при рождении назвали Мобильником Мобильниковичем. Во всяком случае, я именно это имел в виду.
Такое возможно в какой-то из стран с восточнославянского типа отчествами? (просто интересно - *разводит руками*) Или это в крайнем случае примем за часть фантдопа? :)
Хотя для ДАННОГО текста - некритично :)
39. * (ozzin69@mail.ru) 2019/12/16 18:12
[ответить]
>>38.Тояма Токанава
Спасибо за конкретные вопросы.
>И что такое "подрастешь" - после армии еще не дорос? Или с папашей "что-то случилось" после первого разговора?
Ну, этот разговор, наверное, был ещё до армии.
>Если потомство ППШ появлялось на свет не в результате вивисекции, а более традиционным способом, то у них что, в роду принято менять отчество при совершеннолетии - чтоб совпадало с именем, как у прадеда? ГГ, рожденный примерно в нулевом, может быть и Моби, а вот папаша - вряд ли. Так что Мобильник Телевизорович? Хотя понятно, что стилистика требует Мобил Мобилыча :)
Почему при совершеннолетии? Я же специально напомнил, что какому-то ребёнку родители при рождении дали имя БОЧП, а этого при рождении назвали Мобильником Мобильниковичем. Во всяком случае, я именно это имел в виду.
38. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2019/12/14 02:20
[ответить]
Жаль, что не в основную номинацию :( А то там все такое, блин, сурьезное, моральное...
Пара вопросов :)
"Подрастёшь - узнаешь остальное." - зачем это надо рассказу и автору - понятно - для сюжету, не все сразу, значить... Но логического обоснуя хоть на пару слов не видно - сынуля уже почти взрослый, не пора ли сообщить все? И что такое "подрастешь" - после армии еще не дорос? Или с папашей "что-то случилось" после первого разговора?
Если потомство ППШ появлялось на свет не в результате вивисекции, а более традиционным способом, то у них что, в роду принято менять отчество при совершеннолетии - чтоб совпадало с именем, как у прадеда? ГГ, рожденный примерно в нулевом, может быть и Моби, а вот папаша - вряд ли. Так что Мобильник Телевизорович? Хотя понятно, что стилистика требует Мобил Мобилыча :)