38. *2014/01/20 21:36
[ответить]
О, ну вот и всё! Замечательно сложилось! Вы и Капуста в победителях, ну, и без неожиданностей не обошлось: кое-кто поднялся выше очень достойных рассказов. От души поздравляю! Рада за Вас!
Ковалевская Александра
37. *2014/01/20 21:27
[ответить]
>>36.Огп
>>>35.Голопупенко
>>Остались неоглашёнными 1 - 2 место. Надеюсь, Вы выйдете в победители, или ещё ждать сюрпрайз от самосуда?...
>Самосуд - всегда сюрпрайз. Но мне там места явно нет, там должен быть Улей. Обидно, в десятке я рассчитывал быть :(
Обидно - не то слово. Оскорбление. И опущены на 6-7 место Лосиные забавы. :(((
....................................................................................
36. 2014/01/20 21:17
[ответить]
>>35.Голопупенко
>
>Остались неоглашёнными 1 - 2 место. Надеюсь, Вы выйдете в победители, или ещё ждать сюрпрайз от самосуда?...
Самосуд - всегда сюрпрайз. Но мне там места явно нет, там должен быть Улей. Обидно, в десятке я рассчитывал быть :(
35. *2014/01/20 21:13
[ответить]
Остались неоглашёнными 1 - 2 место. Надеюсь, Вы выйдете в победители, или ещё ждать сюрпрайз от самосуда?...
34. *2014/01/19 03:29
[ответить]
>>24.Огп
>>>22.Голопупенко
>> После двадцати пяти кило читатель по-любому начинает маленько уставать на любом чтиве, и в этом момент резко накренить ситуацию не мешает -)))
>Точно, именно так я и рассуждал при написании рассказа.
Умён!
Смотрю на конкурс глазами новичка: то, что плющат всех безжалостно, это хорошо. Конкурс долго будет молодым.
Но ведь забывают об ауре авторского текста... Аура - это нечто большее, чем грамматические-стилистические достоинства и безупречная логика сюжета. Это, возможно, "уши автора": как другой человек, "не-Я" говорит со мной. То есть, отношение к читателю как человеку.
Меня больше всего напряг здесь один абсолютно правильный, совершенный во всех отношениях расск, похожий на литературное изложение реальной криминальной хроники, - жестокий натурализм.
В расске куча правды, не подкопаешься. Но "спасибо" автору говорить не хочется
>Ужас. Я всегда подозревал, что врачи видят перед собой не человека, а
Служил у меня лекарь один -большой знаток по женской части.... Не в том смысле чтобы девок портить... А вот внучек подсказываеи гинеологг - геолог - Что? Аааа - гинеколог,не серчай дедушка туг на уши
О чем это я?
А, так вот он имя девицы вспоминал только когда на место срамное глянет . А так если в народе по лицу нипочем не признает.
32. Маска2014/01/19 00:13
[ответить]
>>31.Алекс
>>>30.Маска
>
>Ужас. Я всегда подозревал, что врачи видят перед собой не человека, а организм.
>
>"Здравствуйте, организм. Можете опустить свои gluteus maximus на этот... как его... стол, стул... ну, который с деревянными нижними конечностями. Итак, на что жалуетесь?" :D
Хм, Вы не правы, дорогой Алекс! Врач, прежде всего, видит ЧЕЛОВЕКА, а вот как раз стропальщики-токари и пр. - это уже вторично и важно только для профпатологии... Ну. а приходите вы лечить "организм" или "душу" - это уже Ваш выбор... Специалисты есть везде...)))
31. Алекс2014/01/18 23:53
[ответить]
>>30.Маска
>Я - врач. Для меня - стропальщик, верхолаз, токарь и слесарь - звучат примерно одинаково...
Ужас. Я всегда подозревал, что врачи видят перед собой не человека, а организм.
"Здравствуйте, организм. Можете опустить свои gluteus maximus на этот... как его... стол, стул... ну, который с деревянными нижними конечностями. Итак, на что жалуетесь?" :D
30. Маска2014/01/18 23:46
[ответить]
>>29.Алекс
>>>27.Шарлотта
>>>>26.Огп
> Вообще-то, не знать, кто такой "стропальщик" довольно странно. Совсем не надо быть специалистом, чтобы представить себе подъемный кран, из чего он состоит, как он работает и какие люди его обслуживают.
Я - врач. Для меня - стропальщик, верхолаз, токарь и слесарь - звучат примерно одинаково... Я им всем задам вопрос про вредности... И про жалобы... Я думаю, что для всех специалистов, далеких от производства - заводов, это будет так же... Читать сугубо производственные детективы - тяжело... Это хорошо, когда детектив попадает в "твое производство"...
Ой, а какую ценную мысль вы мне подсказали на следующий конкурс, однако!)))
29. Алекс2014/01/18 23:11
[ответить]
>>27.Шарлотта
>>>26.Огп
>Насчет языка:"Могли стропальщики из-за мороза застропить"- вряд ли такая фраза поможет созданию антуража произведения. Литература предполагает, что каждое написанное вами слово имеет значение,понятное не только для специалистов. А если слово специфично, то его надо пояснять. К примеру, напишу о музыке: "композитор слишком часто вводил пентатонику в качестве диатонической модальной ячейки, совершенно игнорируя ладовые микроструктуры фригийского и миксолидийского типов, a это невольно настораживало".
Заступлюсь за автора. Вообще-то, не знать, кто такой "стропальщик" довольно странно. Совсем не надо быть специалистом, чтобы представить себе подъемный кран, из чего он состоит, как он работает и какие люди его обслуживают. Людей, знающих, кто такой "стропальщик" в миллион раз больше, чем тех, кто разбирается в "диатонических модальных ячейках".