50. Ираида Оттовна Исккуствоведт2008/03/02 01:16 Итак, в результате дискуссии, в ходе которой были вскрыты глубокие пласты восприятия художественного образа, высказаны и опроврегнуты самые смелые гипотезы, подняты вечные вопросы взаимоотношения автора с читателем посредством художественного текста и проблемы видения мира через призму социальной адаптации, мы выяснили, что:
Бэлла Слесарченко пишет для зэков,
Эббот для плешивых прапорщиков с яйцами,
а Качур для какого-то Ефимыча, кстати, кто это?
49. Каржавый2008/03/02 01:09 >>45.Прапощик Куев
>Слесарченко пишет бабские стихи, словно сублимирующий пидор, забывший устав.
Ты чё, бть, на всю голову отморозок? слесарченко - дамочка, причем правильная. А пидор - это тот, кто попутал бабу с мужиком и, типа, яйца нашёл у зимы, на.
>Деньги не проблема, боец. Приноси, деньги будут.
Ух ты, старая, на, армейская разводка. Перед тобой не лох!
Приноси, приноси, у Ал... тая отсоси!
>Если ты про правонарушения, то я чист перед законом. Чего не могу сказать о перед командиром части.
Воруешь, падла... Все вы воруете, прапорщицкие рыла...
48. (bsles@mail.ru) 2008/03/02 01:08 Ау, господа! Вы меня слышите?!
47. Прапощик Куев2008/03/02 01:06 >>44.Ираида Оттовна Исккуствоведт
>Несморя на разногласия по поводу личностей уважаемых коллег, не буем отрицать, что некоторое резюме нашей дискуссии уже можно подвести. Мы озвучили анализ предложенного произведения как с точки зрения академического искусствоведения, так и с позиции тонкого художественного восприятия коллеги Каржавого, не забыв об оценке роли стихотворения в мировой и внутренней политике, данной коллегой Куевым. Теперь наша задача - выискать крупицу сути и вложить её в итог обсуждения.
Крупица в том, что стихи надо писать осторожно, с оглядкой на устав. Много стихов это тоже плохо, хотя много и не надо. Они отвлекают от службы, а некторые прямо призывают срать у стен гарнизонных сооружений. Это неправильно. За это надо отдавать под трибунал.
Таково мое мнение.
46. Каржавый2008/03/02 01:05 >>44.Ираида Оттовна Исккуствоведт
>Наоборот, это скорее свидетельство его глубокого профессионализма!
Типа трудился, не покладая очка... Гы-гы-гы...
>Мальчики, не ссорьтесь! Нам ещё нужно прийти к консенсусу по поводу обсуждаемого стихотворения!
С тобой, Ирочка, хоть сейчас. И к коитусу, или как его там ты, бть, и к Эрмитажу!
Но куев нам ни куя не нужен! Ему Эббот нравится. С яйцами. Ахтунги наверное. а что, казарма, на, баб нет, гы-гы...
>Теперь наша задача - выискать крупицу сути и вложить её в итог обсуждения.
А суть проста. Слесарченко - наша поэтесса, на, правильная. Качур надо поменьше форточкой хлопать, а Куева надо послать в сибирь ведмедями, бть, командовать.
45. Прапощик Куев2008/03/02 01:01 >>41.Каржавый
>Ладно, не кипеши. Всё равно у Слесарченко поэзия круче, чем у Эббота, даже если ему, бть, поможет Качур!
Никак нет. Слесарченко пишет бабские стихи, словно сублимирующий пидор, забывший устав. А в Эботе чувствуется мужское начало через яйца зимы. Весна наступила на яйца! Он знает, о чем говорит. Жизнь ломала его люто. А Качур все про какие-то шарики с обосравшимся воином. И это поэзия?
>Деньги давай. на три пузыря, на. Эти стихи без поллитры хрен, бть, проссышь.
Деньги не проблема, боец. Приноси, деньги будут.
>Кстати, тебе не показалось, что тут кого-та пялят, и стонет кто-та: "о! о!"???..
Всегда кого-нибудь пялят. Я вот тоже каждый день пялю бойцов. Работа у меня такая.
>Как бы нам уголовку не пришили. У тебя ходки были, прапор?
Если ты про правонарушения, то я чист перед законом. Чего не могу сказать о перед командиром части.
44. Ираида Оттовна Исккуствоведт2008/03/02 00:59 >>39.Каржавый
>>>37.Ираида Оттовна Исккуствоведт
>Ну, что вы за бабы дуры, мать моя женщина!
>Киса, как этому Филиппу верить? У него на имени написано, что он этот, петух гамбургский, по большому, бть, счёту. Эраст он, а не Филипп. Золотой гребешок, волокёшь, о чём я?
Не понимаю, о чем Вы говорите. Да, господин Кужаный действительно одно время читал лекции в Гамбургском университете. Но почему же ему теперь не верить? Наоборот, это скорее свидетельство его глубокого профессионализма!
>Гы-гы-гы, уморила, на! ты, бть, Клара Новикова, на! ТЕМАТИКА...
>Киса моя, ты хоть в своёй консерватории проходила, что "тема" на блатной музыке значит? Всё - сто пудов твой Филипп - ахтунг! А петушкам веры нету. Как ментам. И прапорщикам Куевым.
Мальчики, не ссорьтесь! Нам ещё нужно прийти к консенсусу по поводу обсуждаемого стихотворения!
Несморя на разногласия по поводу личностей уважаемых коллег, не буем отрицать, что некоторое резюме нашей дискуссии уже можно подвести. Мы озвучили анализ предложенного произведения как с точки зрения академического искусствоведения, так и с позиции тонкого художественного восприятия коллеги Каржавого, не забыв об оценке роли стихотворения в мировой и внутренней политике, данной коллегой Куевым. Теперь наша задача - выискать крупицу сути и вложить её в итог обсуждения.
43. Каржавый2008/03/02 00:58 Не, бть, ну я читаю снова и снова:
Нам разулыбила всем лица!
Какая точность в подборе острого нового слова, на, это как у того же Новикова:
Красивоглазая, а я, а я
как ветер гнал живой листок,
где ножницы её красивых ног
кромсали дни...
Ираида, цыпа моя, киса моя искуствоведческая! Вдумайся, бть, вслушайся в эти строки криминального барда, на!
Это же не какая-та там форточка с шариком! тут же ху... ху... художественный образ, бть!
(Ты на меня влияешь, я стал умно балаболить, на).
42. Прапощик Куев2008/03/02 00:55 >>39.Каржавый
>Ну, что вы за бабы дуры, мать моя женщина!
По сути согласен, но по форме вопиющее несправедливость по отношению к женщине-матери. Офицер не может промолчать на это. Поэзия слишком далеко завела тебя, милостивый сударь. Попридержи язык, а то буду вынужден нарушить все законы футуризма и прочего литературоведения. В последний раз предупреждаю. Щас вот допью и буду решителен с мерами.
41. Каржавый2008/03/02 00:51 >>40.Прапощик Куев
>Отставить! Что за разговорчики? Мы тут про поэзию или как?
Ладно, не кипеши. Всё равно у Слесарченко поэзия круче, чем у Эббота, даже если ему, бть, поможет Качур!
>Кстати, за водкой не сбегаешь? А то снова, зараза, кончилась не вовремя.
Деньги давай. на три пузыря, на. Эти стихи без поллитры хрен, бть, проссышь.
Кстати, тебе не показалось, что тут кого-та пялят, и стонет кто-та: "о! о!"???..
Как бы нам уголовку не пришили. У тебя ходки были, прапор?