4. *2016/09/25 13:00
[ответить]
>>1.Динова Ульяна
>Ну, допустим, про Космос ещё можно как-то выкрутиться, но вот я (троечница по физике) однажды попробовала описать действие электромагнитной волны и сунулась для проверки своей "теории" на форум к физикам (не лирикам), мол, может такое быть или нет. Лучше бы я этого не делала)
Так речь о космосе, потому что цель-то у фантастики какая? Придумать какие-то новые народы и проблемы у этих народов, сделать интересно, а для этого не обязательно затрагивать миллиарды звёзд и соседние галактики, я о том, что наша галактика довольно большая, хватит места чтобы поселить туда все нужные для истории народы, да ещё и сделать их при необходимости достаточно изолированными друг от друга, а зачем на очень большие цифры замахиваться?
>>2.Бессонная Татьяна Владимировна
>Познавательно, спасибо)
:-)
>>3.Сормов Павел Васильевич
>ЦЫнизм, аффтар!
>Больше, больше ЦЫнизма от Кэпа Очевидность, изучившего школьный курс физики и астрономии!
Так бяда ж в том, что не все зрители и читатели его изучали. И ладно зрители-читатели, но авторы-то... Просто хоть бы немножко в голове держать основное и хоть немножко наводить справки перед тем, как чего-то писать.
>А всё почему? Потому что в заголовке объединены космическая НФ и космоопера. И всё написанное - только ругань на второе.
>Нормальной КНФ сейчас практически нет. Это вот реальная беда.
Да мне кажется потому, что там темы или быстро исчерпываются. В основном читателей-писателей волнуют взаимоотношения фактически людей, даже если пишут про инопланетян. Космос - подходящая такая площадка для этих целей, но думаю, что размахиваться тут на гигантизм не стоит, вполне достаточно каких-то реальных расстояний и реальных количеств планет. Это если уж о Космоопере говорить.
А если о НФ, где всё строже - ну тут надо хорошо прорабатывать матчасть, как ни крути, а для этого автору желательно увлекаться или иметь интерес в вопросах этой матчасти, иначе будут дешёвые отмазки и что-то бездумно надёрганное из первых попавшихся источников.
>З.Ы. И размеры галактики поправьте. А то перед нубами неудобненько :-\\
Спс, поправлю.
3. (remizz4long@gmail.com) 2016/09/21 12:59
[ответить]
ЦЫнизм, аффтар!
Больше, больше ЦЫнизма от Кэпа Очевидность, изучившего школьный курс физики и астрономии!
А всё почему? Потому что в заголовке объединены космическая НФ и космоопера. И всё написанное - только ругань на второе.
Нормальной КНФ сейчас практически нет. Это вот реальная беда. И что с этим делать? Автор про сиё не сказал не слова, предпочтя пинать Лукаса и тупость зрителей оного. А подумать?
З.Ы. И размеры галактики поправьте. А то перед нубами неудобненько :-\\
2. * (s.l.e.e.p.l.e.s.s@yandex.ru) 2016/09/21 11:39
[ответить]
Познавательно, спасибо)
1. * (ndinova75@gmail.com) 2016/09/14 01:39
[ответить]
А как же Рэй Брэдбери с его "Марсианскими хрониками"?
Ну, допустим, про Космос ещё можно как-то выкрутиться, но вот я (троечница по физике) однажды попробовала описать действие электромагнитной волны и сунулась для проверки своей "теории" на форум к физикам (не лирикам), мол, может такое быть или нет. Лучше бы я этого не делала)