750. (tam nic nie ma) 2019/06/13 20:04
[ответить]
Националисты - глупы, как пробка. Они всего лишь безмозглый расходный инструмент крупного капитала, причем зачастую как раз таки да, интернационального, хе-хе.
749. мое имя2019/06/13 19:52
[ответить]
>>748.АD
>" Но, полагаю, не одобрили бы глумления над трупом."(С)
>Цитата ваша же.
Моя. Но сказана по другому поводу.
>От белых осталось совсем ничего.
>Куча бумажек со старым враньем.
>От красных осталась страна,которая много лет пользуется красным наследством,а отдельные гадости еще и гадят на то,что сделано.
Про наследство не стоит. Потому как красные прогадили, профукали, тупо разбазарили то, что собирали и приумножали русские больше тысячи лет. Этим ....и на сотню лет не хватило. Созданное ими убого и несоразмерно цене, за сие убожество заплаченное.
>Ну и не спешите хоронить красный проект.
Трупы принято закапывать и кремировать. Иначе можно отравиться трупным ядом.
>> Многие с 90х годов дружно орали то самое,что и вы. 2008 год им показал,что они ничему не выучились.
Т.е. вы тоже считаете, что у власти идейные наследники и продолжатели красных?
748. АD2019/06/13 19:33
[ответить]
>>747.мое имя
>>>746.АD
>>Если у вас вообще есть национальность.))))
>Есть. Енто пролетариат интернационален.У него нет ни Отечества, ни чести, ни морали.Не зря ублюдок Ульянов считал его самым подходящим материалом для своих экспериментов.
" Но, полагаю, не одобрили бы глумления над трупом."(С)
Цитата ваша же.
))))
У вас полный плюрализм того,что вещаете.
Как у заправского тролля,которому все равно,про что врать..
>
>>то есть вы слились,оказавшись не способным опровергнуть красное и поддержать белое,и как тролль себя не показали.
>
>Отнюдь. Можно вас и потроллить, но зачем? Сама жизнь отторгла красных. Те, что остались, доживают, пытаясь обосновать оглушительный провал, но увы...
От белых осталось совсем ничего.
Куча бумажек со старым враньем.
От красных осталась страна,которая много лет пользуется красным наследством,а отдельные гадости еще и гадят на то,что сделано.
Ну и не спешите хоронить красный проект. Многие с 90х годов дружно орали то самое,что и вы. 2008 год им показал,что они ничему не выучились.
>
747. мое имя2019/06/13 19:14
[ответить]
>>746.АD
>а какая ваша заслуга,что вы русский? никакой.Это просто подарок судьбы.))))
>Поэтому не хвастайтесь тем,что досталось вам даром.
Вы однобоко воспринимаете подарки судьбы. Зачем ими хвастаться, их можно просто иметь и пользоваться.
>Если у вас вообще есть национальность.))))
Есть. Енто пролетариат интернационален.У него нет ни Отечества, ни чести, ни морали.Не зря ублюдок Ульянов считал его самым подходящим материалом для своих экспериментов.
>то есть вы слились,оказавшись не способным опровергнуть красное и поддержать белое,и как тролль себя не показали.
Отнюдь. Можно вас и потроллить, но зачем? Сама жизнь отторгла красных. Те, что остались, доживают, пытаясь обосновать оглушительный провал, но увы...
>Деятели белого движения глядят на вас как на это самое.(с)
Они мертвы. Но, полагаю, не одобрили бы глумления над трупом.
746. АD2019/06/13 18:01
[ответить]
>>745.мое имя
>>>744.AD
>Такое впечатление, что с "дочерью офицера" говорю. Ни одного русского персонажа не упомянуто.
а какая ваша заслуга,что вы русский? никакой.Это просто подарок судьбы.))))
Поэтому не хвастайтесь тем,что досталось вам даром.
Если у вас вообще есть национальность.))))
>
>АД, а зачем вы уделяете столько времени моему, с вашей точки зрения ничтожеству? Плюньте и продолжайте нести в массы высокия идеи марксизьмы.
то есть вы слились,оказавшись не способным опровергнуть красное и поддержать белое,и как тролль себя не показали.
Деятели белого движения глядят на вас как на это самое.(с)
745. мое имя2019/06/13 14:05
[ответить]
>>744.AD
Такое впечатление, что с "дочерью офицера" говорю. Ни одного русского персонажа не упомянуто.
АД, а зачем вы уделяете столько времени моему, с вашей точки зрения ничтожеству? Плюньте и продолжайте нести в массы высокия идеи марксизьмы.
744. 2019/06/13 10:26
[ответить]
>>743.мое имя
>>>742.AD
Чтобы кто-то слушал ваши советы-не надо было вести себя как тролль.
Это демотивирует.))))
То,что вы даже не полезли в Гугл о доносительстве Блэра-дополнительно отрицательно характеризует.
Никто не обязан помнить детали жизни разных писак,но имея доступ к Гуглу -не узнать простейшего,но лезть в спор-это)))) тот самый троллизм.
Козыряние доносительством в СССР без деталей-тоже. Прямо как Блум,узнав о свежей измене жены,переводит это в разряд совершено обычных деяний (всем плохо,Сара).)))))
Если бы вы были в теме,там содержалась отмазка для Оруэлла.Некоторая,но все же.
Но для этого вам не хватит квалификации.))))
743. мое имя2019/06/13 10:09
[ответить]
>>742.AD
>Вы, будучи многократно припертым к стенке, обнаружили,что я не умею склонять к сотрудничеству и делать людей агентами,а также подводить их под классификацию?
>Поздравляю вас за зоркость.
>Когда вас снова поймают за язык,упомяните,что я плохой балетный танцор.
Отличная характеристика - "невзирая на обстоятельства, не теряет волю, способен противодействовать давлению, решать логические задачи и находить уязвимые места у противника." Благодарю вас за лестный отзыв.Я польщен.
Начнете рассуждать о балете, я непременно вспомню ваш спич.
>ПС. Научитесь излагать серьезные вещи так,чтобы вам поверили,а не как внезапно перекрасившийся в оперработника Конторы тролль
А зачем мне чья-то вера? Я не священник. Не воцерковленный псих. И не работник идеологического фронта, в чем начинаю подозревать вас.
И не имею к Конторе отношения.
>А для этого меньше врите.
Утверждение что я вру, должно быть чем-то подкреплено. Кроме вашей убежденности, это утверждение не подкреплено ничем.Увы.
Остальное в вашем посту - эмоциональные брызги. Они не к чему.
742. 2019/06/13 09:22
[ответить]
>>741.мое имя
>>>740.AD
Вы, будучи многократно припертым к стенке, обнаружили,что я не умею склонять к сотрудничеству и делать людей агентами,а также подводить их под классификацию?
Поздравляю вас за зоркость.
Когда вас снова поймают за язык,упомяните,что я плохой балетный танцор.
ПС. Научитесь излагать серьезные вещи так,чтобы вам поверили,а не как внезапно перекрасившийся в оперработника Конторы тролль.
А для этого меньше врите.
Я не настаиваю,что бы вы этому совету следователю,но не удивляйтесь тогда,когда не последуете и ваш совет кому-то проигнорируют.
В этих самых интернетах легко нарваться на знающего человека,который вашу ложь вытряхнет.))))
Кви про кво,доктор Лектер.
741. мое имя2019/06/13 07:13
[ответить]
>>740.AD
Вы неадекватно оцениваете реальность. Зачем вас пугать?
Речь о другом - от того что вас пустили в старые архивы, лучше понимать суть, цели и результаты оперативной работы вы не стали. Этому специально учат. Вас не учили. Соответственно, ваши выводы (досадливо машу рукой)....Одинаково, если бы нанайцу, умеющему читать по складам, выдали инструкцию и поставили ремонтировать энергоаккумулятор мостового крана.
Повторю еще раз
>>АД, не ставьте себя в неловкое, глупое положение.
740. 2019/06/12 20:29
[ответить]
>>739.мое имя
>АД, не ставьте себя в неловкое, глупое положение.
>Не знаю, поможет это вам или нет, но личные дела секретных сотрудников не отражают реальной картины осведомительства. От слова совсем. Просто потому, что осведомителей не всегда и не всех "в корки обувают". Поинтересуйтесь у дяди. Может расскажет.
))))
Вы просто не знаете,что личные(и другие) дела секретных сотрудников были сожжены еще в 1991 году.Не то в августе,не то сразу после.
Что было потом-я вам не расскажу.))))
Но вот никто не догадался взять и спалить старые дела,20х годов.))))
А они даже в областной архив отданы,можно брать,если упорный.)))
А в личных делах штатных сотрудников есть бумаги, сколько у них секретных на середину года,как они разрабатываются-сами с помощью соседней области и пр.
Вам уже надоело меня пугать или вы все еще это пытатесь?
739. мое имя2019/06/12 20:17
[ответить]
АД, не ставьте себя в неловкое, глупое положение.
Не знаю, поможет это вам или нет, но личные дела секретных сотрудников не отражают реальной картины осведомительства. От слова совсем. Просто потому, что осведомителей не всегда и не всех "в корки обувают". Поинтересуйтесь у дяди. Может расскажет.
738. 2019/06/12 20:04
[ответить]
>>737.мое имя
>>>735.АD
>
>>Ага,вы уже кидаетесь в другую крайность,вспомнив,что секретные сотрудники таки нужны.
>Нужны. В очень ограниченном количестве, в специальных случаях и специальных местах. А не повсеместно.
Пруф,пожалуйста.
Что в таком-то году в таком-то городе было столько-то сексотов,а хватило бы меньшего числа.
>
>>Да пофиг ваша попытка сделать умное лицо.
>Зачем говорите явные глупости? Вы даже не видите моего лица. ))))
Непонимание переносного смысла слов плохо говорит о не понимающих его.Уточнить,кто его не понимает или сами найдете?
>
>>Мой дядя жив до сих пор и служил в военной контрразведке.Так что я кое-что знаю,и ,когда мне что-то понадобится,я спрошу у него.Зайдите ко мне в отдел и прочитайте про секретных сотрудников 20х годов.
>>Я также работаю с личными делами сотрудников НКВД по мере их рассекречивания.Поэтому размах таки представляю.
>
>Ясно. Когда мне понадобится мнение обывателя об оперативной работе, я обязательно обращусь к вам.А вы обратитесь к дяде, пусть он вас проконсультирует - в каких формах существует агентура, какие задачи решает, сколько стоит ее использование. И вы что,
еврей?
Господин прикидывающийся оперативником,мне глубоко похрен нюансы вербовочной работы,поскольку я ею не занимаюсь.И врядли буду.
А когда мне потребуется консультант по ней, к вам я точно не обращусь.Ибо нет подтверждений,что вы к ней имеете отношение.
Насчет моей национальности-вы опять в пролете.
>
>>Ваш авторитет не позволяет безоговорочно доверять вам.
>Это ваш выбор. Мое дело предупредить.
Это попытка мне угрожать?
>Ага,вы уже кидаетесь в другую крайность,вспомнив,что секретные сотрудники таки нужны.
Нужны. В очень ограниченном количестве, в специальных случаях и специальных местах. А не повсеместно.
>Да пофиг ваша попытка сделать умное лицо.
Зачем говорите явные глупости? Вы даже не видите моего лица. ))))
>Мой дядя жив до сих пор и служил в военной контрразведке.Так что я кое-что знаю,и ,когда мне что-то понадобится,я спрошу у него.Зайдите ко мне в отдел и прочитайте про секретных сотрудников 20х годов.
>Я также работаю с личными делами сотрудников НКВД по мере их рассекречивания.Поэтому размах таки представляю.
Ясно. Когда мне понадобится мнение обывателя об оперативной работе, я обязательно обращусь к вам.А вы обратитесь к дяде, пусть он вас проконсультирует - в каких формах существует агентура, какие задачи решает, сколько стоит ее использование. И вы что, еврей?
>Ваш авторитет не позволяет безоговорочно доверять вам.
Это ваш выбор. Мое дело предупредить.
736. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 18:57
[ответить]
>>735.АD
>Ваш авторитет не позволяет безоговорочно доверять вам.
Тогда хотя бы оговорочно...
735. АD2019/06/12 17:54
[ответить]
>>734.мое имя
>>>733.АD
>
>И что это доказывает? Только одно - это частное мнение тех антикоммунистов. Скорее всего, не осведомленных о методах работы спецслужб и презирающих стук как явление, независимо от окраски. Возможно, верующие.
Ага,вы уже кидаетесь в другую крайность,вспомнив,что секретные сотрудники таки нужны.
>
>>И потом-я предупреждал,что знаком с документами.
>>И какое стукачество было при царе,и какое при СССР.
>
> Чтобы было понятно насколько вы в теме скажите чем отличается агентурное сообщение от агентурной записки, а агент от доверенного лица.Что такое план вербовки. то не пользуются терминами?
Да пофиг ваша попытка сделать умное лицо.
Мой дядя жив до сих пор и служил в военной контрразведке.Так что я кое-что знаю,и ,когда мне что-то понадобится,я спрошу у него.Зайдите ко мне в отдел и прочитайте про секретных сотрудников 20х годов.
Я также работаю с личными делами сотрудников НКВД по мере их рассекречивания.Поэтому размах таки представляю.
>
>>Поэтому меня простое пустоболтство с вашей стороны не убеждает.
>
>Вы ступили на скользкий путь. Одумайтесь.
Ваш авторитет не позволяет безоговорочно доверять вам.
>Читать надо все по ссылке.
>А там против Оруэлловского стукачества высказываются вполне антикоммунисты.))))
И что это доказывает? Только одно - это частное мнение тех антикоммунистов. Скорее всего, не осведомленных о методах работы спецслужб и презирающих стук как явление, независимо от окраски. Возможно, верующие.
>И потом-я предупреждал,что знаком с документами.
>И какое стукачество было при царе,и какое при СССР.
Чтобы было понятно насколько вы в теме скажите чем отличается агентурное сообщение от агентурной записки, а агент от доверенного лица.Что такое план вербовки. Пожалуй, все.
>Поэтому меня простое пустоболтство с вашей стороны не убеждает.
Вы ступили на скользкий путь. Одумайтесь.
733. АD2019/06/12 17:11
[ответить]
>>731.мое имя
>>>729.AD
>АД, людям, симпатизирующим комми, обвинять кого-либо в стукачестве, по меньшей мере, неприлично. Во всяком случае, это смешно.
Читать надо все по ссылке.
А там против Оруэлловского стукачества высказываются вполне антикоммунисты.))))
И потом-я предупреждал,что знаком с документами.
И какое стукачество было при царе,и какое при СССР.
Поэтому меня простое пустоболтство с вашей стороны не убеждает.
Как и ссылки на того,чьи ФИо не назовут.))))))
Поэтому придумайте что-то поинтереснее и поубедительнее.
732. Хмыкарь2019/06/12 16:29
[ответить]
>>715.мое имя
>Общался. В Испании. Сидел с нашим народом в одних окопах, из одного котла хлебал, вместе в бой ходил.
>Видать хватило, чтобы
Бугага. В испании "наш" народ. Оторвали крестьянина от сохи или рабочего от станка и сразу в испанию.
>Ну да. Так не внимал, что объявили идеологическим диверсантом и запретили публикации в СССР.
Ему не внимали нигде и никогда. А в СССР говоря современным термином попросту забанили да и всё. И вообще имя твоё явно - дурачок раз ты путаешь элементарные вещи. Доктор то совсем о другом писал.
>>713.Берг Dок Николай
>ИМХО Оруэлл не над нашими успехами глумился, а прогнозировал - чем кончатся ошибки его стран. Не без нашего примера, ага. Ему вняли. Ошибок избежали. Их скотный двор оказался умнее.
Не нашей страны. Его стран. ИХ двор. Не наш. А ты тут мне зачем-то мои же слова повторяешь о запрете произведений оруэла в СССР. Ты реально тупой.
731. мое имя2019/06/12 14:59
[ответить]
>>729.AD
>
>Список Оруэлла.))))
>Он имел целый список из 135 человек,где указывал, болен ли тот, гомосек ли тот, изменил ли прежним идеям и пр.
АД, людям, симпатизирующим комми, обвинять кого-либо в стукачестве, по меньшей мере, неприлично. Во всяком случае, это смешно. Такой сети стукачей, какая создана за годы советской власти, не существовало ни в одной стране мира. На ее создание и содержание потрачены громадные средства. От ее работы погибло множество невиновных людей, миллионы судеб сломаны. И в итоге ноль на выходе - не помогло.
730. Тимур-Джан (tamnicniema) 2019/06/12 11:41
[ответить]
Враньё и воровство дополнено изображением обиды.
729. 2019/06/12 10:14
[ответить]
Список Оруэлла.))))
Он имел целый список из 135 человек,где указывал, болен ли тот, гомосек ли тот, изменил ли прежним идеям и пр.
Она попросила у Оруэлла порекомендовать людей, пригодных для работе в комитете. Оруэлл дал несколько рекомендаций, а также спросил, хотят ли сотрудники отдела получить список людей, не подходящих для работы там, как сочувствующие СССР. Отдел высказал заинтересованность, и Оруэлл записал имена личностей, которых он подозревал в симпатиях к коммунизму (и, таким образом, непригодных быть авторами для Департамента), и вложил список в письмо к Керван.(с)
728. мое имя2019/06/12 09:53
[ответить]
Ну-с, если оппонент перешел к хамству, можно с легким сердцем диспут закончить.
727. Тимур-Джан (tamnicniema) 2019/06/12 09:11
[ответить]
Ну уж не звездоболам градацию вводить, которые незнание маскируют неверием.
Цитату - поисковик в руки, более не подаю.
726. мое имя2019/06/12 05:04
[ответить]
>>725.Тимур-Джан
>Андреу Нин, глава ПОУМ, был троцкистом. Удивительно, да? То, что Троцкий был недоволен им, так то личное свербение Льва Давыдовича, которого поумовцы, не пригласили править и всем володети.
>Троцкист - это человек придерживающийся леворадикальных взглядов, а не тот, кого Троцкий хвалил.
Кто так установил? Марксистско-ленинские идеологи? Хе-хе.Се не наука. У них сегодня троцкист - сторонник Троцкого, завтра левый радикал, послезавтра - Смушкевич с Рычаговым патамушта так надо!
>Это от глупости, бывает. Еще раз: троцкизм - это леворадикальные взгляды в марксизме, сторонники перманентной революции.
>Вы поняли смысл цитаты?
Понял,но не принял. Еще раз, для тупых и начетчиков - определения выработанные марксистами-ленинистами-сталинистами и протчими пропагандонами ни к какой науке отношения не имеют и меняются по требованию конюктуры. В зависимости от того, кого нужно сегодня обьявить врагом.
>Опять врете. Бернард Шоу был обвинен Оруэллом именно в прорусскиъх настроениях. Не просоветских, а прорусских.
Цытатку, если можно. И еще - Оруэл все-таки англичанин. Он мог ошибиться в формулировке.
>Воровать чужое, "антисоветчик - это русофоб" - нехорошо
>Чем еще порадуете, кроме лжи и воровства?
Что значит чужое? Кто-то объявил монополию на слова и выражения?
725. (tam nic nie ma) 2019/06/11 21:18
[ответить]
>>724.мое имя
>Неа. Троцкистской ПОУМ обозвали после событий в Барселоне, основной напор по обгаживанию именно как троцкистской организации ПОУМ был со стороны коммунистических пропагандонов. Сам Троцкий полоскал ПОУМ за отсутствие троцкизма.
Еще раз поздравляю соврамши.
Андреу Нин, глава ПОУМ, был троцкистом. Удивительно, да? То, что Троцкий был недоволен им, так то личное свербение Льва Давыдовича, которого поумовцы, не пригласили править и всем володети.
Троцкист - это человек придерживающийся леворадикальных взглядов, а не тот, кого Троцкий хвалил.
>>Фамилии "наших" в частях ПОУМ или НКТ назвать, к примеру
>Смушкевич, Рычагов. Их и расстреляли за троцкизм.
О как, и какие должности они занимали в ПОУМ? Не можете назвать? Значит, опять соврали.
>Всегда поражался нахальству савецких пропагандонов. "Памяти Каталонии" автобиографическая повесть. А если выводы автора не в кассу официальной политики коммунистов, наклеют любой ярлык. Тьфу.
Это от глупости, бывает. Еще раз: троцкизм - это леворадикальные взгляды в марксизме, сторонники перманентной революции.
Вы поняли смысл цитаты?
>Сурьезное обвинение. В чем была суть так называемого "стука"? Да, насчет симпатии к русским - нинада. Русский не синоним советский. Советский это русофоб.Запомните.
Опять врете. Бернард Шоу был обвинен Оруэллом именно в прорусскиъх настроениях. Не просоветских, а прорусских.
Воровать чужое, "антисоветчик - это русофоб" - нехорошо
Чем еще порадуете, кроме лжи и воровства?
724. мое имя2019/06/11 20:53
[ответить]
>>720.Тимур-Джан
>еще раз - что делали "наши" в частях ПОУМ? Что мог делать советский военспец в откровенно троцкистской организации?
>Вы можете ответить, без обычных рассказов про искажение истории институтом марксизма-ленинизма?
Неа. Троцкистской ПОУМ обозвали после событий в Барселоне, основной напор по обгаживанию именно как троцкистской организации ПОУМ был со стороны коммунистических пропагандонов. Сам Троцкий полоскал ПОУМ за отсутствие троцкизма.
>Фамилии "наших" в частях ПОУМ или НКТ назвать, к примеру
Смушкевич, Рычагов. Их и расстреляли за троцкизм.
>Поздравляю соврамши, лжете как раз Вы.
>Оруэлл как раз таки сторонник перманентной революции, они в подконтрольных Сталину коммунистов говном кидался, считая их позицию слишком осторожной. Это как раз троцкизм
>"Источник опасности был элементарно прост и виден невооруженным глазом: антагонизм между теми, кто хотел, чтобы революция шла дальше, и теми, кто хотел сдержать или предотвратить ее, то есть в конечном счете между анархистами и коммунистами" (Памяти Каталонии)
Всегда поражался нахальству савецких пропагандонов. "Памяти Каталонии" автобиографическая повесть. А если выводы автора не в кассу официальной политики коммунистов, наклеют любой ярлык. Тьфу.
>Стучал в ОИИ британского МИД, в 49-м году, бесплатно. Сообщил 35 фамилий видных деятелей искусства, не только придерживающихся левых взглядов, достаточно было просто проявить симпатию к русским.
Сурьезное обвинение. В чем была суть так называемого "стука"? Да, насчет симпатии к русским - нинада. Русский не синоним советский. Советский это русофоб.Запомните.
723. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/11 17:53
[ответить]
>>720.Тимур-Джан
>в подконтрольных Сталину коммунистов
Слышал звон на ВВВ. Что "подконтрольных Сталину" там было хрен да ни хрена. А прочие испанские комми ориентировались на США. А чо, там демократия и свобода правильнее...
Это ещё мы выносим за скобки ПОУМ...
ПС. Такша в Испании нашим практически бороться было не за что. Зело похоже на аналогичную помощь правильным китайским милитаристам в 20-х...
722. (tam nic nie ma) 2019/06/11 17:47
[ответить]
>>721.хм
>1.Вести разведку, закосив под:
>а)белогвардейца
>б)невозвращенца
>2.Делать вид, что ведёт разведку, являясь на самом деле троцкистом.
Вам пора вручать наградную ковырялку для носа.
721. хм2019/06/11 17:32
[ответить]
>>720.Тимур-Джан
>>>719.мое имя
> Что мог делать советский военспец в откровенно троцкистской организации?
1.Вести разведку, закосив под:
а)белогвардейца
б)невозвращенца
2.Делать вид, что ведёт разведку, являясь на самом деле троцкистом.
720. (tam nic nie ma) 2019/06/11 17:30
[ответить]
>>719.мое имя
>Это нормально, что не представляете. Как правило лучше всего разбирается в событиях человек, находящийся от них за тысячи километров и десятки лет. Не представляет, но пишет чушь с невероятным апломбом.
еще раз - что делали "наши" в частях ПОУМ? Что мог делать советский военспец в откровенно троцкистской организации?
Вы можете ответить, без обычных рассказов про искажение истории институтом марксизма-ленинизма? Фамилии "наших" в частях ПОУМ или НКТ назвать, к примеру
Или Вы лично сидели в окопах испанской гражданской войны?
>Хм...он обычный левак, без определенной партийной принадлежности, увидевший коммунистов такими, какие они есть - лживой беспринципной сволочью.
Поздравляю соврамши, лжете как раз Вы.
Оруэлл как раз таки сторонник перманентной революции, они в подконтрольных Сталину коммунистов говном кидался, считая их позицию слишком осторожной. Это как раз троцкизм
"Источник опасности был элементарно прост и виден невооруженным глазом: антагонизм между теми, кто хотел, чтобы революция шла дальше, и теми, кто хотел сдержать или предотвратить ее, то есть в конечном счете между анархистами и коммунистами" (Памяти Каталонии)
>Да, хотелось бы уточнить - а кому он стучал? О чем? Почему? Сколько получал?
Стучал в ОИИ британского МИД, в 49-м году, бесплатно. Сообщил 35 фамилий видных деятелей искусства, не только придерживающихся левых взглядов, достаточно было просто проявить симпатию к русским.
719. мое имя2019/06/11 17:07
[ответить]
>>716.Тимур-Джан
>Наверное, это была альтернативная реальность. Что делать "нашим" в одном окопе с троцкистские ПОУМ, погубившем испанскую республику - не представляю.
Это нормально, что не представляете. Как правило лучше всего разбирается в событиях человек, находящийся от них за тысячи километров и десятки лет. Не представляет, но пишет чушь с невероятным апломбом.
>Оруэлл - бывший троцкист, разочаровавшийся в марксизме и добровольно начавший стучать.
Хм...он обычный левак, без определенной партийной принадлежности, увидевший коммунистов такими, какие они есть - лживой беспринципной сволочью.
Да, хотелось бы уточнить - а кому он стучал? О чем? Почему? Сколько получал?
718. 2019/06/11 14:05
[ответить]
>>717.Берг Dок Николай
>>>715.мое имя
>>>>714.Хмыкарь
>Ну да, он не нравился троцкистам во власти в СССР.
Он никому не нравился,кроме туберкулезных бактерий,нашедших в нем благодатную почву.
717. * (nikoberg15@mail.ru) 2019/06/11 12:05
[ответить]
>>715.мое имя
>>>714.Хмыкарь
>Ну да. Так не внимал, что объявили идеологическим диверсантом и запретили публикации в СССР.
Ну да, он не нравился троцкистам во власти в СССР.
716. Тимур-Джан (tamnicniema) 2019/06/11 09:56
[ответить]
Наверное, это была альтернативная реальность. Что делать "нашим" в одном окопе с троцкистские ПОУМ, погубившем испанскую республику - не представляю.
Оруэлл - бывший троцкист, разочаровавшийся в марксизме и добровольно начавший стучать.
Книга именно об Англии, об ее предельно стратифицированном классовом обществе.
715. мое имя2019/06/11 07:02
[ответить]
>>714.Хмыкарь
> Но какое нам дело до его мнения, ведь в России он никогда не был, порядков наших не знает, с народом нашим не общался.
Общался. В Испании. Сидел с нашим народом в одних окопах, из одного котла хлебал, вместе в бой ходил.
Видать хватило, чтобы
>очень многие детали и прогнозы совпали с реальностью. Никто ему не внимал.
Ну да. Так не внимал, что объявили идеологическим диверсантом и запретили публикации в СССР.
714. Хмыкарь2019/06/07 20:23
[ответить]
>>713.Берг Dок Николай
>ИМХО Оруэлл не над нашими успехами глумился, а прогнозировал - чем кончатся ошибки его стран. Не без нашего примера, ага. Ему вняли. Ошибок избежали. Их скотный двор оказался умнее.
Глумился ? Да он вовсе не считал тоталитаризм и узурпацию власти одним человеком, Успехом народа ! Но какое нам дело до его мнения, ведь в России он никогда не был, порядков наших не знает, с народом нашим не общался. Так что хоть и сочинял он сказки несомненно про СССР, но это были лишь его фантазии и верить в их абсолютный реализм и объективность конечно нельзя, хотя очень многие детали и прогнозы совпали с реальностью. Никто ему не внимал. Капиталисты внимали реальному СССР. Боялись революций у себя.
713. * (nikoberg15@mail.ru) 2019/06/07 12:22
[ответить]
ИМХО Оруэлл не над нашими успехами глумился, а прогнозировал - чем кончатся ошибки его стран. Не без нашего примера, ага. Ему вняли. Ошибок избежали. Их скотный двор оказался умнее.
712. Tartilla2019/06/07 12:14
[ответить]
>>709.Хмыкарь
>>>708.Берг Dок Николай
>>Писано то про Англию))0
>
>
>Неа. Если совсем строго. То написано про выдуманную страну в которой есть животные разумные, способные говорить, писать и читать (а в Англии такие не встречаются). Но вот сюжет у "Скотного двора" такой, какого в английской истории никогда не было.
Это также как у нас описан Ефремовым И. "Час Быка".. Оно не про прошлое-оно про будущее... Тогда было много пишут серьезных исследовательских работ по данной теме развития власти в капстранах (причем не советских изданий, а ихних)
711. йура (miakota@bk.ru) 2019/06/06 21:17
[ответить]
>Ну тогда хоть про британию?