42. Следж Хаммер (Le) 2024/08/04 13:50
[ответить]
в/с мортирной части
41. Следж Хаммер2024/02/11 02:10
[ответить]
40. *2024/02/08 20:50
[ответить]
>>39.Вьетов Вьет Вьетович
>>>34.AD
>>>
>>>
>
>Не, ну что то уже можно наверное сказать.
Это тайны кадровиков и начальства ВС,а не мои.
Спрашивайте Аббакумова.:-)
39. (forumtchanin@rambler.ru) 2024/02/08 20:43
[ответить]
>>34.AD
>>>32.Вьетов Вьет Вьетович
>>А в 20-м веке как?
>Не просите разгласить военную тайну.:-)
>>
Не, ну что то уже можно наверное сказать.
38. *2024/02/08 20:42
[ответить]
Военные не должны посягать на прерогативы руководства страны.
Блюхер и Уборевич -посягали.
37. (nikoberg15@mail.ru) 2024/02/08 19:01
[ответить]
Если насчет Тухачевского мне боль-мень понятно, то вот Егоров мне так и не ясен - потеря или нет. Блюхера вон тож раскеросинили не зря.
36. *2024/02/08 17:50
[ответить]
>>35.Мешалкин Леонид Васильевич
>Нацгвардия существовала уже и тогда.
На десятки дивизий там тоже не хватит людей.:-)
35. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/02/08 17:48
[ответить]
Нацгвардия существовала уже и тогда.
34. *2024/02/08 17:49
[ответить]
>>32.Вьетов Вьет Вьетович
>А вот вопрос - как из хороших генералов мирного времени сделать хороших генералов военного времени?
Это тайна.:-):-)
>А если нет генералов, даже мирного времени?
В генералы производятся полковники.:-)
был капитан-стал майор.
Был сержант-стал штаб-сержант.
>
>
>У американцев же вообще перед Второй мировой армия была маленькой, откуда они своих генералов наштамповали?
В армии США все кадровые военнослужащие были повышены в звании.:-)
>
>
>А в 20-м веке как?
Не просите разгласить военную тайну.:-)
>
33. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/02/08 17:32
[ответить]
>>32.Вьетов Вьет Вьетович
>У американцев же вообще перед Второй мировой армия была маленькой, откуда они своих генералов наштамповали?
Неважно. Их сухопутные генерал были говно говном. Пиндосы вывозили исключительно за счёт авиации. ВМФ в счёт не берём.