35. Душа Дурака2021/06/03 08:00 >>34.Душа Дормидонта
>Ты из пены ну монтажной
>Вышла на берег морской.
>Ну а что потом, я даже
>И не выведу рyкой.
Я пену слизывал с сосков
то был расчёт на дураков
прошла ну пена типа внутрь
расширив морду - будь здоров!
34. Душа Дормидонта2021/06/03 06:14 Ты мне типа ну была мне
Эпоксидная смола не,
А звезда моих очей,
Венерических ночей.
Ты из пены ну монтажной
Вышла на берег морской.
Ну а что потом, я даже
И не выведу рyкой.
(Продолжение следует)
Xe-xe...
33. Hott@bitch2021/06/03 05:22 >>23.Резник И.Ф.
>>>22.Hott@bitch
>Извините, но стеб я не уважаю.
Никакого стёба. Эпоксидная смола на покрытиях электронных плат не относится к специзделиям даже если эти платы входят в их состав. Собственно специзделие - это боезаряд, всё остальное это обвязка которая легко меняется. Монтажную пену применили в США в боеголовках серии W-76. Потом кто то с нормальными мозгами увидел её там, сообщил начальству и разразился скандал. Эту серию сняли с вооружения. Обо всём этом была инфа в интернете. Вот почитайте если вам интересно:
А вот описание конструкции: "4. Поропласт-наполнитель "корпуса-толкателя"; в оригинале "генератор плазмы". Пористый полимер, по некоторым данным аэрогель FOGBANK - превращается в плазму при бомбардировке электромагнитным излучением."(c) - какое интересное описание процесса подрыва термоядерной боеголовки, а что там вообще при подрыве в плазму не превращается. Верх рекламно-менеджерской мысли!
А вот здесь статью можете почитать о W-76 и срач в комментах об аэрогеле, но комментаторы такие же тупые как и менеджеры ЖЖ. Америкосы давно засветили состав аэрогеля в акустических системах класса Hi End производимых аэрокосмическими корпорациями. В них диффузоры ВЧ головок из аэрогеля, вспененного полимера заполненного гелием для снижения веса - а для термоядерной реакции и нужен гелий :))))))))
32. Уточнение2021/06/02 23:31 >>21.Резник И.Ф.
>>>20.Hott@bitch
>Добрый день, господин Козлов!
В наши 10 утра у Хохла глубокая ночь, а ему не 25
31.Удалено написавшим. 2021/06/02 19:56
30. Читатель2021/06/02 18:10 >>27.Фейгин Александр Маркович
>>>26.Читатель
>Раз вы вникли в содержание фигни, то считаю, что не пропал зазря мой тяжкий труд.
Он не пропал в том смысле, что выявил плохое знание вами русского языка.
Отсюда кондовая глагольная рифма, нелепые обороты "вершат честь" и "злу видят оправдания причину", а также "вы пишите" вместо "вы пишете".
>Подозреваю, что вы не только "читатель", но и писатель, а ваша фигня нисколько не лучше. По этой причине скрываете своё подлинное имя.
>Так зачем вы пишите фигню? Или я не прав? Возразите, пожалуйста.
Думайте, что хотите, мне все равно.
29.Удалено написавшим. 2021/06/02 18:10
28. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/06/02 19:18 >>27.Фейгин Александр Маркович
>>>26.Читатель
>>>>25.Фейгин Александр Маркович
>Раз вы вникли в содержание фигни, то считаю, что не пропал зазря мой тяжкий труд.
Там, где рифмует всё и вся,
Мы создаём свои "шедевры",
И каждый, ну, считает ся
Ну самым типа-то, ну, первым.
Не пропадёт наш скорбный труд,
Фигни автОров: тётей, дядей.
Всё вдруг изменится вокруг,
Когда фигню мы тут выклАдем.
Воспрянет СИ наш ото сна,
И наши типа-то потомки,
Ну, наши типа имена
На старого, ну, СИ обломках
Напишут или напишУт
Обломках старого на СИ-то,
И скажут те потомки: "Гут!
Фигню читать тут будем мы-то!". :)
27. 2021/06/02 17:05 >>26.Читатель
>>>25.Фейгин Александр Маркович
>.
>Позвольте узнать:
>Фейгин, зачем вы пишете фигню?
>.
Раз вы вникли в содержание фигни, то считаю, что не пропал зазря мой тяжкий труд.
Подозреваю, что вы не только "читатель", но и писатель, а ваша фигня нисколько не лучше. По этой причине скрываете своё подлинное имя.
Так зачем вы пишите фигню? Или я не прав? Возразите, пожалуйста.
.
26. Читатель2021/06/02 16:08 >>25.Фейгин Александр Маркович
.
Позвольте узнать:
Фейгин, зачем вы пишете фигню?
.