1. * (nemez2012@googlemail.com) 2013/03/29 16:55
[ответить]
Это, наверное, для творческих личноздей.
2. йура (miakota@bk.ru) 2013/03/29 19:06
[ответить]
Утром - в газете, вечером - в куплете. Только Путен восстановил звание Героя (Кап или Соц?) Труда , а вот уже и пища для ума.
3. Аббакумов И.Н.2013/05/02 20:55
[ответить]
"И не надо передергивать. Речь шла о "ведущем конструкторе", который по своей специальности знал меньше слесаря.
Возникает вопрос: кто поставил этого неуча ведущим конструктором? И за какие заслуги?"
Однажды, академик Паттон проиграл рядовому сварщику бутылку водки. Не знал академик, что наполненный до краев стакан с водой, прилипает к ровному потолку и не падает. Кто поставил этого неуча академиком? И за какие заслуги?
4. Один из них2013/05/30 22:49
[ответить]
нормально вполне.
у генерального одна область компетенции, у слесаря - другая. Генеральный не обязан заменять слесаря и наоборот. Что пошёл советоваться - большая молодца, как раз гнать надо было бы, если бы сомневался - и не пошёл.
Также то, что слесарь по ценности не может быть равен конструктору, есть вражеская пропаганда, из-за которой автолюбители пугают друг друга автовазом по ночам.
5. 772013/09/09 13:14
[ответить]
Мы все спецы с РАЗНЫМ опытом.
Гордиться тут нечему, так жизнь сложилась, а плакаться глупо, разные мы все, хоть немного.
Конструктор, считающий себя умнее слесаря - не спец. Он не уважает спеца в других, а следовательно, и в себе.
Когда учишься у спецов, растёшь быстрее.
Капитализм существовал всегда. Именно поэтому мы живы. Если труда вложено больше, чем отдача от него, достаточно долго, в конце - быстрая смерть.
Маркс описывал не капитализм, а деньгизм. (элементарное двоесмыслие).
Деньгизм хорош, когда можно расти по плоскости, стимулирует бежать за халявой.
Кооператив вглубь роет лучше, т.к. общие интересы. Без надсмотрщиков и принуждения работать лучше, но не сразу. Нужна понятная цель, и поле с мишенями за ней.
Чем сложнее задача, тем больше кооперативов надо деньгизму. Их ещё называют коллективами единомышленников, единой командой. А суть та же, могильщики деньгизма.
6. Кыш2013/09/09 23:53
[ответить]
Капитализм - это система, ставящая высшим приоритетом создание, сохранение и умножение капитала. Каждое слово в этом определении значимое. Капитализм существовал на очень коротком историческом отрезке, сыграл свою неоднозначную, но огромную роль в процессе эволюции, и больше его нет. Его уже давно нет, понятно? Есть ХЗ что. Капитализм крайне уродливое и крайне однобокое явление. При позитивном взгляде он похож на узкоспециализированный одноразовый инструмент, который может понадобиться раз в жизни. Умножать капитал - это как производить сахар. Когда его жесткий дефицит, то давай-давай. А когда мы уже ходим по нему, спим на нем, ссым в него, то это несколько глупо, не так ли?
7. nemez2013/09/10 00:29
[ответить]
Кыш, ты в отпуске или на работе?)))
8. Кыш2013/09/10 01:02
[ответить]
>>7.nemez
>Кыш, ты в отпуске или на работе?)))
Какая работа у пенсионера. На крайняк хобби.))
9. nemez2013/09/10 11:15
[ответить]
Интересное у тебя хобби. Интенсивное настолько, что времени на поговорить не остается))
10. Кыш2013/09/10 15:19
[ответить]
>>9.nemez
>Интересное у тебя хобби. Интенсивное настолько, что времени на поговорить не остается))
Это не всегда. Просто сейчас как-то все без остановки едет.