Ну раз уж напросились)
64. *2009/10/05 11:24
[ответить]
Доброго времени суток, уважаемая Марина))
Покритикуйте меня, пожаааа-луйста!!!
Извините, просто не знаю где поскулить, вот и пишу тут)))
63. 2008/08/08 17:35
[ответить]
>31) Никитин Д.Н. Возвращение чужих
>Не понравилось.
>Перегружен терминами. Читается очень тяжело.
Критик недобрый.
Не перегружен
Не понравилось
Читалось не оч. тяжело.
Но оч. мало
))
62. * (medea66@mail.ru) 2008/08/08 17:29
[ответить]
Большое вам спасибо за высокую оценку!
Очень признательна)
Удачи во всем!
61. * (peak_apache@yahoo.com) 2008/07/24 23:11
[ответить]
>>60.Морская Марина
>В вашем рассказе, на мой взгляд, слишком большой мир уложен в 12 кб...
Значит можете! Видите, это как раз и называется конкретным замечанием. Оно, кстати, во многом справедливо, потому спорить не буду. А то ваше "ничё не понимаю" мне абсолютно ничего не говорит. Рассказ после конкурса обязательно расширю. Удачи!
60. * (marmorskaya@yandex.ru) 2008/07/24 20:07
[ответить]
>>59.Пик Апачи
>Ну, если уж пошли откровенности, скажите честно, вникнуть пытались? Или просто проскользнули взглядом и отмахнулись? Рассказов ведь покрыть нужно было много. ;)
Откровенности? :)
Скажу честно, один раз я читала внимательно, но повторно, естественно, не перечитывала. Рассказов ведь покрыть нужно было много! ;)
В вашем рассказе, на мой взгляд, слишком большой мир уложен в 12 кб...
59. * (peak_apache@yahoo.com) 2008/07/24 15:54
[ответить]
>Не понравилось, потому что, если честно, вообще не поняла о чем рассказ. А то, что в середине... так запутано.
Ну, если уж пошли откровенности, скажите честно, вникнуть пытались? Или просто проскользнули взглядом и отмахнулись? Рассказов ведь покрыть нужно было много. ;)
58. * (marmorskaya@yandex.ru) 2008/07/23 20:37
[ответить]
>>56.Быстров В. С.
>- Марина, Марина. Я только что так хвалил ваш рассказ. Конечно, это ни к чему вас не обязывает.
Надо было сначала в обзор заглянуть;-)
>>> А задумка весьма интересная, правда, я рассчитывала, что они каким-нибудь более необычным способом будут узнавать "кто есть кто". Надеялась, вы меня удивите, но не тут-то было.
>- А вас не удивило, что они ошиблись. Интересно, какой же хепиэнд получился бы, если бандитам удалось улизнуть.
Ну, я немного не это имела ввиду. Я рассчитывала, что они будут угадывать каким-нибудь более эффектным способом))) Хотя, на все воля ваша.
>>> Космопорт оцепили спец.службы. - спецслужбы.
>- Спец.службы сокращение от специальные службы, вероятно правильней спец. службы.
Мне все равно кажется, что так не красиво. Хотя, ...см. выше :)
>>> На один из патрулей они и наткнулись. - спецслужбы наткнулись на патруль?
>- Речь шла о бандитах. Неужели каждый раз нужно разъяснять - кто они, кто те, кто эти?
Нет, я конечно поняла. Но это камешек, за который можно зацепиться, поэтому, если есть возможность, лучше от него избавиться!
>>> новичок повернулся посмотреть, но его голова силой тут же была повернута обратно, - какой силой???
>- Рукой главаря. Неясно? Язык требует визуального контакта.
Ясно-то оно ясно! Но...см.выше)
>>> Термосканер не излучает ничего, он наоборот улавливает излучение, а следовательно сенсоры робота не засекут его деятельность, вы наверное далеки от техники.
Раз это ПРИБОР, значит что-то он все-таки излучает. Но, опять таки, это - ваш мир и вы в нем хозяин.
>А так спасибо за труд, желаю удачи.
Не за что) И вам удачи и творческих успехов!!!
57. 2008/07/19 18:56
[ответить]
> Я не поняла, каким именно образом он вернется назад?...
После того, как он снова сел за любимое дело, уже никуда не собирался =)
56. * (Wassill-@mail.ru) 2008/07/19 14:44
[ответить]
78) Быстров В.С. Ошибка
>> Да, ошибок в вашем тексте очень много...
- Марина, Марина. Я только что так хвалил ваш рассказ. Конечно, это ни к чему вас не обязывает. Пройдёмся по придиркам:
>> А задумка весьма интересная, правда, я рассчитывала, что они каким-нибудь более необычным способом будут узнавать "кто есть кто". Надеялась, вы меня удивите, но не тут-то было.
- А вас не удивило, что они ошиблись. Интересно, какой же хепиэнд получился бы, если бандитам удалось улизнуть.
>> (Гангстеры сидели в засаде, до сего момента их день был очень удачным, они без проблем взяли банк и сорвали довольно приличный куш. - Лучше: Гангстеры сидели в засаде. До сего момента их день был очень удачным: они без проблем взяли банк и сорвали довольно приличный куш.
- Согласен, торопился, конечно, это не оправдывает меня.
>> Космопорт оцепили спец.службы. - спецслужбы.
- Спец.службы сокращение от специальные службы, вероятно правильней спец. службы.
>> На один из патрулей они и наткнулись. - спецслужбы наткнулись на патруль?
- Речь шла о бандитах. Неужели каждый раз нужно разъяснять - кто они, кто те, кто эти?
>>Главарь сделал знак "Всем молчать!". - ну наверное двоеточие
- Ну наверное.
>> Когда команда бесшумно расположилась, он обратился к новичку, (все члены банды знали "особый воровской язык", раньше это был язык глухонемых, но медицина не стоит на месте и он был почти забыт за ненадобностью, пока одному "гению криминала" не пришла в голову блестящая мысль) - вот тут вы дали жару!
- Погрелись и ладненько.
>> новичок повернулся посмотреть, но его голова силой тут же была повернута обратно, - какой силой???
- Рукой главаря. Неясно? Язык требует визуального контакта.
>> это спец.агенты - нет, это - спецагенты
- Да отстаньте вы от них, может я новое словечко придумал - типа Д.Артаньян.
>> Это самое мощное переносное орудие в нашей солнечной системе, да и за ее пределами тоже, оно стоит очень дорого нам не по карману, поэтому мы взяли ее на прокат.
Но ни кто не соглашается рисковать такой дорогой игрушкой мене чем за 75% от всей выручки.
Ну и т.д. и т.п.
- С Wordом у меня давняя вражда, не любит он как я расставляю запятые и формирую предложения, его истерики по поводу что они очень сложные и прочие придирки надоели. Что говорить, бездушная машина! Вот и проигнорировал пунктуацию там, где нужно.
>> Кстати: Термосканер - единственный прибор, которым можно было воспользоваться, тоже ничего аномального не показал. - А пять минут назад говорили, что НИЧЕМ пользоваться нельзя...)
- Термосканер не излучает ничего, он наоборот улавливает излучение, а следовательно сенсоры робота не засекут его деятельность, вы наверное далеки от техники.
А так спасибо за труд, желаю удачи.