Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Разговоры по душам
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 12/08/2007, изменен: 15/01/2013. 14k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    Рассказ участвовал в пятом конкурсе "Русский Эквадор", но в финал не вышел. Потом участвовал в конкурсе "Заглянуть за горизонт" и занял второе место.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    00:30 Стоптанные К. "Бессмертие Елизара Григорьева" (15/9)
    19:11 Макс "Metamorphosen" (2/1)
    15:23 Уралов-Хуснуллин "Городские легенды (мистика " (300/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:56 "Диалоги о Творчестве" (610/21)
    16:54 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    16:43 "Форум: Трибуна люду" (480/101)
    11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (384/15)
    06/12 "Форум: Литературные объявления" (686)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася
    22:53 "Информация о владельце раздела" (714/3)
    28/12 "До и после" (5)
    08/12 "Мой мир" (94)
    25/11 "Разговоры о политике" (99)
    28/10 "Резанов и Кончита. 35 лет " (185)
    23/10 "Как взрослеет человечество" (34)
    22/09 "Кто хуже диснеевских принцесс?" (19)
    18/09 "Варенье" (30)
    16/09 "Павлиада" (29)
    10/09 "Прибавление в семье" (7)
    31/08 "Танец на закате" (14)
    10/08 "Слова и ноты" (5)
    10/08 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (53)
    03/08 "...определяет бытие" (8)
    25/07 "Есть люди..." (144)
    17/07 "Друг со дна моря" (103)
    02/07 "Белый континент" (148)
    02/07 "Наш адрес" (8)
    01/07 "Трилогия "Эдем" выходит на " (204)
    25/06 "Почему стоит заказывать рецензии " (15)
    24/06 ""Хозяин Древа сего" нашел " (288)
    10/06 "Моя физиономия" (298)
    08/06 "Страх, который всегда с тобой" (18)
    14/05 "Седьмая кража" (13)
    14/05 "Это что-то красноярское..." (15)
    04/05 "Свеча на столе" (25)
    01/05 "Прометей" (6)
    16/04 "Ольга I, Павел I I..." (97)
    12/04 "Багдадская батарейка и ее " (33)
    12/04 "Планеты... в соседней галактике?" (14)
    10/04 "Их пора простить, или Мерзавцы " (108)
    25/03 "Была ли жизнь на Марсе?" (58)
    24/03 "Жизнь в галактике Сигара - " (8)
    19/03 "Куда ведет "дырка" на Марсе?" (9)
    02/03 "Кого тянет в антиутопии?" (41)
    02/03 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (76)
    27/02 "Басткон - 2025" (47)
    19/02 "Звезды" (7)
    12/02 "Люди, которые счастливы" (56)
    12/02 "Выбор" (20)
    12/02 "Летний вечер" (37)
    07/02 "Жажда мести" (18)
    04/02 "В огне не горящие" (48)
    30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989)
    31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5)
    01/05 "Встречались ли Хиллы с инопланетянами?" (2)
    25/04 "Жизнь в посылке" (9)
    25/04 "Одна дома" (3)
    16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3)
    16/04 "Расследование под гипнозом" (11)
    05/04 "Цвет любви" (44)
    05/04 "Третьи жены - вовсе не от " (11)
    02/04 "Не то, чем кажется" (5)
    29/03 "То ли гости из параллельных " (3)
    23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242)
    15/03 "Увидеть Млечный путь" (27)
    06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84)
    21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282)
    08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14)
    07/02 "Против правил" (64)
    26/01 "Заря" (35)
    24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21)
    21/12 "Место выгула" (428)
    21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147)
    19/12 "На стороне всего человечества" (5)
    19/12 "Инна, ты не права" (364)
    07/12 "За спиной" (9)
    10/10 "Свет сквозь сумерки" (8)
    10/10 "Осень играет" (12)
    11/09 "Хочешь мира..." (25)
    15/07 "Древние майя, рептилоиды с " (190)
    11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3)
    21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45)
    08/06 "Случайность или..?" (18)
    31/05 "В черной рамочке" (92)
    28/05 "Дом" (9)
    08/05 "Кто не рискует..." (31)
    30/04 "Партия!" (5)
    02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27)
    21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61)
    18/03 "Вера, надежда, любовь" (92)
    02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63)
    21/11 "За что боремся, девчонки?" (112)
    07/11 "Весь мир - Древо..." (3)
    27/09 "Ваша взяла" (15)
    21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87)
    11/08 "Струна" (89)
    28/07 "Любовь хозяина" (34)
    23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10)
    24/05 "Она все стерпит?" (66)
    24/05 "Пламя, которое лечит" (8)
    24/05 "Белая и пушистая" (136)
    05/04 "Все еще люди" (8)
    31/03 "Мертвая природа" (6)
    30/03 "Золото Макеева" (6)
    30/03 "Тайская фауна" (31)
    16/03 "Полторы спички" (15)
    13/03 "Кошка помнит..." (17)
    11/03 "Ты не один" (133)
    15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53)
    08/02 "Под волнами" (2)
    07/02 "Попутчицы" (3)
    04/02 "Необычные зверушки" (2)
    31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27)
    28/01 "Для тебя, мой гений" (26)
    28/01 "Звуки" (8)
    22/01 "И все-таки они не горят!" (14)
    15/01 "Детоксикация" (26)
    08/01 "Разговор" (242)
    30/12 "Миледи по имени Жанна" (6)
    30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7)
    06/12 "Оглянись!" (17)
    06/11 "Стекло" (7)
    05/10 "Забытые строки" (148)
    19/09 "Он был человеком" (58)
    07/09 "Возвращение" (9)
    26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19)
    19/08 "Остаться человеком" (260)
    08/08 "Наука возрождать" (12)
    26/07 "Еще пять минут" (1)
    19/07 "Не такие, как все" (292)
    16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16)
    15/07 "Сквозь стекло" (173)
    01/07 "Темными коридорами..." (287)
    01/07 "Надо идти" (9)
    28/06 "Мне стыдно, что я..." (31)
    27/06 "Вопрос мудрецу" (217)
    09/06 "День до весны" (14)
    08/06 "А сегодня..." (8)
    06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22)
    25/05 "Мир без границ" (34)
    20/05 "Искушение" (27)
    13/05 "Середина лета" (26)
    13/05 "Осечка" (23)
    08/05 "Примирение" (14)
    02/05 "Мартовский кот" (248)
    14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32)
    10/04 "Розовые осколки" (2)
    04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28)
    22/03 "Тем, кого больше нет..." (41)
    11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3)
    29/01 "Гармония" (129)
    28/01 "Моей стране" (15)
    27/01 "Предлагаю ничью" (8)
    27/01 "Мастер и три его Маргариты" (6)
    24/01 "Как это будет?" (48)
    22/01 "Самая кровавая литература" (5)
    22/01 "Король-Солнце и его "планеты"" (7)
    18/01 "Греция, она же Эллада" (49)
    14/01 "В гостях у Папы Римского" (11)
    09/01 "Сабля Цесаревича" (20)
    08/01 "Букет" (72)
    25/12 "Виновата ли луна?" (2)
    25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29)
    17/12 "Такие же, как мы" (2)
    12/12 "Под ударами космических пришельцев" (3)
    22/11 "Самозванец" (7)
    21/11 "Герой тайной войны за резину" (1)
    19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11)
    13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4)
    13/09 "Наша женская суть" (109)
    28/08 "Это было у моря" (9)
    19/08 "Тут помню... А тут не помню" (4)
    10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204)
    02/08 "Правда порой убивает" (93)
    28/07 "Там, за Зеркалом" (182)
    28/07 "Несси - животное или растение?" (10)
    10/07 "Все врут. Даже ученые" (40)
    19/06 "Когда он ушел" (43)
    19/06 "Холод" (169)
    14/06 "Паутинный город" (66)
    13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13)
    12/06 "Первый из самозванцев" (4)
    28/05 "Белая логика Джека Лондона" (29)
    24/05 "В разлуке" (43)
    06/05 "Мой замок" (29)
    03/05 "Мы, творческие..." (65)
    03/05 "Терминаторы животного мира" (4)
    02/05 "Святой против отлученного" (1)
    02/05 "Властные дамы древнего мира" (2)
    30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24)
    29/04 "Как защитить детей от..." (27)
    23/04 "С превышением скорости" (24)
    23/04 "Анекдоты про меня" (14)
    23/04 "На полной скорости" (79)
    19/04 "Пересмешник" (27)
    05/04 "Сны о самом страшном" (9)
    04/04 "Вечно неразлучные" (2)
    03/04 "Вкуснее всего" (18)
    26/03 "Все чувства "в одном флаконе"" (5)
    26/03 "Бельгийский Штирлиц в юбке" (10)
    22/03 "Страшно, очень страшно, еще " (12)
    22/03 "На снегу у речки" (68)
    22/03 "Эхо" (42)
    17/03 "Двести сорок ступенек" (26)
    17/03 "Опытный образец" (130)
    10/03 "Поединок двух королев" (3)
    10/03 "Скромная домохозяйка и ее " (5)
    02/03 "Такие лапочки!" (253)
    01/03 "1985" (19)
    18/02 "Живое пламя" (24)
    04/02 "Фальшивоскелетчики" (89)
    02/02 "Капля дегтя" (46)
    22/01 "Спасшиеся" (44)
    14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15)
    18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30)
    12/11 "За здравие" (27)
    10/11 "Под прозрачным куполом" (9)
    31/10 "Передозировка... красотой" (25)
    31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65)
    09/10 "Последние или первые?" (28)
    06/10 "Обещание" (46)
    03/10 ""Гнездо грифонов" на Васильевском " (21)
    02/09 "Три окошка во тьме" (66)
    19/08 "До первого луча" (91)
    15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135)
    14/08 "Кровь - великое дело!" (32)
    13/08 "Слепая вера" (25)
    07/08 "Мой герой" (75)
    03/07 "Спасение "медведя-кошки"" (9)
    01/07 "Не Атлантидой единой!" (10)
    27/06 "Героиня по имени Мудрость" (25)
    12/06 "Вторжение роботов началось" (4)
    05/06 "Первые леди планеты Земля" (1)
    22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292)
    17/05 "Все еще впереди" (38)
    13/05 "Ну и семейка!" (3)
    13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96)
    08/05 "Формула счастья" (8)
    11/04 "За что?!" (172)
    09/04 "Три жизни" (73)
    05/04 "Не слушай" (30)
    05/04 "Все оттенки огня" (410)
    05/04 "Вглубь истории" (12)
    05/04 "Свечу и грею" (43)
    04/04 "Между нами" (17)
    28/03 "Под местным наркозом" (17)
    24/03 "Сцена ревности" (54)
    21/03 "Самое важное" (103)
    17/03 "Боль" (127)
    16/03 "Вкус жизни" (48)
    09/03 "Достойные" (49)
    08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31)
    01/03 "Режиссерская версия" (7)
    27/02 "Ожидание" (38)
    21/02 "В темноте кинозала" (95)
    02/02 "Глаза" (214)
    30/01 "Летние ночи" (16)
    25/01 "На свободе" (52)
    25/01 "Синие сумерки" (19)
    20/01 "Платиновый век" (14)
    18/01 "Если не просят" (65)
    18/01 "Синее пламя" (44)
    14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5)
    14/01 "Час предрассветный" (794)
    03/01 "Первый снег" (20)
    30/12 "Без противоядия" (25)
    27/12 "Степной вервольф" (14)
    24/12 "Не просто фантасты" (162)
    17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25)
    12/12 "Дотянуться до звезд" (36)
    09/12 "Последняя просьба" (7)
    29/11 "Тайские змеи" (20)
    28/11 "По-любительски" (120)
    28/11 "Страшная и ненужная" (47)
    24/11 "Единый в двух лицах" (8)
    19/11 "Путь к свету" (109)
    17/11 "Письма Деду Морозу" (24)
    03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6)
    23/09 "Все в рамках закона" (12)
    23/09 "Были они зелеными и голодными..." (16)
    23/09 "Цветы под асфальтом" (19)
    21/09 "Объективно и справедливо" (14)
    21/09 "Историческая родина" (2)
    21/09 "Меня не существует" (27)
    20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28)
    03/09 "Оборвавшись на полуслове..." (15)
    26/08 "Весенние обещания" (12)
    21/08 "Трюки маэстро обмана" (4)
    16/08 "Ночь у костра" (16)
    12/08 "Все и сразу" (67)
    11/08 "Начинается осень..." (64)
    07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204)
    04/08 "Зашифрованный травник или " (11)
    25/06 "Отойдите от края платформы!" (13)
    28/05 "Городские закаты" (3)
    15/05 "Коммуналка" (23)
    09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18)
    08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13)
    07/03 "Экстремальный Таиланд" (42)
    15/02 "Тайские закаты" (10)
    11/02 "В небытие" (49)
    05/02 "В ожидании" (32)
    23/10 "Красавица и..." (1)
    21/09 "Последние из кошачьих" (14)
    01/09 "Только с вашего согласия" (71)
    23/08 "Под защитой" (6)
    27/07 "Мороз из прошлого" (24)
    21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10)
    04/07 "Дорога" (62)
    30/04 "A(I I)Rh+" (28)
    21/04 "Награда лучшим" (104)
    16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61)
    16/04 "...от яблоньки" (30)
    16/04 "Отделенный" (41)
    25/03 "Еще один шанс" (29)
    25/03 "Не волнуйся!" (18)
    24/03 "Оборотная сторона" (57)
    24/03 "Друг" (52)
    24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72)
    23/03 "Обывательница" (76)
    22/03 "Сотый житель колонии" (37)
    05/03 "Век без царя" (17)
    24/12 "Вы же мне обещали!" (18)
    23/12 "Еще одна победа" (4)
    18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26)
    09/12 "В чем секрет?" (20)
    15/11 "Очень резкий контраст" (4)
    15/11 "Все лучшее - детям!" (10)
    15/11 "Замена" (10)
    11/11 "Оттолкнуться от дна" (59)
    04/11 "Ни лучших, ни худших" (43)
    29/08 "Осторожнее с цветами!" (74)
    07/07 "С белым флагом" (6)
    15/06 "Радуги, радуги..." (258)
    28/05 "Я тебя пожалею..." (30)
    23/05 "Упущенный шанс" (12)
    21/05 "Ангел и муза" (117)
    17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143)
    10/05 "Lacrimosa" (16)
    06/04 "Цена" (73)
    26/03 "Оно того стоит" (37)
    25/03 "Разговоры по душам" (70)
    25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81)
    01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35)
    01/03 "Бессердечная" (32)
    26/02 "Жизнь не удалась!" (47)
    18/02 "Тот самый голос" (14)
    26/01 "Просчиталась" (6)
    26/01 "Раскрой мне глаза..." (46)
    26/01 "Развивающие игры" (53)
    26/01 "Неотложка" (132)
    26/01 "Когда близкие далеко..." (124)
    23/01 "Вечность" (66)
    23/01 "Неужели напрасно?" (76)
    20/01 "Эксперимент не состоится" (49)
    20/01 "Рыжее и черное" (57)
    20/01 "Дневник творческой личности" (93)
    06/12 "Абитуриент и три репортера" (117)
    02/11 "Сам догадайся!" (2)
    26/08 "Зрелость" (9)
    18/07 "Шесть минут" (32)
    02/07 "Давняя мечта" (7)
    07/04 "Мне бы..." (6)
    20/03 "Не герои" (6)
    17/03 "Еще не время" (2)
    08/03 "Два варианта, выбирай..." (89)
    08/03 "Под небом Парижа" (2)
    04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60)
    09/01 "Запах весны" (76)
    18/12 "Вечный город, его "братья" " (6)
    21/11 "Страна святого Марино" (12)
    20/11 "Так и не сделанный звонок" (4)
    20/11 "Большая Игра" (6)
    19/11 "Неравная битва" (4)
    18/11 "Через все преграды" (14)
    07/11 "Слишком умные" (11)
    19/09 "Еще дальше в лес..." (5)
    11/09 "Через пустыню" (11)
    11/09 "Остановиться и подождать" (5)
    25/08 "Запах и звук" (5)
    21/08 "Тяжелее всего..." (5)
    09/07 "Незаконченная партия" (10)
    01/07 "Освобождение" (10)
    08/06 "Наказали..." (1)
    20/05 "За что любят циников?" (73)
    10/05 "Улыбайся!" (119)
    23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32)
    19/03 "Вечер в тропиках" (8)
    12/03 "В черно-белых тонах" (117)
    10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35)
    10/03 "День цвета крови" (112)
    06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5)
    04/03 "Признание в любви" (10)
    30/01 "Желание" (8)
    17/01 "Тайские угощения" (20)
    17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12)
    17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80)
    15/01 "Ледяной цветок" (107)
    13/12 "Огранка" (315)
    12/12 "Мечта" (39)
    03/11 "В болезни и здравии" (29)
    17/10 "Домой!" (73)
    12/10 "В огонь и из огня" (79)
    21/09 "Счастье" (20)
    30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11)
    15/07 "Шлейф" (18)
    10/07 "Внимание: лохотрон!" (95)
    22/06 "За час до рассвета" (9)
    05/06 "Время искать и время находить" (20)
    05/06 "Тост" (31)
    31/05 "Как дети" (12)
    27/05 "Наступает весна" (24)
    15/05 "Мир без нас" (28)
    10/05 "Схема доктора Но" (5)
    27/04 "Первая контрабанда" (36)
    08/04 "Ради него" (128)
    01/03 "С юбилеем!" (227)
    28/02 "Просто набор пикселей" (561)
    21/02 "Наследник" (105)
    30/01 "Шаг вперед" (113)
    22/01 "Мираж" (43)
    08/01 "Любовь и теория" (61)
    08/01 "Лишь один человек..." (65)
    29/12 "Вы - уверены?" (123)
    24/12 "Холод из прошлого" (53)
    01/12 "Людмила и Руслан" (136)
    29/11 "Не молчи!" (62)
    21/11 "Кондрат Оглашающий" (12)
    21/11 "Полено" (39)
    09/11 "Космополитам" (99)
    14/10 "Моим соавторам" (32)
    13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77)
    13/09 "Страховочная сеть" (71)
    29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18)
    19/08 "Профессия - оборотень" (112)
    05/08 "Везет тем, кто везет" (14)
    05/08 "Без прикрас" (36)
    01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8)
    31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15)
    01/06 "...лечится подобным" (52)
    30/05 "Альфы" (73)
    10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109)
    24/04 "Работа над ошибками" (74)
    13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35)
    12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14)
    11/04 "Лягушка" (97)
    07/04 "Урок для хранителя" (23)
    05/04 "Максималист" (116)
    18/03 "Ночные беседы" (54)
    27/02 "В ожидании сына" (18)
    23/02 "Не устоять" (50)
    11/02 "Новый год" (40)
    08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25)
    12/01 "Себе, любимой!" (27)
    03/01 "Страна вечного лета" (11)
    03/01 "Минор и мажор" (214)
    25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23)
    23/12 "Побочный эффект" (19)
    20/12 "Тайская флора" (10)
    08/12 "Чудовище среди нас" (64)
    30/11 "Утешители" (37)
    28/11 "Злое серебро" (6)
    27/11 "Игры с огнем" (28)
    27/11 "Одиночество" (100)
    20/11 "Стены" (4)
    11/11 "И это все о ней" (37)
    10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5)
    06/11 "Сильные переживания" (172)
    22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41)
    20/10 "Два визита" (173)
    14/10 "Писательские посиделки" (47)
    09/10 "Они шепчут" (61)
    27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11)
    25/09 "Защитник, спасатель" (27)
    06/09 "В каменном лесу" (76)
    05/09 "Шпион или разведчик?" (46)
    02/09 "Контакт" (41)
    28/08 "Подарки на годовщину" (26)
    27/08 "Ни слова о плохом" (28)
    27/08 "Выставка для избранных" (98)
    26/08 "Неблагодарность" (75)
    18/08 "Время творить" (48)
    06/08 "Подвал" (210)
    30/07 "Охотники" (54)
    21/07 "Ловушка Хардаша" (21)
    20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17)
    20/07 "Море безбрежное" (22)
    19/07 "Гори, гори!" (34)
    17/07 "Середина жизни" (55)
    16/07 "Экскурсия в детство" (55)
    25/05 "Метки прошлого" (28)
    24/05 "Герои" (33)
    01/05 "В чем же смелость?" (62)
    01/05 "Любимая героиня" (32)
    01/05 "После бессонной ночи..." (28)
    29/04 "Возмущая спокойствие..." (60)
    29/04 "Что хуже, что лучше?" (40)
    27/04 "Не ответчик" (27)
    26/04 "Самое начало" (35)
    25/04 "От женского к мужскому" (8)
    23/04 "Все тот же дом" (13)
    23/04 "На чужом горе" (30)
    21/04 "Страх за другого" (12)
    21/04 "Нарушители закона" (54)
    15/04 "Многоцветная магия (первая " (71)
    14/04 "Понять, кто ты" (13)
    03/04 "Навстречу весне" (13)
    01/04 "Победившие ненависть" (60)
    30/03 "Ответы судьбы" (21)
    09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4)
    08/12 "Не темные и не светлые" (2)
    30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43)
    29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48)
    18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:22 Калинин А.А. "Новогодние Страдания" (2/1)
    17:15 Виноградов Z.П. "Мой сын на Аuthor.today:)" (204/5)
    17:07 Чваков Д. "Загородное, Рождественское" (47/5)
    17:07 Оберон М. "Одна из оккультных тайн теракта " (4/1)
    17:06 Муромцева И. "Казанова и его матроны Глава " (2/1)
    17:04 Nullmann "Музыкальный 𝐈🅽🆃🅴&#" (32/1)
    17:03 Куленков И. "Чужое касание" (4/2)
    17:00 Рублёв А.Д. "Я пойду за тобой - позови" (13/1)
    17:00 Баламут П. "Ша39 Критические технологии " (474/9)
    16:54 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (208/14)
    16:53 Картер Н. "71-80 збірка детективів " (1)
    16:52 Березина Е.Л. "Часовые пояса Вселенной" (90/8)
    16:49 Рыскулов В.В. "Апокалипсис" (2/1)
    16:40 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (44/11)
    16:35 Егорыч "Мой дядя самых честных правил" (235/4)
    16:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 4" (425/4)
    16:26 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (60/12)
    16:19 Темежников Е.А. "В С Советского Союза 1930-" (8/2)
    16:18 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (303/1)
    16:06 Борискин А.А. ""Свет мой, зеркальце, скажи, " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    2. Напряжение растет
    Броненосцы Петра
    Женское стихотворение
    Рекомендует Руденко

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109578
     Произведений: 1721416

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9


    07/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А. Г.Д.
     Абатин П.
     Алгот А.
     Александров А.И.
     Анимешка
     Бородин С.
     Быков А.В.
     Вершигора П.П.
     Войтенко А.Л.
     Волынский Н.
     Вольный О.В.
     Галкина Л.Е.
     Глебанова А.Ю.
     Гор Э.А.
     Горная Л.
     Гусейнов Р.Р.
     Гущин П.Е.
     Депресняк А.
     Дзедда В.Ф.
     Дзиова И.
     Ди Е.
     Евсюков А.А.
     Зубцов С.А.
     Кержакова А.В.
     Колесникова А.
     Корендюк О.А.
     Кот О.
     Красиков А.В.
     Крылатая Т.
     Ланфир
     Лапа М.М.
     Лескова Д.
     Липатов С.В.
     Лобанов В.
     Лосев Г.П.
     Лучезарная С.
     Матяш Д.Ю.
     Меренков И.В.
     Миртава В.
     Молина М.
     Молодцов Ю.М.
     Мухаметова И.А.
     Ненастьев Н.А.
     Никитина Л.Б.
     Нурк В.Г.
     Нурхатов В.Г.
     Онуфриенок Г.Г.
     Пинцет М.Л.
     Прилепо Н.А.
     Ротарь А.
     С. А.Д.
     Сафонова-Пирус Г.
     Свечкаренко Е.А.
     Скорлыгина Н.В.
     Слон Г.
     Солев Г.В.
     Стенкин Г.
     Стэйворд И.
     Суржиков Р.
     Тюрина И.С.
     Умник В.
     Фёдоров А.А.
     Хида Т.
     Черепов В.И.
     Чернов А.В.
     Шаравова А.
     Шкуренко О.
     Шутов Д.А.
     Щеглов Ю.В.
     Юдаева Д.В.
     Юдин К.Б.
     Яблоновский Я.А.
     Янченко О.Г.
     Яскевич И.И.
     Frozen
     Kimoshi-Tyan
     Selena L.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16:44 Кукин В. "Случайные рифмы"
    11:41 Вагнер В.Б. "Императрица Кэт"
    05/01 Картер Н. "Доктор Днк"
    05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб"
    05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025"
    05/01 Антонов М.А. "Классный дневник"
    04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок"
    03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной"
    03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного"
    60. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/20 20:48 [ответить]
      > > 59.Путятин Александр Юрьевич
      >Судя по 11 сентября в США - не 100%-ые... :-(((
      
      Дык стопроцентного результата вообще ничего не дает! :-(
      
      >А разница в том, что и как взрывается сейчас у них и у нас - в преимуществе "своей руки" - всё-таки Бен-Ладена и его нукеров америкосы с евопеянами выкармливали. И как инвесторы, подписывающие счета на оплату, имели право и возможность требовать раскрытия многих деталей их деятельности...
      
      Так они как раз не сильно этого требовали - потому их в итоге 11 сентября и взорвали!
      
      >Ага, я понял... Но имелась в виду "поттериана" в широком смысле этого слова - считая сюда и фанфики... :-)))
      
      Ага, понятно.
      
      >Да, но случайные - возможны только когда ослаблены рубежи обороны секретов...
      
      Ты слишком идеализируешь всех "хранителей секретов". Они - тоже люди, значит, могут где-то проявить невнимательность, где-то что-то сболтнуть (не прямым текстом выдать секрет, но сказать такое, что по их словам можно будет о многом догадаться) и т.п.
    59. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/20 08:10 [ответить]
      > > 58.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Но на "Гнилом Западе" это вроде как дает результаты? Или нет?
      
      Судя по 11 сентября в США - не 100%-ые... :-(((
      
      А разница в том, что и как взрывается сейчас у них и у нас - в преимуществе "своей руки" - всё-таки Бен-Ладена и его нукеров америкосы с евопеянами выкармливали. И как инвесторы, подписывающие счета на оплату, имели право и возможность требовать раскрытия многих деталей их деятельности...
      
      >В дипломе вроде как журналистом числюсь :-).
      
      Это я помню!
      
      >Да, в той школе я точно была бы в Гриффиндоре :-))))))). Но вообще, цитата не из "Поттера", а из одной пародии на него.
      
      Ага, я понял... Но имелась в виду "поттериана" в широком смысле этого слова - считая сюда и фанфики... :-)))
      
      >ИМХО, чисто по теории вероятности все утечки информации не могут быть намеренными.
      
      Да, но случайные - возможны только когда ослаблены рубежи обороны секретов...
      
    58. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/19 19:04 [ответить]
      > > 57.Путятин Александр Юрьевич
      >Это они с "Гнилого Запада" копирайтят... :-((( Не особо ожидая, что кто-то на самом деле куда-то позвонит...
      
      Но на "Гнилом Западе" это вроде как дает результаты? Или нет?
      
      >(наивно хлопая глазками) И кто же? :-)))
      
      В дипломе вроде как журналистом числюсь :-).
      
      >А-а-а... Гриффиндорка! Сокурсница Гарри Поттера... :-)))
      
      Да, в той школе я точно была бы в Гриффиндоре :-))))))). Но вообще, цитата не из "Поттера", а из одной пародии на него.
      
      >Есть такая народная примета: если информация просочилась - значит, она была недостаточно секретной... :-)))
      
      ИМХО, чисто по теории вероятности все утечки информации не могут быть намеренными.
    57. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/19 15:51 [ответить]
      > > 56.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, я согласна, что так мы наверняка придем к другой крайности :-(. Но ведь полиция же призывает сообщать о подозрительных людях в метро! И фотороботы преступников развешивают, чтобы те, кто увидит кого-то похожего, дал об этом знать. Однако же сообщают в подобных случаях очень немногие, никто наших стражей порядка работой не перегружает.
      
      Это они с "Гнилого Запада" копирайтят... :-((( Не особо ожидая, что кто-то на самом деле куда-то позвонит...
      
      >Саш, а ты вспомни, кто я по профессии ;-).
      
      (наивно хлопая глазками) И кто же? :-)))
      
      >"Большую тайну может сохранить только большой коллектив" (С).
      
      А-а-а... Гриффиндорка! Сокурсница Гарри Поттера... :-)))
      
      >Даже самая сверхсекретная информация хотя бы изредка, хотя бы в искаженном виде, хотя бы в виде слухов будет просачиваться.
      
      Есть такая народная примета: если информация просочилась - значит, она была недостаточно секретной... :-)))
      
      
    56. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/19 12:10 [ответить]
      > > 55.Путятин Александр Юрьевич
      >Таня! Ты представляешь - что будет, если о каждом грузящемся в машину "подозрительном человеке" бдительные граждане станут сообщать в теперь уже полицию?! :-(((
      >
      >У её работников времени ни на что больше не останется!
      
      Да, я согласна, что так мы наверняка придем к другой крайности :-(. Но ведь полиция же призывает сообщать о подозрительных людях в метро! И фотороботы преступников развешивают, чтобы те, кто увидит кого-то похожего, дал об этом знать. Однако же сообщают в подобных случаях очень немногие, никто наших стражей порядка работой не перегружает.
      
      >У антитеррора, как всегда и везде в области "тайных операций" - настоящие спецы работают незаметно, но эффективно. И об их успехах даже смежники узнают лет эдак через -надцать, историки - через -дцать, а широкая публика - через полвека и больше...
      >
      >Издержки профессии... :-)))
      
      Саш, а ты вспомни, кто я по профессии ;-). "Большую тайну может сохранить только большой коллектив" (С). Даже самая сверхсекретная информация хотя бы изредка, хотя бы в искаженном виде, хотя бы в виде слухов будет просачиваться.
    55. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/19 06:21 [ответить]
      > > 54.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Почему? Если кто-то увидел, как он в машину грузился, и сообщил в полицию, есть шанс, что его перехватят до того, как он доедет до большого скопления людей!
      
      Таня! Ты представляешь - что будет, если о каждом грузящемся в машину "подозрительном человеке" бдительные граждане станут сообщать в теперь уже полицию?! :-(((
      
      У её работников времени ни на что больше не останется!
      
      Существует такое понятие - сеть информаторов, т.е. людей, знающих на что нужно обращать внимание в данной конкретном ситуации. Вот их сообщения - полезны, а всё остальное - информационный шум (98% звонков о подозрительных - либо откровенный бред, либо желание навредить тому, с кем в ссоре). На него обращают внимание только в случае "резонансных дел", когда полиции нужен успех любой ценой, а иначе их начальника с работы снимут... :-(((
      
      >Если бы профессионалы хоть что-то делали - тогда, конечно, нельзя им мешать! Но они уже давно не делают ни-че-го.
      
      У антитеррора, как всегда и везде в области "тайных операций" - настоящие спецы работают незаметно, но эффективно. И об их успехах даже смежники узнают лет эдак через -надцать, историки - через -дцать, а широкая публика - через полвека и больше...
      
      Издержки профессии... :-)))
      
    54. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/18 22:02 [ответить]
      > > 53.Путятин Александр Юрьевич
      >Вот и я о том же - "поздно пить "боржоми", когда почки отвалились" :-(((
      
      Но можно попытаться спасти хоть кого-нибудь!
      
      >Ты знаешь, когда он двинулся в путь - тоже уже поздно, возможностей перехватить не так уж и много, хоть все дороги кордонами уставь... :-(((
      
      Почему? Если кто-то увидел, как он в машину грузился, и сообщил в полицию, есть шанс, что его перехватят до того, как он доедет до большого скопления людей!
      
      >Таня! Терроризм - проблема серьёзная, но не самая из... От автоаварий людей ежегодно гибнет в тысячи раз больше, в сотни раз большее число жертв (по сравнению с террористами) дают самоубийства. А бытовое насилие в семье - по количеству убитых и раненных превосходит терракты в десятки тысяч раз!!!
      
      Так, во-первых, никто и не говорит, что со всем остальным не нужно бороться! А во-вторых, не факт, что "не самая из": в аварии шансов выжить все-таки больше, в семейной ссоре - тоже, а самоубийство, согласись, для нормального человека, который эту дурь уже перерос, вообще не актуально.
      
      >Так что - проблема есть, бороться с ней надо! Но до крайности доходить - не следует. Делом должны заниматься профессионалы! А все остальные - только когда их эти самые профессионалы попросят. Не депутаты, не политики, не самодеятельные группы, а именно те, кто на этом специализируется. А они чаще всего говорят - не лезьте, мы сами... :-(((
      
      Если бы профессионалы хоть что-то делали - тогда, конечно, нельзя им мешать! Но они уже давно не делают ни-че-го.
    53. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/18 20:52 [ответить]
      > > 52.Т.Минасян - Конкурс Антитеррор
      
      >Если смертник уже бродит по залу, то тут сообщать действительно поздно :-(. Можно попробовать потихоньку сообщать об этом другим пассажирам и просить их уйти - по очереди и тайком. Правда, кто-нибудь может все равно создать панику, но хоть сколько-нибудь людей, может, успеют уйти.
      
      Вот и я о том же - "поздно пить "боржоми", когда почки отвалились" :-(((
      
      >Но я изначально о другом: этот смертник как-то доехал до аэропорта, а до этого ему кто-то дал взрывчатку. Вот на тех этапах его, может быть, можно было остановить, если бы кто-то что-то заподозрил и не побоялся об этом сообщить.
      
      Ты знаешь, когда он двинулся в путь - тоже уже поздно, возможностей перехватить не так уж и много, хоть все дороги кордонами уставь... :-(((
      
      Ловить результативно можно либо на стадии образования террористических сообществ, когда они вынуждены вести пропаганду среди сравнительно широких слоёв населения, либо - в то время, когда они от слов начинают переходить к делу - тогда происходит массовый отсев любителей красиво поговорить, а на деле - совсем не желающих так же красиво умирать...
      
      А когда группы сорганизовались - выковыривать их из подвалов, при самом успешном раскладе, задача - на несколько десятков лет... :-(((
      
      >Да кто ж спорит, что это тоже плохо?! Я этого точно так же не хочу! Но не меньше не хочу, чтобы меня взрывали в метро и аэропортах :-(.
      
      Таня! Терроризм - проблема серьёзная, но не самая из... От автоаварий людей ежегодно гибнет в тысячи раз больше, в сотни раз большее число жертв (по сравнению с террористами) дают самоубийства. А бытовое насилие в семье - по количеству убитых и раненных превосходит терракты в десятки тысяч раз!!!
      
      Так что - проблема есть, бороться с ней надо! Но до крайности доходить - не следует. Делом должны заниматься профессионалы! А все остальные - только когда их эти самые профессионалы попросят. Не депутаты, не политики, не самодеятельные группы, а именно те, кто на этом специализируется. А они чаще всего говорят - не лезьте, мы сами... :-(((
      
      
      
    52. *Т.Минасян - Конкурс Антитеррор (journalist777@yandex.ru) 2011/03/18 19:03 [ответить]
      > > 51.Путятин Александр Юрьевич
      >Не думаю... Просто, те, кто на только может сделать, но и обязан делать по должности - как раз с этой системы кормятся... :-(((
      
      Да, в том-то и дело, что эти уроды со всех преступлений кормятся.
      
      >Или погибли бы - но не эти люди, а другие. Давай смоделируем ситуацию: человек обвязался взрывчаткой и гуляет по залу Домодедово, мы с тобой это заметили и бросились к нему, чтобы задержать... Взрыв. Другой вариант: заметили, сказали охране или милиции, они бросились к нему, попытались задержать... Взрыв. Третий вариант, тот что был в реальности: никто не задерживал, хоть некоторые и поняли, что что-то не так... Взрыв.
      >
      >И чем они друг от друга отличаются?
      
      Если смертник уже бродит по залу, то тут сообщать действительно поздно :-(. Можно попробовать потихоньку сообщать об этом другим пассажирам и просить их уйти - по очереди и тайком. Правда, кто-нибудь может все равно создать панику, но хоть сколько-нибудь людей, может, успеют уйти.
      Но я изначально о другом: этот смертник как-то доехал до аэропорта, а до этого ему кто-то дал взрывчатку. Вот на тех этапах его, может быть, можно было остановить, если бы кто-то что-то заподозрил и не побоялся об этом сообщить.
      
      >Понимаю! НО "на другой чаше весов" может оказаться и что-нибудь помельче человеческих жизней - квартальная премия отделу внутренних дел (которая зависит от формальных показателей), и тогда - чем оправдать потери времени и здоровья того, кто оказался случайной жертвой системы?
      
      Но заранее-то ты не знаешь, что там, на другой чаше :-(. и если вероятность, что там все-таки жизни, велика, то риск и "жертва" оправданы.
      
      >А вот по поводу тоталитарных сект - я с тобой спорить не буду, они заслуживают прессинга уже просто по факту появления на свете! Ещё до начала любой деятельности!!!
      
      Именно так! Очень рада, что здесь мы с тобой одинаково думаем!!!
      
      >А мы не по разные стороны баррикад - просто я не хочу, чтобы под видом борьбы с терроризмом нам построили тоталитарно-полицейское государство, в котором "каждый второй даёт информацию на соседа, а тот в свою очередь, не подозревая об этом - сам даёт информацию на своего информатора" (так, кажется, у Юлиана Семёнова)... :-(((
      
      Да кто ж спорит, что это тоже плохо?! Я этого точно так же не хочу! Но не меньше не хочу, чтобы меня взрывали в метро и аэропортах :-(.
    51. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/18 15:44 [ответить]
      > > 50.Т.Минасян - Конкурс Антитеррор
      
      >Да, причем, это ВСЕ прекрасно понимают и никто ничего не может сделать!
      
      Не думаю... Просто, те, кто на только может сделать, но и обязан делать по должности - как раз с этой системы кормятся... :-(((
      
      >Я тебя понимаю. Можешь мне не верить, но понимаю очень хорошо. Но в то же время - ведь ты наверняка слышал, почти после каждого теракта выясняется, что "кто-то что-то видел", но решил, что его это не касается. А если бы не решил, люди бы не погибли, понимаешь?
      
      Или погибли бы - но не эти люди, а другие. Давай смоделируем ситуацию: человек обвязался взрывчаткой и гуляет по залу Домодедово, мы с тобой это заметили и бросились к нему, чтобы задержать... Взрыв. Другой вариант: заметили, сказали охране или милиции, они бросились к нему, попытались задержать... Взрыв. Третий вариант, тот что был в реальности: никто не задерживал, хоть некоторые и поняли, что что-то не так... Взрыв.
      
      И чем они друг от друга отличаются?
      
      >Ты вот довольно легко относишься к возможности пожертвовать одним или несколькими людьми на войне, чтобы спасти больше народу (причем с твоей точки зрения, жертвы и после смерти ничего не получат, для них жизнь закончится вообще). Есть мнение, что сейчас тоже идет война, только в другой форме. При этом человек, на которого ошибочно настучали, все-таки не погибнет - в самом худшем случае его могут посадить, но и тогда у него все равно есть шанс доказать свою невиновность и выйти. А на другой чашке весов могут быть десятки погибших. Понимаешь мою мысль?
      
      Понимаю! НО "на другой чаше весов" может оказаться и что-нибудь помельче человеческих жизней - квартальная премия отделу внутренних дел (которая зависит от формальных показателей), и тогда - чем оправдать потери времени и здоровья того, кто оказался случайной жертвой системы?
      
      >А еще бывают другие преступления, кроме терактов. Когда тоталитарные секты под видом "развивающих факультативов" проникали в школы, а я об этом узнавала, я предупреждала руководство школ, а потом звонила в комитет по образованию. Потому что лучше я буду стукачкой, но дети останутся нормальными и не уйдут навсегда из дома. К слову, школам ничего не было, их только отругали, а "факультативные занятия" там прекратились. А у меня был волчий билет на работу журналистом и три года депрессии.
      
      А вот по поводу тоталитарных сект - я с тобой спорить не буду, они заслуживают прессинга уже просто по факту появления на свете! Ещё до начала любой деятельности!!!
      
      >Не хотелось бы, чтобы мы с тобой тут оказались "по разные стороны баррикад" :-((((((((.
      
      А мы не по разные стороны баррикад - просто я не хочу, чтобы под видом борьбы с терроризмом нам построили тоталитарно-полицейское государство, в котором "каждый второй даёт информацию на соседа, а тот в свою очередь, не подозревая об этом - сам даёт информацию на своего информатора" (так, кажется, у Юлиана Семёнова)... :-(((
      
      
      
    50. *Т.Минасян - Конкурс Антитеррор (journalist777@yandex.ru) 2011/03/18 15:04 [ответить]
      > > 49.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, дык - так и должно быть! В случае удачи - море бабла, не получилось - пять минут лицемерного начальственного "ай-ай-ай, как нехорошо получилось!" под телекамеры, и последующее одобрение без них... :-(((
      
      >Это уже - индустрия... И с каждым годом законодательная база её только крепче становится и для противодействия неуязвимее... :-(((
      
      Да, причем, это ВСЕ прекрасно понимают и никто ничего не может сделать!
      
      >Смотря - насколько подозрительное... Таня, я на эту ситуацию в основном смотрю с точки зрения того, на кого настучали. Потому как - несколько раз приходилось сталкиваться с тем, что "стучали" на меня. И по уголовным делам и по политическим... :-(((
      >
      >И знаешь, не очень приятная ситуации, когда кто-то что-то подумал, потом - стукнул, а тебе - или алиби представлять или в камеру следственного изолятора отправляться... :-(((
      
      Я тебя понимаю. Можешь мне не верить, но понимаю очень хорошо. Но в то же время - ведь ты наверняка слышал, почти после каждого теракта выясняется, что "кто-то что-то видел", но решил, что его это не касается. А если бы не решил, люди бы не погибли, понимаешь?
      Ты вот довольно легко относишься к возможности пожертвовать одним или несколькими людьми на войне, чтобы спасти больше народу (причем с твоей точки зрения, жертвы и после смерти ничего не получат, для них жизнь закончится вообще). Есть мнение, что сейчас тоже идет война, только в другой форме. При этом человек, на которого ошибочно настучали, все-таки не погибнет - в самом худшем случае его могут посадить, но и тогда у него все равно есть шанс доказать свою невиновность и выйти. А на другой чашке весов могут быть десятки погибших. Понимаешь мою мысль?
      А еще бывают другие преступления, кроме терактов. Когда тоталитарные секты под видом "развивающих факультативов" проникали в школы, а я об этом узнавала, я предупреждала руководство школ, а потом звонила в комитет по образованию. Потому что лучше я буду стукачкой, но дети останутся нормальными и не уйдут навсегда из дома. К слову, школам ничего не было, их только отругали, а "факультативные занятия" там прекратились. А у меня был волчий билет на работу журналистом и три года депрессии.
      
      Не хотелось бы, чтобы мы с тобой тут оказались "по разные стороны баррикад" :-((((((((.
    49. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/18 06:02 [ответить]
      > > 48.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Блин, еще один случай! :-( Их чем дальше, тем больше!
      
      Ну, дык - так и должно быть! В случае удачи - море бабла, не получилось - пять минут лицемерного начальственного "ай-ай-ай, как нехорошо получилось!" под телекамеры, и последующее одобрение без них... :-(((
      
      Бабло-то потом и с начальством делят...
      
      >Уроды, наверняка забрали детей, потому что они в деревне здоровые - чтоб западные усыновители не побрезговали :-((((((.
      
      Это уже - индустрия... И с каждым годом законодательная база её только крепче становится и для противодействия неуязвимее... :-(((
      
      >Да, в полиции уже давно такой бардак, что и невиновные во всем сознаются, и виновных преспокойно отпускают :-(((((. И хуже всего, что в ближайшее время это так и останется - милицию переименовали, и теперь вроде как считается, что там все изменилось, так что больше ничего улучшать там не будут :-(.
      
      Посмотрим...
      
      >Но это все тоже не повод, чтобы молчать, если ты видишь что-то подозрительное.
      
      Смотря - насколько подозрительное... Таня, я на эту ситуацию в основном смотрю с точки зрения того, на кого настучали. Потому как - несколько раз приходилось сталкиваться с тем, что "стучали" на меня. И по уголовным делам и по политическим... :-(((
      
      И знаешь, не очень приятная ситуации, когда кто-то что-то подумал, потом - стукнул, а тебе - или алиби представлять или в камеру следственного изолятора отправляться... :-(((
      
    48. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/18 01:38 [ответить]
      > > 47.Путятин Александр Юрьевич
      >У нас без всякого стука забирают! Вон, сегодня краем глаза передачу видел - у женщины двоих детей в детдом забрали по решению районной администрации, потому что пришла комиссия и не нашла в деревенском доме холодильника... :-(((
      
      Блин, еще один случай! :-( Их чем дальше, тем больше!
      Уроды, наверняка забрали детей, потому что они в деревне здоровые - чтоб западные усыновители не побрезговали :-((((((.
      
      >Да, но это в данном случае - потрёпанные нервы. Нестойкий человек, когда на него в милиции (полиции) психологически надавят, может и сознаться в том что - да: думал, а значит - замышлял, и получится - что готовил... :-(((
      
      Да, в полиции уже давно такой бардак, что и невиновные во всем сознаются, и виновных преспокойно отпускают :-(((((. И хуже всего, что в ближайшее время это так и останется - милицию переименовали, и теперь вроде как считается, что там все изменилось, так что больше ничего улучшать там не будут :-(.
      Но это все тоже не повод, чтобы молчать, если ты видишь что-то подозрительное.
    47. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/17 20:35 [ответить]
      > > 46.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну да, у них там другая крайность: все стучат друг на друга и это только приветствуется. Соседи, например, могут настучать на родителей, у которых ребенок ночью плакал - и ребенка забирают в детдом.
      
      У нас без всякого стука забирают! Вон, сегодня краем глаза передачу видел - у женщины двоих детей в детдом забрали по решению районной администрации, потому что пришла комиссия и не нашла в деревенском доме холодильника... :-(((
      
      >В первую очередь фоторобот. Сверхспособности - это просто фант. антураж.
      
      Понятно...
      
      >Да, это другая сторона медали. Но из этого не следует, что нельзя сообщать о готовящемся преступлении. Все-таки куча трупов в случае, если все-таки готовился теракт, и одни потрепанные нервы, если человек невиновен - это вещи совсем не соизмеримые.
      
      Да, но это в данном случае - потрёпанные нервы. Нестойкий человек, когда на него в милиции (полиции) психологически надавят, может и сознаться в том что - да: думал, а значит - замышлял, и получится - что готовил... :-(((
      
    46. *Минасян Татьяна Сергеевна (journalist777@yandex.ru) 2011/03/17 13:37 [ответить]
      > > 45.Путятин Александр Юрьевич
      >И тогда были те, кто не только пытался предотвратить преступления, но и реально их предотвращал. И сейчас - доносчиков хватает... :-(((
      
      Конечно! Просто тогда доносчиков было слишком много, и у людей в сознании засело: стучать нельзя в любом случае :-(.
      
      >К сожалению, низменные соображения руководят действиями людей гораздо чаще, чем благородные порывы... :-(((
      >
      >Собственно, вся современная Западная цивилизация построена на этом факте!!!
      
      Ну да, у них там другая крайность: все стучат друг на друга и это только приветствуется. Соседи, например, могут настучать на родителей, у которых ребенок ночью плакал - и ребенка забирают в детдом.
      
      >Похожесть его гостя на фоторобот? Или - сверхспособности ГГ к видению будущего?
      
      В первую очередь фоторобот. Сверхспособности - это просто фант. антураж.
      
      >Представь просто - у какого количества народа можно найти дома взрывчатые вещества или компоненты для их изготовления! У меня одну знакомую месяца три таскали за флакон марганцовки и ещё парочку пакетиков какой-то фигни из хозмага, никакие рассказы о том, что ей всё это по весне на даче будет нужно - не помогали... :-(((
      
      Да, это другая сторона медали. Но из этого не следует, что нельзя сообщать о готовящемся преступлении. Все-таки куча трупов в случае, если все-таки готовился теракт, и одни потрепанные нервы, если человек невиновен - это вещи совсем не соизмеримые.
    45. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/17 06:10 [ответить]
      > > 44.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, и это тоже все верно. Плюс еще очень многие не видят разницы между доносчиками, которые были в 30-х, и теми, кто сейчас пытается предотвратить преступления.
      
      И тогда были те, кто не только пытался предотвратить преступления, но и реально их предотвращал. И сейчас - доносчиков хватает... :-(((
      
      К сожалению, низменные соображения руководят действиями людей гораздо чаще, чем благородные порывы... :-(((
      
      Собственно, вся современная Западная цивилизация построена на этом факте!!!
      
      >Но у ГГ в рассказе все-таки достаточно серьезные основания считать, что сосед замешан в преступлении.
      
      Похожесть его гостя на фоторобот? Или - сверхспособности ГГ к видению будущего? Представь просто - у какого количества народа можно найти дома взрывчатые вещества или компоненты для их изготовления! У меня одну знакомую месяца три таскали за флакон марганцовки и ещё парочку пакетиков какой-то фигни из хозмага, никакие рассказы о том, что ей всё это по весне на даче будет нужно - не помогали... :-(((
      
      
      
      
    44. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/03/17 00:30 [ответить]
      > > 43.Путятин Александр Юрьевич
      >Рассказ очень хороший, а по сути проблемы... Не знаю...
      >
      >Вообще-то это страшная трагедия - то что так много людей не видят большой разницы между информацией о угрожающем сотням жизней преступнике и банальным доносительством!
      
      Так и есть, об этом и писала рассказ!
      
      >И в этом, что уж греха таить - не только их вина! Если уж быть до конца честным, то виноваты и неправедные суды, и несправедливые законы, и произвол получающих "информацию" стражей порядка...
      
      Да, и это тоже все верно. Плюс еще очень многие не видят разницы между доносчиками, которые были в 30-х, и теми, кто сейчас пытается предотвратить преступления.
      
      >Трагедия ведь, по большому счёту - не в том, что Юлия Петровна считает сына предателем! И даже не в том, что с ней согласно такое количество народа! Главная беда - та, что у всех них в 90 случаев из 100 есть основания так думать! Слишком уж часто у нас подозреваемого без долгих разбирательств "назначают" виновным.
      
      Именно. Трагедия в том, что как бы ты ни поступил, донес или не донес, риск, что на тебе будут висеть невинные жертвы, очень велик :-(.
      Но у ГГ в рассказе все-таки достаточно серьезные основания считать, что сосед замешан в преступлении.
      
      >Информатор или доносчик? Герой или подонок? Вечный вопрос, не имеющий (ИМХО) в такой ситуации одного общего ответа - только множество частных... :-(((
      
      Естественно, в таких случаях надо каждую конкретную ситуацию рассматривать отдельно!
    43. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/03/16 22:11 [ответить]
      Рассказ очень хороший, а по сути проблемы... Не знаю...
      
      Вообще-то это страшная трагедия - то что так много людей не видят большой разницы между информацией о угрожающем сотням жизней преступнике и банальным доносительством!
      
      И в этом, что уж греха таить - не только их вина! Если уж быть до конца честным, то виноваты и неправедные суды, и несправедливые законы, и произвол получающих "информацию" стражей порядка...
      
      Трагедия ведь, по большому счёту - не в том, что Юлия Петровна считает сына предателем! И даже не в том, что с ней согласно такое количество народа! Главная беда - та, что у всех них в 90 случаев из 100 есть основания так думать! Слишком уж часто у нас подозреваемого без долгих разбирательств "назначают" виновным. Сколько человек казнили вместо Михасевича по знаменитому "Витебскому делу"? Семь? Восемь? И как себя чувствовали потом те, по чьей "информации" их взяли на подозрение?
      
      Информатор или доносчик? Герой или подонок? Вечный вопрос, не имеющий (ИМХО) в такой ситуации одного общего ответа - только множество частных... :-(((
    42. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/27 23:27 [ответить]
      > > 41.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      Очень уж в "Детях Арбата" меня удивили неизвестно откуда взявшиеся непонятные враги, убившие героев; вот если бы о них что-то говорили раньше, или их отрядом управлял один из отрицательных героев... Концовка чем-то напоминает финал "Поединка" Куприна (тоже смерть без причины). Вообще наши классики любили такие ходы... Так я на это смотрю.
      
      Правильно, согласен.
    41. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/27 23:13 [ответить]
      > > 40.Неделько Григорий Андреевич
      >Может, я слишком мрачно мыслю, но мне представилось, что члены группировки могли ему отомстить или с ним просто произошёл несчастный случай
      
      Отомстить, в принципе, могли :-(. Надо будет этот момент в конце уточнить - что не отомстили.
      А несчастный случай тут был бы совсем не в тему.
      
      >(хотя последнее, как ход, я очень не люблю, такой рояль в кустах. Типа как в "Детях Арбата", в конце, - я об экранизации; концовка всё впечатление испортила).
      
      А мне та концовка очень нравится! :-) Возможно, там есть некоторый перебор с пафосом, но очень уж красиво снято - смотришь и такую бурю эмоций переживаешь, такой катарсис...
      Но это дело вкуса, конечно :-).
      
      Несчастные случаи или вообще какие-нибудь неожиданные события в произведениях неуместны, если они происходят очень кстати, а без них сюжет зашел бы в тупик. Вот тогда это рояли в кустах. Например, несчастный случай происходит с каким-нибудь отрицательным персонажем, с которым никто не мог справиться, или с "третьим лишним" в любовном треугольнике. Такое я тоже не люблю и считаю слабым местом в тексте.
    40. Неделько Григорий Андреевич 2010/08/27 12:04 [ответить]
      > > 39.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      Может, я слишком мрачно мыслю, но мне представилось, что члены группировки могли ему отомстить или с ним просто произошёл несчастный случай (хотя последнее, как ход, я очень не люблю, такой рояль в кустах. Типа как в "Детях Арбата", в конце, - я об экранизации; концовка всё впечатление испортила).
      
      Спасибо! :)
    39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/27 02:35 [ответить]
      > > 38.Неделько Григорий Андреевич
      >Хм. Но ведь "У подъезда" - самый поздний кусок, а "И ещё через месяц" идёт перед ним. Если их рассматривать, то кажется, что ГГ - того, судя по речам матери и старушек.
      >Но, в общем, я понял, спасибо за разъяснения!
      
      На лавочке разговор специально так написан, чтобы было непонятно, что там вообще с сыном Юлии случилось. Но в конце, мне казалось, читателю должно быть ясно, что ГГ предотвратил взрыв. От чего ему после этого-то умирать?
      Но я еще подумаю, как тут можно еще больше все прояснить, раз такие вопросы возникают.
      
      >По поводу неправильности речи - тут надо быть очень осторожным / ей, если хочешь её использовать, а в остальном целиком и полностью поддерживаю.
      
      Разумеется, перебарщивать с любым приемом нельзя!
      
      >Если только это не стиль произведения такой, книжный, когда и речь персонажей должна быть соответствующей.
      
      Да, если, например, стилизация под классику, там все гладко и книжно должно быть :-).
      
      >Татьяна, а если не секрет, какие у вас самые любимые ваши произведения?
      
      Самое-самое - "Инна" :-). А еще - из тех, что Вы не читали, очень люблю "Только с Вашего согласия", "Сквозь стекло" и "Дневник творческой личности". Люблю "В темноте кинозала", но эта вещь у меня _очень_ мрачная. "По-любительски" и "Ледяной цветок" - вещи о творчестве. Короче, если я сейчас буду перечислять все любимое, то почти все рассказы и перечислю! :-)))))))))) А это уже будет негуманно по отношению к Вам :-).
      Ладно, еще последнее: люблю рассказы из рубрики "Утопия", потому что там описан симпатичный лично мне мир. Но многим читателям он часто не нравится.
    38. Неделько Григорий Андреевич 2010/08/26 19:28 [ответить]
      > > 37.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      Хм. Но ведь "У подъезда" - самый поздний кусок, а "И ещё через месяц" идёт перед ним. Если их рассматривать, то кажется, что ГГ - того, судя по речам матери и старушек.
      Но, в общем, я понял, спасибо за разъяснения!
      
      По поводу неправильности речи - тут надо быть очень осторожным / ей, если хочешь её использовать, а в остальном целиком и полностью поддерживаю. Если только это не стиль произведения такой, книжный, когда и речь персонажей должна быть соответствующей.
      
      Татьяна, а если не секрет, какие у вас самые любимые ваши произведения?
    37. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/26 17:20 [ответить]
      > > 36.Неделько Григорий Андреевич
      >Вот и у меня возник такой вопрос. Я больше склонялся к варианту "он ушёл из дома" - как выясняется, правильно.
      
      Он ведь уже _после_ несостоявшегося взрыва со своей девушкой разговаривает - значит, жив :-).
      
      >Радуют ваши рассказы и разнообразием построения. Этот - один из самых живых.
      
      Спасибо! Хотя я его самым удачным не считаю, у меня есть более любимые.
      
      >О диалогах: мне они очень нравятся, люблю с ними возиться и экспериментировать. Не так уж их легко писать, особенно если диалоги не описательные - когда в них просто передаётся смысл, - а приближены к реальности или в них есть игра, слов и смыслов, или ещё что-то.
      
      Да, диалоги должны быть именно разговорными, с не всегда правильной речью, повторами, жаргонными словечками и т.п. Иначе они будут выглядеть книжно.
      
      >А о глагольных рифмах уже слышать не могу, в том смысле, что, если они есть, почему их не использовать? Зачем отказываться от выразительного средства?
      
      Считается, что такие рифмы слишком просто подобрать, поэтому если их много - это показатель непрофессионализма автора. Но я думаю, что если в меру, то можно употреблять любые рифмы, главное, чтобы звучало красиво.
      
      >А высокотехничные вещи (стихи или проза, неважно) далеко не всегда меня цепляют: за техникой не видно чувств и смысла, ритма и мелодики, и так далее.
      
      Я бы сказала, что не цепляет только голая техника, без чувств и смысла. Но и лишней хорошая техническая сторона не бывает :-).
    36. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/26 13:37 [ответить]
      > > 2.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 1.Чибис Ольга
      >>ОЙ. Так он жив сам или умер?
      >
      >Жив, не волнуйся. Но мать от него отреклась.
      
      Вот и у меня возник такой вопрос. Я больше склонялся к варианту "он ушёл из дома" - как выясняется, правильно.
      
      Радуют ваши рассказы и разнообразием построения. Этот - один из самых живых.
      
      О диалогах: мне они очень нравятся, люблю с ними возиться и экспериментировать. Не так уж их легко писать, особенно если диалоги не описательные - когда в них просто передаётся смысл, - а приближены к реальности или в них есть игра, слов и смыслов, или ещё что-то. А о глагольных рифмах уже слышать не могу, в том смысле, что, если они есть, почему их не использовать? Зачем отказываться от выразительного средства? А высокотехничные вещи (стихи или проза, неважно) далеко не всегда меня цепляют: за техникой не видно чувств и смысла, ритма и мелодики, и так далее.
    35. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/20 19:14 [ответить]
      > > 34.Бах Иван Севастьянович
      >Таня выделяй жирным курсивом...
      
      Да, вот это можно сделать!
    34. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/04/20 19:10 [ответить]
      За день до этого...
      За час до случившегося............
      
      Таня выделяй жирным курсивом...
    33. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/20 19:07 [ответить]
      > > 32.Дуров Алексей Викторович
      >Не докладывают не потому, что совесть мешает, а, как правило, из равнодушия. И еще из страха, что бандиты потом отомстят.
      
      Да, это все тоже есть, но при этом они же оправдывают себе тем, что дело якобы в совести.
      
      >А еще обывателю трудно бывает заподозрить в какой-то непонятной возне подготовку к теракту или наркопритон, опыта нет. Знали бы признаки - доложили бы.
      
      Про притоны обычно все соседи в курсе - трудно не догадаться, почему в квартиру по ночам ходит обкуренный народ. Особенно, если они потом еще на лестнице сидят или валяются.
      
      >Вот тут как раз тот случай, когда ябедничать не позволила гордость. Ведь жаловаться - проявление слабости, не по-мужски это. Я парня понимаю.
      
      Нет, там дело было немного в другом - он бы и хотел, чтобы его защитили, но "родители сказали, что это плохо!" С детьми такое бывает - некоторым можно на всю жизнь вот так в голову что-то вбить.
      
      >Он слишком гордым оказался, но это не худшее качество.
      
      Само по себе - далеко не худшее, но головой-то думать тоже надо!
      
      >И не факт, что если бы их прищучили, они бы исправились, скорее наоборот. Еще и отомстить могли.
      
      Так они его и без этого били, хуже бы точно уже не было! А прищучивание в подростковом возрасте хотя бы некоторым может вправить мозги - ребенок понимает, что на его силу может найтись большая сила. Или хотя бы поймет, что прежнюю жертву лучше не трогать, раз у нее есть заступники.
      
      >Другое дело - когда настолько запуганы, что даже боятся пожаловаться, их режут, а они молчат. Полно таких примеров.
      
      Тоже бывает :-(.
    32. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/04/20 17:59 [ответить]
      > > 31.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 30.Дуров Алексей Викторович
      >>И все равно, не стоит доносчиков стимулировать. А то только и умеем, что прятаться за спины.
      >Ну а что Вы предлагаете? Альтернатива-то - именно соучастие в преступлении.
      Не докладывают не потому, что совесть мешает, а, как правило, из равнодушия. И еще из страха, что бандиты потом отомстят. Сами-то в милицию обращаются, если что. А еще обывателю трудно бывает заподозрить в какой-то непонятной возне подготовку к теракту или наркопритон, опыта нет. Знали бы признаки - доложили бы.
      >Или просто бытовой пример: одного моего знакомого в детстве в течение года избивали после школы старшеклассники. Он об этом молчал, а когда случались серьезные травмы, говорил, что сам подрался. Понимаете - он год все это терпел, потому что ему вбили в голову, что ябедничать нельзя. И только чудом его не сделали инвалидом. А большинство из тех, кто его бил, в конечном итоге оказались в тюрьме за другие дела. Хотя если бы их прищучили после первого избиения, может быть, до такого бы не дошло.
      Вот тут как раз тот случай, когда ябедничать не позволила гордость. Ведь жаловаться - проявление слабости, не по-мужски это. Я парня понимаю.
      Он слишком гордым оказался, но это не худшее качество. И не факт, что если бы их прищучили, они бы исправились, скорее наоборот. Еще и отомстить могли.
      
      Другое дело - когда настолько запуганы, что даже боятся пожаловаться, их режут, а они молчат. Полно таких примеров.
    31. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/20 17:26 [ответить]
      > > 30.Дуров Алексей Викторович
      >Я стукачей и ябед не одобряю. Они много хороших людей погубили.
      >В рассказе описан явный перегиб, доносить на невиновного - плохо, но не сообщать о преступлении - это уже соучастие. Не одобряет же на самом деле мать торговлю наркотиками, и, если не доверяет ментам, тогда обязана бороться сама, уже не знаю, какими средствами. А не может - все равно не имеет права стоять в стороне, ни юридического, ни морального.
      
      Об этом и речь!
      
      >И все равно, не стоит доносчиков стимулировать. А то только и умеем, что прятаться за спины.
      
      Ну а что Вы предлагаете? Альтернатива-то - именно соучастие в преступлении. Каждый теракт - это всегда огромная подготовка, и что-то подозрительное наверняка кто-нибудь случайно, краем глаза заметит. Сообщили бы вовремя - люди остались бы живы. Но нет, доносить плохо, и каждый свидетель молчит, лишь бы остаться чистеньким.
      Или другой случай: в Питере недавно была очень масштабная акция - призыв сообщать о наркопритонах. Все тоже думали - показуха, ничего из этого не выйдет. А люди откликнулись, и против распространителей наркотиков возбудили кучу уголовных дел. А это значит, что сотни детей наркоманами не станут.
      А еще бывают ситуации, когда милиция ничего не может сделать - например, когда тоталитарные секты проникают в школы под видом каких-нибудь "курсов семейной психологии" или "нравственного воспитания". Я лично пресекла два таких случаях. С Вашей точки зрения, я, видимо, должна считаться предательницей и доносчицей ;-).
      
      Или просто бытовой пример: одного моего знакомого в детстве в течение года избивали после школы старшеклассники. Он об этом молчал, а когда случались серьезные травмы, говорил, что сам подрался. Понимаете - он год все это терпел, потому что ему вбили в голову, что ябедничать нельзя. И только чудом его не сделали инвалидом. А большинство из тех, кто его бил, в конечном итоге оказались в тюрьме за другие дела. Хотя если бы их прищучили после первого избиения, может быть, до такого бы не дошло.
    30. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/04/20 12:46 [ответить]
      Я стукачей и ябед не одобряю. Они много хороших людей погубили.
      В рассказе описан явный перегиб, доносить на невиновного - плохо, но не сообщать о преступлении - это уже соучастие. Не одобряет же на самом деле мать торговлю наркотиками, и, если не доверяет ментам, тогда обязана бороться сама, уже не знаю, какими средствами. А не может - все равно не имеет права стоять в стороне, ни юридического, ни морального.
      Виновато, конечно, начальство, которое слишком круто действует, слишком часто наказывает невиновных "для профилактики". И в прошлом это было, и в настоящем есть. В той же Америке стукачество не считается таким уж преступлением именно потому, что народ власти доверяет.
      
      И все равно, не стоит доносчиков стимулировать. А то только и умеем, что прятаться за спины.
    29. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/09/30 00:31 [ответить]
      > > 28.Алёшина Ольга
      > Для матери никого и ничего дороже её ребёнка быть не может.
      
      В подавляющем большинстве случаев - разумеется! И тем не менее, поверьте, в жизни бывает всякое. Бывают и такие люди, которым те или иные "убеждения" дороже всего остального, в том числе родных людей и в том числе собственных детей. Редко, конечно же, но - бывает. Я здесь показала именно такой крайний случай.
      К слову, в те же 30-е и раньше, во время революции, и родители отрекались от своих детей из-за разных убеждений, а наоборот - то есть, мать в этом рассказе вообще-то ведет себя в точности так же, чем те доносчики, колторых она осуждает.
      
      >Что должно было так перевернуть сознание? Наверное, наша сложная история...
      
      Ну да, я это и хотела сказать. Из-за эпидемии доносов в 30-е годы многие до сих пор считают злом _любую_ помощь милиции - то, что "стучать" плохо, въелось в людей настолько, что они не различают, что делать это можно с совершенно разными целями. Да, не все из-за этого будут рвать отношения с собственными детьми. Но тех, кто и сам не сообщит, например, о каком-нибудь подозрительном человеке, думаю, наберется достаточно. Или тех, кто запрещает своим детям жаловаться на тех, кто их обижает - даже если этих детей каждый день в школе бьет орава старших.
      
      > Рассказ написан замечательно.
      
      Большое спасибо!
    28. Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2009/09/29 15:45 [ответить]
       Для матери никого и ничего дороже её ребёнка быть не может. Что должно было так перевернуть сознание? Наверное, наша сложная история... Но отношения мать-сын святы, никакие ужасы не должны были их исказить. Хотя, в жизни случались такие примеры. К сожалению.
       Рассказ написан замечательно.
    27. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/01/17 16:20 [ответить]
      > > 26.Аня
      
      Нет, с существом, которое оправдывает подобных матерей, я никаких дикуссий вести не буду.
      Извините.
    ()26. Аня (liliet@ukr.net) 2009/01/17 00:37
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/01/16 05:11 [ответить]
      > > 24.Константин К.
      >Хорошее преувеличение. Утрированно-яркое.
      
      На самом деле не такое уж и утрированное :-(.
      
      >И, знаете, Таня... Мне показалось, что рассказ, как нельзя лучше иллюстрирует моё убеждение о недопустимости поспешных выводов :))
      
      Константин, я тоже против _поспешных_ выводов! Мне очень жаль, что у Вас сложилось обо мне впечатление, будто бы я их оправдываю :-(.
    24. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/01/15 22:37 [ответить]
      Хорошее преувеличение. Утрированно-яркое.
      И, знаете, Таня... Мне показалось, что рассказ, как нельзя лучше иллюстрирует моё убеждение о недопустимости поспешных выводов :))
    23. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/11/26 14:39 [ответить]
      > > 22.Ковешников Сергей Владимирович
      >Фильм. Джон Траволта там главного злодея-терра играет
      
      Спасибо, запомню.
    22. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2008/11/26 06:44 [ответить]
      > > 21.Минасян Татьяна Сергеевна
      >А что это за "Пароль" - книга или фильм?
      Фильм. Джон Траволта там главного злодея-терра играет
      
      
      
    21. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/11/26 01:54 [ответить]
      > > 20.Ковешников Сергей Владимирович
      >А железные шарики, как в "Пароль: меч-рыба".
      
      Да нет, они, к сожалению, взяты из реальной жизни - в Израиле было несколько таких терактов.
      А что это за "Пароль" - книга или фильм?
      
      >Но, спасибо. Твёрдая такая вещь!
      
      Вам спасибо!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"