Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Не такие, как все
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 07/10/2008, изменен: 18/01/2019. 603k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Первый роман. Городская фэнтези про вампиров и оборотней. Участвовал в конкурсе "Фэнтези-2018", вышел в финал и занял 10-е место.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:57 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 4" (9/8)
    01:44 Киндеев А.Г. "Небо славян" (151/2)
    01:34 Кротов В.Г. "Холодные воды, южный берег" (80/1)
    00:51 Дю Е.В. "Дитя Ненависти. Поиск Пути" (732/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Диалоги о Творчестве" (594/14)
    03:17 "Форум: все за 12 часов" (278/101)
    01:54 "Форум: Трибуна люду" (420/79)
    22:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (377/11)
    06/12 "Форум: Литературные объявления" (686)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася
    22:53 "Информация о владельце раздела" (714/3)
    28/12 "До и после" (5)
    08/12 "Мой мир" (94)
    25/11 "Разговоры о политике" (99)
    28/10 "Резанов и Кончита. 35 лет " (185)
    23/10 "Как взрослеет человечество" (34)
    22/09 "Кто хуже диснеевских принцесс?" (19)
    18/09 "Варенье" (30)
    16/09 "Павлиада" (29)
    10/09 "Прибавление в семье" (7)
    31/08 "Танец на закате" (14)
    10/08 "Слова и ноты" (5)
    10/08 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (53)
    03/08 "...определяет бытие" (8)
    25/07 "Есть люди..." (144)
    17/07 "Друг со дна моря" (103)
    02/07 "Белый континент" (148)
    02/07 "Наш адрес" (8)
    01/07 "Трилогия "Эдем" выходит на " (204)
    25/06 "Почему стоит заказывать рецензии " (15)
    24/06 ""Хозяин Древа сего" нашел " (288)
    10/06 "Моя физиономия" (298)
    08/06 "Страх, который всегда с тобой" (18)
    14/05 "Седьмая кража" (13)
    14/05 "Это что-то красноярское..." (15)
    04/05 "Свеча на столе" (25)
    01/05 "Прометей" (6)
    16/04 "Ольга I, Павел I I..." (97)
    12/04 "Багдадская батарейка и ее " (33)
    12/04 "Планеты... в соседней галактике?" (14)
    10/04 "Их пора простить, или Мерзавцы " (108)
    25/03 "Была ли жизнь на Марсе?" (58)
    24/03 "Жизнь в галактике Сигара - " (8)
    19/03 "Куда ведет "дырка" на Марсе?" (9)
    02/03 "Кого тянет в антиутопии?" (41)
    02/03 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (76)
    27/02 "Басткон - 2025" (47)
    19/02 "Звезды" (7)
    12/02 "Люди, которые счастливы" (56)
    12/02 "Выбор" (20)
    12/02 "Летний вечер" (37)
    07/02 "Жажда мести" (18)
    04/02 "В огне не горящие" (48)
    30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989)
    31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5)
    01/05 "Встречались ли Хиллы с инопланетянами?" (2)
    25/04 "Жизнь в посылке" (9)
    25/04 "Одна дома" (3)
    16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3)
    16/04 "Расследование под гипнозом" (11)
    05/04 "Цвет любви" (44)
    05/04 "Третьи жены - вовсе не от " (11)
    02/04 "Не то, чем кажется" (5)
    29/03 "То ли гости из параллельных " (3)
    23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242)
    15/03 "Увидеть Млечный путь" (27)
    06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84)
    21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282)
    08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14)
    07/02 "Против правил" (64)
    26/01 "Заря" (35)
    24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21)
    21/12 "Место выгула" (428)
    21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147)
    19/12 "На стороне всего человечества" (5)
    19/12 "Инна, ты не права" (364)
    07/12 "За спиной" (9)
    10/10 "Свет сквозь сумерки" (8)
    10/10 "Осень играет" (12)
    11/09 "Хочешь мира..." (25)
    15/07 "Древние майя, рептилоиды с " (190)
    11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3)
    21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45)
    08/06 "Случайность или..?" (18)
    31/05 "В черной рамочке" (92)
    28/05 "Дом" (9)
    08/05 "Кто не рискует..." (31)
    30/04 "Партия!" (5)
    02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27)
    21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61)
    18/03 "Вера, надежда, любовь" (92)
    02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63)
    21/11 "За что боремся, девчонки?" (112)
    07/11 "Весь мир - Древо..." (3)
    27/09 "Ваша взяла" (15)
    21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87)
    11/08 "Струна" (89)
    28/07 "Любовь хозяина" (34)
    23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10)
    24/05 "Она все стерпит?" (66)
    24/05 "Пламя, которое лечит" (8)
    24/05 "Белая и пушистая" (136)
    05/04 "Все еще люди" (8)
    31/03 "Мертвая природа" (6)
    30/03 "Золото Макеева" (6)
    30/03 "Тайская фауна" (31)
    16/03 "Полторы спички" (15)
    13/03 "Кошка помнит..." (17)
    11/03 "Ты не один" (133)
    15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53)
    08/02 "Под волнами" (2)
    07/02 "Попутчицы" (3)
    04/02 "Необычные зверушки" (2)
    31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27)
    28/01 "Для тебя, мой гений" (26)
    28/01 "Звуки" (8)
    22/01 "И все-таки они не горят!" (14)
    15/01 "Детоксикация" (26)
    08/01 "Разговор" (242)
    30/12 "Миледи по имени Жанна" (6)
    30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7)
    06/12 "Оглянись!" (17)
    06/11 "Стекло" (7)
    05/10 "Забытые строки" (148)
    19/09 "Он был человеком" (58)
    07/09 "Возвращение" (9)
    26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19)
    19/08 "Остаться человеком" (260)
    08/08 "Наука возрождать" (12)
    26/07 "Еще пять минут" (1)
    19/07 "Не такие, как все" (292)
    16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16)
    15/07 "Сквозь стекло" (173)
    01/07 "Темными коридорами..." (287)
    01/07 "Надо идти" (9)
    28/06 "Мне стыдно, что я..." (31)
    27/06 "Вопрос мудрецу" (217)
    09/06 "День до весны" (14)
    08/06 "А сегодня..." (8)
    06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22)
    25/05 "Мир без границ" (34)
    20/05 "Искушение" (27)
    13/05 "Середина лета" (26)
    13/05 "Осечка" (23)
    08/05 "Примирение" (14)
    02/05 "Мартовский кот" (248)
    14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32)
    10/04 "Розовые осколки" (2)
    04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28)
    22/03 "Тем, кого больше нет..." (41)
    11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3)
    29/01 "Гармония" (129)
    28/01 "Моей стране" (15)
    27/01 "Предлагаю ничью" (8)
    27/01 "Мастер и три его Маргариты" (6)
    24/01 "Как это будет?" (48)
    22/01 "Самая кровавая литература" (5)
    22/01 "Король-Солнце и его "планеты"" (7)
    18/01 "Греция, она же Эллада" (49)
    14/01 "В гостях у Папы Римского" (11)
    09/01 "Сабля Цесаревича" (20)
    08/01 "Букет" (72)
    25/12 "Виновата ли луна?" (2)
    25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29)
    17/12 "Такие же, как мы" (2)
    12/12 "Под ударами космических пришельцев" (3)
    22/11 "Самозванец" (7)
    21/11 "Герой тайной войны за резину" (1)
    19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11)
    13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4)
    13/09 "Наша женская суть" (109)
    28/08 "Это было у моря" (9)
    19/08 "Тут помню... А тут не помню" (4)
    10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204)
    02/08 "Правда порой убивает" (93)
    28/07 "Там, за Зеркалом" (182)
    28/07 "Несси - животное или растение?" (10)
    10/07 "Все врут. Даже ученые" (40)
    19/06 "Когда он ушел" (43)
    19/06 "Холод" (169)
    14/06 "Паутинный город" (66)
    13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13)
    12/06 "Первый из самозванцев" (4)
    28/05 "Белая логика Джека Лондона" (29)
    24/05 "В разлуке" (43)
    06/05 "Мой замок" (29)
    03/05 "Мы, творческие..." (65)
    03/05 "Терминаторы животного мира" (4)
    02/05 "Святой против отлученного" (1)
    02/05 "Властные дамы древнего мира" (2)
    30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24)
    29/04 "Как защитить детей от..." (27)
    23/04 "С превышением скорости" (24)
    23/04 "Анекдоты про меня" (14)
    23/04 "На полной скорости" (79)
    19/04 "Пересмешник" (27)
    05/04 "Сны о самом страшном" (9)
    04/04 "Вечно неразлучные" (2)
    03/04 "Вкуснее всего" (18)
    26/03 "Все чувства "в одном флаконе"" (5)
    26/03 "Бельгийский Штирлиц в юбке" (10)
    22/03 "Страшно, очень страшно, еще " (12)
    22/03 "На снегу у речки" (68)
    22/03 "Эхо" (42)
    17/03 "Двести сорок ступенек" (26)
    17/03 "Опытный образец" (130)
    10/03 "Поединок двух королев" (3)
    10/03 "Скромная домохозяйка и ее " (5)
    02/03 "Такие лапочки!" (253)
    01/03 "1985" (19)
    18/02 "Живое пламя" (24)
    04/02 "Фальшивоскелетчики" (89)
    02/02 "Капля дегтя" (46)
    22/01 "Спасшиеся" (44)
    14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15)
    18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30)
    12/11 "За здравие" (27)
    10/11 "Под прозрачным куполом" (9)
    31/10 "Передозировка... красотой" (25)
    31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65)
    09/10 "Последние или первые?" (28)
    06/10 "Обещание" (46)
    03/10 ""Гнездо грифонов" на Васильевском " (21)
    02/09 "Три окошка во тьме" (66)
    19/08 "До первого луча" (91)
    15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135)
    14/08 "Кровь - великое дело!" (32)
    13/08 "Слепая вера" (25)
    07/08 "Мой герой" (75)
    03/07 "Спасение "медведя-кошки"" (9)
    01/07 "Не Атлантидой единой!" (10)
    27/06 "Героиня по имени Мудрость" (25)
    12/06 "Вторжение роботов началось" (4)
    05/06 "Первые леди планеты Земля" (1)
    22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292)
    17/05 "Все еще впереди" (38)
    13/05 "Ну и семейка!" (3)
    13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96)
    08/05 "Формула счастья" (8)
    11/04 "За что?!" (172)
    09/04 "Три жизни" (73)
    05/04 "Не слушай" (30)
    05/04 "Все оттенки огня" (410)
    05/04 "Вглубь истории" (12)
    05/04 "Свечу и грею" (43)
    04/04 "Между нами" (17)
    28/03 "Под местным наркозом" (17)
    24/03 "Сцена ревности" (54)
    21/03 "Самое важное" (103)
    17/03 "Боль" (127)
    16/03 "Вкус жизни" (48)
    09/03 "Достойные" (49)
    08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31)
    01/03 "Режиссерская версия" (7)
    27/02 "Ожидание" (38)
    21/02 "В темноте кинозала" (95)
    02/02 "Глаза" (214)
    30/01 "Летние ночи" (16)
    25/01 "На свободе" (52)
    25/01 "Синие сумерки" (19)
    20/01 "Платиновый век" (14)
    18/01 "Если не просят" (65)
    18/01 "Синее пламя" (44)
    14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5)
    14/01 "Час предрассветный" (794)
    03/01 "Первый снег" (20)
    30/12 "Без противоядия" (25)
    27/12 "Степной вервольф" (14)
    24/12 "Не просто фантасты" (162)
    17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25)
    12/12 "Дотянуться до звезд" (36)
    09/12 "Последняя просьба" (7)
    29/11 "Тайские змеи" (20)
    28/11 "По-любительски" (120)
    28/11 "Страшная и ненужная" (47)
    24/11 "Единый в двух лицах" (8)
    19/11 "Путь к свету" (109)
    17/11 "Письма Деду Морозу" (24)
    03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6)
    23/09 "Все в рамках закона" (12)
    23/09 "Были они зелеными и голодными..." (16)
    23/09 "Цветы под асфальтом" (19)
    21/09 "Объективно и справедливо" (14)
    21/09 "Историческая родина" (2)
    21/09 "Меня не существует" (27)
    20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28)
    03/09 "Оборвавшись на полуслове..." (15)
    26/08 "Весенние обещания" (12)
    21/08 "Трюки маэстро обмана" (4)
    16/08 "Ночь у костра" (16)
    12/08 "Все и сразу" (67)
    11/08 "Начинается осень..." (64)
    07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204)
    04/08 "Зашифрованный травник или " (11)
    25/06 "Отойдите от края платформы!" (13)
    28/05 "Городские закаты" (3)
    15/05 "Коммуналка" (23)
    09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18)
    08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13)
    07/03 "Экстремальный Таиланд" (42)
    15/02 "Тайские закаты" (10)
    11/02 "В небытие" (49)
    05/02 "В ожидании" (32)
    23/10 "Красавица и..." (1)
    21/09 "Последние из кошачьих" (14)
    01/09 "Только с вашего согласия" (71)
    23/08 "Под защитой" (6)
    27/07 "Мороз из прошлого" (24)
    21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10)
    04/07 "Дорога" (62)
    30/04 "A(I I)Rh+" (28)
    21/04 "Награда лучшим" (104)
    16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61)
    16/04 "...от яблоньки" (30)
    16/04 "Отделенный" (41)
    25/03 "Еще один шанс" (29)
    25/03 "Не волнуйся!" (18)
    24/03 "Оборотная сторона" (57)
    24/03 "Друг" (52)
    24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72)
    23/03 "Обывательница" (76)
    22/03 "Сотый житель колонии" (37)
    05/03 "Век без царя" (17)
    24/12 "Вы же мне обещали!" (18)
    23/12 "Еще одна победа" (4)
    18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26)
    09/12 "В чем секрет?" (20)
    15/11 "Очень резкий контраст" (4)
    15/11 "Все лучшее - детям!" (10)
    15/11 "Замена" (10)
    11/11 "Оттолкнуться от дна" (59)
    04/11 "Ни лучших, ни худших" (43)
    29/08 "Осторожнее с цветами!" (74)
    07/07 "С белым флагом" (6)
    15/06 "Радуги, радуги..." (258)
    28/05 "Я тебя пожалею..." (30)
    23/05 "Упущенный шанс" (12)
    21/05 "Ангел и муза" (117)
    17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143)
    10/05 "Lacrimosa" (16)
    06/04 "Цена" (73)
    26/03 "Оно того стоит" (37)
    25/03 "Разговоры по душам" (70)
    25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81)
    01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35)
    01/03 "Бессердечная" (32)
    26/02 "Жизнь не удалась!" (47)
    18/02 "Тот самый голос" (14)
    26/01 "Просчиталась" (6)
    26/01 "Раскрой мне глаза..." (46)
    26/01 "Развивающие игры" (53)
    26/01 "Неотложка" (132)
    26/01 "Когда близкие далеко..." (124)
    23/01 "Вечность" (66)
    23/01 "Неужели напрасно?" (76)
    20/01 "Эксперимент не состоится" (49)
    20/01 "Рыжее и черное" (57)
    20/01 "Дневник творческой личности" (93)
    06/12 "Абитуриент и три репортера" (117)
    02/11 "Сам догадайся!" (2)
    26/08 "Зрелость" (9)
    18/07 "Шесть минут" (32)
    02/07 "Давняя мечта" (7)
    07/04 "Мне бы..." (6)
    20/03 "Не герои" (6)
    17/03 "Еще не время" (2)
    08/03 "Два варианта, выбирай..." (89)
    08/03 "Под небом Парижа" (2)
    04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60)
    09/01 "Запах весны" (76)
    18/12 "Вечный город, его "братья" " (6)
    21/11 "Страна святого Марино" (12)
    20/11 "Так и не сделанный звонок" (4)
    20/11 "Большая Игра" (6)
    19/11 "Неравная битва" (4)
    18/11 "Через все преграды" (14)
    07/11 "Слишком умные" (11)
    19/09 "Еще дальше в лес..." (5)
    11/09 "Через пустыню" (11)
    11/09 "Остановиться и подождать" (5)
    25/08 "Запах и звук" (5)
    21/08 "Тяжелее всего..." (5)
    09/07 "Незаконченная партия" (10)
    01/07 "Освобождение" (10)
    08/06 "Наказали..." (1)
    20/05 "За что любят циников?" (73)
    10/05 "Улыбайся!" (119)
    23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32)
    19/03 "Вечер в тропиках" (8)
    12/03 "В черно-белых тонах" (117)
    10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35)
    10/03 "День цвета крови" (112)
    06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5)
    04/03 "Признание в любви" (10)
    30/01 "Желание" (8)
    17/01 "Тайские угощения" (20)
    17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12)
    17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80)
    15/01 "Ледяной цветок" (107)
    13/12 "Огранка" (315)
    12/12 "Мечта" (39)
    03/11 "В болезни и здравии" (29)
    17/10 "Домой!" (73)
    12/10 "В огонь и из огня" (79)
    21/09 "Счастье" (20)
    30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11)
    15/07 "Шлейф" (18)
    10/07 "Внимание: лохотрон!" (95)
    22/06 "За час до рассвета" (9)
    05/06 "Время искать и время находить" (20)
    05/06 "Тост" (31)
    31/05 "Как дети" (12)
    27/05 "Наступает весна" (24)
    15/05 "Мир без нас" (28)
    10/05 "Схема доктора Но" (5)
    27/04 "Первая контрабанда" (36)
    08/04 "Ради него" (128)
    01/03 "С юбилеем!" (227)
    28/02 "Просто набор пикселей" (561)
    21/02 "Наследник" (105)
    30/01 "Шаг вперед" (113)
    22/01 "Мираж" (43)
    08/01 "Любовь и теория" (61)
    08/01 "Лишь один человек..." (65)
    29/12 "Вы - уверены?" (123)
    24/12 "Холод из прошлого" (53)
    01/12 "Людмила и Руслан" (136)
    29/11 "Не молчи!" (62)
    21/11 "Кондрат Оглашающий" (12)
    21/11 "Полено" (39)
    09/11 "Космополитам" (99)
    14/10 "Моим соавторам" (32)
    13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77)
    13/09 "Страховочная сеть" (71)
    29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18)
    19/08 "Профессия - оборотень" (112)
    05/08 "Везет тем, кто везет" (14)
    05/08 "Без прикрас" (36)
    01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8)
    31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15)
    01/06 "...лечится подобным" (52)
    30/05 "Альфы" (73)
    10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109)
    24/04 "Работа над ошибками" (74)
    13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35)
    12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14)
    11/04 "Лягушка" (97)
    07/04 "Урок для хранителя" (23)
    05/04 "Максималист" (116)
    18/03 "Ночные беседы" (54)
    27/02 "В ожидании сына" (18)
    23/02 "Не устоять" (50)
    11/02 "Новый год" (40)
    08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25)
    12/01 "Себе, любимой!" (27)
    03/01 "Страна вечного лета" (11)
    03/01 "Минор и мажор" (214)
    25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23)
    23/12 "Побочный эффект" (19)
    20/12 "Тайская флора" (10)
    08/12 "Чудовище среди нас" (64)
    30/11 "Утешители" (37)
    28/11 "Злое серебро" (6)
    27/11 "Игры с огнем" (28)
    27/11 "Одиночество" (100)
    20/11 "Стены" (4)
    11/11 "И это все о ней" (37)
    10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5)
    06/11 "Сильные переживания" (172)
    22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41)
    20/10 "Два визита" (173)
    14/10 "Писательские посиделки" (47)
    09/10 "Они шепчут" (61)
    27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11)
    25/09 "Защитник, спасатель" (27)
    06/09 "В каменном лесу" (76)
    05/09 "Шпион или разведчик?" (46)
    02/09 "Контакт" (41)
    28/08 "Подарки на годовщину" (26)
    27/08 "Ни слова о плохом" (28)
    27/08 "Выставка для избранных" (98)
    26/08 "Неблагодарность" (75)
    18/08 "Время творить" (48)
    06/08 "Подвал" (210)
    30/07 "Охотники" (54)
    21/07 "Ловушка Хардаша" (21)
    20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17)
    20/07 "Море безбрежное" (22)
    19/07 "Гори, гори!" (34)
    17/07 "Середина жизни" (55)
    16/07 "Экскурсия в детство" (55)
    25/05 "Метки прошлого" (28)
    24/05 "Герои" (33)
    01/05 "В чем же смелость?" (62)
    01/05 "Любимая героиня" (32)
    01/05 "После бессонной ночи..." (28)
    29/04 "Возмущая спокойствие..." (60)
    29/04 "Что хуже, что лучше?" (40)
    27/04 "Не ответчик" (27)
    26/04 "Самое начало" (35)
    25/04 "От женского к мужскому" (8)
    23/04 "Все тот же дом" (13)
    23/04 "На чужом горе" (30)
    21/04 "Страх за другого" (12)
    21/04 "Нарушители закона" (54)
    15/04 "Многоцветная магия (первая " (71)
    14/04 "Понять, кто ты" (13)
    03/04 "Навстречу весне" (13)
    01/04 "Победившие ненависть" (60)
    30/03 "Ответы судьбы" (21)
    09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4)
    08/12 "Не темные и не светлые" (2)
    30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43)
    29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48)
    18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:57 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 4" (9/8)
    03:53 Баранов Н.А. "Ярость. Зима 1237-38-го" (481/1)
    03:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (39/9)
    03:19 Редактор "Форум: все за 12 часов" (277/101)
    03:17 Толстой В.И. "Моторы в мире Аи Амт" (840/14)
    03:05 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (176/44)
    02:53 Nazgul "Королева Наташка" (672/6)
    02:33 Седой Г. "Оркестр "Старые Перцы". часть " (1)
    02:19 Виноградов Z.П. "Информация о владельце раздела" (586/4)
    02:01 Марин Р. "(39) Всадница без головы" (1)
    01:44 Киндеев А.Г. "Небо славян" (151/2)
    01:36 Хохол И.И. "Когда абсент завоевал Париж" (5/4)
    01:34 Кротов В.Г. "Холодные воды, южный берег" (80/1)
    01:24 Баламут П. "Ша39 Против танков" (321/2)
    01:06 Гайдукова Л.А. "Мастер-класс по изготовлению " (24/12)
    01:00 Стоптанные К. "2. Привал перед рассветом" (13/2)
    00:51 Дю Е.В. "Дитя Ненависти. Поиск Пути" (732/1)
    00:27 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (203/9)
    00:11 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (829/1)
    00:00 Егорыч "Улыбнитесь женщине" (404/4)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Мата Хари - английский
    Первородный грех.
    Рекомендует Свидерская М.И.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109573
     Произведений: 1721227

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    06/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авдеева Е.
     Адам
     Айванов Е.С.
     Акиндинов А.П.
     Анна-Евгения
     Арсеньев К.В.
     Артемина А.А.
     Ахметова Ю.
     Багаев К.Ю.
     Барминский В.В.
     Безнадёжный Д.Г.
     Белинский Д.С.
     Блейхман А.В.
     Бучинский В.А.
     Быков П.А.
     Бычков М.В.
     Вайнтрауб О.А.
     Васик В.
     Вертас М.
     Вольфван В.
     Гайворонский Ф.
     Грачев Р.
     Грешница
     Гурский Н.А.
     Д. А.А.
     Данилова Е.С.
     Дегтярева А.А.
     Жоголь С.В.
     Земляк
     Иванов Р.А.
     Известный К.
     Ильина А.А.
     Калинка-Малинка
     Карпов Р.С.
     Кивуля Б.О.
     Колесников Д.А.
     Комод А.В.
     Кондромашин Е.С.
     Корчагин П.М.
     Крицына Е.И.
     Крюкова А.С.
     Кузнецова Е.Ю.
     Лекс А.
     Ли К.
     Линин А.И.
     Луговской В.Д.
     Луданов И.И.
     Макеев А.Н.
     Марта...
     Марченко А.М.
     Марченко Л.М.
     Мелуа Н.А.
     Найденов Д.А.
     Поли С.
     Попов Ю.Д.
     Попова Ю.А.
     Прилуцкий С.Ю.
     Прилуцкий С.Ю.
     Прядкин В.М.
     Савин В.А.
     Селезнев В.
     Сербина Е.О.
     Серый Н.
     Сешат
     Скляров Н.В.
     Скопенкова В.
     Скопенкова Е.
     Скул Ж.
     Смирнова А.А.
     Соловьева Е.Ю.
     Старый В.
     Судаков Ю.В.
     Тарасов В.А.
     Федько А.В.
     Храмов Д.Э.
     Эмануэль
     Эскейп М.
     Эсме Л.
     Яра
     Akh A.S.
     Asta
     Blueberry
     Hornet
     Madarao
     Redidogi
     Xan D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    05/01 Картер Н. "Доктор Днк"
    05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб"
    05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025"
    05/01 Антонов М.А. "Классный дневник"
    04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок"
    03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной"
    03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного"
    03/01 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия"
    242. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/06/13 02:45 [ответить]
      > > 241.Снегова Анна
      >Ура! Поздравляю Марти с добавлением на конкурс, держу кулачки и желаю всяческой удачи!!!))))))))
      
      Спасибо! Марти и остальные герои тоже очень тебе благодарны!
      
      >*осталось собрать волю в кулак и не пойти читать синопсис - не люблю спойлеры)))))*
      
      Да уж, ты, пожалуйста, держись, не читай его раньше времени! Я, правда, даже в синопсисе раскрыла не все, чтобы те читатели, которые все-таки туда полезут, "пострадали" по минимуму, но все равно лучше туда не заглядывать.
    241. *Снегова Анна (annasnegova@bk.ru) 2018/06/13 02:25 [ответить]
      Ура! Поздравляю Марти с добавлением на конкурс, держу кулачки и желаю всяческой удачи!!!))))))))
      *осталось собрать волю в кулак и не пойти читать синопсис - не люблю спойлеры)))))*
    240. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/04/25 00:32 [ответить]
      > > 239.Денис
      >Пока это только в играх, некоторые по типу книг - но скорее комиксов, но все развивается. Пяток лет назад пошли первые издания как я знаю, но что получилось - нет, ибо не у нас а на "западе".
      
      А, ясно. Ну, в играх должно быть какое-то изображение, так что это нормально.
      
      >Вопрос на какой возраст? Для подростков еще пойдет, а младший возраст?
      
      Девочке, о которой я говорю, семь лет, и она рассказывала про вполне добрые мультфильмы с разными приключениями. Но сама я не смотрела, так что фиг знает, как оно на самом деле.
      
      > Хотя я специально не смотрю, но там посыл "всеобщая конкуренция" и "ГГ всегда прав" даже если за тоже самое осуждают его противников и обычных персонажей, но это и в кино, к примеру ГГ может спокойно напасть, вырубить прохожего и забрать телефон (иногда авто) если ему это нужно, а в боевиках перестрелять хоть сотню человек, и так и надо мол... Давно это у них заметил.
      
      Да, такая фигня почти в любом экшене, и не только в современном - как минимум, с 90-х такое началось. Я поэтому тоже фильмы редко смотрю - только если что-то очень нашумевшее, чтобы просто быть в курсе, о чем все говорят.
      
      >То то пропадают посты, а причину знает Мошков и не скажет никому, и у меня пост пропадал.
      
      Так от чего пропадают посты вообще никто, кроме Мошкова не знает! Но они иногда пропадают и без ссылок, так что дело точно не в них.
    239. Денис 2016/04/22 01:06 [ответить]
      > > 238.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 237.Денис
      >Это приложения к электронным книгам?
      Пока это только в играх, некоторые по типу книг - но скорее комиксов, но все развивается. Пяток лет назад пошли первые издания как я знаю, но что получилось - нет, ибо не у нас а на "западе".
      
      >Впрочем, самой мне - грех жаловаться, мои книги очень даже прилично оформили. Но на обложки тех же Стругацких, например, без слез не взглянешь :-(((.
      Это да ((
      
      >Вроде у Диснея сейчас пошли неплохие мультфильмы - мне дочка одной дальней родственницы рассказывала довольно любопытные сюжеты.
      Вопрос на какой возраст? Для подростков еще пойдет, а младший возраст? Хотя я специально не смотрю, но там посыл "всеобщая конкуренция" и "ГГ всегда прав" даже если за тоже самое осуждают его противников и обычных персонажей, но это и в кино, к примеру ГГ может спокойно напасть, вырубить прохожего и забрать телефон (иногда авто) если ему это нужно, а в боевиках перестрелять хоть сотню человек, и так и надо мол... Давно это у них заметил.
      
      >А за ссылки тут не банят, если это не спам.
      То то пропадают посты, а причину знает Мошков и не скажет никому, и у меня пост пропадал.
    238. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/04/22 00:46 [ответить]
      > > 237.Денис
      >Уже есть программы, которые могут позволить тебе выбрать внешний вид и одежду персонажа, плюс анимировать его движения и мимику...
      
      Это приложения к электронным книгам?
      
      >А вот по тому что рисуют "художники", да, я если бы ориентировался на обложки и аннотации, половину книг бы даже не прикоснулся читать ((
      
      Да, современные обложки лучше вообще не разглядывать! :-)
      Впрочем, самой мне - грех жаловаться, мои книги очень даже прилично оформили. Но на обложки тех же Стругацких, например, без слез не взглянешь :-(((.
      
      >Ну тот же фильм переработан, но для детей самое то, не только же этого монстра, что почти всех уже сожрал смотреть (я про диснея, если что)
      
      Вроде у Диснея сейчас пошли неплохие мультфильмы - мне дочка одной дальней родственницы рассказывала довольно любопытные сюжеты.
      
      >Понаучнее в соседней теме ссылки, читай )) Надеюсь не за банят ))
      
      Спасибо еще раз!
      А за ссылки тут не банят, если это не спам.
    237. Денис 2016/04/18 06:41 [ответить]
      > > 236.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 235.Денис
      >Ну, вообще, я имела в виду, что желателньо, чтобы в будущем остались книги в виде текста - без изображений, чтобы читатель мог сам вообразить то, о чем читает. А где будет текст - на бумаге или в электронной читалке - это уже дело десятое.
      Уже есть программы, которые могут позволить тебе выбрать внешний вид и одежду персонажа, плюс анимировать его движения и мимику...
      А вот по тому что рисуют "художники", да, я если бы ориентировался на обложки и аннотации, половину книг бы даже не прикоснулся читать ((
      
      >Это все мне меньше нравится, хотя эти вещи тоже глуже "Дозоров". А продолжения хотелось бы еще ко многим его вещам. "Конкуренты", например, выглядят явно не законченными :-(.
      Ну тот же фильм переработан, но для детей самое то, не только же этого монстра, что почти всех уже сожрал смотреть (я про диснея, если что)
      
      >Ага, поняла :-).
      Понаучнее в соседней теме ссылки, читай )) Надеюсь не за банят ))
    236. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/04/17 22:18 [ответить]
      > > 235.Денис
      >А я бумажные больше не читаю, 3 переезда в разные города, плюс по 2-3 переезда в каждом городе... теперь только электронка ))
      
      Ну, вообще, я имела в виду, что желателньо, чтобы в будущем остались книги в виде текста - без изображений, чтобы читатель мог сам вообразить то, о чем читает. А где будет текст - на бумаге или в электронной читалке - это уже дело десятое.
      
      >А она из за необходимости думать и не пошла так в массы ))
      
      Да, скорее всего :-(.
      
      >А еще по его книге был неплохой НФ фильм "Азирис Нуна" ))) И жаль что он рыцарей островов не продолжил ((
      
      Это все мне меньше нравится, хотя эти вещи тоже глуже "Дозоров". А продолжения хотелось бы еще ко многим его вещам. "Конкуренты", например, выглядят явно не законченными :-(.
      
      >Ну объяснение у меня не научное но "на пальцах" и так может быть ))
      
      Ага, поняла :-).
    235. Денис 2016/04/16 11:29 [ответить]
      > > 234.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 233.Денис
      >Очень надеюсь, что даже в этом случае обычные бумажные книги, где надо самому фантазировать, как выглядят описываемые события, тоже сохранятся!
      А я бумажные больше не читаю, 3 переезда в разные города, плюс по 2-3 переезда в каждом городе... теперь только электронка ))
      
      >Ну а что - по-моему, вполне логично все выглядит.
      ага ))
      
      >В них дмать особо не над чем - в отличие, например, от "звездной" дилогии Лукьяненко.
      А она из за необходимости думать и не пошла так в массы ))
      А еще по его книге был неплохой НФ фильм "Азирис Нуна" ))) И жаль что он рыцарей островов не продолжил ((
      
      >Я в генетике не сильна, так что поверю тебе на слово ;-).
      Ну объяснение у меня не научное но "на пальцах" и так может быть ))
    234. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/04/16 03:54 [ответить]
      > > 233.Денис
      >В 90 будет лень...
      
      А вот не факт - откуда тебе сейчас знать, что с тобой будет в 90? ;-)
      
      
      >Хотя возможно техника до того дойдет, что по книгам будет 3D фильм автоматически создаваться )))
      
      Очень надеюсь, что даже в этом случае обычные бумажные книги, где надо самому фантазировать, как выглядят описываемые события, тоже сохранятся!
      
      >Ну пусть так, будем считать что кпд вампира в обычном виде 10-20%, в виде тумана 80-90%, но из за тумана очень быстро теряется его энергия, аналогия закрытая бутыль воды на солнце или налитая из этой же бутыли в тазик (бутыль месяц простоит, тазик за пол дня испариться)
      
      Ну а что - по-моему, вполне логично все выглядит.
      
      >Ну мне их порекомендовали как чуть ли не откровения, прочел - боевик в фант. антураже )) По сравнению с тем, что тогда издавали, не такая и жуткая чернуха
      
      Это да - была гораздо более чОрная чернуха!
      Но откровением я бы "Дозоры" тоже не назвала. В них дмать особо не над чем - в отличие, например, от "звездной" дилогии Лукьяненко.
      
      >Но вот что при этом возникнет желание убивать тех, кто мало того контролирует их жизнь, а еще и кому то говорит такое а кому то нет, обрекая часть общества на смерть - их вот желание убивать явно возникнет, так что скрывающиеся оборотни могут вначале начать убивать кураторов а потом сбегать ((
      
      Ага, и такое запросто может быть :-(.
      
      >А у него и не передается, просто изначальные вампиры - другой вид, а люди которых они заразили (перелив кровь) - "мутанты", так же, как на стероидах и анаболиках такие "культуристы" бывают, что не видел бы их фото, не поверил бы...
      
      Да, это я подзабыла уже, как там в "Голоде" :-(.
      
      >Ну да, я любитель НФ ))) Но и мистику читаю, если там не сильно намудрят
      
      А я люблю (и пишу) и то, и другое :-).
      
      >Ну почему, вот как раз у полувампиров и могут быть девочки, ибо два доминантных признака при совпадении могут так скомбинироваться, что проявит себя рецессивный признак. какая нить Z хромосома что Z+Z= Х или Y с какой то вероятностью ))) Т.е. Z содержит полность мужскую и половину женской, при их совпадении - формируются полноценный X и Y а вот какая себя проявит, тут уж как придумаешь, то ли 50/50% то ли 1/99%
      
      Я в генетике не сильна, так что поверю тебе на слово ;-).
    233. Денис 2016/04/13 20:26 [ответить]
      > > 232.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 231.Денис
      >>Лет так в 65 :-D
      >
      >Может, в 65, может в 90... :-) Это ж никогда не поздно! ;-)
      В 90 будет лень... Хотя возможно техника до того дойдет, что по книгам будет 3D фильм автоматически создаваться )))
      
      >Ну, у меня они могут без еды (крови) два месяца, и при этом они в несколько раз сильнее человека и у них гораздо более острые слух и зрение. По-моему, это вполне соответствует пяти минутам в тумане...
      Ну пусть так, будем считать что кпд вампира в обычном виде 10-20%, в виде тумана 80-90%, но из за тумана очень быстро теряется его энергия, аналогия закрытая бутыль воды на солнце или налитая из этой же бутыли в тазик (бутыль месяц простоит, тазик за пол дня испариться)
      
      >Фанфики по "Дозорам" я не читала, а в основных книгах в каждой куча трупов и вроде в последней их не больше, чем в остальных. У меня, скорее, от первых книг ощущение жуткой чернухи - возможно, к последним я уже просто привыкла? :-(
      Ну мне их порекомендовали как чуть ли не откровения, прочел - боевик в фант. антураже )) По сравнению с тем, что тогда издавали, не такая и жуткая чернуха
      
      >либо начнут войну с теми, кого покусали, и при этом тоже могут пострадать обычные люди. Хотя у умалчивания есть свой минус - тайное рано или поздно станет явным, и оборотни все равно начнут убивать тех, кто их укусил (что и происходит в романе). Идеального решения тут, наверное, нет :-(.
      Но вот что при этом возникнет желание убивать тех, кто мало того контролирует их жизнь, а еще и кому то говорит такое а кому то нет, обрекая часть общества на смерть - их вот желание убивать явно возникнет, так что скрывающиеся оборотни могут вначале начать убивать кураторов а потом сбегать ((
      
      >Ага, "Голод" помню. Но аналог ВИЧ детям может и вообще не передаться.
      А у него и не передается, просто изначальные вампиры - другой вид, а люди которых они заразили (перелив кровь) - "мутанты", так же, как на стероидах и анаболиках такие "культуристы" бывают, что не видел бы их фото, не поверил бы...
      
      >Можно, но это было бы уже другое произведение, не такое, как этот роман ;-).
      Ну да, я любитель НФ ))) Но и мистику читаю, если там не сильно намудрят
      
      >Кстати, да. Но тогда и у полувампиров должны рождаться только сыновья, и у этих сыновей только мальчики и так далее. То есть, вариант, что у ребенка оба родителя окажутся "частично-вампирами" исключается.
      Ну почему, вот как раз у полувампиров и могут быть девочки, ибо два доминантных признака при совпадении могут так скомбинироваться, что проявит себя рецессивный признак. какая нить Z хромосома что Z+Z= Х или Y с какой то вероятностью ))) Т.е. Z содержит полность мужскую и половину женской, при их совпадении - формируются полноценный X и Y а вот какая себя проявит, тут уж как придумаешь, то ли 50/50% то ли 1/99%
    232. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/04/01 19:19 [ответить]
      > > 231.Денис
      >Лет так в 65 :-D
      
      Может, в 65, может в 90... :-) Это ж никогда не поздно! ;-)
      
      >Не уверен что согласен с их посылами, но возможно ))
      
      Так соглашаться со всеми посылами автора вообще-то не обязательно. Я с АБС (и вместе, и по отдельности) тоже очень во многом не согласна, но считаю, что они - из тех писателей, которых интересно читать даже тем, у кого прямо противоположные взгляды.
      Но я их не навязываю, естетсвенно. Вполне может быть, что их поздние вещи - это просто "не твое" и все тут.
      
      >Но это и раз в 100 больше энергии требует, но тогда непонятно почему они такие слабые в другом. Т.е. 5 мин "тумана" если выдержал и даже дрался, так значит и год без еды питья воздуха выдержать может?
      
      Ну, у меня они могут без еды (крови) два месяца, и при этом они в несколько раз сильнее человека и у них гораздо более острые слух и зрение. По-моему, это вполне соответствует пяти минутам в тумане...
      
      >Как это вы умудрились (((
      
      "Не сошлись во взглядах на Блаженного Августина" (С) :-(.
      
      >А по дозорам да, но чем дальше тем хуже, а кто уже "к циклу" писал, те МС вводят, т.е. еще в тыщу раз сильнее красивее (и ехиднее, разве что без говорящих коней, у пары авторш, даже не смог прочитать) своих персонажей ))) Ну это вечная боль фанфиков (((
      
      Фанфики по "Дозорам" я не читала, а в основных книгах в каждой куча трупов и вроде в последней их не больше, чем в остальных. У меня, скорее, от первых книг ощущение жуткой чернухи - возможно, к последним я уже просто привыкла? :-(
      
      >Но если ты согласен, лучше так, чем пуля *куда там они стреляют*
      
      Если согласен - конечно. И если здесь будет продолжение, то там эта тема прозвучит :-).
      
      >Ну на это и нужны "санитары" и операционная, а не так - тому сказал, этому нет (хотя обязанные информаторы и т.п. им нужны, да)
      
      Рассказать всем может быть более рискованно: если это случится, часть оборотней (причем явно небольшая) сами пойдут в операционную, а все остальные либо сбегут и будут скрываться неизвестно где (становясь в полнолуние опасными), либо начнут войну с теми, кого покусали, и при этом тоже могут пострадать обычные люди. Хотя у умалчивания есть свой минус - тайное рано или поздно станет явным, и оборотни все равно начнут убивать тех, кто их укусил (что и происходит в романе). Идеального решения тут, наверное, нет :-(.
      
      >Ну тут я больше по У. Стриберу с его классикой ("Голод" и т.п., кстати у него там очень оригинально про оборотней придумано, разумный вид "гиен" без возможности превращаться человека и гоминиды с ними сотрудничающие), т.е. по сути в крови новые клетки, типа имунных, у вампиров, а если человека заразили - то там уже как аналог ВИЧ идет.
      
      Ага, "Голод" помню. Но аналог ВИЧ детям может и вообще не передаться.
      
      >Так что и вампов можно с оборотнями полностью как НФ сделать.
      
      Можно, но это было бы уже другое произведение, не такое, как этот роман ;-).
      
      >Ну тут идея, клонирование - только того пола как оригинал, но если девочек нет - значит у вампо гены только доминанты в области половых хромосом, или связаны с ними )))
      
      Кстати, да. Но тогда и у полувампиров должны рождаться только сыновья, и у этих сыновей только мальчики и так далее. То есть, вариант, что у ребенка оба родителя окажутся "частично-вампирами" исключается.
    231. Денис 2016/03/29 13:28 [ответить]
      > > 230.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 229.Денис
      >Последние их произведения, те, которые написаны по отдельности, действительно сложноваты для восприятия и при первом прочтении редко кому нравятся :-(. Но там тоже есть, над чем подумать, так что я бы посоветовала полностью не ставить на них крест: может, когда-нибудь позже ты к ним вернешься и "распробуешь" ;-).
      Лет так в 65 :-D Не уверен что согласен с их посылами, но возможно ))
      
      >Но это же еще и "спецэффект" красивый! :-)
      Но это и раз в 100 больше энергии требует, но тогда непонятно почему они такие слабые в другом. Т.е. 5 мин "тумана" если выдержал и даже дрался, так значит и год без еды питья воздуха выдержать может?
      
      >Попову не читала - мы с ней в ссоре :-(. А трэша, по-моему, во всех "Дозорах" слишком много, начиная с первого :-(.
      Как это вы умудрились ((( А по дозорам да, но чем дальше тем хуже, а кто уже "к циклу" писал, те МС вводят, т.е. еще в тыщу раз сильнее красивее (и ехиднее, разве что без говорящих коней, у пары авторш, даже не смог прочитать) своих персонажей ))) Ну это вечная боль фанфиков (((
      
      >Чьи отношения - светлых и темных?
      Ага, именно.
      
      >Да, но это тоже рисковано даже в хорошей операционной, так что самые совестливые вервольфы на это согласятся, а остальные могут или сбежать или напасть на желающих затащить их в операционную :-(.
      Но если ты согласен, лучше так, чем пуля *куда там они стреляют*
      
      >В идеале - да, но большинство людей (и оборотней тоже) от идеала далеки :-(.
      Ну на это и нужны "санитары" и операционная, а не так - тому сказал, этому нет (хотя обязанные информаторы и т.п. им нужны, да)
      
      >Да, это все тоже :-). Болеть, может, они немного и будут - но очень легко все переносить.
      Воот, так лучше )))
      
      >Это больше подходит для НФ, а не для мистики :-). Но, в принципе, тут можно пофантазировать... Я лично думаю, что человеческие гены по-любому должны быть сильнее, потому что все вампиры ранше были людьми, то есть, в клетках у них все равно сидят человеческие ДНК. Так что, по идее, если, например, два четверть-вампира заведут ребенка, ничего "слишком" вапирского в нем не проявится - это будет такой же четверть-вампир.
      Ну тут я больше по У. Стриберу с его классикой ("Голод" и т.п., кстати у него там очень оригинально про оборотней придумано, разумный вид "гиен" без возможности превращаться человека и гоминиды с ними сотрудничающие), т.е. по сути в крови новые клетки, типа имунных, у вампиров, а если человека заразили - то там уже как аналог ВИЧ идет. Т.е. оригинальные вампы - просто другой вид, но развивался в симбиозе с чем то, что дает ему возможности, да хоть как у Лукаса (его жеди рыцари от того, что у них в крови живут по сути водоросли, но жить могут не у всех, к примеру нужна группа крови опр. и резус + вампус - фактор (думаю поняла смысл, когда то про резус не знали, и группы тоже))
      Так что и вампов можно с оборотнями полностью как НФ сделать.
      
      >Правда, неизвестно, могут ли у дампиров и обычных женщин рождаться девочки - легенды об этом молчат. Но можно считать, что раз об этом ничего не сказано, значит могут.
      Ну тут идея, клонирование - только того пола как оригинал, но если девочек нет - значит у вампо гены только доминанты в области половых хромосом, или связаны с ними )))
    230. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/03/29 00:24 [ответить]
      > > 229.Денис
      >Вот последние лет 5 их творчества мне вообще не понравились, и что по отдельности тоже, для меня есть только автор "братья Стругацкие" и все ((( Последние произведения уже больше повторы других авторов напоминают, а вот по основному творчеству - очень много у кого наоборот заимствования у них встречал.
      
      Последние их произведения, те, которые написаны по отдельности, действительно сложноваты для восприятия и при первом прочтении редко кому нравятся :-(. Но там тоже есть, над чем подумать, так что я бы посоветовала полностью не ставить на них крест: может, когда-нибудь позже ты к ним вернешься и "распробуешь" ;-).
      
      >Ну это то сразу понятно, я вот просто не понял а зачем этот туман надо было вводить? Особого смысла в этом нет, только излишне сильными их делает (в теории) а на практике чуть чуть.
      
      Но это же еще и "спецэффект" красивый! :-)
      
      >Ну я дочитал все 6 (8) дозоров, там все больше "треша и угара", посмеялся над отсылкой к Надежде Поповой (с Куртом), я когда то у нее постоянно в комментах писал пару лет, больше 5000 только моих )))
      
      Попову не читала - мы с ней в ссоре :-(. А трэша, по-моему, во всех "Дозорах" слишком много, начиная с первого :-(.
      
      >Ну и их отношения, а "фиг знает", увы чем дальше тем менее интересно читать ((
      
      Чьи отношения - светлых и темных?
      
      >Ну как выяснилось, можно и не убивать. Как я понял, клинической смерти достаточно, так что хорошая операционная и все.
      
      Да, но это тоже рисковано даже в хорошей операционной, так что самые совестливые вервольфы на это согласятся, а остальные могут или сбежать или напасть на желающих затащить их в операционную :-(.
      
      >Ну так покусал - неси ответственность.
      
      В идеале - да, но большинство людей (и оборотней тоже) от идеала далеки :-(.
      
      >А не болеть? И быть все же сильнее ?
      
      Да, это все тоже :-). Болеть, может, они немного и будут - но очень легко все переносить.
      
      >Там просто надо продумать генотип, какой признак доминирующий, какой нет, проявляется ли через 2-3 поколения, сохраняется ли и может ли проявиться потом )))
      
      Это больше подходит для НФ, а не для мистики :-). Но, в принципе, тут можно пофантазировать... Я лично думаю, что человеческие гены по-любому должны быть сильнее, потому что все вампиры ранше были людьми, то есть, в клетках у них все равно сидят человеческие ДНК. Так что, по идее, если, например, два четверть-вампира заведут ребенка, ничего "слишком" вапирского в нем не проявится - это будет такой же четверть-вампир.
      Правда, неизвестно, могут ли у дампиров и обычных женщин рождаться девочки - легенды об этом молчат. Но можно считать, что раз об этом ничего не сказано, значит могут.
    229. Денис 2016/03/26 01:33 [ответить]
      > > 228.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 227.Денис
      >Заимствования у Лукьяныча есть, но, справедливости ради, чаще это перепевки его же собственных более ранних произведений. Скажем, в дилогии "Черновик - Чистовик" полно отсылок к "Звездам - холодным игрушкам" и ее продолжению.
      Это да ))
      
      >По Стругацким - согласна, они были первопроходцами в большинстве тем. И конечно, были у них и неудачные моменты, в ом числе, когда они писали по отдельности, но удачных все же неизмеримо больше :-).
      Вот последние лет 5 их творчества мне вообще не понравились, и что по отдельности тоже, для меня есть только автор "братья Стругацкие" и все ((( Последние произведения уже больше повторы других авторов напоминают, а вот по основному творчеству - очень много у кого наоборот заимствования у них встречал.
      
      
      >Про описание нечеловеческого /.../ Во втором случае такие существа могут символизировать какую-нибудь группу людей, чтобы аллегорически показать конфликт этой группы с другими.
      Ну это то сразу понятно, я вот просто не понял а зачем этот туман надо было вводить? Особого смысла в этом нет, только излишне сильными их делает (в теории) а на практике чуть чуть.
      
      >"Геном" Лукьяненко - это по идее, НФ с элементами детектива.
      >И да, самому ему должно икаться и за Алису, и еще много за что. Я лично не могу ему простить то, что он и его герои простили Светлану из "Дозоров", хотя она совершила самое страшное предательство из возможных :-(. Как такое можно воспринять, как должное, для меня загадка :-(.
      Ну я дочитал все 6 (8) дозоров, там все больше "треша и угара", посмеялся над отсылкой к Надежде Поповой (с Куртом), я когда то у нее постоянно в комментах писал пару лет, больше 5000 только моих )))
      Ну и их отношения, а "фиг знает", увы чем дальше тем менее интересно читать ((
      
      >Про вторую часть "Не таких": новый вервольфов можно было бы вылечить, только убив старых, тех, кто их покусал.
      Ну как выяснилось, можно и не убивать. Как я понял, клинической смерти достаточно, так что хорошая операционная и все.
      >Против чего старые бы вообще-то возражали ;-).
      Ну так покусал - неси ответственность.
      
      >О продолжении я тоже думала, но не знаю, буду ли его писать, потому что эту вещь вряд ли напечатают :-(. Но могу сказать, что дети у дампира и бывшего вервольфа будут почти как обычные люди - только с чуть более чувствительными глазами и чуть быстрее регенерирующие про травмах.
      А не болеть? И быть все же сильнее ? Там просто надо продумать генотип, какой признак доминирующий, какой нет, проявляется ли через 2-3 поколения, сохраняется ли и может ли проявиться потом )))
    228. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/03/25 19:19 [ответить]
      > > 227.Денис
      >Пропал мой, и он большой, отправил на почту.
      >И там еще ссылка, посмотри ))
      
      Отвечаю здесь.
      Заимствования у Лукьяныча есть, но, справедливости ради, чаще это перепевки его же собственных более ранних произведений. Скажем, в дилогии "Черновик - Чистовик" полно отсылок к "Звездам - холодным игрушкам" и ее продолжению.
      
      По Стругацким - согласна, они были первопроходцами в большинстве тем. И конечно, были у них и неудачные моменты, в ом числе, когда они писали по отдельности, но удачных все же неизмеримо больше :-).
      
      Про описание нечеловеческого - тоже согласна. Но я имела в виду чуть другое: есть мистические произведения про вампиров или другую нечисть, где вся эта нечисть - абсолютное зло, с которым надо бороться, а есть, где это - разумные существа с мистическими особенностями, и они могут быть разными, в том числе и добрыми, порядочными. Во втором случае такие существа могут символизировать какую-нибудь группу людей, чтобы аллегорически показать конфликт этой группы с другими. И вот мои "Не такие, как все" - как раз такое произведение. Наверное, такие вещи можно назвать социальной мистикой или социальной фэнтези - по аналогии с социальной фантастикой.
      
      "Геном" Лукьяненко - это по идее, НФ с элементами детектива.
      И да, самому ему должно икаться и за Алису, и еще много за что. Я лично не могу ему простить то, что он и его герои простили Светлану из "Дозоров", хотя она совершила самое страшное предательство из возможных :-(. Как такое можно воспринять, как должное, для меня загадка :-(.
      
      Про вторую часть "Не таких": новый вервольфов можно было бы вылечить, только убив старых, тех, кто их покусал. Против чего старые бы вообще-то возражали ;-). Так что охотники на самом деле тут могут только стараться не допускать, чтобы появлялись новый оборотни - что они и делают.
      
      О продолжении я тоже думала, но не знаю, буду ли его писать, потому что эту вещь вряд ли напечатают :-(. Но могу сказать, что дети у дампира и бывшего вервольфа будут почти как обычные люди - только с чуть более чувствительными глазами и чуть быстрее регенерирующие про травмах.
    227. Денис 2016/03/24 21:53 [ответить]
      Пропал мой, и он большой, отправил на почту.
      И там еще ссылка, посмотри ))
    226. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2016/03/24 18:09 [ответить]
      > > 224.Ден
      
      Так, прежде всего - я не вижу 225-го комментария! :-((( Если это твой, то перепиши его другими словами, пожалуйста! Или напиши мне на почту.
      
      >Как интересно ))
      >Как же я Марти понимаю ))) Мне когда то в детстве криворукий зубодер умудрился разломить зуб и немного повредить челюсть, по воспоминаниям долбя в нее "долотом" ((( Чтобы не вырвался меня полотенцами к керслу привязывали (( Потом когда мне уже взрослому правили - даже наращивали зубы, чтобы все выправить, так что я несколько лет ходил с вампирскими клыками и зубами на резинках.
      
      Товарищ по несчастью! Мне, правда, не приходилось ходить с клыками, но все остальное было - примерно как здесь и описано :-(.
      
      >И тоже люблю спать до обеда или не спать до 3-4 ночи...
      
      И здесь мы - родственные души! :-) Эту особенность Марти тоже от меня позаимствовала :-).
    224. Ден 2016/03/22 18:13 [ответить]
      Как интересно ))
      Как же я Марти понимаю ))) Мне когда то в детстве криворукий зубодер умудрился разломить зуб и немного повредить челюсть, по воспоминаниям долбя в нее "долотом" ((( Чтобы не вырвался меня полотенцами к керслу привязывали (( Потом когда мне уже взрослому правили - даже наращивали зубы, чтобы все выправить, так что я несколько лет ходил с вампирскими клыками и зубами на резинках. И тоже люблю спать до обеда или не спать до 3-4 ночи...
    223. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/12/20 02:10 [ответить]
      Луч поноса и этому спамеру, и, заодно, всем остальным!
    222.Удалено владельцем раздела. 2015/12/20 02:02
    221. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/10/23 02:48 [ответить]
      > > 220.Егорыч
      >Вы хорошо пишете. Рука поставлена. Ну и чувствуется, что кругозор у Вас широкий. Без этого невозможно свободно работать со словом.
      
      Спасибо еще раз. Надеюсь, это и правда так :-).
      
      >А мне "дозоры" не нравятся. Хотя признаю, что сделаны они очень качественно. Вряд ли кто еще из фэнтезистов умеет так построить сюжет и материализовать образы. Лукьяненко человек талантливый. Мое любимое у него - Черновик-Чистовик и дилогия о Холодных островах. Он классно моделирует ситуации и, что очень важно, предметный мир будущего. Или беспредметный? :)) Невидимые клавиатуры и все такое. Богатая, при этом хорошо организованная фантазия у этого автора.
      
      Да, согласна с Вами. Лукьяненко очень талантлив, в том числе и в придумывании миров со всеми их деталями и закрученных сюжетов. И таких, как он, среди современных авторов немного. Хотя попадаются - например, Вадим Панов, я считаю, находится на том же уровне.
      А в "Дозорах" мне не нравится главная идея равенства Добра и Зла. *в сторону* И я бешенно ненавижу Светлану. А вот все остальное там тоже - весьма и весьма.
      
      >Но сюжеты он завершает слабо. Такое впечатление, что настоящей, глубокой идеи у него нет. Зато в избытке литературного таланта в широком понимании этого слова. Вот Стургацкие умели...
      
      А чем, по-Вашему, у Лукьяненко плохие финалы? На мой взгляд, они вполне на уровне.
      
      >Да все равно. У меня вся эта нечисть вызывает брезгливость. Грязные они. Кровь с губ не вытирают. :)
      
      Мои вампиры - вытирают, не обижайте их! :-)
      
      >Да не слушайте Вы их. Ничего такого от учеников Стругацких не требуется. :) Но, на мой взгляд, вся это фэнтезистская литература - аналог телевизионных мыльных опер. Случайные сюжеты, плохо обозначенные характеры. Но самое неприятное, это то, что тема модная. А следовать моде, мне кажется, писателю даже как-то неприлично.
      
      Но ведь Вы сами признаете, что Лукьяненко пишет хорошо. Значит, уже не вся фэнтези - это мыльные оперы. В любом жанре есть ширпотреб, а есть качественные вещи, и фэнтези - не исключение.
      Что же касается моды, то ей тоже можно следовать по-разному. Автор может попытаться написать на модную тему что-то неожиданное, раскрыть ее с той стороны, с какой еще никто не раскрывал. Получится у него или нет - другой вопрос, но что плохого, если он попытается?
      Хотя я и тех, кто пишет на модную тему в модном же стиле, тоже не осуждаю: каждый автор сам решает, как и о чем ему писать.
      
      >Татьяна Сергеевна, да что ж Вы такое говорите! :))) Откуда предубеждение? Я прочел Вашу статью и высказался по ее поводу. Ничего личного. А Вы мне даже симпатичны. Вы увлеченно делаете свое дело. Переживаете за людей, о которых пишете. Это достойно уважение.
      
      Благодарю Вас. Только я больше свое дело не делаю :-(.
      А предубеждение в Ваших комментариях очень заметно - я Вам в соседней ветке написала про "белое пальто". Вы весь такой правильный, никогда попусту не переживаете, всегда делаете только то, что нужно - а я по сравнению с Вами истеричная дура, плачущая по умершим родственникам. Что это, если не предубеждение?
      
      >Ну а если журналист со стажем выскажет какие-то критические замечания по материалу, что в том необычного? Критикуйте мои материалы, сколько хотите. Я буду только благодарен. Это же прекрасная возможность оттачивать технику полемики, ну и полезно для творческого развития. Нет?:)
      
      На Ваши замечания я Вам в соседней теме тоже ответила.
      А Вас я обязательно почитаю, хотя вовсе не настроена критиковать Ваши вещи.
      
      >>> > 218.Егорыч
      >Ну, конечно. Я исключительно о стилистике. Слово требует к себе аккуратного отношения. :)
      
      Смотрите, как интересно получается: когда речь идет о пожелании таланта, Вы видите в этой фразе нечто обидное и говорите о необходимости бережно подбирать слова. А когда я пишу, что фраза "Смерть всегда забирает лучших" причиняет многим людям боль, обвиняете всех этих людей в истеричности и не видите в этой фразе "ничего такого". Может, все-таки, говоря об умерших, тоже надо как следует думать над словами?
      И вот еще что: у меня фраза "Желаю Вам таланта!" никакого негатива не вызывает. Но если бы, допустим, ее сказали Вам и Вы бы написали статью о том, как обидно, слушая такие пожелания, чувствовать себя бесталанным, я бы в жизни не стала приходить к Вам и говорить: "Фу, какая надуманная проблема, вот мне таланта желают на каждом празднике, и я вежливо за это благодарю, а если Вам обидно, то это Ваша личная проблема!" Я бы Вам посочувствовала.
      Получается, что "истеричка с личными проблемами" способна сочувствовать, а человек, который всегда все делает правильно и никогда не переживает попусту, на это не способен. Вам не кажется, что это не случайно, что всегда бывает либо одно, либо другое? Либо человек в принципе умеет переживать и сопереживать (в том числе "попусту", с точки зрения логики), либо он вообще этого не умеет?
    220. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2015/10/19 11:37 [ответить]
      > > 219.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 217.Егорыч
      >>Отличный язык. И интрига развивается хорошо.
      >
      >Спасибо :-).
      Вы хорошо пишете. Рука поставлена. Ну и чувствуется, что кругозор у Вас широкий. Без этого невозможно свободно работать со словом.
      >>Но как только появились вурдулаки, сразу стало скучно... Ну что Вы по течению-то, Татьяна Сергеевна? Ну ведь уже оскомину все эти темные властелины, маги ведьмы и вампиры набили читателю.
      >
      >Ну, дело было в 2005 году, когда народ массово фанател от фильма "Ночной дозор" и, как следствие, от любой другой вампирской литературы.
      А мне "дозоры" не нравятся. Хотя признаю, что сделаны они очень качественно. Вряд ли кто еще из фэнтезистов умеет так построить сюжет и материализовать образы. Лукьяненко человек талантливый. Мое любимое у него - Черновик-Чистовик и дилогия о Холодных островах. Он классно моделирует ситуации и, что очень важно, предметный мир будущего. Или беспредметный? :)) Невидимые клавиатуры и все такое. Богатая, при этом хорошо организованная фантазия у этого автора. К сожалению, современные авторы предпочитают плести, что в голову придет. Это или от плохого вкуса или от творческой немощи. Но сюжеты он завершает слабо. Такое впечатление, что настоящей, глубокой идеи у него нет. Зато в избытке литературного таланта в широком понимании этого слова. Вот Стургацкие умели...
      
       >В свое оправдание могу сказать только, что у меня здесь вампиры и оборотни - это не просто мифические существа. Они символизируют определенные группы людей, так что на самом деле это роман о людях, а не о вурдалаках - просто роман аллегорический.
      Да все равно. У меня вся эта нечисть вызывает брезгливость. Грязные они. Кровь с губ не вытирают. :)
      >>Вы же в семинаре у Стругацкого участвовали. Это обязывает. Нет? :)
      >
      >У меня уже целая коллекция требований, которые предъявляют ко мне из-за того, что я участвовала в семинаре Бориса Натановича. По мнению других поклоников АБС, это обязывает меня быть либералкой, воинствующей атеисткой, сторонницей ЮЮ и еще много чем другим - иначе я предаю своего учителя. Добавляю в коллекцию Ваше требование писать только твердую НФ.
      Да не слушайте Вы их. Ничего такого от учеников Стругацких не требуется. :) Но, на мой взгляд, вся это фэнтезистская литература - аналог телевизионных мыльных опер. Случайные сюжеты, плохо обозначенные характеры. Но самое неприятное, это то, что тема модная. А следовать моде, мне кажется, писателю даже как-то неприлично.
      >
      >Хотя на самом деле у Стругацких есть две повести, написанных в жанре городской фэнтези (одна даже в двух экземплярах ;-) ), и в одной из них упоминается - страшно вымолвить! - вампирский клык. Так что даже если считать, что ученик имеет право только копировать учителя, то формально я очень даже имею право делать своими персонажами вампиров.
      Ну почему. Лукьяненко качественно пишет о вампирах. Они у него убедительны. :)
      >Хотя это я пишу не для того, чтобы Вас переубедить - Ваше предубеждение против меня явно слишком сильно, чтобы его можно было побороть. Это для читателей, которые могут сюда заглянуть.
      Татьяна Сергеевна, да что ж Вы такое говорите! :))) Откуда предубеждение? Я прочел Вашу статью и высказался по ее поводу. Ничего личного. А Вы мне даже симпатичны. Вы увлеченно делаете свое дело. Переживаете за людей, о которых пишете. Это достойно уважение. Ну а если журналист со стажем выскажет какие-то критические замечания по материалу, что в том необычного? Критикуйте мои материалы, сколько хотите. Я буду только благодарен. Это же прекрасная возможность оттачивать технику полемики, ну и полезно для творческого развития. Нет?:)
      >
      >> > 218.Егорыч
      >>Увы, Наталья Владимировна, желать литераторам таланта даже неприлично! :) Такое пожелание означает, что у тех, кого Вы поздравляете, его нет. А если есть, то зачем желать? Талант это свойство, данное с рождения. :))) А в целом написано умело.
      >
      >Я уверена, что у Натальи Владимировны и в мыслях не было сказать мне, что у меня нет таланта (хотя у меня его и правда нет). Это просто пожелание, без всякой задней мысли, его часто можно увидеть на творческих сайтах.
      Ну, конечно. Я исключительно о стилистике. Слово требует к себе аккуратного отношения. :)
      
      
      
    219. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/10/19 02:10 [ответить]
      > > 217.Егорыч
      >Отличный язык. И интрига развивается хорошо.
      
      Спасибо :-).
      
      >Но как только появились вурдулаки, сразу стало скучно... Ну что Вы по течению-то, Татьяна Сергеевна? Ну ведь уже оскомину все эти темные властелины, маги ведьмы и вампиры набили читателю.
      
      Ну, дело было в 2005 году, когда народ массово фанател от фильма "Ночной дозор" и, как следствие, от любой другой вампирской литературы. Среди начинающих авторов, к каковым я тогда тоже относилась, о вампирах не писал только ленивый :-).
      В свое оправдание могу сказать только, что у меня здесь вампиры и оборотни - это не просто мифические существа. Они символизируют определенные группы людей, так что на самом деле это роман о людях, а не о вурдалаках - просто роман аллегорический.
      
      >Вы же в семинаре у Стругацкого участвовали. Это обязывает. Нет? :)
      
      У меня уже целая коллекция требований, которые предъявляют ко мне из-за того, что я участвовала в семинаре Бориса Натановича. По мнению других поклоников АБС, это обязывает меня быть либералкой, воинствующей атеисткой, сторонницей ЮЮ и еще много чем другим - иначе я предаю своего учителя. Добавляю в коллекцию Ваше требование писать только твердую НФ.
      
      Хотя на самом деле у Стругацких есть две повести, написанных в жанре городской фэнтези (одна даже в двух экземплярах ;-) ), и в одной из них упоминается - страшно вымолвить! - вампирский клык. Так что даже если считать, что ученик имеет право только копировать учителя, то формально я очень даже имею право делать своими персонажами вампиров.
      Хотя это я пишу не для того, чтобы Вас переубедить - Ваше предубеждение против меня явно слишком сильно, чтобы его можно было побороть. Это для читателей, которые могут сюда заглянуть.
      
      > > 218.Егорыч
      >Увы, Наталья Владимировна, желать литераторам таланта даже неприлично! :) Такое пожелание означает, что у тех, кого Вы поздравляете, его нет. А если есть, то зачем желать? Талант это свойство, данное с рождения. :))) А в целом написано умело.
      
      Я уверена, что у Натальи Владимировны и в мыслях не было сказать мне, что у меня нет таланта (хотя у меня его и правда нет). Это просто пожелание, без всякой задней мысли, его часто можно увидеть на творческих сайтах.
    218. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2015/10/15 19:08 [ответить]
      > > 213.Соколова Наталья Владимировна
      >
      >
      > > Всем пожелать таланта, вдохновения,
      Увы, Наталья Владимировна, желать литераторам таланта даже неприлично! :) Такое пожелание означает, что у тех, кого Вы поздравляете, его нет. А если есть, то зачем желать? Талант это свойство, данное с рождения. :))) А в целом написано умело.
    217. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2015/10/15 19:04 [ответить]
      Отличный язык. И интрига развивается хорошо. Но как только появились вурдулаки, сразу стало скучно... Ну что Вы по течению-то, Татьяна Сергеевна? Ну ведь уже оскомину все эти темные властелины, маги ведьмы и вампиры набили читателю. Вы же в семинаре у Стругацкого участвовали. Это обязывает. Нет? :)
    216. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/05/01 23:08 [ответить]
      > > 215.Соколова Наталья Владимировна
      
      Спасибо за поздравление, Наталья! Нет такого праздника, который Вы бы не прославили в своих стихах :-).
      Я Вас тоже поздравляю!
    215. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2015/05/01 10:59 [ответить]
      С 1-м Мая! С днем весенним!
      В жизни пусть царит весна!
      Пусть на солнце зеленеет
      Изумрудами листва,
      Яркой солнечной улыбкой
      Этот день одарит вас,
      Радость в дом придёт с избытком,
      Счастье будет в блеске глаз!
    214. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/03/03 14:06 [ответить]
      > > 213.Соколова Наталья Владимировна
      
      Наталья, спасибо! И Вас тоже с Днем Писателя! :-)
    213. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2015/03/03 13:19 [ответить]
      
      
      
       Я нынче со всемирным днем писателя
       Спешу поздравить пишущую братию!
       Всем пожелать таланта, вдохновения,
       Весеннего шального настроения,
       В кармане - денег, в личной жизни - чувств сердечных,
       Сюжетов ярких и фантазий бесконечных!
       Спешат мир сделать лучше литераторы,
       Пусть их успехи нас почаще радуют!
       Нам ваш душевный труд несет добро и свет.
       Здоровья, авторы! Удачи! Долгих лет!
    212. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/02/20 22:27 [ответить]
      > > 211.Пименов Павел
      >Конечно, нет. Даже не предполагал таких развёрнутых обстоятельных ответов.
      
      Ну а как же иначе? :-)
    211. Пименов Павел (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2015/02/19 02:12 [ответить]
      > > 210.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 209.Пименов Павел
      >
      >Я очень надеюсь, что Вы на меня не в обиде из-за задержек с ответами!
      Конечно, нет. Даже не предполагал таких развёрнутых обстоятельных ответов.
      
      
    210. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/02/19 00:58 [ответить]
      > > 209.Пименов Павел
      
      Павел, не надо извиняться! Для меня правда очень ценно Ваше мнение, и мне бы не хотелось терять такого замечательного читателя :-).
      Я очень надеюсь, что Вы на меня не в обиде из-за задержек с ответами!
    209. *Пименов Павел (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2015/02/17 18:22 [ответить]
      > > 208.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >Оставшийся ответ:
      >>Убрать во второй части превращение в человека, то есть кастрировать историю Бориса, получится интересный роман, с интригой, с приключениями, со всякими-разными ситуациями.
      >
      >Ну нет, этого я делать точно не буду - вторая часть вообще-то именно ради превращения и писалась!
      >
      Я так и понял. Извините за резкость. Просто история с превращением на две головы сильнее по драматизму, чем первая и третья.
      >>Всё вместе - салат рыбно-фруктовый, залитый квасом и молоком.
      >
      >Что ж, жаль, если так :-(.
      >Остается надеяться на то, что бывают люди с очень специфическим вкусом, которым именно такой салат и понравится! (к слову, я сама из таких) :-)))
      Ещё раз извините за резкость. Салат - неудачное сравнение. Но остаюсь при своём мнении, что вторая часть сильно выбивается из канвы романа.
      Да, может быть, если переставить, то накал понемногу растворится, перейдя в приключенческую историю. И даже обратное превращение Бориса (которое идёт без любовной подоплёки) обретёт оправдание в виде встречи с девушкой.
      
      
    208. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/02/14 18:56 [ответить]
      Оставшийся ответ:
      
      > > 197.Пименов Павел
      >Всё-таки вопрос с превращением, Татьяна, у Вас не проработан. Классические оборотни превращаются в волков без одежды. Читатель к этому привык, в этом нет "магии", нет "фэнтези". Если у Вас это не так, то с самого начала это отличие стоило бы подчеркнуть, мол, они волшебным образом кроссовки и сапоги интегрируют в волчью шерсть. :)
      
      С превращением в легендах тоже все не так просто: есть такие, где оборотни превращаются голыми, а есть - где именно что вместе с одеждой. Я взяла второй вариант, и у меня сказано, что в момент превращения оборотень "выворачивается наизнанку". Наверное, стоило действительно более подробно расписать этот процесс, но мне не хотелось делать акцент на таких неэстетичных моментах :-(. В романе ведь и так много кровавых сцен :-(.
      
      >По психологии. Не проникся. Ни Борисом, ни Илоной, ни Афанасием. Тимофей в сцене в пустом доме - в него почти поверил.
      
      Что ж, тут я могу сказать только одно: жаль. Мне казалось, что у этих персонажей характеры прописаны достаточно глубоко... :-(
      
      >Самый нераскрытый - Марк. Вроде животрепещущая тема: открыться любимому или нет, могут ли оборотни жить с обычными людьми вместе или нет, половина второй части посвящена именно этой теме, если вообще не вся книга. Такая отличная сцена выстроена: она, зная, что обрекает себя на жизнь оборотня, спасает Марка, он ошарашен, не верит, потом принимает. Казалось, и Борис, и читатели должны внимательно следить за их взаимоотношениями, ловить любые нюансы, тем более, что с Людмилой всё не так. Ан нет, Илона с Марком уходят на второй план. Внезапно помирились, милуются, стоят планы. Как им это удалось? Где зависть Бориса? Где его желание узнать, вызнать?
      
      А Вы не допускаете мысли, что любящие друг друга люди могут именно что просто взять и помириться? Несмотря ни на какие проблемы между ними? И что есть люди (и оборотни :-) ) которые способны НЕ завидовать? ;-)
      
      >Ведь основной нерв книги, даже в названии это есть, НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ. А получились зарисовки, наброски. У этого так, а бывает и так, а вот тут вот так.
      
      Так в этом и была вообще-то одна из главных мыслей - у не таких тоже все бывает по-разному.
      
      >Конец, даже отбросив сказочность, разочаровал. Мало накала. Ну, скажем, если бы Вы Бориса подвели к финалу полуразбитого, больного, и он страшится того, что не переживёт превращения, а тут опа! а превращения и нет.
      
      Ну, он в том эпизоде достаточно покоцанный. И там есть еще один оборотень, очень сильно пострадавший, который может не пережить превращения - если бы таких персонажей было два, получилось бы нехорошо с точки зрения законов жанра :-(.
      
      >Или он уже готов на самоубийство, а тут оп! и превращения нет.
      >Или бы он страдал по Людмиле и как-то это нарастало, нарыв какой-то душевный рос бы и рос, а опа! финал.
      >А получилось буднично. Ровно.
      
      По-Вашему, в этой сцене мало пафоса? Борис лишился всего - и дома, и подруги, и машины, да еще сломал несколько ребер, да еще лично, собственными руками (вернее, зубами) лишил себя возможности 'вылечиться'. И вот он уже со всем этим смирился - и вдруг обнаруживает, что он больше не оборотень!
      Неужели мало? ;-)
      
      >При этом есть шикарная сцена до превращения (соседний дом, Илона и Марк спорят). Если бы история Илоны и Марка была бы более центральной, если бы Борис (и читатели) более пристально за ней следили, если бы в этот момент Борис не думал "а, как дети", а испытывал более сложные чувства, одиночества, разлуки с Людмилой, ещё что-то, да хоть бы воспоминания о незастрелившемся охотнике, то накал был бы. А Вы буквально отбрасываете самое главное словами Бориса " А, ладно, черт с ними обоими, не маленькие уже, сами пусть разбираются"
      
      Но они действительно не маленькие, и Борис им - не нянька. Помешать Марку он бы точно не смог - они с Илоной бы послали его подальше и велели не вмешиваться в их дела. А переживает он не слишком сильно, потому что в тот момент, как я выше написала, вообще ко всему равнодушен: у него все плохо, он с этим смирился, и на все вокруг ему почти наплевать.
      
      >А дальше очень красиво и хорошо. Полная луна, холодный снег, сбросить сонливость, пустой посёлок, одиночество. Уехать и ни от кого не зависеть. Просто отлично. Но для такого перехода, для накала перед превращением нужен депресняк. а там только усталость. Даже обречённости нет.
      
      Ну как же нет? Там вполне себе вялый депресняк. Просто Борис - вообще не очень эмоциональная личность, поэтому он не слезы льет и не головой о стену бьется, а впадает в некоторую апатию.
      
      >Нет мыслей о том, как всё могло повернуться, если бы он не спас Григорьева.
      
      Ну, такие мысли он еще долго будет от себя гнать изо всех сил!
      
      >Уф.
      >Извините, что так много и жёстко, но уж очень жалко финал. Прям весь испереживался.
      
      Не надо извиняться, я Вам очень благодарна за мнение! И к слову сказать, очень рада, что Вам нравятся Илона и Марк :-). Мне они тоже нравятся, но если бы я сделала их сюжетную линию центральной, у меня получился бы любовный роман в фэнтезийном антураже - и я сразу лишилась бы больше, чем половины читателей :-(.
      
      > > 198.Пименов Павел
      >На фоне второй части первая выглядит совершенно не в тему. Пока третью не читал, но композиционно, раз уж во второй части произошло такое радикальное изменение, то и в первой должно быть что-то похожее. Не обязательно смерть отца (или матери?), может, беременность героини. Но что-то кардинальное. А теперь сижу и думаю, как в голове обе части совместить. Одна история про обретение себя внутри клана непохожих, обретение семьи, вторая - абсолютно наоборот, уход из семьи, выход из непохожих.
      
      Павел, у меня так и было запланировано. Две первые части показывают две разные ситуации, в которых могут оказаться те, кто чем-то отличается от обычных людей, причем отличается не в лучшую сторону. В некоторых случаях таким людям надо принять свою природу, перестать ее ненавидеть и научиться видеть в ней хорошие стороны и использовать их на чего-то хорошего. А в некоторых, наоборот, со своей природой необходимо бороться, и при этом у таких людей всегда есть надежда на избавление от нее. Ситуации прямо противоположные, но в них есть кое-что общее: в обоих случаях "нетаким" требуется серьезно работать над собой. И только проведя эту работу, "нетакие" могут стать счастливыми в личной жизни и в работе - что и происходит в третьей части (ну, наиличную жизнь там только намек в конце, но, думаю, читателям понятно, что она у главных героев будет).
      
      >Начал читать третью часть. Что видно: если переставить вторую и первую части местами, то роман в целом только выиграет.
      
      Интересная мысль... Я ее пока думаю :-).
      
      >Во-первых, тогда я стал бы подсознательно искать Бориса в истории Мартиники, потому что Борис на порядок сильнее Марти.
      
      Сильнее в каком смысле? Морально, психологически?
      
      >Дочитал.
      >Хороший приключенческий роман. Но не более того. И даже для такого романа концовка (где они встречаются) не блестяща. Ну встретились, ну поженятся и будут жить много лет. Ну и что?
      
      Вы так говорите, словно пожениться и жить много лет - это что-то плохое ;-). И потом, неужели можно подумать, что их жизнь будет тихой и скучной? ;-)
      
      >А вот история с0 старым вампиром - отличная. Как раз в русле приключенческого романа. Читал на одном дыхании. Погони, драки, контроль обычных людей, тайна рождения, планы по выведению новой расы - отлично.
      
      Спасибо :-). Рада, что хотя бы одна линия Вам в этом романе понравилась!
      
      >Если бы не вторая часть про Бориса, был бы хороший крепкий развлекательный роман.
      >Но вторая часть - психологическая, философская, называйте как хотите. Там тот самый надрыв, та самая жизненная ситуация, которые так нравятся мне в Вашем творчестве. Эта часть не только выбивается из всей канвы романа, но и рушит его. Просто рушит. Как изумруд среди пирожных. Как картина Пикассо на женских трусиках. По отдельности и то, и то прекрасно. Но вместе получается диссонанс. Марти не переживает то же, что пережил Борис. Да, узнать, что тебя специально вырастили, это неприятно. Но не трагично. Друзья, знакомые - все на месте. С таким же успехом она могла сойтись с Юликом или Кимом.
      
      Может быть, Вы и правы. Но разве обязательно для того, чтобы сойтись, двум людям надо пережить одинаково тяжелые события? И потом, Марти пришлось несколько легче, чем Борису, но она - молодая эмоциональная девушка, а он - зрелый и вполне уравновешенный мужчина. Марти, скорее всего, может выдержать меньше, так что каждый из них получил испытания по силам.
      
      >История Бориса в третьей части низведена до уровня заурядного происшествия. Что тоже очень жалко и грустно.
      
      Ну почему же? Он недостаточно часто всопминает о тех событиях? Но ему малость не до того, он делом занят - жизнь-то продолжается!
      
      >Убрать во второй части превращение в человека, то есть кастрировать историю Бориса, получится интересный роман, с интригой, с приключениями, со всякими-разными ситуациями.
      
      Ну нет, этого я делать точно не буду - вторая часть вообще-то именно ради превращения и писалась!
      
      >Всё вместе - салат рыбно-фруктовый, залитый квасом и молоком.
      
      Что ж, жаль, если так :-(.
      Остается надеяться на то, что бывают люди с очень специфическим вкусом, которым именно такой салат и понравится! (к слову, я сама из таких) :-)))
    207. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/02/05 12:30 [ответить]
      > > 206.Пименов Павел
      >Я восхищён Вашим усердием. И Вашими ответами.
      
      Издеваетесь? :-(
      Но я сегодня доотвечаю, честное слово!
    206. *Пименов Павел (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2015/02/05 07:24 [ответить]
      > > 205.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >Продолжаю потихоньку отвечать:
      Я восхищён Вашим усердием. И Вашими ответами.
    205. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/02/04 17:14 [ответить]
      Продолжаю потихоньку отвечать:
      
      > > 197.Пименов Павел
      >Для оборотня, который так тонко чувствует природу и всяческую живность, эта фраза очень расплывчата. Я думаю, что Борис не только знал название птицы, но и с ходу оценил её возраст и состояние здоровья. А то и пол. :))
      
      >С птицами получилось неряшливо. Раз ГГ - оборотень, то вся живность должна быть чётко названа. Мне так кажется.
      
      Пожалуй, да. Он чувствует живых существ, как хищники - а они, по идее, все это могут различить по запаху, хотя бы примерно...
      
      >Не моя история. Я слабо верю во всех этих оборотней, а у Вас они вообще какие-то невероятные.
      
      Жаль :-(. Но на вкус и на цвет...
      
      >Помимо трюка с одеждой теперь ещё и совершенно странная история про "убить, чтобы вернуться в человеческий облик".
      
      Но это как раз не моя история, а классическая средневековая легенда: оборотень должен именно убить (любым способом) того, кто его укусил, и поможет это лишь в том случае, если он никого не кусал сам. Я в нее добавила только вариант с клинической смертью :-).
      Так что тут все претензии - к людям прошлого, которые эту легенду сочинили ;-).
    204. Пименов Павел (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2015/02/01 23:07 [ответить]
      Ещё немножко про Бориса.
      В вампирской части нет проблем с женщинами, их не может быть по сути. Ну подставляет шею кровь попить - не так страшно. В парке днём не гуляет. Но в целом и интересы одни и те же, и обратить в вампира без согласия нельзя. Да, неравномерно стареют, но это проблема не сегодняшнего дня.
      У оборотней всё сложнее. Во-первых, может обратить ненароком. Во время любовной игры укусить или во сне. Нужно всегда себя контролировать. Во-вторых, тяга к природе, побегать хочется, а подруга разделить эту страсть не в состоянии, разные миры, отсутствие доверия и всякое такое. В-третьих (и это шикарный ход у Вас), снотворное во время полнолуния. Передоз и смерть. Или недобрал и побежал всех кусать неконтролируемо. Страшно.
      С другой стороны, сама жизнь полнее и ярче. Был неудачником, стал переводчиком уважаемым. Ну, приходится раз в месяц запираться на даче, ну так дачу стая купила. Вроде, можно и пережить.
      Непростая ситуация. Отличный ход у Вас к тому же про смерть наставника. Масса психологизма.
    203. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/02/01 18:12 [ответить]
      > > 196.Пименов Павел
      >> - А ну да, конечно, - согласно кивнул тот. - Только зря ты так этим гордишься. Ведь в конце-то концов, именно люди тебя и выгнали из дома!
      >---
      >Они только-только познакомились. По тексту, насколько я помню, разговора о детстве не было. И вдруг!
      >Да, можно предположить, что Юлию этому рассказали о девушке всё-всё-всё. Но даже в этом маловероятном случае откуда девушка знает об осведомлённости Юлия?
      
      Ну, во-первых, ему и правда могли о ней рассказать - не все, но самое основное, почему она приехала в Питер и живет теперь в вампирской компании. И они, хотя и только познакомились, все-таки какое-то время уже пообщались, Юлий ее учил и наверняка они хотя бы немного поговорили и друг о друге.
      Но раз тут возникают такие непонятки, я парой фраз уточню, что они не только о компах разговаривали.
      
      >Да и вообще отсылка к "ты забыл, ты не забыл" в разговоре недавно познакомившихся людей не звучит, не играет красками. (если это не флирт, конечно). На мой взгляд, диалог ничуть не проиграет, если девушка просто расскажет о своём детстве без "как ты мог забыть!" :))
      
      Тут не знаю - меня от фразы "ты забыл" почему-то совсем не коробит... Но я еще подумаю!
      
      >Последняя фраза Юлия вообще ложь. Её никто не выгонял из дома, более того, охотились за ней полукровки. Она, как я понял, не сообщила об этом другим "тусовщикам". То есть что получается? Вячеслав придумал такую версию для себя и Юлия? Или это выводы на основе прерванного разговора с домом?
      
      Нет, здесь не так. Юлий по жизни обижен и на людей, и на вампиров, и вообще на весь свет, и в данном случае он просто преувеличивает вину людей (родных Марти) - потому что ему просто представилась возможность сказать что-то плохое о людях. Причем преувеличивает не так уж сильно: да, мать не выгоняла Марти прямым текстом, убежала Марти сама, но брошенная трубка в такой ситуации явно означает, что иметь с ней какие-либо отношения мать больше не хочет. Так что если Марти явится домой, ей там точно будут не рады. Это, в общем, почти синоним слова "выгнали".
      
      За пропавшие запятые и повтор - отдельное огромное спасибо! И ведь этот текст я вычитывала уже раз десять точно, а может, и больше! О_о
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"