20. *2021/08/26 20:28
[ответить]
Школьный роман, в тему рассказа - песня:
19. *2021/08/21 21:23
[ответить]
>>17.Просто Августин
> Вот в вашей группе у Дьяка один из интересных ключиков - спрятанные постоянно в рукава руки чиновника. В контексте других событий это намек на то, что данный персонаж мог прятать таким образом в рукавах емкость с отравой.
Ребята, я обычно не вмешиваюсь, но намекаю, что сравнение между собой конкурсантов на манер "вон у Маши хорошо, а у вас не очень" не является корректным - ни стратегически, ни по-дружески.
А в данном случае, это еще и спойлер для не читавших рассказ.
Просьба приводить примеры либо абстрактные, либо не задевающие ничьих интересов.
18. *2021/08/21 21:06
[ответить]
>>17.Просто Августин
>>>16.Маша Уманская
>>>>15.Просто Августин
>>>>
>Как отвечал на возражения товарищ Лавр Федотович Вунюков у Стругацких, ставя круглую печать на решение, не убедительно.
>
Ничего не поняла. Какой Вунюков? Какой электровоз?
Моей слабой эрудиции не хватает, чтобы постичь ваши аллегории.
17. Просто Августин2021/08/21 20:42
[ответить]
>>16.Маша Уманская
>>>15.Просто Августин
>>>>13.Маша Уманская
>>>
>>Это все разговоры, что называется, в пользу бедных. Если училка и сделала логический вывод, он не подтвержден текстом.
>
>Простите, но это уже не текст, а протокол. Другой жанр. Читатель детективов умеет складывать два и два.
Как отвечал на возражения товарищ Лавр Федотович Вунюков у Стругацких, ставя круглую печать на решение, не убедительно.
Ключики это не протокол, а игра автора с читателем. Вот в вашей группе у Дьяка один из интересных ключиков - спрятанные постоянно в рукава руки чиновника. В контексте других событий это намек на то, что данный персонаж мог прятать таким образом в рукавах емкость с отравой.
А то, что пишете Вы, это как в сюжете "Музыкального электровоза" ОСП-студии ответ группы на вопрос ведущего: "А почему такое странное название группы - "Антиполицей"?" - "Не, а как еще называться-то? "Здравствуй, милицей", что ли?" Так и в Ваших комментариях: а разве, мол, могло быть как-то иначе?
16. 2021/08/21 20:38
[ответить]
>>15.Просто Августин
>>>13.Маша Уманская
>>>>10.Просто Августин
>>
>Это все разговоры, что называется, в пользу бедных. Если училка и сделала логический вывод, он не подтвержден текстом.
Простите, но тогда это не текст, а протокол. Другой жанр. Читатель детективов умеет складывать два и два.
15. Просто Августин2021/08/21 20:20
[ответить]
>>13.Маша Уманская
>>>10.Просто Августин
>>>>8.Маша Уманская
>С их стороны было бы чересчур легкомысленно не запереть калитку при посещении Маши, а потом Иры. Продемонстрировать девочкам труп, а потом от него избавиться - хорошая версия?
Это все разговоры, что называется, в пользу бедных. Если училка и сделала логический вывод, он не подтвержден текстом.Подтверждение розыгрыша должно быть обеспечено ключиками для читателя, полноправного участника расследования. Без этого нет полноценного детектива, а есть история, мимикрирующая под детектив.
14. 2021/08/21 20:18
[ответить]
>>11.mek
>У биологини явно был план "Б" на случай более серьёзного развития событий - не предъявляют "тело" и внятных объяснений произошедшего - она копается дальше и подключает полицию.
Это было бы самое разумное решение, но она для начала пригрозила папашей Мошенным. Блеф, как сказала Маша, но он удался.
13. 2021/08/21 20:15
[ответить]
>>10.Просто Августин
>>>8.Маша Уманская
>>>>7.Просто Августин
>> Как вы думаете, какую еще версию могла предложить классная?
>Ложная версия была, и она ничем не хуже верной. Мачеха могла убить пасынка при помощи охранника. Времени для избавления от трупа было достаточно.
С их стороны было бы чересчур легкомысленно не запереть калитку при посещении Маши, а потом Иры. Продемонстрировать девочкам труп, а потом от него избавиться - хорошая версия?
12. *2021/08/21 19:50
[ответить]
>>11.mek
>У биологини явно был план "Б" на случай более серьёзного развития событий - не предъявляют "тело" и внятных объяснений произошедшего - она копается дальше и подключает полицию.
Мне тоже так кажется. При бОльшем объеме линия "мачеха-охранник" вполне могла вырасти в полновесный ложный ход. В момент, когда Инесса "захватывает" мачеху врасплох - своего рода проверка "на вшивость" для красотки. Убей они с любовником/охранником (в рассказе нет доказательств, что охранник-совместитель)), она должна была немедленно что-то решать, как-то выкручиваться. И тогда - да - мигалки, сирены, серьезные люди...
11. * (mek#bk.ru) 2021/08/21 19:42
[ответить]
У биологини явно был план "Б" на случай более серьёзного развития событий - не предъявляют "тело" и внятных объяснений произошедшего - она копается дальше и подключает полицию.