Макарка, Гыррр : другие произведения.

Комментарии: Царь и циник
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru)
  • Размещен: 28/03/2010, изменен: 10/12/2010. 1k. Статистика.
  • Миниатюра: Проза
  • Аннотация:
    Миникон-4, 8 из 33, игровой ник - Циник.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:12 Берг D.Н. "Паштет" (714/3)
    20:03 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (78)
    19:49 О'Санчес "Жудень 2021-2025" (2/1)
    19:38 Баламут П. "Ша39 Моторы. Ссср,..." (455/18)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:23 "Форум: Трибуна люду" (819/101)
    20:23 "Форум: все за 12 часов" (274/101)
    20:03 "Диалоги о Творчестве" (620/6)
    07/01 "Технические вопросы "Самиздата"" (384)
    06/12 "Форум: Литературные объявления" (686)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Макарка И.Г.
    11:56 "Информация о владельце раздела" (147/2)
    08/07 "Обзор рассказов 5кб -2010" (333)
    31/12 "Крик петуха" (27)
    13/12 "Вильнуть хвостом" (9)
    23/11 "Под сенью клинка" (231)
    09/10 "Золото с плесенью" (28)
    26/08 "Аромат любви" (3)
    15/07 "Обзор групп 1, 2 и 3 Скф-" (39)
    12/02 "Топор и бирдекель" (2)
    14/01 "Доля" (13)
    31/12 "Цугцванг" (5)
    14/12 "Клюква под снегом" (53)
    14/10 "Джокер" (38)
    06/10 "Обзор финала Внл-23" (37)
    16/05 "Дни большой дубины" (9)
    16/05 "Розовая Поня по Нео-нуару" (26)
    15/05 "Большой залёт" (5)
    09/05 "Деда" (38)
    03/05 "Бд-21: Крысёныш" (6)
    02/03 "Обзор трёх рассказов" (3)
    14/02 "Три богатыря и сингулярность" (14)
    14/02 "Диалоги из Пск" (1)
    31/12 "Ниже плинтуса" (14)
    09/10 "Вечерний гость" (43)
    08/10 "Везение" (19)
    06/10 "Обзор финала конкурса Соцветие" (14)
    09/05 "Три года до весны" (20)
    22/10 "Наавантюрили" (18)
    18/09 "Кому уже перевели детские " (43)
    01/09 "Сочная клюква" (182)
    11/06 "Бд-19: Алчущая" (104)
    04/04 "Пора-пора-порадоваться на " (1)
    21/11 "Вне рекламы" (19)
    17/09 "Бд-8: Сказ об Иване - богатыре " (17)
    23/08 "В тени иглы" (3)
    14/07 "Сказка о трёх концах" (21)
    20/12 "Пока эльфы спят" (48)
    04/12 "Абориген" (8)
    12/11 "Зрелая клюква" (114)
    28/06 "Восьмое поколение" (4)
    28/06 "День Мимозы" (5)
    27/06 "Эльфятник номер шесть" (7)
    10/04 "Спасибо за сына!" (6)
    01/04 "Впрочем, в потенции каждый - " (85)
    22/03 "Подарок" (2)
    30/10 "Любовники" (7)
    29/10 "Обзор первой группы Хиж-18" (18)
    22/10 "Обзор четвёртой группы основного " (8)
    11/10 "Кратенько о второй группе " (18)
    03/10 "Драконья доля" (41)
    20/08 "Анти-Деда или Вредные советы " (16)
    11/07 "Обзор Бд-18" (108)
    10/07 "Камни чужих дорог" (13)
    27/06 "Злато" (6)
    23/06 "Диалектика" (5)
    31/12 "Новогодняя антикризисная" (18)
    19/09 "Поисковик" (5)
    02/07 "Фэнтези на тему Бд-17 (неоконченная " (123)
    09/05 "Центрифуга" (12)
    24/03 "Справиться с мечом" (106)
    30/01 "Справиться с мечом гл. 1 -" (26)
    23/11 "Обзор финала Турнира Авантюристов " (74)
    05/08 "Вне рекламы" (16)
    05/06 "Мама" (17)
    01/06 "Первая ошибка" (3)
    14/05 "Шедевр" (3)
    03/05 "Справиться с мечом" (63)
    09/12 "Авантюра ли?" (52)
    06/12 "Диверсант" (41)
    04/11 "Сказ о бригадире царском, " (3)
    03/11 "Царь и циник" (29)
    06/07 "У эльфов длинные уши" (7)
    05/07 "Попутчик" (1)
    05/07 "Обзор Бд-15 от Поликарпа Лукича" (1)
    15/06 "Бд-11: Будущее в шляпе" (29)
    09/05 "Дело о завязанном шнурке" (7)
    22/11 "Обзор конкурса Магические " (19)
    16/11 "Трепет ложноножки" (21)
    06/09 "Обзор полуфинала группы 3 " (24)
    23/08 "Волчья яма" (2)
    31/07 "Будун свет Похмелович" (41)
    28/07 "Правдивый рассказ о том, как " (17)
    12/07 "Эльфийская мудрость" (4)
    28/06 "Авантюристы шестой группы" (4)
    27/06 "Песнь кота Василия" (9)
    13/01 "Проблемы родственных взаимоотношений " (14)
    11/01 "Есть ли жизнь на Шпильке?" (15)
    29/12 "Крылья" (45)
    19/12 "Постельная сцена" (61)
    20/11 "5 кб: У гадалки" (199)
    20/11 "Две звезды" (41)
    23/08 "Теория и практика" (5)
    26/07 "Обзор финала Турнира Авантюристов" (53)
    30/06 "Авантюрная дискотека" (24)
    14/06 "Как я спасал Землю" (9)
    22/12 "Раз, и готово" (20)
    13/12 "Не пинайте белых лебедей..." (3)
    07/11 "Почему голова профессора Доуэля " (17)
    30/10 "Протокол" (5)
    20/10 "Обзор финала Чёрного Единорога" (42)
    19/10 "Левый берег Неплюйки" (36)
    17/10 "Обзор второй группы Чёрного " (59)
    09/10 "Порушенное дао" (46)
    12/08 "У нас - в цветочек, а у вас?" (54)
    03/08 "Задача на все времена" (7)
    31/07 "Буран" (66)
    06/02 "Аврора Свободина Помрачение" (14)
    07/01 "Гл.8 Жребий" (2)
    15/12 "Проклятье Айзека" (57)
    19/10 "Пятачок" (5)
    13/10 "Закон суров" (15)
    06/10 "Зеркало" (29)
    05/09 "Обзор конкурса Cosa Nostra-" (42)
    22/08 "Cn-5: Ненужное изобретение" (12)
    23/06 "На троих" (6)
    25/05 "Здравствуйте, доктор" (11)
    23/05 "Держатели проталин. Гл.1-5" (20)
    18/05 "Классификация читателя, плавно " (41)
    18/05 "Челобитная или тяжела ты, " (8)
    25/04 "Сказки всё это" (117)
    05/04 "5 kb: Теория вероятностей" (40)
    01/04 "Гордиев узел" (31)
    25/02 "Эскалатор номер десять. Изнанка" (39)
    13/02 "Рассматриваем Высокие Каблуки" (454)
    25/12 "Триммера. Обзор четвёртой " (86)
    11/12 "Кот на балконе" (12)
    13/11 "Пути прямые и окольные" (21)
    05/11 "Рыбный день или В пику Пику" (17)
    07/09 "Гл.32 В поисках меча" (29)
    28/07 "Особенности монаршего перевода" (4)
    30/06 "Гл.47. Эпилог" (2)
    12/02 "Гл.38 Третий лишний" (2)
    13/01 "Гл.36 Шантаж" (3)
    05/12 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (40)
    13/11 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (53)
    12/11 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (11)
    02/11 "Глава 33. Личный вопрос" (2)
    28/09 "Гл30 Дочь, Гл31 Недостача" (12)
    07/09 "Главы 28-29, эпилог" (16)
    27/05 " Часть вторая. Гл 25" (1)
    08/01 "Глава 15" (2)
    31/12 "Под сенью клинка Гл 14" (1)
    30/12 "Будун свет Похмелович ( Былинстерн)" (3)
    19/05 "Пропавший артефакт" (4)
    01/12 "Главы 26-27" (7)
    21/11 "Глава 25" (5)
    16/11 "Глава 24" (11)
    14/11 "Глава 22-23" (4)
    02/11 "Глава 21" (11)
    27/10 "Глава 19- 20" (6)
    24/10 "Глава 18" (12)
    09/10 "Глава 17" (3)
    04/10 "Главы 15 - 16" (8)
    02/10 "Глава 14" (10)
    24/09 "Главы 12, 13" (13)
    18/09 "Глава 11" (15)
    17/09 "Глава 10" (6)
    09/09 "Глава 9" (19)
    05/09 "Глава 8" (6)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:23 Стоптанные К. "Оффтопик" (711/31)
    20:22 Николаев М.П. "Телохранители" (256/6)
    20:18 Березина Е.Л. "Под ногами" (4/2)
    20:14 Смолина А.Н. "Как я запросила пощады у Искусственного " (35/1)
    20:12 Берг D.Н. "Паштет" (714/3)
    20:06 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (328/34)
    20:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (620/6)
    20:03 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (78)
    20:01 Ларичева Е.А. "Информация о владельце раздела" (108/1)
    20:00 Хиневич А.Ю. "Старая книга" (647/2)
    19:58 Бобров М.Г. "Танки и драконы" (56/19)
    19:49 Егорыч "Бойцовый кот" (125/1)
    19:49 О'Санчес "Жудень 2021-2025" (2/1)
    19:42 Булатов Б.С. "Кредо" (36/1)
    19:42 Баламут П. "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (282/7)
    19:40 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (845/6)
    19:37 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (316/7)
    19:33 Арямнова В. "Новый год" (3/1)
    19:24 Буревой А. "Чего бы почитать?" (262/4)
    19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 4" (456/15)

    РУЛЕТКА:
    Ник. Последнее обновление
    Общий файл
    Теплый хлеб
    Рекомендует Вайнштейн С.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109591
     Произведений: 1721690

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    10/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Алексеева Г.А.
     Антонов М.А.
     Ашихмин С.Н.
     Баландина В.Ф.
     Бейбалаева С.Н.
     Блат В.
     Вакаринцев Т.А.
     Верховская М.В.
     Веселов В.Л.
     Вит К.
     Воронцова А.А.
     Врачевский П.М.
     Высоцкий А.А.
     Гейдэ Н.
     Герасимук И.В.
     Гусева А.И.
     Девера К.
     Ефремова С.
     Жукова Ю.В.
     Журба А.
     Зор И.
     Зябкин П.В.
     Ильницкая-Канделя
     Ка -.1.
     Капитонова К.А.
     Килин С.А.
     Козло А.А.
     Конкурс
     Коновалов П.С.
     Коновальчик Д.Ю.
     Летов А.Г.
     Майоров Т.А.
     Маргаритович Л.
     Мухамедьяров Р.М.
     Нестерова Е.
     Ольшанская Э.
     Ольшанская Э.
     Охотникова Л.
     Панов А.И.
     Петухов Д.А.
     Поверхаев Т.
     Пролеска П.
     Пылаев В.
     Рюйсей Б.Д.
     Рябиновый Д.
     Савицкий С.А.
     Светлый П.
     Середа Е.Н.
     Смерчинская А.
     Сойка О.
     Соколов А.
     Сорокина Д.М.
     Соснов Н.В.
     Сплэтни П.
     Сью
     Тимошин А.Д.
     Тимченко С.
     Фейеш С.
     Фохт И.
     Цыпленкова Ю.
     Черный А.
     Чупакабра А.
     Шариков П.П.
     Шушпанов А.Н.
     Эльчибеков Б.В.
     Frost V.
     Seina A.V.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Картер Н. "Резня в Дубровнике"
    07:20 Strelok "Холодный космос 2"
    22:22 Прошкин А.И. "Большевизм как зеркало национального "
    07/01 Охэйо А. "Прозрение богов"
    07/01 Кукин В. "Случайные рифмы"
    29. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/03 18:20 [ответить]
      Ответил в ветке конкурса, уважаемый Макарка. Или надо было здесь? Тогда перенесу, если что.
    28. Л 2011/04/01 08:57 [ответить]
      > > 26.Макарка и Гыррр
      >> > 25.Л
      >Ваше желание постараемся удовлетворить.
       Заранее благодарны.
      >Захаживайте. :)
       Всенепременно и с удовольствием.
      ----------------------------------------
       ВСЕ ЕЩЕ 31 МАРТА.
       Волна старательно подправила остатки слов на песке.
       Не забывайте нас совсем.
       До свидания.
      
      
    27.Удалено написавшим. 2011/04/01 00:28
    26. Макарка и Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/03/31 23:39 [ответить]
      > > 25.Л
      >2)цифровой;
      
      Тут и разбираться нечего. Это наш общий талант (в общепринятом понимании) на двоих. :)
      
      >Поспособствует ли вот только это прекращению нашего c вами общения?
      >Давайте это сделаем(прекратим общаться) по какому-нибудь обоюдному согласию. У нас ведь(лично у нас) и возможности такой совсем не будет.
      
      Вы наше двойное второе "я"? 0_о
      Ваше желание постараемся удовлетворить.
      Захаживайте. :)
    25. Л 2011/03/31 22:46 [ответить]
      > > 24.Макарка и Гыррр
      >> > 23.БОЖЬЕЙ МИЛОСТИЮ, МЫ, Х+Л
      >О! Вы любите заниматься риторикой и схоластикой! Полезное занятие.
       Продолжим им заниматься, если вы одобряете.
      >Мы с вами, как нам кажется, и слово 'талант' понимаем по-разному.
       Наше понимание таланта ближе к общепринятому,то есть как к способностям, которые раскрываются с приобретением соответсвующих навыков и опыта.
       >У нас не талант, у нас (в нашем понимании) благоприобретённый навык. Ещё не до конца отточенный.
       Разобрались бы вы лучше(вместо того, чтобы кокетничать) с тем,какой из талантов, хоты бы по Г. Гарднеру, у вас развит в большей степени(делеко не факт, кстати, что первый)-просто талантливыми людьми вас ведь не назовешь.
      1)вербально-лингвистический;
      2)цифровой;
      3)слуховой;
      4)пространственный;
      5)физический;
      6)личностный;
      7)межличностный;
      8)талант окружающей среды.
       Обязываем вас это сделать в наше отсутствие.
       >Спорное утверждение.
       Предлагаем вам компромиссный вариант-признать в чем-то правоту свою, а в чем-то нашу.
       >Вам можно. От гордости вы хуже читать не станете.
       Кто знает?
       > А вот как мы будем писать, возгордившись, нам проверять не хочется.
       Вряд ли вам и придется.Да это и не так страшно, на самом деле.
       Паче гордости, однако, есть другой порок-самобичевание(просто подумалось).
      >Судя по Х + Л и вас больше одного. Что же касается староцерковной формы именовать себя в первом лице множественного числа, то это и сейчас некоторым присуще. :) Бог им судья. (с)
       Да, говорят, не суди...Не всегда, правда, получается.
      >Отсутствие стандартных соответствий задаёт по желанию любой пишущий. Вы тоже пользуетесь этим приёмом в своих коммах. :)
       Давайте считать, что вы нас убедили. Почему-то возражать вам сегодня не хочется ни в чем.
      >Мы ещё не встречали автора, чьи произведения нам нравились бы все без исключения. Себя исключением из этого правила не считаем. Так что вы в своём праве.
       Вы, однако, все же не особенно обольщайтесь.Все равно так,как вы, никто не пишет.
       >Откроем секрет, и нам не всё нравится у себя. Так что вы не одиноки. Но уж пусть они (те, что не нравятся - и речь не о читателях) висят, как напоминание.
       Не лучше ли иногда о чем-то совсем забыть? Если, конечно, речь не идет о недостатке мастерства, которое нужно совершенствовать?
       Пусть пенять в первую очередь мы должны на самих себя, но ведь в зеркале,в которое мы смотрим, не мы одни отражаемся.
       Мы тут совсем недавно такой роман прочитали(название, кажется, с какими-то руками связано).Не по себе становится буквально с первых строк. И чем дальше, тем хуже.Автор ли (кстати, признанный талант) виноват в том , что такие страшные виртуально-реальные картины окружающего мира рисует? Делает он это, на самом деле, мастерски, вот только радостнее от этого не становится. Так что...
       >КОТОРЫЙ ВАМ ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ ТАЛАНТОМ... (ваши реплики вполне можно принять за тонкую издёвку, сами грешны)
      
      ......................................................................
      
      >Каждый сам ставит себе задачи. Пусть вы всегда будете ставить перед собой задачи, которые вам по силам.
       Знаете, одну мы уже перед собой поставили-с вами расстаться.
       Поможете, если сами не справимся?
      >Грешны. Каемся. 'Сознаю свою вину, меру, степень, глубину' (с)
       Ох! Не берите лишний грех на душу и не раскаивайтесь в несодеянном.
       Неужели вы сознательно(в нашем случае)довели дело до того, что нам сложно с вами не общаться?
       > Но отступать не собираемся. Надеемся только, что наше воздействие не было отрицательным.
       Надеяться вы, конечно, можете. Поспособствует ли вот только это прекращению нашего c вами общения?
       Давайте это сделаем(прекратим общаться) по какому-нибудь обоюдному согласию. У нас ведь(лично у нас) и возможности такой совсем не будет.
      >Легко. Как говорили великие: 'то, что мы не знаем, нас не тревожит'.
       Не комментируется.
      >Да пусть они разные будут. И неприятные в том числе. Иначе как увидеть недостатки?
       Удивили. Честно.
       Конечно, о своих недостатках мы узнаем лишь из псевдокритики как доброжелателей, так и недоброжелателей. Вдруг кто-нибудь из них на нее все-таки сподвигнется.
      >Удивили. Честно. А можно спросить, где вы находите нереалистичные произведения? Мы вот сколько ни читаем, всё сплошной реализм (независимо от антуража), если говорить о том, что нравится, конечно. Да и сами стараемся о нём-родимом писать. А уж антураж, это дело десятое. Недаром говорится, как ты персонаж не назови, хоть эльфом, хоть гномом, хоть пупырчатым дрындоляпом, а всё рано человеком (или его представлением о себе и своём внутреннем мире) он быть от этого не перестанет.
       Вы правы, если говорить об употреблении слова "реалистичный". Мы, однако,имели в виду другое, хотя о нем и не сказали. Ну да ладно.
      >С удовольствием примем любую (даже нелицеприятную, лишь бы обоснованную) критику. Не обещаем, что со всей согласимся, но прочтём и ответим обязательно.
       С удовольствие и без оного при первой же возможности вас покритикуем.
       Наверное.
       А прощаемся с вами с сожалением.Правда.
       Всего хорошего.
      
      
      
      
    24. Макарка и Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/03/31 15:44 [ответить]
      > > 23.БОЖЬЕЙ МИЛОСТИЮ, МЫ, Х+Л
      > Нам кажется, что мы расходимся в понимании слова "слава".
      > Слава, с нашей точки зрения, таланту не тождественна. А мы говорили о последнем.
      
      О! Вы любите заниматься риторикой и схоластикой! Полезное занятие.
      Мы с вами, как нам кажется, и слово 'талант' понимаем по-разному. :) У нас не талант, у нас (в нашем понимании) благоприобретённый навык. Ещё не до конца отточенный.
      
      > Напрасно.
      
      Спорное утверждение. :)
      
      > Судя по всему,Вы имеете в виду осознанное целеполагание.Между тем некоторые привычки приобретаются (разумными существами) стихийно.Да и "цель" к уже достигнутому результату применяется не так уж и часто.
      
      Здесь ключевое слово 'некоторые'. Да и 'стихийно' сложно отнести к 'разумному существу'. :)
      Встретились два человека и оба почёсывают кончик носа. Один приобрёл эту привычку в силу некоего зуда в вышеуказанной 'конечности' на протяжении долгого времени. Второй - в силу застенчивости характера. Привычка одна, мотивы разные. Но мотивы (цели) есть у обоих, хоть они этого и не осознают может быть.
      Как-то так.
      Наша привычка вставлять сложноусваиваемое предложение преследует определённую цель. Но это уже привычка, ибо проявляется в нескольких миниатюрах и рассказах. К счастью, мы ещё не забыли, для чего это делаем. :)
      
      > Даже не представляете, в какую краску вы нас вогнали. А вдруг мы возгордимся?
      
      Вам можно. От гордости вы хуже читать не станете. А вот как мы будем писать, возгордившись, нам проверять не хочется.
      
      > Можете считать, например, что мы используем староцерковную форму БОЖЬЕЙ МИЛОСТИЮ, МЫ, Л., либо Мы, Л., устрашась вступить в неравную переписку с ..., делаем это в соавторстве с .,либо вовсе что-то другое. На ваше усмотрение.
      
      Судя по Х + Л и вас больше одного. Что же касается староцерковной формы именовать себя в первом лице множественного числа, то это и сейчас некоторым присуще. :) Бог им судья. (с)
      
      > Глубокая мысль.Под неоднозначностью, однако, мы имели в виду
      > преобразования исходного текста(они различаются) при отсутствии стандартных соответствий.
      
      Отсутствие стандартных соответствий задаёт по желанию любой пишущий. Вы тоже пользуетесь этим приёмом в своих коммах. :)
      
      > Именно такому, разумеется, едва ли. Нам нравятся далеко не все то, что вы пишете. Некоторые ваши работы - откровенно не нравятся или просто оставляют равнодушными.
      
      Мы ещё не встречали автора, чьи произведения нам нравились бы все без исключения. Себя исключением из этого правила не считаем. Так что вы в своём праве. Откроем секрет, и нам не всё нравится у себя. Так что вы не одиноки. Но уж пусть они (те, что не нравятся - и речь не о читателях) висят, как напоминание.
      
      > А ВОТ ПОСТИГНУТЬ ВСЮ ГЛУБИНУ ВАШЕГО ТАЛАНТА....
      
      КОТОРЫЙ ВАМ ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ ТАЛАНТОМ... (ваши реплики вполне можно принять за тонкую издёвку, сами грешны)
      
      > Не думайте, впрочем, что мы за эту задачу взялись. Решение ее под силу далеко не каждому.
      
      Каждый сам ставит себе задачи. Пусть вы всегда будете ставить перед собой задачи, которые вам по силам.
      
      > Позвольте со своей стороны и вам поставить в вину объяснимое, одновременно не вполне понятное, однако же, весьма ощутимое авторское воздействие на читателей.
      
      Грешны. Каемся. 'Сознаю свою вину, меру, степень, глубину' (с) Но отступать не собираемся. Надеемся только, что наше воздействие не было отрицательным.
      > Решили выяснить, можно ли ему не подвергаться, с вами не общаясь.
      
      Легко. Как говорили великие: 'то, что мы не знаем, нас не тревожит'.
      
      > Ну а вам желаем других, во всех отношениях приятных читателей.
      
      Да пусть они разные будут. И неприятные в том числе. Иначе как увидеть недостатки?
      
      > Лучше реалистичных.Это в большей степени соответствовало бы тому, чем мы занимаемся.
      
      Удивили. Честно. А можно спросить, где вы находите нереалистичные произведения? Мы вот сколько ни читаем, всё сплошной реализм (независимо от антуража), если говорить о том, что нравится, конечно. Да и сами стараемся о нём-родимом писать. А уж антураж, это дело десятое. Недаром говорится, как ты персонаж не назови, хоть эльфом, хоть гномом, хоть пупырчатым дрындоляпом, а всё рано человеком (или его представлением о себе и своём внутреннем мире) он быть от этого не перестанет.
      
      > С благодарностью за ваши неравнодушие и участие, остаемся...
      
      И вам поклон. Всегда ваши...
      
      > P.S.Свой возможный к вам визит, однако, на предмет критики полностью не исключаем.
      
      С удовольствием примем любую (даже нелицеприятную, лишь бы обоснованную) критику. Не обещаем, что со всей согласимся, но прочтём и ответим обязательно.
    23. БОЖЬЕЙ МИЛОСТИЮ, МЫ, Х+Л 2011/03/31 04:59 [ответить]
      > > 22.Макарка и Гыррр
      >> > 21.Л
      >Вы продолжаете смущать наше чувство справедливости. В миниатюре больше Диогена, чем Макарки с Гыррром. :) А значит и слава его.
       Нам кажется, что мы расходимся в понимании слова "слава".
       Слава, с нашей точки зрения, таланту не тождественна. А мы говорили о последнем.
      >> Вы уверены в корректности подобного выражения?
       >Угу. Уверены.
       Напрасно.
       >У каждого действия изначально есть цели (мотивы). Со временем цели забываются, а привычка остаётся. :)
       Судя по всему,Вы имеете в виду осознанное целеполагание.Между тем некоторые привычки приобретаются (разумными существами) стихийно.Да и "цель" к уже достигнутому результату применяется не так уж и часто.
      >> Спасибо. К сожалению, разделить ваше столь лестное мнение о нас, как о читателях, мы не можем.
      >Ну и зря. Редкий читатель замечает. А ещё реже спрашивает.
       Даже не представляете, в какую краску вы нас вогнали. А вдруг мы возгордимся?
      >А почему вы о себе во множественном числе? Мы-то понятно почему - нас оба-двое соавторов.
       Для ответа на этот вопрос позволим себе процитировать ваши слова.
       >Ответ - дело такое, его каждый сам находит. Или не находит.
       Можете считать, например, что мы используем староцерковную форму БОЖЬЕЙ МИЛОСТИЮ, МЫ, Л., либо Мы, Л., устрашась вступить в неравную переписку с ..., делаем это в соавторстве с .,либо вовсе что-то другое. На ваше усмотрение.
       >Они существуют. Только различаются в разных головах.
       Глубокая мысль.Под неоднозначностью, однако, мы имели в виду
       преобразования исходного текста(они различаются) при отсутствии стандартных соответствий.
       >Мы в смущении. Такому испытанию наше честолюбие ещё не подвергалось.
       Именно такому, разумеется, едва ли. Нам нравятся далеко не все то, что вы пишете. Некоторые ваши работы - откровенно не нравятся или просто оставляют равнодушными.
       А ВОТ ПОСТИГНУТЬ ВСЮ ГЛУБИНУ ВАШЕГО ТАЛАНТА....
       Не думайте, впрочем, что мы за эту задачу взялись. Решение ее под силу далеко не каждому.
       >Мы постараемся выдержать. Если испортимся, это вы будете виноваты.
       Позвольте со своей стороны и вам поставить в вину объяснимое, одновременно не вполне понятное, однако же, весьма ощутимое авторское воздействие на читателей.
       Решили выяснить, можно ли ему не подвергаться, с вами не общаясь.
       Ну а вам желаем других, во всех отношениях приятных читателей.
      >И вам интересных произведений.
       Лучше реалистичных.Это в большей степени соответствовало бы тому, чем мы занимаемся.
       С благодарностью за ваши неравнодушие и участие, остаемся...
       P.S.Свой возможный к вам визит, однако, на предмет критики полностью не исключаем.
      
      
      
    22. Макарка и Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/03/31 01:23 [ответить]
      > > 21.Л
      > Признание далеко не всегда свидетельствует о таланте.
      > Талант же ВАШ очевиден, независимо ни от чего.
      
      Вы продолжаете смущать наше чувство справедливости. В миниатюре больше Диогена, чем Макарки с Гыррром. :) А значит и слава его.
      
      > Отсутствие ответа-тоже ответ?
      
      Ответ - дело такое, его каждый сам находит. Или не находит.
      
      > Цели у привычки?
      > Вы уверены в корректности подобного выражения?
      
      Угу. Уверены. У каждого действия изначально есть цели (мотивы). Со временем цели забываются, а привычка остаётся. :)
      
      > Спасибо. К сожалению, разделить ваше столь лестное мнение о нас, как о читателях, мы не можем.
      
      Ну и зря. Редкий читатель замечает. А ещё реже спрашивает.
      А почему вы о себе во множественном числе? Мы-то понятно почему - нас оба-двое соавторов.
      
      > Сознательно обрашать внимание на то, что вам приятно,в наши планы не входило.
      
      :)
      
      > Мы рады, что ваша авторская задумка не разошлась с конкурсной.Однозначных вариантов перевода, как известно, не существует.
      
      Они существуют. Только различаются в разных головах.
      
      > Благодарим и мы вас.
      > Примите самые искренние заверения в том, что чтение вашего произведения было для нас не менее приятным.
      
      Мы в смущении. Такому испытанию наше честолюбие ещё не подвергалось. Мы постараемся выдержать. Если испортимся, это вы будете виноваты.
      
      > С пожеланием дальнейших творческих успехов,
      
      И вам интересных произведений.
    21. Л 2011/03/31 00:48 [ответить]
      > > 20.Макарка и Гыррр
      >> > 19.Л
      >Да, перед талантом Диогена многие преклоняются. Мы в том числе. Он признанный талант. :)
       Признание далеко не всегда свидетельствует о таланте.
       Талант же ВАШ очевиден, независимо ни от чего.
       >> Можно ли вот только уточнить:
      >> В сумерках он понял, что победить себя сегодня суждено НЕ ЕМУ или ЕМУ НЕ СУЖДЕНО?
       Отсутствие ответа-тоже ответ?
      >Эта фраза, которую ругали уже не раз, вставлена специально. Есть у нас такая привычка. У неё свои цели.
       Цели у привычки?
       Вы уверены в корректности подобного выражения?
       >Вот вы заметили, что нам приятно и делает вам честь как читателю.
       Спасибо. К сожалению, разделить ваше столь лестное мнение о нас, как о читателях, мы не можем.
       Сознательно обрашать внимание на то, что вам приятно,в наши планы не входило.
       >А переводится она так: "кто-нибудь может и победит, но не я, я сдаюсь". :) Было несколько вариантов фразы, эта наиболее полно отвечает конкурсной (миниатюра написана на конкурс) задумке авторов.
       Мы рады, что ваша авторская задумка не разошлась с конкурсной.Однозначных вариантов перевода, как известно, не существует.
       >Спасибо вам. Нам приятно.
       Благодарим и мы вас.
       Примите самые искренние заверения в том, что чтение вашего произведения было для нас не менее приятным.
       С пожеланием дальнейших творческих успехов,
      
      
    20. Макарка и Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/03/30 23:33 [ответить]
      > > 19.Л
      >Комментарии излишни, да и слов, откровенно говоря, нет.
      >Перед настоящим талантом все слова бессильны.
      
      Да, перед талантом Диогена многие преклоняются. Мы в том числе. Он признанный талант. :)
      
      > Можно ли вот только уточнить:
      > В сумерках он понял, что победить себя сегодня суждено НЕ ЕМУ или ЕМУ НЕ СУЖДЕНО?
      > И все-таки ...ЛЮБОВЬ -УДЕЛ БЕЗДЕЛЬНИКОВ, хотя....
      
      Эта фраза, которую ругали уже не раз, вставлена специально. Есть у нас такая привычка. У неё свои цели. :) Вот вы заметили, что нам приятно и делает вам честь как читателю.
      А переводится она так: "кто-нибудь может и победит, но не я, я сдаюсь". :) Было несколько вариантов фразы, эта наиболее полно отвечает конкурсной (миниатюра написана на конкурс) задумке авторов.
      Спасибо вам. Нам приятно.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"