11. * (nikta-75@mail.ru) 2012/06/02 21:33
[ответить]
Забавно и здорово!
10. * (dariarubtsova@gmail.com) 2012/05/09 00:04
[ответить]
>>9.Лобанов Вячеслав
>>>8.Рубцова Дарья
>>Только вот непонятно, для каких таких котят они готовят еду
>
>Cпасибо за отзыв! Подразумевается, что старушки готовят еду для котят, которые являются детьми смоляных котов-кошек. А смоляные коты-кошки заняты на охоте...
Тогда все ясно. конечно, котят надо подкармливать. А коты и кошки охотятся пока на глупцов? потому что ягушкам-то тоже надо кушать...
9. *2012/05/08 00:42
[ответить]
>>8.Рубцова Дарья
>Только вот непонятно, для каких таких котят они готовят еду
Cпасибо за отзыв! Подразумевается, что старушки готовят еду для котят, которые являются детьми смоляных котов-кошек. А смоляные коты-кошки заняты на охоте...
8. (dariarubtsova@gmail.com) 2012/05/07 01:36
[ответить]
Класс! Забавно, но при этом красиво.
"Старушки-ягушки" - отличное определение, знаю пару таких старушек:) Только вот непонятно, для каких таких котят они готовят еду - для техх самых, смоляных, что недобро глядят? или просто подкармливают в свободное от яжиных дел время бездомных котят? И есть таки сомнение, насчет того, что же там ягушки готовят. Походу, тех самых глупцов:)
А цветок папоротника на Ивана Купалу некоторые до сих пор ходят искать, хотя и шагнула наука, и известно уже, что папоротник - голосеменное:)) Но хочется кладов, да и не кладов, наверное, самих, а вот мистики, приключений.
Одним словом, стихотворение короткое и вроде бы простенькое, но отчетливо выделяется:)) удачи!
7. (rohaelle777@yandex.ru) 2012/05/02 16:59
[ответить]
Не плохо :-) конец немного скомканный, а так очень даже очень :-)
6. *2012/05/02 16:51
[ответить]
>>4.Лобанов Вячеслав
>Спасибо! Прочитал Ваше "Люблю критику!", но этот стишок я уже не могу сделать лучше, хотя вижу, что рифмы примитивные, но так я писал в январе-феврале 10г. Сейчас в голову приходят более богатые рифмы, но тогда стих надо переписывать полностью :)
>Ранец - протуберанец - рифма?
>Дактиль - птеродактиль - не рифма?
"Люблю критику" - это надо переделать в "Люблю спокойную конструктивную критику", и это на мой счет, я сама крайне редко критикую чужие стихи, они либо нравятся, либо нет. Я не жюри, могу себе позволить найти замечательным текст даже если в нем есть несколько шероховатостей, но есть смысл и "звучание" что ли. Ваш стих просто понравился. Желаю удачи.
5. (sergarsentev@yandex.ru) 2012/04/18 04:48
[ответить]
Рифмы гармонируют с содержанием, нет смысла что-либо менять. А так - любопытная такая атмосферка. Ягушки порадовали: вспомнил мультик советских времён - с танцующими бабками-ёжками.
4. *2012/04/14 23:20
[ответить]
>>1.Разбойникова Елена
>Понравилось!
Спасибо! Прочитал Ваше "Люблю критику!", но этот стишок я уже не могу сделать лучше, хотя вижу, что рифмы примитивные, но так я писал в январе-феврале 10г. Сейчас в голову приходят более богатые рифмы, но тогда стих надо переписывать полностью :)
Ранец - протуберанец - рифма?
Дактиль - птеродактиль - не рифма?
3. *2012/04/14 23:14
[ответить]
>>2.Эстерис Э
Здесь: Коты смоляные - черные как смоль. Стихотворение-сказка не придумывалось, а пришло "свыше". Пришлось только переписывать его раз пятнадцать, используя советы Анны Хайль (Логини) из Школы поэтического мастерства (тогда Школа ещё не ушла со Стихиры на Графоманов.нет).
2. (zima183@rambler.ru) 2012/04/14 16:22
[ответить]
Коты смоляные - черные как смоль:) или из смолы ( как в сказке про бычка-смоляного бочка, чтоб уловлять каждого, кто надумает по шерстке погладить