9. * (lenchikiln_usa@mail.ru) 2008/10/02 07:15
[ответить]
Прекрасное напоминание.
Спасибо.
С уважением. Елена.
8. * (homoamans@yandex.ru) 2006/06/09 20:23
[ответить]
Очень хорошие стихи, по-моему. Чего их поругали?.. Опять же учтите, сколько лет автору.
7. (Lesnevska@yandex.ru) 2006/06/09 20:09
[ответить]
>>6.Цокский Марк
>И, конечно, возвращаясь к начальной теме, скажу, что, разумеется, Небо не идеально, но разве ты волнуешься по этому поводу? И не надо. Здесь есть крупицы того, что перерастает именно в то идеальное и гениальное и всем нам надо работать над подобными крупицами
Да-да, вот отлично сказал. По сути дела, РАЗУМЕЕТСЯ, все что я выкладываю (и, все же думаю, не только я) не является гениальным или что-то вроде. Мы читаем, учимся, комментируем и совершенствуемся - таковы возможности, данные нам самиздатом. Что-то получается лучше, что-то хуже, но это наше самовыражение, в конце концов; а гениальное, может оно и получится когда-нибудь. У кого-то уже получилось. Удачи нам всем на этом пути!) И пусть он поможет нашей душе стать еще чуточку красивее, ведь это и есть цель искусства...
6. (maksimoffmark@yandex.ru) 2006/06/09 19:17
[ответить]
А вообще, на мой взгляд, фраза сама по себе дурна во втором комментарии.
---
То есть, как это не расточительна? Подразумевается, что и творчество и внешность дается природой и в какой-то мере? Раз уж на то пошло, природой дается только лист, а рисовать на нем приходится самому листу.
И вот так получается, Юлий, что писатели-то молчат. Да, да. Стыдно перед собой? Стыдно перед рисующими?
Знаете, есть так феномен в писательстве (не назову "в литературе"), когда люди с особенно дурной внешностью, под влиянием школьных комплексов, когда детята-бесята измывались над ними, берутся за перо и начинают изливаться. Мне, честно, очень неприятно читать подобных авторов, потому что ничего кроме переливания слез из пустого в порожний там не обнаруживаю.
Вот и вам, Лесневская, дополнительный плюс, за красоту внешнюю и, так сказать, НЕвнешнюю; Юлий, считай, сподобил меня на комплименты.
А вообще, если честно, он подсыхает и становится мертвым, вылитый писатель из моего нового "Мотылькового шара", там я собственно, об Юлиях и писал.
И, конечно, возвращаясь к начальной теме, скажу, что, разумеется, Небо не идеально, но разве ты волнуешься по этому поводу? И не надо. Здесь есть крупицы того, что перерастает именно в то идеальное и гениальное и всем нам надо работать над подобными крупицами
5. * (Lesnevska@yandex.ru) 2006/06/09 18:20
[ответить]
Спасибо, за внимание к моему творчеству и поддержку))
P.S. Юлий, это самолесть и объяснение, почему пусто в вашей информации об авторе?
4. (maksimoffmark@yandex.ru) 2006/06/09 14:15
[ответить]
Юлий у нас очень талантливый и не стеснительный
3. pantera2006/06/09 14:09
[ответить]
>>2.Петров Юлий Иванович
> Красотки всегда плохо пишут. Это естественно: природа не расточительна.
Постеснялись бы, право слово, такие комментарии оставлять... Хорошее стихо, оригинальный ритм, и смысл тоже есть. Так держать!
С уважением, Ольга
2. (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/09 13:50
[ответить]
Красотки всегда плохо пишут. Это естественно: природа не расточительна.
1. * (maksimoffmark@yandex.ru) 2006/06/09 11:13
[ответить]
Очень хорошо, что так и не сорвалась на рифму "Хлебом". выгравировав кольцевую композицию)