3. Неважно2020/08/15 19:18
[ответить]
>>2.Хана-Зельда
>Перефразируя Альберта Эйнштейна: не знаю, как Вселенная, но гойская антиасемитская лживость и моральная извращенность точно бесконечны.
> Например, какая гойская тварь и как сочинила клевету, что "мужеложство дозволено в иудаизме, если активно..."? Понимаю, что это они приписала иудаистам реальную распространенную христианскую мораль. У вас же мужеложство немногим менее обыденно, чем у обычных язычников. Как свидетельствовал Ремарк в "На Западном фронте без перемен": "пока русские пленные не ослабли от голода, среди них, КАК ЭТО ОБЫЧНО БЫВАЕТ У ХРИСТИАН, было много случаев мужеложства и размахиваний кулаками и ногами на этой почве". А бесчисленные случаи педерастии у христианского духовентсва, засвидетельстованные монастырскими, церковными и другими христианскими источниками? А типичные христианские монастырские уставы, запрещающие держать в монастырях не только женщин, но мальчиков и даже самок животных, "ибо через них дьявол входит"? А обличения знаменитым диаконом Андреем Кураевым голубого лобби в РПЦ? А христианские тюремные нравы, для коих гомосексуальное насилие немногим менее обычно, чем для христиан на воле гетероблуд?!
>
> Но кто, где и когда конкретно спроецировал эти христианские понятия на иудаизм и иудаистов?!
Автор писал о том, что дозволяет иудаизм в половой сфере (во втором томе этой книги) на основании авторитетных иудейских же источников - в частности, на основании того, что говорит Талмуд. Не надо истерик. Покажите, что автор говорит про то, что дозволяет и запрещает в половой сфере иудаизм безосновательно - или не на чем не основываясь, или перевирая Талмуд. Я думаю, что вы сама - еверйка или даже иудейка и сами точно знаете, что автор в этом вопросе - прав, я думаю, что то, что можно, а что нельзя еврею в половой сфере вы сами знаете с детства, от родителей; и я думаю, что ваша истреика - показная и есть ничто иное, как издевательство и насмешка над неевреями.
2. Хана-Зельда2020/05/12 22:39
[ответить]
Перефразируя Альберта Эйнштейна: не знаю, как Вселенная, но гойская антиасемитская лживость и моральная извращенность точно бесконечны.
Например, какая гойская тварь и как сочинила клевету, что "мужеложство дозволено в иудаизме, если активно..."? Понимаю, что это они приписала иудаистам реальную распространенную христианскую мораль. У вас же мужеложство немногим менее обыденно, чем у обычных язычников. Как свидетельствовал Ремарк в "На Западном фронте без перемен": "пока русские пленные не ослабли от голода, среди них, КАК ЭТО ОБЫЧНО БЫВАЕТ У ХРИСТИАН, было много случаев мужеложства и размахиваний кулаками и ногами на этой почве". А бесчисленные случаи педерастии у христианского духовентсва, засвидетельстованные монастырскими, церковными и другими христианскими источниками? А типичные христианские монастырские уставы, запрещающие держать в монастырях не только женщин, но мальчиков и даже самок животных, "ибо через них дьявол входит"? А обличения знаменитым диаконом Андреем Кураевым голубого лобби в РПЦ? А христианские тюремные нравы, для коих гомосексуальное насилие немногим менее обычно, чем для христиан на воле гетероблуд?!
Но кто, где и когда конкретно спроецировал эти христианские понятия на иудаизм и иудаистов?!
1. Аноним2020/05/12 19:01
[ответить]
Ладно бы писал атеист, а то один мракобес нападает на других. Тьфу на вас.