> А дальше пошла вакханалия. А если все оценки после 01.00 пустить в канализацию?
Не стоит. Это оценки читателей. Проститутки ведь тоже что-то читают. И что? Не учитывать их мнение? В конце-концов мы не стремимся им подражать.
160. 2015/12/13 15:23
[ответить]
>>159.СДк
> А дальше пошла вакханалия. А если все оценки после 01.00 пустить в канализацию?
я утром оценки ставила.
159. СДк2015/12/13 15:18
[ответить]
>>151.Мешалкин Леонид Васильевич
>Похоже, более-менее объективные оценки ставились до часа ночи (по Москве).
А дальше пошла вакханалия. А если все оценки после 01.00 пустить в канализацию?
158. (erik.ardagan@yandex.ru) 2015/12/13 15:18
[ответить]
> Представляете сколько оценок наставят Майкл Г. и двухбуквенный под каждым своим ником:))))))))
Да пусть ставят. Неадекватов не учитывать.
157. * (myuller86@inbox.ru) 2015/12/13 15:16
[ответить]
>>156.М.Г.
>>>155.Ардаган Эрик
>
>>Самый простой вариант: создать тему "Голосование на конкурсе", где каждый оставит свои оценки по рассказам конкурса. Открыто, под своим именем.
> Отличный вариант.
Представляете сколько оценок наставят Майкл Г. и двухбуквенный под каждым своим ником:))))))))
>Самый простой вариант: создать тему "Голосование на конкурсе", где каждый оставит свои оценки по рассказам конкурса. Открыто, под своим именем.
Отличный вариант.
155. (erik.ardagan@yandex.ru) 2015/12/13 15:13
[ответить]
> Предлагаю учитывать оценки только участников и Николаева Михаила Павлович
Самый простой вариант: создать тему "Голосование на конкурсе", где каждый оставит свои оценки по рассказам конкурса. Открыто, под своим именем.
154. 2015/12/13 14:43
[ответить]
Предлагаю учитывать оценки только участников и Николаева Михаила Павловича, как постоянного читателя. Тогда более-менее объективно будет.
А тролли пусть и дальше развлекаются.
153. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 14:31
[ответить]
>>152.Логинов Анатолий Анатольевич
> поразили 10-ки в количестве аж 7 штук за рассказ Добыча.
Пять из семи адресов не отслеживаются.
152. (alvrudy@mail.ru) 2015/12/13 14:25
[ответить]
если честно, меня больше всего поразили 10-ки в количестве аж 7 штук за рассказ Добыча. Абсолютно никакой рассказ....
- Что это было, Бэрримор?
- Овсянка, сэр...
151. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 14:15
[ответить]
Похоже, более-менее объективные оценки ставились до часа ночи (по Москве).
А с утра уже минимум половина оценок пошла от троллей и прочих весельчаков. Чего хватило для нарушения всей картины...
150. * (kuban-journal@rambler.ru) 2015/12/13 13:01
[ответить]
>>149.Мешалкин Леонид Васильевич
>М-дя... Ипи, а твоя жена оценки выставляет?
Нет, конечно! И иные сроЦЦственники тож. И знакомые по лит-ре и К-ре.
Иначе 5-6 профи многоиздатых аффтарей могли бы соревноваться в числе знакомых и поклонников, а остальные - курить, или юзать анонимайзеры:-)
Но сос бордаком надо закончать (вспомни прошлый этап). Или "победю" на ближайших этапах, или, когда очухаюсь, подам заявку на официалку с подибителями на першей стр, жюри и координаторами, "двойной" системой голосения, объёмом в 3к и внеконком в 5-10 - если "соучредители" согласятся, ибо даже названь никто кроме мну не кинул (а ты обещал!).
ПС.
ПЕСТЕЦИД ГЕРБЕЦИДЫЧ! КАломёты и кОломёты включились во фланговый апсрел.
У всех уже минимум по 3 палки, и несколько (не от участников) двоек...
149. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 12:17
[ответить]
>>147.Ипи Ра-Нефер
М-дя... Ипи, а твоя жена оценки выставляет?
148. 2015/12/13 11:52
[ответить]
>>147.Ипи Ра-Нефер
>Тех, кто мну, оценил на7/8/9/10, не распознав, - отдельно благодарю!
не распознала:-(
на один есть подозрение, узнаю вечером, права или нет.
147. * (kuban-journal@rambler.ru) 2015/12/13 11:39
[ответить]
>>142.М.Г.
>Проголосовала. Одна десятка, две девятки, остальные оценки 6-8.
Две 10-ки, 8 и 7. Остальные, как Вам и отписывал - 2,3,4.
>Спасибо всем за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо всем! А нек-рым, которым 7,8,10 -особливое!
Тех, кто мну, оценил на7/8/9/10, не распознав, - отдельно благодарю!
146. (aynov.igor@mail.ru) 2015/12/13 11:26
[ответить]
>>145.Мешалкин Леонид Васильевич
>>>139.М.Г.
>
>>хотя бы вот с этим айпи:
>>31.181.ххх.ххх
>
>95.129.xx.xxx тоже очень неплох. Наставил колов и двоек (но кое-кого пропустил) и одну десятку. Провокатор?
Я вообще из этих оценок ничего не понял. Дерьмо или шедеврально?
145. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 11:25
[ответить]
>>139.М.Г.
>хотя бы вот с этим айпи:
>31.181.ххх.ххх
95.129.xx.xxx тоже очень неплох. Наставил колов и двоек (но кое-кого пропустил) и одну десятку. Провокатор?
144. * (myuller86@inbox.ru) 2015/12/13 11:19
[ответить]
>>143.Мешалкин Леонид Васильевич
>Вот ужо и явные ... с колами пришли. Дождались наконец!
Вы так каждый раз удивляетесь...:) Это же вполне предсказуемо:)
143. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 11:17
[ответить]
Вот ужо и явные ... с колами пришли. Дождались наконец!
142. 2015/12/13 11:11
[ответить]
Проголосовала. Одна десятка, две девятки, остальные оценки 6-8.
Спасибо всем за доставленное удовольствие от прочтения!
141. * (myuller86@inbox.ru) 2015/12/13 11:06
[ответить]
Нет, надо разобраться и наказать кого попало:) Коллеги, ну действительно, хватит. Добро бы плюшки выдавали победителю.
140. (alvrudy@mail.ru) 2015/12/13 11:06
[ответить]
ну честное слово, надоели уже эти разборки. Вчера мой рассказ вообще в лидерах был. Сегодня ему даже 1 кто-то влепил и что? Плакать?
Кстати, можете прислать мне на почту свои оценки - сверим голсование авторское и СИшное
139. 2015/12/13 10:58
[ответить]
>>134.СДк
> Кого директором назначать? :)))
предлагаю ход конем - пригласить со стороны одного из троллей:-)))
хотя бы вот с этим айпи:
31.181.ххх.ххх
138. СДк2015/12/13 10:52
[ответить]
>>135.Мюллер Антон
>>
>> Кого директором назначать? :)))
>Предлагаю товарища Мешалкина, он самый подозрительный. Не в том, смысле, что на него подозрение падает, а что больше всего подозревает:)
Одобрямс. Собирайте подписи за кандидата и " вперед кривые ноги по извилистой горной тропе." :))
137. * (myuller86@inbox.ru) 2015/12/13 10:41
[ответить]
>>136.Мешалкин Леонид Васильевич
Нет, Мюллера назначать на такую должность нельзя. Будет вызывать нездоровые ассоциации:)))))))
136. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 10:39
[ответить]
>>132.Мюллер Антон
>Коллеги, вам не надоело заниматься конспирологией?:) Давайте еще СБ конкурсов учредим:)
И вообще Ипи какой-то подозрительный. Одних только фамилиев штук пять имеет...
Давайте его накажем, за все его штучки? Пользуясь админресурсом, я могу его на первое место вытянуть. В последний момент, чтоб уже никуда не делся!
Будет знать, как химию разводить.
>>135.Мюллер Антон
>> Кого директором назначать? :)))
>Предлагаю товарища Мешалкина,
Мюллеру тоже первое место подойдёт. Нет, лучше второе. Ипи-то у нас болеет.
135. * (myuller86@inbox.ru) 2015/12/13 10:32
[ответить]
>>134.СДк
>>>132.Мюллер Антон
>>Коллеги, вам не надоело заниматься конспирологией?:) Давайте еще СБ конкурсов учредим:)
>
> Кого директором назначать? :)))
Предлагаю товарища Мешалкина, он самый подозрительный. Не в том, смысле, что на него подозрение падает, а что больше всего подозревает:)
134. СДк2015/12/13 10:29
[ответить]
>>132.Мюллер Антон
>Коллеги, вам не надоело заниматься конспирологией?:) Давайте еще СБ конкурсов учредим:)
Кого директором назначать? :)))
133. * (kuban-journal@rambler.ru) 2015/12/13 10:25
[ответить]
>>131.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>130.Ипи Ра-Нефер
>
>>А сейчас вообще обнаружился "великий уравнитель"
У уравнителей и тролликов нет на СИ оценок вообще, или именно только на конках.
> А я вот обнаружил было одного "тролля" на 213... потом оказалось, что это ваш ай-пи...
Был бы троллем - не призналсО б:-))))
Зря забидели Мну;-(
А Москва-то большая:-)
Да и я ставлю адын оценкО на адын расск. И не скрываю, тролль я не той системы:-) как на прошлом "охвициальные" оценки не скрывал.
Ещё Йошка есть, МТС3 к 4джишному:-)
Мог бы ставить с трёх:-) И браузЁры - разныя... И два айпишника динамических:-)
132. * (myuller86@inbox.ru) 2015/12/13 10:17
[ответить]
Коллеги, вам не надоело заниматься конспирологией?:) Давайте еще СБ конкурсов учредим:)
131. (alvrudy@mail.ru) 2015/12/13 09:31
[ответить]
>>130.Ипи Ра-Нефер
>А сейчас вообще обнаружился "великий уравнитель"
А я вот обнаружил было одного "тролля" на 213... потом оказалось, что это ваш ай-пи...
130. * (kuban-journal@rambler.ru) 2015/12/13 09:29
[ответить]
>>129.Логинов Анатолий Анатольевич
>Вот это мне в конкурсах и не нравится - поиски врагов из-за оценок...
"А на происки и бредни//Сети есть у нас и бредни"(с):-)))
Отчасти, потому мной и было предложена система "приватных оценок", хотя заюзана, в худших традишнах СИ-самосудов, но троллики - издохли.
А сейчас вообще обнаружился "великий уравнитель" 37.143.x.xx, который ставит оценки, обратно пропорциональные рейтингу "с точностью до мм".
И не один.
О чём мы с Вами говорили по итогам 1,2,3,4 этапофф.
129. (alvrudy@mail.ru) 2015/12/13 09:20
[ответить]
Вот это мне в конкурсах и не нравится - поиски врагов из-за оценок...
128. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/13 09:17
[ответить]
Да нет, фсё нормально. М.б. мне тепере хозяином нового этапа быть не придёцца.
127. * (kuban-journal@rambler.ru) 2015/12/13 09:09
[ответить]
>>126.СДк
> Интересно девки пляшут:)))
По 4 тролля в рядЪ!:-)
> Вчра в лидерах был ? 9, а вот ночью (после 2х часов) он вдруг резко посыпался вниз:
> 108.61.xxx.xxx 2 2015/12/13 05:13:04
> 185.61.xxx.xxx 3 2015/12/13 03:11:00 Opera Mini/7.5.32200/31.1395;
> 31.181.xxx.xxx 3 2015/12/13 03:09:08 Opera Mini/7.5.31657/31.1395;
> 213.183.xx.xx 3 2015/12/13 02:50:06 MSIE 7.0
>
> ? 2 был в хвосте, а после 2х вдруг резко прыгает вверх:
.242.xx.xxx 10 2015/12/13 06:17:53 Mozilla/5.0
А потом - опять нумер 2 полетел пiд фост с 8:00
188.124.xxx.xx 2 2015/12/13 08:56:32
37.143.x.xx 3 2015/12/13 08:53:19 Mozilla/5.0
178.215.xxx.xxx 2 2015/12/13 08:50:03 Mozilla/5.0
217.66.xxx.xx 1 2015/12/13 08:29:03
Чирик с МСИЕ из Москвы - мой:
213.183.xx.xx 10 2015/12/13 08:46:18 MSIE 7.0
А пара пар, кол и тройбан, интерессна...
РазбросЪ от Австрии до жЫдаиля.
Думаю, если остальные, окромя нумеров 9 и 2 посреть, будет ТЖС картинко...
Щас сасисикой прикладной займусь.
> Ну и как же вашу мать извиняюсь понимать?
>Черные тролли нас злобно гнетут?
Да тут не гнетут, а то, шо рифмуеЦЦо
126. СДк2015/12/13 09:12
[ответить]
Интересно девки пляшут:)))
Вчра в лидерах был ? 9, а вот ночью (после 2х часов) он вдруг резко посыпался вниз:
108.61.xxx.xxx 2 2015/12/13 05:13:04
185.61.xxx.xxx 3 2015/12/13 03:11:00 Opera Mini/7.5.32200/31.1395;
31.181.xxx.xxx 3 2015/12/13 03:09:08 Opera Mini/7.5.31657/31.1395;
213.183.xx.xx 3 2015/12/13 02:50:06 MSIE 7.0
? 2 был в хвосте, а после 2х вдруг резко прыгает вверх:
213.183.xx.xx 10 2015/12/13 08:46:18 MSIE 7.0
213.183.xx.xx 10 2015/12/13 08:44:29 Opera Mini/7.5.32200/31.1395;
217.66.xxx.xx 1 2015/12/13 08:29:03
94.242.xx.xxx 10 2015/12/13 06:17:53 Mozilla/5.0
213.184.xxx.xx 9 2015/12/13 06:15:58
213.184.xxx.xx 9 2015/12/13 05:48:03 Opera Mini/7.5.31657/31.1395;
41.215.xxx.xxx 10 2015/12/13 04:47:33 Mozilla/5.0
Ну и как же вашу мать извиняюсь понимать?
Черные тролли нас злобно гнетут?
П.С. Вчера оценки не ставил. Ограничился тремя комментариями. Сегодня исправил упущение.
Грустно от такой "конкуренции"
125. * (minasyan1979@mail.ru) 2015/12/13 02:34
[ответить]
>>105.Мешалкин Леонид Васильевич
>Кстати, никто не забыл, что авторов зарегистрировано одиннадцать штук?
То есть сюрпризов в этот раз два?
124. * (marfa.metel@mail.ru) 2015/12/13 01:09
[ответить]
>>122.Голиков Александр Викторович
>>>121.Метель М
>>У меня хобби и мир увлечения)) но тоже не дешёвое удовольствие))хотя по сравнению с антиком, очень даже норм цены)))
>То есть, что-то покупается-продаётся? Выставка-продажа?
она самая) ярмарка,одним словом, но названа громким названием - выставка)
давно в таком не участвовала и что-то дурканулось мне на старости лет)))в разгар кризиса рискнуть деньгами и временем..."пацан к успеху шёл, не фартануло" (с) )))
123. * (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/13 01:07
[ответить]
>>121.Метель М
>У меня хобби и мир увлечения)) но тоже не дешёвое удовольствие))хотя по сравнению с антиком, очень даже норм цены)))
Не, по мне, так камни интереснее.
122. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/13 01:06
[ответить]
>>121.Метель М
>У меня хобби и мир увлечения)) но тоже не дешёвое удовольствие))хотя по сравнению с антиком, очень даже норм цены)))
То есть, что-то покупается-продаётся? Выставка-продажа?