13. * (biomarket@ukr.net) 2023/04/12 22:47
[ответить]
>>11.ИНОПЛАНЕТЯНИН
>предлагаю йод добавить,или крахмал
Договорились
11. ИНОПЛАНЕТЯНИН2015/06/17 18:11
[ответить]
предлагаю йод добавить,или крахмал
10. Андрей Лемешко2015/12/03 00:03
[ответить]
Как эволюционировал концепт Вы можете ознакомиться в статье "ЭЛЕКТРОСТАТ НА АЭРОИНАХ "
9. *2013/05/21 10:20
[ответить]
>>8.Досбаев Кайрат
>>
>Какой винт! - мы говорим о поле Времени, а гравитация предикат)))
Уважаю Эйнштейна...Но времени нет :-)
Это иллюзия..
p/s/Я бы сказал, что энергия основа всех процессов, а не иллюзия под названием "время" именно энергия двигатель всех процессов создает иллюзию времени, а гравитация предикт энергии.
8. * (palma9@mail.ru) 2011/12/16 22:36
[ответить]
>А что сложного??? Винт можно спокойно спрятать в кожух вот и Вам и "тарелка". Вот только надо крепко подумать, может все таки лучше использовать диамагнетик ??
>висмут и сурьма например отталкиваются магнитным полем.
Какой винт! - мы говорим о поле Времени, а гравитация предикат)))
7. Фрактал2011/05/15 19:17
[ответить]
Уважаемый Андрей Лемешко!
Хватит графоманить...
6. *2011/01/24 20:15
[ответить]
>>5.Шердан.
>Значит не летало.
Шердан, прочтите аннотацию к моему разделу:
"...Этот сайт является сборником задач или головоломок. Изложенных в форме научно-популярных статей. Причем ответы на эти головоломки-задачи. Я оставил при себе..."
Кстати подъемная сила этого аппарата согласно приведенному расчету относительно не велика...Но она есть... И заметте все в рамках классической физики.
И это очень даже не плохо, потому как для перемещния в космосе большая сила и не нужна, ну а магнитное поле есть везде во Вселенной. Если Вы сможете найти в сети еще хоть какой-нибудь безреактивный аппарат. Способный в рамках класической физики дать тягу отличную от нуля (0)...
Сообщите...
5. (sherdanSI@yandex.ru) 2011/01/23 14:32
[ответить]
Значит не летало.
4. *2011/01/23 02:43
[ответить]
>>3.Шердан.
>А скажите - хоть что нибудь из предложенного летало? Хотя бы в виде модели?
Держите диалог.
Коментарий к статье:
Г-й: "Полная аналогия с крылом самолета. Самолет опирается на воздух. Вы ж от нее идете. В нормальном состоянии сверху и с низу крыла - есть атмосферное давление. Когда самолет летит, то воздух закручивается вокпуг крыла так, что скорость ( относительно крыла) воздуха под крылом меньше, чем над крылом. И образуется разность давлений. Самое большее, что можно выжать таким образом - это подъемную силу на единицу площади порядка атмосферного давления. Чтоб больше было - это уже надо применять реактивную тягу.
Магнитный пропеллер ( можно назвать крылом) опирается на внешнее магнитное поле. Это тоже среда. У магнитного поля есть магнитное давление:
Н^2/(8*pi)
По моему самое большее, что можно выжать - это оставить поле снизу и убрать полностью сверху. Тогда при напряженности поля H=0.5 Гаусс и будет подъемная сила на единицу площади 0.01 дин/см2. Напомню, что атмосферное давление 10^6 дин/см2."
Ответ:
Ш-ь: "С обтеканием крыла твое рассуждение работает (причем, это можно показать совершенно точно и строго), но только для дозвуковых скоростей. Для сверхзвуковых скоростей меняется принцип возникновения подъемной силы, и твое рассуждение теряет силу.
С магнитным полем все интереснее. Твое рассуждение позволяет оценить максимальные силы, которые будут действовать на сверхпроводник или диамагнетик. То есть, ты рассматриваешь ситуации, когда кроме энергии внешнего поля, других энергий нет.
Но если мы рассматриваем проводник с током в заданном поле, то сам проводник создает дополнительные поля, общая энергия полей увеличивается, и в полном соответствии с твоим рассуждением, увеличивается и максимально достижимая подъемная сила".
Коментарий 2
Ш-ь:Я посмотрел про ваше магнитное крыло. Г-й был совершенно прав. Максимальное давление достижимое в этом случае принципиально ограничено H^2, а это очень маленькая величина.
Ответ Г-й:Ш-ь, 8pi - это тоже не баран начихал, а 24...
---------------------------------------------------