4. ИНОПЛАНЕТЯНИН2015/06/17 18:13
[ответить]
поверхносное натеженее вакума"?
3. Харалд2015/06/02 19:05
[ответить]
Прочитал приведённый Вами текст... На эту же тему у меня здесь: ...
Разница в том, что мой опус вызвал в своё время у публики какой-то нездоровый ажиотаж, что ещё мягко сказано. А что в нём криминального? В отношение понятности оба текста в одинаковой степени понятны-непонятны, что зависит от "профилизации" читателя...
2. 2019/12/29 14:20
[ответить]
Бесплатные книги на:
1. Ринат Шаймуратов. (root@rinat48.chelny.ru) 2003/11/13 19:19
[ответить]
Здравствуйте.
В последнее время ни на что не хватает времени, поэтому попробую коротко.
Сперва о Вашей 'природе тяготения'. 'Ямы' в 'пространстве-времени' подразумевают наличие наполнения чем-нибудь этого пространства. Рассмотрение взаимодействия зарядов потребует наличия 'гор' или 'холмов'. А само слово 'пространство' напоминает виртуальное понятие 'поле' классической физики. Для построения математической согласованной модели 'искривлений пространства-времени' и деформаций может вполне достаточно, но все будет архи-сложно, а природа идет по наипростейшему пути построения механизмов взаимодействия из возможных. Кстати, что Вы будете делать, например, с несуществующим реально дальнодействием из классической физики?
Согласен с тем, что гравитация на самом деле не притяжение, а толкание тел.
В качестве продолжения своей статьи у меня накопилось много нового и интересного:
1. вышел на определение скорости света С - она оказалась константой,
2. "по пути" получилась магнитная постоянная вакуума ().
3. Созрел механизм быстрой либрации (Луны).
4. Появился механизм "магнитной индукции".
5. Есть аналогичные вещи для гравитации масс.
6. Ясна зависимость 1/R2.
7. Появились совершенно новые интересные константы.