8. *2023/02/25 22:20
[ответить]
>>6.Андрей
>>.Сделай две оболочки внешнюю заполни например азотом, тоже кстати >>штука легче воздуха а в нутренннюю протонами...Тогда придеться >>переименовать статью "В космос на протонах".
Done..все летим в космос.. все.. Ты же понимаешь что это истерика?Ход обреченных на заточение в рамках Земли. Космос это для роботоа и ии там нет места человеку?
7. Павел (dakolov@paret.ru) 2023/02/25 16:16
[ответить]
>>4.Черненко Дмитрий Витальевич
>Давно отстреливаем пришельцев...
Забавно, счет в чью пользу))
6. *2023/02/25 17:22
[ответить]
эхх друже.. як тобі пояснити. все поле электрическое находится в нутри конденсатора. То есть если у тебя + - как на картинках две пластины + - электрического поле скомпенсированно. а с магнитным поле взаимодействуют только нескомпенсированные заряды. Но ты мне не верь проверяй ))))
Конечно я шучу. Дело в том, что у тебя внешния пластина должна состоять только из протонов (+) а внутренняя только из (-) а так по составу у тебя что внешняя оболочка с протонами, что внешняя вернее с атомами. и как только ты начнешь разгонять это железо в магнитном поле.. Сразу внешняя оболочка поляризоваться.. помахай проводником между двумя полюсами магнита получишь электрогенератор. Даже если ты отведешь все свободные электроны начнут срываться верхние валентные....и чем быстрее будет скорость тем больше у тебя сорвется с орбиталей электронов типа станут свободными. И одна сторона шара у тебя получит заряд + а вторая -. И никакой подъемной силы..Типа верх шара например будет + а низ - И сила Лоренца в итоге будет одну половину шара тянуть в низ, а другая в верх. Уж лучше "надуть" шар протономи и разгонять его в магнитном поле Земли ))))Тогда придеться переименовать статью "В космос на протонах". Химическое обозначение протона (рассматриваемого в качестве положительного иона водорода) - H+. Протон стабилен, многочисленные эксперименты не выявили никаких свидетельств его распада. и в отличие от, например, электрона, протон не является точечной частицей, а имеет внутреннюю структуру и конечные размеры. И смотри гелий не нужен.. сам по себе H+ легче воздуха...И При ионизации сработают силы кулона и между протонами возникнет вакуум, что повысит подъемность гондолы за счет вакуума да надо изолировать от кислорода и свободных атмосферных электронов... Ну тут уж...опыт Графа Цепелина в помощь..Сделай две оболочки внешнюю заполни например азотом, тоже кстати штука легче воздуха а в нутренннюю протонами...
p.s.Да про срыв "валентных" электронов молчи. То есть тайна великая. Еще со времен опыта Толмена Стюарта, кому надо понимают, что электрический ток это не только движение свободных электронов, а и перемещение верхних валентных электронов между атомами...
4. (dima.chernenko.1973@mail.ru) 2017/08/10 09:11
[ответить]
Давно отстреливаем пришельцев...
Собираю для практического использования проекты планетолётов и звездолётов.
СТАЛКЕР по совместительству...
Есть тема проект звездолёт у меня в конце отдела.
3. ИНОПЛАНЕТЯНИН2015/06/17 19:00
[ответить]
давно используем..
2. *2014/12/14 12:03
[ответить]
Идея доработана в статье "В космос на дирижабле"
1. *2019/12/29 16:02
[ответить]
Бесплатные книги на: