122. 2017/02/20 20:28
[ответить]
>>121.Эмилия
>Здорово :) Напомнило фильм "День полнолуния", но короче, и поэтому не утомляет. И очень красиво написано :)
Спасибо :)
121. * (milagala114@yandex.ru) 2017/01/17 20:28
[ответить]
Здорово :) Напомнило фильм "День полнолуния", но короче, и поэтому не утомляет. И очень красиво написано :)
120. *2010/08/13 01:21
[ответить]
>>119.Капитан Dp
>Я не думаю, что родители, воспитывая своих чадов заботятся об интересах общества. Это скорее интуитивный подход. И вполне может быть, что такой подход верный. Но почему? Непонятно.
Кэп, мне думается, подход не столько верный, сколько традиционный - закреплённый в коллективном бессознательном. Отсюда и его "интуитивность".
119. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/28 13:17
[ответить]
Я не думаю, что родители, воспитывая своих чадов заботятся об интересах общества. Это скорее интуитивный подход. И вполне может быть, что такой подход верный. Но почему? Непонятно.
Ведь по логике выше как раз наоборот ...
118. 2010/07/28 06:37
[ответить]
>>116.Капитан Dp
>>>115.Джулия Лэмберт
>Если второй, то почему воспитуют под Зайца-Мышкина???
Вот, Светлана Батьковна уже всё сказала. Он же управляемый и удобный.
>Если второй, то почему воспитуют под Зайца-Мышкина???
гы. потому шо З.-М. удобнее для общества:)
116. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/27 19:28
[ответить]
>>115.Джулия Лэмберт
>Дык, в том-то и серпантин, что осознанный отказ грешить - он весомее.
Это оно давно понятно. Тут вершина эволюции таксть, и сказано вагоны.
Но кто ближе к этой вершине? Мышкин или Раскольников? Заяц или Волк Нупогоди?
Если второй, то почему воспитуют под Зайца-Мышкина???
115. 2010/07/27 19:04
[ответить]
>>113.Капитан Dp
>Вы понимаете?
Понимаю. Более того - соглашаюсь с "июльскими тезисами".
> Получается, что Мышкин - никакой не святой, а на самом деле идиот ...
Если смотреть из этого угла - получается.
Дык, в том-то и серпантин, что осознанный отказ грешить - он весомее.