18. * (igor.kulenkov@yandex.ru) 2025/02/13 14:14
[ответить]
>17. Юрий Вальтер
> Хороший рассказ, Игорь. Понравилось.
> В одном месте нужно бы поправить: помещение для богослужений в храме называется "придел", а не "предел".
> И скажите, для чего стоит запятая в предложении: "В комнате, супруги в замешательстве оглядели накрытый стол."?
Вот ведь! Опять, Юрий, выручаете) "Предел" - ошибка грубая, принципиальная. Слух режет.
Сколько раз самому не прочитать - со стороны все равно виднее!
Поправил, спасибо, что не прошли мимо.
С уважением
17. 2025/02/13 13:47
[ответить]
Хороший рассказ, Игорь. Понравилось.
В одном месте нужно бы поправить: помещение для богослужений в храме называется "придел", а не "предел".
И скажите, для чего стоит запятая в предложении: "В комнате, супруги в замешательстве оглядели накрытый стол."? Если Вам непременно хочется сделать там интонационную паузу, то напишите "войдя в комнату" или "оказавшись в комнате".
Удач!
16. * (igor.kulenkov@yandex.ru) 2025/02/13 13:05
[ответить]
>15. Лерой М.
> Отлично! Шукшиным даже чуть повеяло. Не особо слушайте советчиков. Выполняя чужие хотелки можно и свой стиль потерять.
Спасибо, что откликнулись!
Любые "чужие хотелки" рассматриваю с холодной головой, вне зависимости от источника их поступления, и уж точно не стану наступать на горло собственной песне
15. *2025/02/13 04:27
[ответить]
Отлично! Шукшиным даже чуть повеяло. Не особо слушайте советчиков. Выполняя чужие хотелки можно и свой стиль потерять.
14. *2025/01/22 10:23
[ответить]
>Так или иначе, но примерно половина столиков оказалась занята.
Уважаемый Игорь!
Просьба не удалять комментарий!
Присоединяйтесь к нашему квесту!
Команда Нереальной Новеллы
13. * (igor.kulenkov@yandex.ru) 2024/12/19 15:17
[ответить]
>11. Стрыгин Станислав
> Вообще понравилось, Игорь. Идея с композицией (как литконструкт) близка - тоже иногда норовлю в пересказе персонажа выдать основной сюжет =)
> Все такие крупные изъятия, они по описи проводятся (должны). Может дать строчечку где о том, как Игнат преодолел проблему - это возможно (нашлась папка, акт, оставил записку и тд).
Спасибо, Станислав.
Насчёт описи: как-то не думал об этом. Может и есть логика - упомянуть, но боюсь это усложнит, сделает текст более тяжёлым. К тому же - это ведь разговор с рюмкой за столом)
12. * (igor.kulenkov@yandex.ru) 2025/02/13 11:14
[ответить]
>8. Эханик Макс
> Я бы на вашем месте еще и над вот этими описаниями их фигур поработал.
>
И здесь, пожалуй, соглашусь - правки по делу.
11. * (stanislav66@mail.ru) 2024/12/19 13:05
[ответить]
Вообще понравилось, Игорь. Идея с композицией (как литконструкт) близка - тоже иногда норовлю в пересказе персонажа выдать основной сюжет =)
Все такие крупные изъятия, они по описи проводятся (должны). Может дать строчечку где о том, как Игнат преодолел проблему - это возможно (нашлась папка, акт, оставил записку и тд).
И в почту загляните - там по мелочи.
10. (nudless@mail.ru) 2024/12/19 07:22
[ответить]
>9. Эханик Макс
> "На живца"? )) Я думал вы поэт, а не браконьер.
Я тоже так считал до поры, но нашлись умные люди - пояснили, что лучше бы мне из винтовки системы Хайрема Бердана по воронам палить, чем рифмами бессмысленными по порталам сорить :))))
"Доктор сказал ходить, вот я и ходю" (с)
9. * (maxexanic1973@mail.ru) 2024/12/18 21:38
[ответить]
>7. Чваков Димыч
>>5. Эханик Макс
> ......................................................
>> Чваков, запомните, что яйцо и курица появились раньше бульона.
> Эх, Макс, Вам бы розгами нерадивых учеников ласкать на большой перемене - альтернативы бы такому продуктивному способу обучения словесности точно не нашлось :)
Боюсь, что одними розгами тут с вами не обойдешься )))
> Глаз Ваш зорок, а глас достаточно громок, чтоб ему внимать со вниманием! За тавтологию извиняться не стану, это наживка.