6. (aku@hotbox.ru) 2003/02/06 22:22
[ответить]
>>5.Меркулов Евгений Юрьевич
>Очень глубокое стихотворение получилось, Андрей Александрович.
>По-моему, это - повод...
Повод есть... Глубина тоже...
Значит - давно пора. :)
5. (e_merkulov@mail.ru) 2003/02/06 15:51
[ответить]
Очень глубокое стихотворение получилось, Андрей Александрович.
По-моему, это - повод...
;О)
4. (aku@hotbox.ru) 2003/02/06 15:39
[ответить]
>>2.Чилугай Шамиль
>Само отсутствие повода уже есть повод!
>Сознайся, ты просто подзабыл теорию, брашпиль тебе в форточку!:-))))))
Брашпиль? В хозяйстве сгодится.
А по теории у меня тройка. Что не столь безнадежно. Все ж не двоечник. :)
3. (aku@hotbox.ru) 2003/02/06 15:37
[ответить]
>>1.Юрий Вальтер
> Но недоработка некая все же усматривается, первая строчка логически не стыкуется с двумя последними: ведь если попросят прийти именно за этим, то какой, интересно, повод найдется не ходить? Разве что печень... Но это уже за пределами поэзии.
Экий ты логичный... А водка - предмет глубоко иррациональный, логике не подвластный. Так что ежели налить правильную дозу, то первые строчки с последними только так увяжутся. :)
2. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/27 17:09
[ответить]
Ну, блин, ты даёшь!
Само отсутствие повода уже есть повод!
Сознайся, ты просто подзабыл теорию, брашпиль тебе в форточку!:-))))))
1. (walter@infocentr.ru) 2003/01/24 07:55
[ответить]
Вот она, правда жизни! Merci от многомиллионной армии настоящих ценителей! Но недоработка некая все же усматривается, первая строчка логически не стыкуется с двумя последними: ведь если попросят прийти именно за этим, то какой, интересно, повод найдется не ходить? Разве что печень... Но это уже за пределами поэзии.