12. 2004/03/02 07:11
[ответить]
>>10.Марыся
>Это просто яшма!
Яшма записывается как "князь" с точкой. Знать, все здесь - князь, а точка в конце?
11. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/03/02 06:34
[ответить]
>>10.Марыся
>Это просто яшма!
В невозможности ответить молча кланяюсь.
10. Марыся (ndz@bk.ru) 2004/03/02 04:02
[ответить]
Это просто яшма!
9. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/02/18 11:04
[ответить]
>>7.Соколов Алексей
>За сим пора спать. (опять опечатался, да так, что и написать неприлично). :)
храни тебя тогда Хуэй, как один из трёх составляющих чести самурая! (тоже пардон за такой каламбур) :)
>Подавая нев...нную челобитную.
спокойной ночи из нашего часа заполдень.
8. * (tochka2000@rbcmail.ru) 2004/02/18 10:57
[ответить]
>>3.Соколов Алексей
>>>2.Квинто Крыся
>>>>1.Точка-Запятая
>>>Крыся, мне нравится понимать то, что я читаю. Здесь ощущаю некоторую беспомощность. Что-то во всём этом есть, но не берусь ни толковать, ни критиковать. Может, Вы создаёте новый литературный жанр? Кто знает :)
>>>ТЗ
>
>>Если Алёша сможет, он сюда даст ссылку на бессмертное произведение Сергея Анатольевича "Пять дней из жизни барона Врангеля", возможно, что-нибудь и прояснится.
>>
>Voi-la:
>
>Что до собственно вещи... кроме сюжета, а он в ней присутствует - мы наблюдаем жизнь Сяо Мэймэй от расцвета до упадка - цеплять могут стиль и некое подсознательное нечто, которое не понимаешь, но от которого свербит, и подобный свербеж без понимания тоже существенно важен в процессе достижения перманентного катарсиса; смысл здесь преодолел гордыню и не навязывает себя. Кульминацией было бы произведение, задавившее в себе гордыню не токмо смысла, но и самой формы, факта своего существования, произведение, таким образом, не дошедшее до читателя вообще, угасши сразу же после написания или не написанное - из скромности - вовсе.
>
Идея, конечно, интересная :)
Спасибо за ссылку, пойду посмотрю.
7. 2004/02/18 10:44
[ответить]
>>6.Квинто Крыся
>>>5.Соколов Алексей
>>
>хе! где наша не пропадала, откопаем! :)
>
За сим пора спать. (опять опечатался, да так, что и написать неприлично). :)
>>
>:) но окружающим, коим челом бьём.
>
Подавая нев...нную челобитную.
6. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/02/18 10:40
[ответить]
>>5.Соколов Алексей
>Не хорони прежде времени. :)
хе! где наша не пропадала, откопаем! :)
>Насколько же хороши они теперь в роли просветителей Кирилла и Мефодия - решать не им. :)
:) но окружающим, коим челом бьём.
5. 2004/02/18 10:35
[ответить]
>>4.Квинто Крыся
>>>3.Соколов Алексей
>Как не написанным останется, я подозреваю, произведение о просветлении махараджи графом Толстым.
Не хорони прежде времени. :)
>Как достигли катарсиса (сложное слово, которое подчинилось напечатанию лишь с третьего захода) сами авторы, путем свербежа, изголовно-чрезручно выразившегося...
>
Насколько же хороши они теперь в роли просветителей Кирилла и Мефодия - решать не им. :)
>Что до собственно вещи... кроме сюжета, а он в ней присутствует - мы наблюдаем жизнь Сяо Мэймэй от расцвета до упадка - цеплять могут стиль и некое подсознательное нечто, которое не понимаешь, но от которого свербит, и подобный свербеж без понимания тоже существенно важен в процессе достижения перманентного катарсиса; смысл здесь преодолел гордыню и не навязывает себя. Кульминацией было бы произведение, задавившее в себе гордыню не токмо смысла, но и самой формы, факта своего существования, произведение, таким образом, не дошедшее до читателя вообще, угасши сразу же после написания или не написанное - из скромности - вовсе.
Как не написанным останется, я подозреваю, произведение о просветлении махараджи графом Толстым.
Как достигли катарсиса (сложное слово, которое подчинилось напечатанию лишь с третьего захода) сами авторы, путем свербежа, изголовно-чрезручно выразившегося...
3. 2004/02/18 09:42
[ответить]
>>2.Квинто Крыся
>>>1.Точка-Запятая
>>Крыся, мне нравится понимать то, что я читаю. Здесь ощущаю некоторую беспомощность. Что-то во всём этом есть, но не берусь ни толковать, ни критиковать. Может, Вы создаёте новый литературный жанр? Кто знает :)
>>ТЗ
>Если Алёша сможет, он сюда даст ссылку на бессмертное произведение Сергея Анатольевича "Пять дней из жизни барона Врангеля", возможно, что-нибудь и прояснится.
>
>
Voi-la:
Что до собственно вещи... кроме сюжета, а он в ней присутствует - мы наблюдаем жизнь Сяо Мэймэй от расцвета до упадка - цеплять могут стиль и некое подсознательное нечто, которое не понимаешь, но от которого свербит, и подобный свербеж без понимания тоже существенно важен в процессе достижения перманентного катарсиса; смысл здесь преодолел гордыню и не навязывает себя. Кульминацией было бы произведение, задавившее в себе гордыню не токмо смысла, но и самой формы, факта своего существования, произведение, таким образом, не дошедшее до читателя вообще, угасши сразу же после написания или не написанное - из скромности - вовсе.
2. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/02/18 07:02
[ответить]
>>1.Точка-Запятая
>Крыся, мне нравится понимать то, что я читаю. Здесь ощущаю некоторую беспомощность. Что-то во всём этом есть, но не берусь ни толковать, ни критиковать. Может, Вы создаёте новый литературный жанр? Кто знает :)
>ТЗ
Милая Точка-Запятая! Во-первых, спасибо за отзыв!
Во-вторых, я и сама мало что понимаю :)
И, наконец, скорее всего, это попытка двух аутистов озвучить своё мироощущение и/или вскрыть в себе некие глубины воображения, возможно, воображаемого :)
Если Алёша сможет, он сюда даст ссылку на бессмертное произведение Сергея Анатольевича "Пять дней из жизни барона Врангеля", возможно, что-нибудь и прояснится.
1. Точка-Запятая2004/02/17 19:25
[ответить]
Крыся, мне нравится понимать то, что я читаю. Здесь ощущаю некоторую беспомощность. Что-то во всём этом есть, но не берусь ни толковать, ни критиковать. Может, Вы создаёте новый литературный жанр? Кто знает :)
ТЗ