4. * (mainsan@ukr.net) 2005/01/16 16:48
[ответить]
>>3.Pointer
>Метафора, да... Или вовсе намёк? Если метафора, то метафора чего? Либо того, что слишком очевидно, либо чего-то ещё, но такого "ещё", что порождается домыслами, а не осознанием.
>Жёстко написано. Жёстко, но не отчётливо. О своём, но вслух. Непрозрачный хрусталь. Что за звезда, что за стена, что за волна и почему именно невидимая? Почти уверен, что так и должно быть, но слишком много слишком смутных догадок - почему.
>Ощущение завершённой тревожности. (чёрт, что за бред я несу? но ведь так и получается...)
>По стилю ничего сказать не могу. Впечатление целостности, в общем, присутствует. Но это впечатление целостности обрывка. Попробую пояснить: Похоже на витраж, где цвет каждого кусочка стекла связан с цветом соседних фрагментов по какой-то формуле. Фрагментов слишком мало, чтобы составить картинку с приемлемым разрешением. И получается, что витраж - лишь графическое представление формулы - некой математической абстракции. График sin(x) похож на волну, но только на большом интервале. Здесь интервал достаточен для аппроксимации (это целостность), но не достаточен для одномоментного получения образа (это обрывочность).
>Кстати, насчёт волны! Понял только сейчас! Блин, как всё просто!
>> Звезда распята.
>Прошедшее завершённое время - нулевое значение функции. Граница, неопределённое значение производной (как скорости).
>> И на невидимой волне, // Ее несет на каменную стену.
>Настоящее время - фронт "волны". Максимум производной - соответствует динамике слова "несёт".
>> Прощальное письмо войдет в живую вену,
>Будущее, определённое - максимум функции, кульминация, "стена". Нулевое значение производной - соответствует содержательному значению строфы.
>> Где пылью обернется по весне.
>Будущее, определённое - спад "волны". Максимум отрицательного значения производной - соответствует содержанию.
>> Звезда распята.
>Конец периода.
>Вот. Плюс к этому, длины строф: 15-21-27-38-29-15 (по символам) и 5-8-11-13-10-5 (по слогам).
>Десять баллов - за целостность формы и её чёткость в привязке к содержанию. Минус один балл - за фрагментарность и несамодостаточность содержания.
Узнаю стиль и содержательность оценки :) Pointer, ты и не представляешь, насколько рад тебя здесь видеть. Не знаю, как оценить такую нечеткость содержания. Возможно, трудно какую-то конкретность придать, когда речь о самом себе идет - вот и пытаюсь выразить в малом большое.
3. * (pointer-@list.ru) 2005/01/16 15:39
[ответить]
Метафора, да... Или вовсе намёк? Если метафора, то метафора чего? Либо того, что слишком очевидно, либо чего-то ещё, но такого "ещё", что порождается домыслами, а не осознанием.
Жёстко написано. Жёстко, но не отчётливо. О своём, но вслух. Непрозрачный хрусталь. Что за звезда, что за стена, что за волна и почему именно невидимая? Почти уверен, что так и должно быть, но слишком много слишком смутных догадок - почему.
Ощущение завершённой тревожности. (чёрт, что за бред я несу? но ведь так и получается...)
По стилю ничего сказать не могу. Впечатление целостности, в общем, присутствует. Но это впечатление целостности обрывка. Попробую пояснить: Похоже на витраж, где цвет каждого кусочка стекла связан с цветом соседних фрагментов по какой-то формуле. Фрагментов слишком мало, чтобы составить картинку с приемлемым разрешением. И получается, что витраж - лишь графическое представление формулы - некой математической абстракции. График sin(x) похож на волну, но только на большом интервале. Здесь интервал достаточен для аппроксимации (это целостность), но не достаточен для одномоментного получения образа (это обрывочность).
Кстати, насчёт волны! Понял только сейчас! Блин, как всё просто!
> Звезда распята.
Прошедшее завершённое время - нулевое значение функции. Граница, неопределённое значение производной (как скорости).
> И на невидимой волне, // Ее несет на каменную стену.
Настоящее время - фронт "волны". Максимум производной - соответствует динамике слова "несёт".
> Прощальное письмо войдет в живую вену,
Будущее, определённое - максимум функции, кульминация, "стена". Нулевое значение производной - соответствует содержательному значению строфы.
> Где пылью обернется по весне.
Будущее, определённое - спад "волны". Максимум отрицательного значения производной - соответствует содержанию.
> Звезда распята.
Конец периода.
Вот. Плюс к этому, длины строф: 15-21-27-38-29-15 (по символам) и 5-8-11-13-10-5 (по слогам).
Десять баллов - за целостность формы и её чёткость в привязке к содержанию. Минус один балл - за фрагментарность и несамодостаточность содержания.
2. * (mainsan@ukr.net) 2005/01/16 14:37
[ответить]
>>1.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Красиво. Загадочно. Что за этим, видимым? Что за судьба?
Написано в тяжелый период жизни. Поэтому связано с моей судьбой. Но звезда это не конкретная личность или судьба. Это жизненные ценности и идеалы, которые вдруг оказываются никому не нужными. Возможно, слишком мрачно, но это отображает мое состояние в момент написания.
1. * (kornean@narod.ru) 2005/01/16 13:05
[ответить]
Красиво. Загадочно. Что за этим, видимым? Что за судьба?