8. автор2015/08/20 21:17
[ответить]
>>7.Летов Август Петрович
>Над читаемостью текста есть где поработать. Но читать ваше творчество легче, чем моё, если что.
>Зацепила, в хорошем смысле, финальная разборка, не считая собаки правда. Хотя идея с собакой классная, но я не понял из завязки, что это серьёзная собака, способная напасть на человека, решил что связали какую-то дворнягу. Поэтому тут нестыковка. Но сама сюжетная линия с собакой задумана крайне удачно и вызывает эмоциональное сопереживание с главным героем.
>Самая большая проблема - картинная галерея. Как только пропадает очередная жертва милиция всем разносит фотографии, а тут фактически выставка усопших. А вот если галерею спрятать, но не так что бы очень, возможно всё встанет на свои места.
>Заголовок не совпадает с рассказом. Читая я всё думал, что автора пришьют и не останется от него ни единого следа. Но ваш псевдоним подсказывает, что с заголовком у вас все будет в порядке.
>Атмосфера триллера у вас развита лучше всех на конкурсе, по моему личному мнению и финал её не разрушил,а довёл до логического конца. Успехов.
спасибо большое за теплые слова) мне действительно интереснее писать скорее триллеры, чем детективы. наверное, потому, что они у меня лучше получаются. но я стараюсь с каждым разом писать все лучше и лучше, продумывая сюжетные линии. мне нравится писать диалоги, они как-то оживляют рассказ. что касаемо атмосферы, то это самое приятное, что я мог услышать)) мне все время кажется. что я недостаточно прописываю атмосферу, а тут вон оно как вышло. и про финал спасибо)
удачи вам на конкурсе и в творчестве)
7. 2015/08/20 01:24
[ответить]
Над читаемостью текста есть где поработать. Но читать ваше творчество легче, чем моё, если что.
Зацепила, в хорошем смысле, финальная разборка, не считая собаки правда. Хотя идея с собакой классная, но я не понял из завязки, что это серьёзная собака, способная напасть на человека, решил что связали какую-то дворнягу. Поэтому тут нестыковка. Но сама сюжетная линия с собакой задумана крайне удачно и вызывает эмоциональное сопереживание с главным героем.
Самая большая проблема - картинная галерея. Как только пропадает очередная жертва милиция всем разносит фотографии, а тут фактически выставка усопших. А вот если галерею спрятать, но не так что бы очень, возможно всё встанет на свои места.
Заголовок не совпадает с рассказом. Читая я всё думал, что автора пришьют и не останется от него ни единого следа. Но ваш псевдоним подсказывает, что с заголовком у вас все будет в порядке.
Атмосфера триллера у вас развита лучше всех на конкурсе, по моему личному мнению и финал её не разрушил,а довёл до логического конца. Успехов.
6. A2015/08/14 14:02
[ответить]
>>2.автор
>про нечисть не согласен. лично я так в жизни называю таких индивидов. мой герой точно такой же. разве, когда мы называем кого-то уродом, мы имеем в виду его внешний облик?)
Тут вы правы, но нечисть всё равно как-то странно смотрится.
>по поводу того, что вы разобрались во всем (ну или почти) могу сказать, что очень рад, ибо писал так, чтобы было логично и ничего не оказалось лишним.))
Скажу так, я заподозрила папашу сразу, как только были описаны картины и сказано про пропажу жены, а затем других девушек. Вот сыновей не подозревала. Во всяком случае, обоих. Как говорится, в семье не без урода, но чтобы уроды все. Нет, не ожидала.
>про мать согласен, просто я решил, что во время драки это будет выглядеть немного глупо)):
Ну, можно же не так карикатурно.
>- Надо было тебя еще ночью усыпить, и тогда бы проблем не было, но, во-первых, я не был уверен, уснул ли ты и, во-вторых, до конца надеялся, что ты не догадаешься так быстро. Но мои сыновья слишком непредусмотрительны. Оставляют фотографии, где попало, мучают животных.
>- Все в вас - женоубийцу, - озвучил я внезапную догадку.
>Мужчина рассмеялся.
>- Ты прав. Но писать картины - мое хобби, собственно, как и убивать,- тут его речь быстро прервалась, и он кинулся на меня, собираясь уколоть.
Но это я так, может и правда не лучший вариант.
>>3.Счетчик Гейгеров
>Так что топ вряд ли.
>>4.автор
>не попаду в топ, ну и ладно) я в вашей группе топ тоже найти не могу. все субъективно)
Извините, но похоже на детский сад.
А по-моему, в топ эту историю можно.
5. *2015/08/13 14:06
[ответить]
Сдувшийся детектив... Куча зацепок перед носом студента (кстати, как он узнал, что Федя именно дрочит в толчке?), обнадеживающий стук в подполье - вот она, интрига. А потом очень скомканная концовка с объяснялкой. Жаль.
4. автор2015/08/13 13:49
[ответить]
>>3.Счетчик Гейгеров
>Плюсы. Опять таки написано неплохо, атмосферно даже. Но статичная часть автору удалась лучше, чем динамичная. То есть, ваш конек мистика :)
>А вот с детективом совсем слабо. Даже из того, что есть - картины с лицами пропавших девушек и тайный ход в подвал из кабинета...
>Тем более много пропавших девушек и никто ничего? И совсем слабая сцена финального нападения. Не тот стиль и слабая мотивировка.
>Так что топ вряд ли.
Дело в том, что конец я дописывал ночью и, к сожалению, все испортил.
насчет много пропавших девушек, то, конечно же они не все пропали там. я вроде старался в конце объяснить это. насчет мотивировки от части согласен, хотя как действовать злодеям, если их раскроют?
не попаду в топ, ну и ладно) я в вашей группе топ тоже найти не могу. все субъективно)
3. Счетчик Гейгеров2015/08/13 13:31
[ответить]
Плюсы. Опять таки написано неплохо, атмосферно даже. Но статичная часть автору удалась лучше, чем динамичная. То есть, ваш конек мистика :)
А вот с детективом совсем слабо. Даже из того, что есть - картины с лицами пропавших девушек и тайный ход в подвал из кабинета...
Тем более много пропавших девушек и никто ничего? И совсем слабая сцена финального нападения. Не тот стиль и слабая мотивировка.
Так что топ вряд ли.
2. автор2015/08/13 13:15
[ответить]
>>1.А
>Просьба не обижаться.
>Момент с собакой, конечно, эмоционален. В общем, предсказуемо, но довольно интересно. Сразу поняла всё (ну, или почти) после описания картин.
>А мать? Ружьё не выстрелило. Не хватило чего-то вроде: - И жену тоже вы?
>>>полностью уставленные различными книгами.
>Достаточно просто: книгами
>>>маньяков и прочую нечисть я не боялся
>нечисть это вурдалики/гоблины, но не маньяки/убийцы
>>>смотрел на меня, не в силах ответить мне.
>Второе "мне" можно убрать
>>>и он кинулся на меня, собираясь уколоть. Я схватил подушку и приготовился отражать удары ею. Никто из нас не решался провести первый выпад.
>Так кинулся или нет?
Нет, напротив спасибо за отзыв)
с детективами у меня туго пока, но я работаю над этим)
насчет ошибок. к сожалению я не успел третий раз перепроверить себя. я выложил работу впритык) это мой минус, но как есть.
про нечисть не согласен. лично я так в жизни называю таких индивидов. мой герой точно такой же. разве, когда мы называем кого-то уродом, мы имеем в виду его внешний облик?)
кинулся, но не накинулся или не набросился. то есть чуток подбежал, но приостановился. лично я так воспринимаю это.
про мать согласен, просто я решил, что во время драки это будет выглядеть немного глупо)):
- Это вы мать?- защищаясь подушкой спросил я.
- А как ты думаешь, маленький негодник.- произнес Александр, тыча иглой в падушку словно шпагой.
- о боже какой кошмар!
и все в этом духе)) поэтому я решил оставить этот ужас напоследок.
по поводу того, что вы разобрались во всем (ну или почти) могу сказать, что очень рад, ибо писал так, чтобы было логично и ничего не оказалось лишним.))
1. А2015/08/13 12:59
[ответить]
Просьба не обижаться.
Момент с собакой, конечно, эмоционален. В общем, предсказуемо, но довольно интересно. Сразу поняла всё (ну, или почти) после описания картин.
А мать? Ружьё не выстрелило. Не хватило чего-то вроде: - И жену тоже вы?
>>полностью уставленные различными книгами.
Достаточно просто: книгами
>>маньяков и прочую нечисть я не боялся
нечисть это вурдалики/гоблины, но не маньяки/убийцы
>>смотрел на меня, не в силах ответить мне.
Второе "мне" можно убрать
>>и он кинулся на меня, собираясь уколоть. Я схватил подушку и приготовился отражать удары ею. Никто из нас не решался провести первый выпад.
Так кинулся или нет?