875. *2025/07/27 22:20
[ответить]
>874. badbag
>>>договор с издательством подписан
> Серьезно? Вот это напечатали?
Да, напечатали.
874. badbag2025/07/27 17:20
[ответить]
>>договор с издательством подписан
Серьезно? Вот это напечатали?
873. Иторр Кайл (jerreth_gulf@yahoo.com) 2021/02/15 12:25
[ответить]
Доброе время суток.
У меня тут пятиминутка саморекламы. Начитался, в голову влезла мысль и иначе как к виде текста уходить отказалась. Получилось ответвление Лендлордов. Раса аватары - Хафлинг, условие - книга Нетерпимости.
(Первый роман в смысле первой недели владычества на сегодня завершен, продается по подписке эксклюзивом на АТ, примерно треть будет бесплатной.)
872.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 03:20
871. *2019/02/06 15:59
[ответить]
Некронтир - всего лишь непослушные инструменты в руках звездных богов К'Тан.
870. *2019/02/06 14:12
[ответить]
Не плохо, читаемо для убийства времени - как смотреть стрим по игре на Твитче. Но начало скомкано, лучшее вступление не помешало бы.
По теме "хаоса" - Автор ничем не скрывает, что вдохновлён вселенной Вархаммер 40к. Эта та вселенная, где корабли перемещаются в варп пространстве посредством страданий рабов и хаос представляет собой вполне осязаемую силу, наравне с десятком других не менее абсурдных концептов добавленых для антуража.
Вообще рассуждать о таких понятиях исходя из рамок конкретной религии или философии, не имея целью участвовать в диалектической дискуссии - ноль смысла.
В китайской космологии например, Хаос (до конфуцианской и даоистской интерпретации как Хундун), кроме собственно аморфной массы ничего - ставшее яйцом, из которого вырос Пангу и разлагающийся обратно в хаос труп которого в свою очередь является "упорядоченным" мирозданием.
Можно интерпретировать "хаос" не как изначальную материю или субстанцию и силу любого рода, а как Принцип - как например происходит в Зоросатризме, где Ангра-Майнью: дуалистический противовес всему стремящийся к разрушению (концепция перенятый христианством как раз у них).
Но ПРАВИЛЬНАЯ интерпретация Хаоса в развлекательной литературе и компьютерных играх - крутые страшно выглядящие дядьки и слабо одетые демонически выглядящие тётки. Протестный выбор тинейджера равнозначный кольцу в ухо, крашеным волосам и тату на *опу. Хорошая отдушина для отыгрыша тем,кому бессмысленный орочий азарт крушения и убийства недостаточен, и комплексы не позволяют играть за Элдаров.
И только познавшие настоящую мудрость тысячелетий, понимают что все эти младшие дети галактики всего лишь ребятишки играющие в свои игрушки и нарушающие покой взрослых - Некронов. Во вселенной Вархамера нет "Порядка" или его Богов - кроме самозванца Императора, не обладающего силой противостоять Хаосу. Но есть Некроны.
Что приводит нас к философскому важному постулату.
Нет противостояния Добра и Зла. Хаоса и Порядка. Есть злой хозяин дома с двустволкой в какой-то момент просыпающийся от шума оставленного ворами и отправляющими их на тот свет. Другими словами - есть черта переход которой всегда провоцирует противодействие, нить - которая оборвавшись под весом кармы,отправляет карабкающегося по ней обратно в ад.
Order. Unity. Obedience. We taught the galaxy these things long ago, and we will do so again.
869. *2019/02/03 23:48
[ответить]
>>868.Виталя
Теория относительности предполагает, что существует бесконечное множество наблюдателей, и КАЖДАЯ из картин, которую они наблюдают = истинная, и не существует способов выбрать из их числа некую выделенную, абсолютно истинную картину.
Квантовая теория предполагает, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ наблюдателя, которого можно было бы признать внешним по отношению к системе и не влияющим на нее.
И обе теории предполагаются истинными - по крайней мере, ни одна из них экспериментом не опровергнута.
Так что Ваше утверждение, что "результат эксперимента не может зависеть от личности наблюдателя" - сродни бессмертному "этого не может быть потому что не может быть никогда".
Прочие возражения - того же порядка.
Так что не нравится - не читайте. Это все, что я могу сказать.
З.Ы. А рассуждения о том, во что может, а во что не может верить истинный адепт Хаоса - иначе, чем к разделу "юмор" и не отнесешь. При всем желании (каковое, надо сказать, напрочь отсутствует). "Смех несказанный воздвигли блаженные боги..."
З.З.Ы. Похоже, господин негуманитарий, лабы по физике Вы сдавали, либо списывая, либо вместе с конвертом преподавателю. Иначе - знали бы, насколько вид кривой, построенный по экспериментальным точкам, зависит от желания экспериментатора увидеть кривую именно такого вида.
868. Виталя2019/02/03 21:05
[ответить]
Неплохое ЛитРПГ в целом, нормальные диалоги, немножко черного юмора, приключения вроде есть.
Но постоянные проповеди автора про Хаос делают чтение почти невозможным... В "школьном демоне" как-то легко получалось читать хаоситство по диагонали, совсем не мешает. Но тут хаосные нелепости становятся основой прокачки.
Уважаемый автор! если вы реально верующий- то вам нельзя логически обосновывать верования, этим вы предаете свои идеалы и становитесь маловерком. Вам надо слепошаро верить в любые абсурдности, и не пытаться обосновывать их.
Идея "изначального имматериума" вместо простейшей школьной идеи "материя вечна но может менять формы" это нелепо.
Идея творца который возник среди порядка и внес изменения- еще больший абсурд, ведь причина появления творца так и не объясняется.
Перл про "разные истины" и относительность с заявлением "что зависимость наблюдений от наблюдателя - это не некая иллюзия, а самый что ни на есть физический факт"- это уже просто запредельное зло )) Ну откуда берутся все эти доморощенные трактователи- гуманитарии? Смысл научного эксперимента учат в средних классах школы- и результат эксперимента конечно же не зависит от экспериментатора.
Для самых глупеньких уточню- это означает что нет зависимости от ЛИЧНОСТИ экспериментатора. От присутствия наблюдателя конечно может быть зависимость )) От массы наблюдателя, от способов наблюдения может быть зависимость ))
А от личности- не будет зависеть результат научного эксперимента. В этом вся разница с верованиями, которые свои личные внутри башки каждого "адепта и апостола".
Поэтому конечно же истина всегда одна, и предсказательная способность научных теорий всегда СТО процентов в области применения- иначе бы автор не смог размещать свои верования в интернете ))
ЗЫ- если автор неверующий и не относится всерьез к хаоситству, то тем более прошу понять, что количество читателей намного больше числа форумских активистов готовых обсуждать хаосистские абсурдности. Не надо писать для горстки фанатов, это ничем не отличается от графоманства и отправки в стол.
Удачи вам, искренне надеюсь что в ваших книгах вы поменьше будете вставлять в основу сюжета всякие идеи "божественности" и "множества истин", магию и приключения не обязательно доказывать- это вызывает смех у тех кто знает что такое "доказывать" и совершенно неинтересно тем кто всё равно не пользуется логикой.
867. (soll1577@rambler.ru) 2018/12/31 12:56
[ответить]
Отлично! Спасибо за книги.
866. ВакововД2018/03/29 09:20
[ответить]
Поток сознания