Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Школьный демон. Курс пятый
 (Оценка:7.33*57,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 04/04/2018, изменен: 29/03/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фанфик
  • Аннотация:
    Темный лорд возрожден. Все стороны собирают силы, готовясь бросить их в последний и решительный бой. Спираль событий скручивается все туже. Что несет нашим героям неопределенное будущее?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    19:45 Korwav "Фанекдоты от Korwav" (817/1)
    11:07 Никитин М.А. "Оракул" (682/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Диалоги о Творчестве" (594/14)
    03:17 "Форум: все за 12 часов" (278/101)
    01:54 "Форум: Трибуна люду" (420/79)
    22:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (377/11)
    06/12 "Форум: Литературные объявления" (686)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    23:13 "Школьный демон. Курс пятый" (825/1)
    03/01 "Свет Беспощадный" (952/1)
    02/01 "Оружейник Хаоса" (956/1)
    31/12 "Школьный демон. Курс второй" (395/1)
    10/10 "О природе демократии" (507)
    14/08 "Школьный демон. Курс четвертый" (233)
    27/07 "Время для Инженера времени" (875)
    08/07 "Магия и Силы мультиверсума " (97)
    17/06 "Школьный демон. Курс первый" (591)
    05/03 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (565)
    30/12 "Войска Темного темплара" (89)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:19 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (594/14)
    03:17 Толстой В.И. "Моторы в мире Аи Амт" (840/14)
    03:05 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (176/44)
    02:55 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (37/7)
    02:53 Nazgul "Королева Наташка" (672/6)
    02:33 Седой Г. "Оркестр "Старые Перцы". часть " (1)
    02:19 Виноградов Z.П. "Информация о владельце раздела" (586/4)
    02:01 Марин Р. "(39) Всадница без головы" (1)
    01:44 Киндеев А.Г. "Небо славян" (151/2)
    01:36 Хохол И.И. "Когда абсент завоевал Париж" (5/4)
    01:34 Кротов В.Г. "Холодные воды, южный берег" (80/1)
    01:24 Баламут П. "Ша39 Против танков" (321/2)
    01:06 Гайдукова Л.А. "Мастер-класс по изготовлению " (24/14)
    01:00 Цуркан "2. Привал перед рассветом" (13/2)
    00:51 Дю Е.В. "Дитя Ненависти. Поиск Пути" (732/1)
    00:27 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (203/9)
    00:11 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (829/1)
    00:00 Егорыч "Улыбнитесь женщине" (404/4)
    23:52 Славкин Ф. "Белая дверь" (3/2)
    23:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (250/5)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Мата Хари - английский
    Первородный грех.
    Рекомендует Свидерская М.И.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109573
     Произведений: 1721227

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    06/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авдеева Е.
     Адам
     Айванов Е.С.
     Акиндинов А.П.
     Анна-Евгения
     Арсеньев К.В.
     Артемина А.А.
     Ахметова Ю.
     Багаев К.Ю.
     Барминский В.В.
     Безнадёжный Д.Г.
     Белинский Д.С.
     Блейхман А.В.
     Бучинский В.А.
     Быков П.А.
     Бычков М.В.
     Вайнтрауб О.А.
     Васик В.
     Вертас М.
     Вольфван В.
     Гайворонский Ф.
     Грачев Р.
     Грешница
     Гурский Н.А.
     Д. А.А.
     Данилова Е.С.
     Дегтярева А.А.
     Жоголь С.В.
     Земляк
     Иванов Р.А.
     Известный К.
     Ильина А.А.
     Калинка-Малинка
     Карпов Р.С.
     Кивуля Б.О.
     Колесников Д.А.
     Комод А.В.
     Кондромашин Е.С.
     Корчагин П.М.
     Крицына Е.И.
     Крюкова А.С.
     Кузнецова Е.Ю.
     Лекс А.
     Ли К.
     Линин А.И.
     Луговской В.Д.
     Луданов И.И.
     Макеев А.Н.
     Марта...
     Марченко А.М.
     Марченко Л.М.
     Мелуа Н.А.
     Найденов Д.А.
     Поли С.
     Попов Ю.Д.
     Попова Ю.А.
     Прилуцкий С.Ю.
     Прилуцкий С.Ю.
     Прядкин В.М.
     Савин В.А.
     Селезнев В.
     Сербина Е.О.
     Серый Н.
     Сешат
     Скляров Н.В.
     Скопенкова В.
     Скопенкова Е.
     Скул Ж.
     Смирнова А.А.
     Соловьева Е.Ю.
     Старый В.
     Судаков Ю.В.
     Тарасов В.А.
     Федько А.В.
     Храмов Д.Э.
     Эмануэль
     Эскейп М.
     Эсме Л.
     Яра
     Akh A.S.
     Asta
     Blueberry
     Hornet
     Madarao
     Redidogi
     Xan D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    05/01 Картер Н. "Доктор Днк"
    05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб"
    05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025"
    05/01 Антонов М.А. "Классный дневник"
    04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок"
    03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной"
    03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного"
    03/01 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия"
    655. Бродяга 2021/03/21 20:49 [ответить]
      >/*Прим. автора: еретех - сокращение от "еретические технологии", сплав технологических объектов с колдовством варпа. Разумеется, варп-двигатели, навигаторы Навис Нобилитэ, астропаты и Астрономикон к еретеху не относятся. "Это совсем другое"*/
      Как же автор любит не замечать "малюсенькие нюансы", кардинально меняющие картину.
      Ключевая особенность еретеха, кардинально отличающего от прочих технологий, взаимодействующих с варпом (например имплантов, усиливающих пси-способности, подавителей ауры парии и т.д.) - это влияние на душу. КАЖДОЕ использование еретеха корраптит пользователя и/или окружающих. То есть, при регулярном использовании еретеха любой человек повышает шансы на становление хаоситом.
      Что же касается мутаций навигаторов - они также НЕ влияют на их души. Как бы не менялось тело, душе "пропитка" Хаосом не грозит. Во всяком случае от мутаций.
    654. Диносапиенс 2021/03/21 03:42 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      Если Морион, Том и Дамби встретятся, как насчёт расколоть Дамби на правду?
    653. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/03/20 22:13 [ответить]
      > > 646.Диносапиенс
      > Как он смог наработать навыки на два оружия, если это невозможно?
      Возможно все, вопрос времени тренировок, наличия методик и знаний. Пистолет и кинжал (плюс магия) - просто. Пистолет, винтовка и гранатометание - чуть сложнее. Да, рукопашники хорошо бросают гранаты, а стрелки - могут применить кинжал. Снайпер с гранатой... не дружит.
    652. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/20 20:08 [ответить]
      > > 651.Владимир
      >Как Винсент Кребб мог выскочить из гостинной Слизерина, если его принесли в жертву Гицилле? В 59 главе же только Нотт-младший вернулся из лабиринта
      
      
      Сяп. Запамятовал. Поправлю.
    651. Владимир 2021/03/20 19:57 [ответить]
      Как Винсент Кребб мог выскочить из гостинной Слизерина, если его принесли в жертву Гицилле? В 59 главе же только Нотт-младший вернулся из лабиринта
    650. Усталый 2021/03/20 13:25 [ответить]
      Гы, демон света Дамблдор! Зачёт! Ангелы света и тьмы есть, а демонов как-то обошли ...
    649. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/20 12:23 [ответить]
      О природе некоторых винтовок и еще более некоторых патронов, Тайной комнате, и с бодуна придуманных паролях...
    647. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/17 21:31 [ответить]
      > > 646.Диносапиенс
      >> > 645.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Как он смог наработать навыки на два оружия, если это невозможно?
      
      Это возможно. Но это - специальная подготовка по не самым широко распространенным методикам, с которыми, разумеется, никто более-менее вменяемый шантрапу из Лютного не обучает. Да и авроров готовят по методу "непобедимой кувалды": "три-четыре заклинания, но чтобы от зубов отскакивало", и вперед, на патрулирование.
    646. Диносапиенс 2021/03/17 19:41 [ответить]
      > > 645.Юрченко Сергей Георгиевич
      >"Если ты учишься магии - на опасность отреагируешь магией. Если учишься оружию - отреагируешь оружием. А если пытаешься изучать и то, и то - запутаешься, и толком не отреагируешь ни тем, ни тем".
      Тогда почему Морион выдал Гермионе, что в ближнем бою холодняк бывает эффективнее магии и, соответственно, выбирать надо по обстановке?
      Как он смог наработать навыки на два оружия, если это невозможно?
      И почему Вальпурга его поддержала?
    645. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/16 18:36 [ответить]
      "Если ты учишься магии - на опасность отреагируешь магией. Если учишься оружию - отреагируешь оружием. А если пытаешься изучать и то, и то - запутаешься, и толком не отреагируешь ни тем, ни тем". Вот честно говоря, не помню кто это сказал (как бы не Ааз). Но проблема такая возникала даже у Тысячи сынов, в которых смерть от старости не заложена при проектировании, и которые имели больше века только чистого боевого опыта ("а теперь нам придется вспоминать, как воевать без психических сил").
    644. *Уэками Хатаке 2021/03/17 17:41 [ответить]
      Вообще касательно дискуссии по теме огнестрела и магов мне вспоминается этот отрывок из "Харальда Поттера":
      
      >- Для начала проясним кое-какие моменты... Твой уровень владения огнестрельным оружием?
      >- Нам в Академии читали курс по маггловскому оружию...
      >- Понятно. Значит, уровень отвратительный.
      >- По этому предмету у меня были лучшие оценки на всём потоке, сэр! - возразила Тонкс.
      >- Круто. Я уже пою и танцую от радости, - Виктор достал из-под плаща два пистолета - тёмный воронёный и серебристый хромированный. - Модель? Ёмкость магазина?
      >- Ммм... Это полуавтоматические пистолеты... "Уолтер"... Нет, "браун"... Эээ...
      >- Полуавтоматические пистолеты Браунинг "Хай Пауэр", - скучным тоном произнёс Норд. - Магазин вмещает тринадцать девятимиллиметровых патронов типа "парабеллум".
      >- Но зачем мне это знать? Я же не маггловский полицейский!
      >- Тонкс. Ты не маггловский полицейский, а сотрудник Аврората. Твой противник - не просто преступники, а преступники-маги, и вдобавок оборотни и вампиры. В основной своей массе все они очень плохо владеют боевой магией, поэтому охотно пользуются маггловским оружием. И в бою тебе лучше сразу же понять, чем вооружён враг, потому как если у противника будет "хай пауэр", то он сможет сделать тринадцать выстрелов без перезарядки, а если "веблей" - всего шесть. Всё это подскажет тебе наиболее удачный момент для атаки.
      
      ХП, конечно, с каноном Роулинг обращается достаточно вольно, но сам аргумент мне кажется разумным.
      
      Да и даже если в Лютном огнестрелом особо не пользуются (поскольку для обычного мага пистолет это, цитирую по памяти, "железная палочка, которой магглы убивают друг друга"), я первоначально говорил несколько о другом, а именно о преимуществах огнестрела перед палочкой в качестве оружия. А о подготовке британских авроров я в любом случае не очень высокого мнения, так что вполне готов допустить, что в маггловском оружии разбираться они не считают необходимым.
    643. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/16 13:09 [ответить]
      > > 642.Диносапиенс
      >> > 641.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Но знать о том, что такие профи есть, работнику органов по службе положено.
      
      Так она знает. Теоретически. Винтовку все-таки опознала. Просто раньше с такими вещами на практике не встречалась. Я вот, например, знаю о существовании такой вещи, как "магнетрон". Нам даже лекции по этому делу читали. Но увижу в жизни - не опознаю. Потому как лекции были теоретического свойства.
      
      >А разве магический криминал между собой отношения не выясняет? В междусобойчике то, чем можно смертельно удивить врага, будет в тему.
      
      А хрен их там знает, как они выясняют. Может - "не по понятиям". Типа "зассал, как мужик, на палочках".
    642. Диносапиенс 2021/03/16 12:33 [ответить]
      > > 641.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Профи именно в области устранения могут и раздобыть себе омнинокль, "к которому добрые немецкие гномы не забыли привинтить не менее добрую немецкую винтовку". Но с таким профи средний работник органов правопорядка сталкивается примерно... никогда.
      Но знать о том, что такие профи есть, работнику органов по службе положено.
      >И, опять-таки, нафига шантрапе из Лютного затачиваться на убийство, жюда еще и не просто убийство, а сражение с равным, который и люлей навешать может, когда к его услугам есть куча магглов (дезиллюминационное и конфундус - рулят).
      А разве магический криминал между собой отношения не выясняет? В междусобойчике то, чем можно смертельно удивить врага, будет в тему.
      Черезмерное цитирование.
    641. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/15 20:04 [ответить]
      А зачем обитателю Лютного "поражать врага с нескольких сотен метров"? Как много банд гопников обзаводятся чем-то большим, чем пистолеты даже в США, где оружие гораздо доступнее, чем в Британии?
      Профи именно в области устранения могут и раздобыть себе омнинокль, "к которому добрые немецкие гномы не забыли привинтить не менее добрую немецкую винтовку". Но с таким профи средний работник органов правопорядка сталкивается примерно... никогда.
      А гопнику из Лютного тяжелое вооружение просто без надобности. Большинство таких личностей рассматривают оружие не как "приспособление для создания дырок", а как некий вариант волшебной палочки, которую надо наставить на окружающих, чтобы заставить их отдать деньги. И нафига тогда пистоль, когда есть настоящая волшебная палочка?
      И, опять-таки, нафига шантрапе из Лютного затачиваться на убийство, жюда еще и не просто убийство, а сражение с равным, который и люлей навешать может, когда к его услугам есть куча магглов (дезиллюминационное и конфундус - рулят).
    640. *Уэками Хатаке 2021/03/15 18:34 [ответить]
      > > 639.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      Вы почему-то говорите только про одновременное применение огнестрельного оружия и палочки. Это, конечно, тоже возможно (тут уже предлагали вариацию на тему классического "щит и меч", использующего как раз обе руки), но есть и вариант с попеременным использованием того или другого, в зависимости от ситуации. Опять же, не ограничиваемся одними пистолетами и вспоминаем про винтовки - поразить врага с нескольких сотен метров мало какое заклинание может.
      Ну и снова повторю, что если сильному и умелому боевому магу огнестрел, может, и без надобности (хотя и то не факт, запасные варианты никогда не помешают), но вот для обычного волшебника, не говоря уже про обитателей Лютного, научиться стрельбе, скорее всего, будет проще, чем стать компетентным в чисто магических сражениях.
      
      >Т.е. тратить время и силы в ущерб тому, чтобы добывать себе пропитание. Время-деньги.
      Вряд ли то или другое займёт так много времени (Конфундус нашё всё, да). Да и ту же охотничью винтовку можно применять в том числе и по прямому назначению.
      
      Вообще, если нужно обосновать неприменимость огнестрела против магов, можно ввести, скажем, аналог той же Ауры: пассивная способность каждого мага, частично защищающая от физического урона и ускоряющая регенерацию организма. Вполне даже вписывается в канон и объясняет ряд ситуаций - от летящих на диких скоростях бладжеров до взрывов котлов, постоянно обходящихся без жертв и долговременных последствий.
      Тогда можно сказать, что стрелять в волшебника особо смысла нет: он и раненый может продолжить бой, а затем пойти лечиться в Св. Мунго; с другой стороны, один удачный Ступефай гарантированно выведет его из боя. Более серьёзные вещи из маггловского арсенала это, конечно, не обнуляет, но если речь исключительно про доступный гражданскому огнестрел...
    639. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/15 17:43 [ответить]
      > > 636.Уэками Хатаке
      >> > 634.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Почему "вместо"? Никто не запрещает пользоваться и тем, и другим.
      
      Никто не запрещает. Но Вы видели когда-нибудь новичка, работающего мечом и кинжалом? В 90% случаев кинжал - просто повисает бесполезным предметом. Да и в истории обоерукие бойцы в средневековых армиях - крайняя редкость. Какое-то время была мода на фехтование со шпагой и дагой - но быстро сошла на нет. И уже ко временам д'Артаньяна - одна шпага. Да возьмем хотя бы современных фехтовальщиков. Всегда в начале учат нерабочую (в большинстве своем - левую, разумеется) руку держать над головой, чтобы в нужный момент махнуть ей назад, ускоряя выпад. Простое и очень полезное действие. Но у 80-90% фехтовальщиков левая рука - за спиной. Не хватает умения разделять внимание даже на такое простейшее действие. А Вы хотите, чтобы внимание огнестрелу уделялось в ущерб колдовству...
      
      >>Да и преимущество "не требует патронов" для отбросов из Лютного - весьма весомо. "Война должна кормить войну", а какое уж тут "кормить войну", если весь доход улетает на патроны?
      >Опять же - найти местный охотничий клуб, подкараулить одного из магглов и применить живительный Конфундус. Пусть думает, что патроны он сам расстрелял, и накупит ещё.
      
      Т.е. тратить время и силы в ущерб тому, чтобы добывать себе пропитание. Время-деньги.
    638. Реми 2021/03/15 16:34 [ответить]
      > > 637.Диносапиенс
      >А ещё напрашивается вариант: в одной руке палочка, в другой пистолет, палочкой держать щит, а из пистолета стрелять, не переключая мозги между защитой и атакой. Для того, кому удержать в голове одномоментно и атакующее, и защитное заклинания не по силам, кмк, вариант.
      
      Видел фик, в котором у Гаврика во время того самого поединка с Волди, где резонанс палочек случился, в другой руке оказался короткоствол… Большая часть пуль ушла в молоко, но чтобы отправить свежеотресавшегося дарклорда на респавн — того, что долетело вполне хватило.
    637. Диносапиенс 2021/03/15 16:33 [ответить]
      > > 634.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >Т.е. если берешь вместо палочки тот же пистолет - сразу отказываешься от оперативного применения невидимости, скоростного перемещения, защиты себя трансфигурацией...
      Ни первого, ни второго, ни третьего мы в обсуждаемом бою не увидели.
      А ещё напрашивается вариант: в одной руке палочка, в другой пистолет, палочкой, в простейшем варианте, держать щит, а из пистолета стрелять, не переключая мозги между защитой и атакой. Для того, кому удержать в голове одномоментно и атакующее, и защитное заклинания не по силам, кмк, рабочая схема.
      Даже Том не мог одновременно удерживать лавовый разлом и обливать Саргу лавой, пока тот не свалился рядом с разломом.
    636. *Уэками Хатаке 2021/03/15 16:01 [ответить]
      > > 634.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Первого преимущества выше крыши. Даже при "стрельбе по-македонски" из двух одинаковых пистолетов, второй - оказывается часто не более, чем "стрельбой в сторону цели на подавление". Т.е. если берешь вместо палочки тот же пистолет - сразу отказываешься от оперативного применения невидимости, скоростного перемещения, защиты себя трансфигурацией...
      Почему "вместо"? Никто не запрещает пользоваться и тем, и другим.
      К тому же вряд ли "отбросы из Лютного" так уж хорошо владеют магией, чтобы пользоваться в бою трансфигурацией, аппарировать без расщепления и т.д.
      
      >Все-таки для произнесения заклинания - не достаточно "просто нажать на спуск", что и то представляет собой, как мы видели, в случае стрельбы из двух пистолетов - уже нетрифиальную задачу.
      Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Стрельбу по-македонски я вообще не предлагал (тут скорее "хреновый маг с палочкой и пистолетом опаснее хренового мага с палочкой"), да и отметил, что винтовку или дробовик достать куда проще. А "просто нажать на спуск" - так в этом и преимущество. Не нужно быть Дамблдором, чтобы наловчиться неплохо стрелять - и тем более понять принцип "хорошо стреляет тот, кто стреляет первым, пока враг машет палочкой".
      
      >Да и преимущество "не требует патронов" для отбросов из Лютного - весьма весомо. "Война должна кормить войну", а какое уж тут "кормить войну", если весь доход улетает на патроны?
      Опять же - найти местный охотничий клуб, подкараулить одного из магглов и применить живительный Конфундус. Пусть думает, что патроны он сам расстрелял, и накупит ещё.
    635. ау 2021/03/15 15:45 [ответить]
      Кроме того пищу нельзя (нерентабельно/сверхсложно) трансфигурировать, зато можно умножать количественно...
      
      
      Вероятно с огнестрелом такое тоже можно проделать...
      
      Так что огнестрел вполне доступен..
      
      И как именно оружие для быстрой драки и неожиданной атаки лучше палочки...
      
      Но вообще-то для стрельбы-то много ума не надо...
      
      Можно подрядить голема, даже свежетрансфигурированного..
      
      Или обезьян под империо...
      
      А еще вместо огнестрела можно юзать стайку боевых бланджеров...
      
      
      ==========
      
      В этой книге было куча более продвинутой чем показано в каноне магии...
      
      Тотемное оборотничество в козырные магические виды...
      
      А как же роевое оборотничество?
      
      Где крысомант превращается не в одну, а в целую стаю крыс волей его ведомых, а потом любая из этих крыс может воссоздать его обратно, в случае нужды призвав для этого из окрестностей достаточное количество совсем посторонних крыс...
      
      Как Алукард с летучемышами...
    634. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/15 15:42 [ответить]
      > > 633.Уэками Хатаке
      >> > 632.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Да и насчёт преимуществ палочки перед огнестрелом: да, она более универсальна, не требует патронов и всегда при себе, но по всем остальным параметрам (точность, скорострельность, дальнобойность и др.) именно как боевое оружие будет серьёзно уступать почти всему огнестрелу уровня "посовременнее мушкета".
      
      Первого преимущества выше крыши. Даже при "стрельбе по-македонски" из двух одинаковых пистолетов, второй - оказывается часто не более, чем "стрельбой в сторону цели на подавление". Т.е. если берешь вместо палочки тот же пистолет - сразу отказываешься от оперативного применения невидимости, скоростного перемещения, защиты себя трансфигурацией... Все-таки для произнесения заклинания - не достаточно "просто нажать на спуск", что и то представляет собой, как мы видели, в случае стрельбы из двух пистолетов - уже нетрифиальную задачу.
      Да и преимущество "не требует патронов" для отбросов из Лютного - весьма весомо. "Война должна кормить войну", а какое уж тут "кормить войну", если весь доход улетает на патроны?
    633. *Уэками Хатаке 2021/03/15 15:10 [ответить]
      > > 632.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Огнестрел имеет однозначное преимущество над палочкой разве что в дуэльной ситуации: встают два сферических коня посреди чистого поля, и начинают шмалять друг в друга. Практически в любой другой обстановке палочка имеет серьезные преимущества перед любым более-менее доступным огнестрелом (снайперская винтовка, способная достать с километра - к "доступному огнестрелу" не относится).
      
      А почему не относится? В Британии оружейное законодательство, конечно, жёсткое, но вот разрешение на охотничью винтовку получить всё же в разы легче, чем на, скажем, пистолет (про автоматическое оружие, конечно, и речи нет). А наложить на маггловского охотника "конфундус" - вряд ли такая уж непосильная задача.
      
      Да и насчёт преимуществ палочки перед огнестрелом: да, она более универсальна, не требует патронов и всегда при себе, но по всем остальным параметрам (точность, скорострельность, дальнобойность и др.) именно как боевое оружие будет серьёзно уступать почти всему огнестрелу уровня "посовременнее мушкета".
      
      К тому же сколько нужно готовить нормального боевого мага? Авроров учат три года (и это после семи лет Хогвартса с обязательным ЗОТИ уровня ТРИТОН). С другой стороны, нормального стрелка натаскать за месяц-другой вполне реально.
    632. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/15 14:44 [ответить]
      > > 631.Диносапиенс
      >> > 630.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 629.Диносапиенс
      >>
      >>Сколько винтовок, или, хотя бы - пистолетов изображено в каноне? Хотя бы при штурме Хогвартса?
      >>
      >Ещё одна дыра в каноне, которую было бы желательно заткнуть.
      >Потому, что, как уже было сказано, НЕ ВЕРЮ!
      >ЗЫ. Свой предыдущий пост я дополнил.
      
      Огнестрел имеет однозначное преимущество над палочкой разве что в дуэльной ситуации: встают два сферических коня посреди чистого поля, и начинают шмалять друг в друга. Практически в любой другой обстановке палочка имеет серьезные преимущества перед любым более-менее доступным огнестрелом (снайперская винтовка, способная достать с километра - к "доступному огнестрелу" не относится).
    631. Диносапиенс 2021/03/15 13:57 [ответить]
      > > 630.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 629.Диносапиенс
      >
      >Сколько винтовок, или, хотя бы - пистолетов изображено в каноне? Хотя бы при штурме Хогвартса?
      >
      Ещё одна дыра в каноне, которую было бы желательно заткнуть.
      Потому, что, как уже было сказано, НЕ ВЕРЮ!
      ЗЫ. Свой предыдущий пост я дополнил.
    630. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/15 13:52 [ответить]
      > > 629.Диносапиенс
      >> > 626.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 625.Диносапиенс
      
      >В то, что среди магического преступного элемента не тех, кто знают про огнестрел, я не верю. Следовательно, авроры тоже по долгу службы должны знать.
      
      Сколько винтовок, или, хотя бы - пистолетов изображено в каноне? Хотя бы при штурме Хогвартса?
      
      Плим, фичу с забиванием до нужного объема пробелами - пофиксили. Жаль.
    629. Диносапиенс 2021/03/15 14:08 [ответить]
      > > 626.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 625.Диносапиенс
      >
      >>И снова факт дегенерации английских магов налицо.
      >>Равно как и никудышная квалификация их силовых структур.
      >
      >С чего это? В тексте явно указано, что из "силовых структур" в заварушке пока что принимают участие только аврор Тонкс.
      И эта самая аврор Тонкс насилу вспомнила, что такое винтовка. И даже не была уверена, что вспомнила правильно.
      В то, что среди магического преступного элемента не тех, кто знают про огнестрел, я не верю. Следовательно, авроры тоже по долгу службы должны знать.
      И она даже не поняла, что Сарга летал не на магии.
      
      > > 628.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 627.Реми
      >
      >В смысле, что речь идет об одном, пусть и значимом эпизоде. И неоднократно подчеркивается, что никого более-менее значимого и адекватного в мясорубку, про которую точно уверены, что мясорубка - никто не посылает. Получается своего рода Истваан 3 (если это название что-то говорит): избавляются от неугодных.
      И вот среди этих неугодных кинуть предмет потяжелее додумался всего один, а наколдовать яму под ногами врага - только Том, который тоже наблюдатель. Дегенераты.
    628. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/15 13:25 [ответить]
      > > 627.Реми
      >> > 626.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>В тексте явно указано, что из "силовых структур" в заварушке пока что принимают участие только аврор Тонкс. Все прочие со стороны министерства по сути своей гражданские.
      >В смысле?
      >Делаются громкие заявления об антитеррористической операции, после чего на эту операцию направляют гражданских в сопровождении одного аврора? Это как вообще?
      
      В смысле, что речь идет об одном, пусть и значимом эпизоде. И неоднократно подчеркивается, что никого более-менее значимого и адекватного в мясорубку, про которую точно уверены, что мясорубка - никто не посылает. Получается своего рода Истваан 3 (если это название что-то говорит): избавляются от неугодных. Аврор же Тонкс и русский снайпер просто наблюдают со стороны.
    627. Реми 2021/03/15 10:47 [ответить]
      > > 626.Юрченко Сергей Георгиевич
      >В тексте явно указано, что из "силовых структур" в заварушке пока что принимают участие только аврор Тонкс. Все прочие со стороны министерства по сути своей гражданские.
      В смысле?
      Делаются громкие заявления об антитеррористической операции, после чего на эту операцию направляют гражданских в сопровождении одного аврора? Это как вообще?
    626. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/14 23:41 [ответить]
      > > 625.Диносапиенс
      
      >И снова факт дегенерации английских магов налицо.
      >Равно как и никудышная квалификация их силовых структур.
      
      С чего это? В тексте явно указано, что из "силовых структур" в заварушке пока что принимают участие только аврор Тонкс. Все прочие со стороны министерства - Пожиратели Смерти (даже не Вальпургиевы рыцари) - по сути своей гражданские. А оказавшиеся в первом в своей жизни бою еще и не такую дичь откалывают.
      
      
      >Только вот подозрительно похоже, что Том-Володя спихнул камень с Саргой в провал не потому, что боялся, что он вырвется, а чтобы замести следы.
      
      Как насчет понемногу того и другого?
    625. Диносапиенс 2021/03/13 20:44 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      И снова факт дегенерации английских магов налицо.
      Равно как и никудышная квалификация их силовых структур.
      Только вот подозрительно похоже, что Том-Володя спихнул камень с Саргой в провал не потому, что боялся, что он вырвется, а чтобы замести следы.
    624. проходил мимо 2021/03/13 19:09 [ответить]
      мнда.... вот уж действительно - "треск разорванного шаблона был слышен за сотни километров". Может быть. Вот только что то мне подсказывает что Тонкс не знает "старого имени" Володи. Не всплывало оно толком при ней
    623. mr_Smile 2021/03/13 18:55 [ответить]
      Пока никто не обратил внимания, но на всякий случай -- всех поздравляю с Масленицей.
    622. Unidentified_User 2021/03/13 18:55 [ответить]
      у Тонкс разрыв шаблона судя по всему если она конечно знает что Риддл это настоящее имя Волдеморта
    621. Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/13 18:23 [ответить]
      От Сарги - отбились...
    620. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/03/07 01:00 [ответить]
      Так понимаю, что эпического воздушного боя на метлах не будет, Морион вызовет эскадрилью-другую тай-файтеров? Или еще что-нибудь?
      > > 619.Диносапиенс
      >Как уже было сказано, дегенераты.
      Потомки я скажу вам, вы дегенраты... https://www.youtube.com/watch?v=TPzI9QJ_UjI
    619. Диносапиенс 2021/03/06 23:00 [ответить]
      > > 618.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 617.Диносапиенс
      >...а у бога лесов, Пана, есть такая веселая дочка - Паника.
      Как уже было сказано, дегенераты.
      >И когда оные маги в последний раз воевали с противниками-милишниками? ЕМНИП, еще до Статута. А так все больше между собой...
      Понимающие, что на расстоянии вытянутой руки кинжал быстрее заклинания, как минимум, встречаются. Например, уважаемая Вальпурга Блэк.
      >Но те, у кого рефлекс "порвать дистанцию" - тоже были. Их горестная судьба описана в тексте.
      Не заметил таких. Только тех, кто пытались сдриснуть. Аппарацией, или своим ходом. И, как минимум, один из них в момент завершения отрывка пребывает на грани успеха.
    618. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/06 21:50 [ответить]
      > > 617.Диносапиенс
      >> > 616.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Когда уже летит - да. Но если ещё не летит, и, соответственно, время решить, чем бить, есть?
      
      ...а у бога лесов, Пана, есть такая веселая дочка - Паника.
      
      >Не претендую на истину в последней инстанции, но, по логике, базовым рефлексом "чистого" мага на милишника должен быть разрыв дистанции.
      
      И когда оные маги в последний раз воевали с противниками-милишниками? ЕМНИП, еще до Статута. А так все больше между собой...
      Но те, у кого рефлекс "порвать дистанцию" - тоже были. Их горестная судьба описана в тексте.
    617. Диносапиенс 2021/03/06 21:08 [ответить]
      > > 616.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >Когда прямо в башку летит цепной топор в руках астартес - уже некогда думать. Надо реагировать. И тут вступают в действие затверженные рефлексы, которые к текущей ситуации, увы, не подходят.
      Когда уже летит - да. Но если ещё не летит, и, соответственно, время решить, чем бить, есть?
      Кстати о рефлексах.
      Не претендую на истину в последней инстанции, но, по логике, базовым рефлексом "чистого" мага на милишника должен быть разрыв дистанции.
    616. *Юрченко Сергей Георгиевич 2021/03/06 20:21 [ответить]
      > > 609.Диносапиенс
      
      >Как же мало среди МагАнглийских магов способных додуматься до такой элементарщины, как магичить не на неуязвимого для магии врага, а на что-то другое! Что может более наглядно продемонстрировать то, какие они дегенераты?!
      
      Когда прямо в башку летит цепной топор в руках астартес - уже некогда думать. Надо реагировать. И тут вступают в действие затверженные рефлексы, которые к текущей ситуации, увы, не подходят.
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"