3. (DblS@yandex.ru) 2026/01/03 11:35
[ответить]
>1. Гущин Павел Евгеньевич
>
> Время связано с системой отсчета, а измеряется процессами, движением.
> На практике это не то же ли, что инерционная и гравитационная массы, которые равны? Понятия-то отличаются, но совпадают.
В практике физических измерений очень часто измеряется не прямо физическая величина, а используются эффекты, вызываемые этой величиной. Например, температура измеряется тепловым расширением, сила электрического тока - магнитным действием тока и т.д. Измерение времени при помощи длительности движения не исключение. Даже имея в виду, что времени, как такового в природе не существует, а это искусственный параметр. Примером может служить энергия, которая тоже искусственный параметр (количественная характеристика движения), однако существуют приборы измеряющие энергию.
> Но вопросы, а что если время в этой системе измерять процессом, движением' другой системы? И как будут смотреться события внутри неё?
> От практики очень далекое.
СТО как раз и описывает измерение процессов подвижной системы отсчёта часами покоящейся системы. Именно поэтому не утихает спор о том, реальные ли эффекты, описываемые СТО в движущейся системе отсчёта, или только кажущиеся. Тут полезно обратится к эффекту Допплера. Частота излучаемых, скажем, радиосигналов движущемся объектом, для неподвижного наблюдателя, будет другая, нежели генерируемая объектом. Причём, это не кажущаяся частота, а измеренная прибором! Это раскрывает смысл выражения Эйнштейна "для наблюдателя покоящейся системы". Т.е. эффекты СТО не субъективны, а объективно регистрируемы приборами. Но это значит, что никакого реального замедления времени в движущейся системе не будет - оно только для наблюдателя покоящейся системы. Замедление времени придумали последователи Эйнштейна, отсюда и все парадоксы СТО.
2. ReaderX2026/01/03 11:28
[ответить]
>20. Читатель_гаечник
> Посмотрел я на FreeCAD. Скачал, установил и понял - у них проблема со справкой. У Солидворкса с этим намного лучше. Там у них уроки есть. Буквально "это стул, на нём сидят, это стол, за ним едят"... И ещё недостаток, по мне, так существенный! Справка - онлайновая. Без интернета не работает.
Я не люблю онлайновые справки и предпочитаю pdf. Этого добра по FreeCAD тоже полно. Например в поиске Яндекса набираем "FreeCAD manual.pdf" и первая же ссылка даёт "фирменный" мануал pdf, который, естественно, можно сохранить себе локально (ну и ниже ещё ссылки на другие варианты мануалов, в том числе специально для начинающих). Или вот ещё для тех, кто хочет освоить не только визуальное, но и программное моделирование через Python: набираем в том же Яндексе "FreeCAD (How-to) Solid Modeling with the Power of Python.pdf", скачиваем и изучаем. Правда, конкретно эта книжка для древней версии FreeCAD (v.0.12), но общие принципы остались те же, и мне вполне хватило.
1. (DblS@yandex.ru) 2026/01/03 10:58
[ответить]
>10. Гущин Павел Евгеньевич
>>7. Дыбала Сергей Леонидович
> (Дление многих процессов, изменений как основа современного термина время?)
Я уже отмечал, что отталкиваюсь от формулировки Ильи Пригожина - "время - это дление настоящего". Смысл слова дление отсюда. На мой взгляд здесь он проявляется наиболее ясно.